П Р О Т О К О Л № 46
гр.Раднево, 03.09.2018год.
Радневският районен съд, наказателно
отделение, в публично съдебно заседание на трети септември две хиляди и
осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНА
ВЪЛЧАНОВА
при участието на секретаря Живка Манолова и прокурор
Веско Грозев сложи за разглеждане НОХ № 262
по описа за 2018г. докладвано от съдия ВЪЛЧАНОВА.
На именното повикване в 10,00 ч. се явиха:
ПОДСЪДИМ Д.Й.О. – се явява лично, редовно
призован и с адв.С. С. – редовно упълномощен от днес и съдът го прие.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Р. - се явява прокурор В. Г.
Свидетелите Й.О.Д., Н.Р.Ц. и Н.Д. БАКАЛСКИ – се явяват лично, редовно
призовани.
Вещото лице В.Д.Г.
– не се явява, редовно уведомен.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
Адв.С. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ Д.Й.О. – Да се даде ход на
делото.
Съдът с оглед становището на
страните счита, че ход на делото следва да се даде на основание чл.271 от НПК,
предвид на което
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото.
На основание чл.272 ал. 1 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Снема самоличността на явилите се
лица.
ПОДСЪДИМ
Д.Й.О., роден на ***г***, български гражданин, с основно образование, работи в „Ремотекс“ гр.Р., съжителства на семейни
начала, неосъждан, ЕГН: **********,
получил препис от обвинителния
акт на 30.08.2018г.
Свидетел Й.О.Д. - роден 1958г., бълг. гражданин, женен, с основно
образование, пенсионер, неосъждан, без родство.
Свидетел Н.Р.Ц. – родена 1978г.,
бълг. гражданка, със средно образование, омъжена, специалист «Контрол и
реализация» към ВиК гр.С. З., неосъждана, без родство
Свидетел Н.Д. Б. – роден 1963г., бълг. гражданин, със средно образование, женен,
специалист «Контрол
и реализация» към ВиК гр.С. З., неосъждан, без родство
Съдът разясни на явилите се свидетели
правото им по чл.119 - чл.122 от НПК и те заявиха, че са ги разбрали.
Съдът предупреди явилите се днес
свидетели за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
На основание чл.273, ал. 1 от НПК
съдът отстрани свидетелите от съдебната зала до разпита им.
На основание чл.274, ал. 1 и 2 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отводи, към
състава на съда, след което разясни на страните правата им по НПК по хода на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРА – Нямам искания за отвод
към състава на съда. Да се даде ход на съдебното следствие.
Адв.СТОЯНОВ
- Нямам искания за отвод към състава на съда. Да се даде ход на
съдебното следствие.
На основание чл.276 ал. 1 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на съдебното следствие, като прокурора прочете
обвинителния акт.
ПОДСЪДИМ Д.Й.О. – Госпожо съдия, моля да ни се даде време с адв.С. и РП Р. да изготвим споразумение като моля да изслушате същото.
ПРОКУРОР –
Моля да ни се даде време да изготвим споразумение за прекратяване на НОХ дело № 262/2018 год., с което страните
сме съгласни.
Адв.С. -
Съгласен съм с направеното искане за изготвяне на
споразумение за прекратяване на НОХ дело № 262/2018 год. по описа на Районен съд гр. Р., в условията на чл. 384 от НПК.
Съдът
поради постъпилото споразумение и искането от всички страни за изслушването му,
а именно прокурор, защитник, подсъдим, счита, че следва
да се даде ход на делото по чл.384, ал. 1
от НПК, както и да
освободи явилите се свидетели.
Предвид на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Дава
възможност и време на страните да изготвят споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХ № 262/2018г., като освобождава явилите се свидетели.
Заседанието продължава в 10,20 ч.
ПОДСЪДИМ Д.Й.О. – се явява лично, редовно
призован и с адв.С. С. – редовно упълномощен от днес и съдът го прие.
За РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр.Р. - се явява прокурор В. Г.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото в
условията на чл.384 ал.1 от НПК.
АДВ.С.– Да се даде ход на делото в условията на
чл.384 ал.1 от НПК.
СЪДЪТ
даде ход на делото по реда на чл.384 ал.1 от НПК, което докладва, като прочете
внесеното споразумение.
ПОДСЪДИМ Д.Й.О. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Известни са ми
последиците от подписаното споразумение.
ПРОКУРОРА – Представям от името на страните за
одобрение окончателното споразумение.
С П О Р А З У М Е Н И Е
За решаване на НОХД № 262/2018 г.
на РС-Р. по пр. пр.№ 1157/2018 г. на РП гр.Р. - БП № 327 ЗМ-194/2018 г. на РУ
гр.Р., на основание чл.384 от НПК.
Днес 03.09.2018г. в гр.Р., В. Г. –
прокурор при Районна прокуратура – Р. и адвокат Ст. С. от Адвокатска колегия – С.
З., като защитник на подсъдимия Д.Й.О.,***,
се постигна следното споразумение на основание чл.384 от НПК:
Д.Й.О., ЕГН: **********, с пост. адрес ***. Българин, български гражданин е, с
основно образование, работи в „Ремотекс“ гр.Р.,
съжителства на семейни начала,
не е осъждан, се признава за виновен в това,
че:
през месец юли
Относно вида и размера на
наказанието страните се споразумяха на Д.Й.О., да бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.4 от НПК, вр.
чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК –ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие без
лишаване от свобода по чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, вр. чл.42а, ал.1 от НК:
„задължителна регистрация по настоящия адрес” за срок от шест месеца с
периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от шест месеца, и ГЛОБА 1000 лв.
Имуществени
щети – не са установени.
Разноски по делото – 101,90 лв.
възнаграждение на експерти да бъдат заплатени от подсъдимия по сметка на ОД на
МВР гр.С.З., в 7-мо дневен срок от влизане на споразумението в сила.
Веществените доказателства: няма.
ПОДСЪДИМ:
Съгласен съм с така постигнатото споразумение и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:...................... ЗАЩИТНИК:...................
/ Д.Й.О. / /адв.Ст. С./
ПРОКУРОР:................
/В.Г./
СЪДЪТ, след като взе предвид постигнатото
споразумение между страните и
становището на страните счита, че споразумението не противоречи на закона,
морала и добрите нрави, същото следва да бъде одобрено и прекратено наказателното
производство по НОХ дело № 262/2018 г. по описа на съда, за което и на основание чл.382, ал.7 от НК и чл. 24,
ал.3 от НПК, съдът
О П Р
Е Д Е
Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимият Д.Й.О., роден на ***г***, български гражданин, с основно образование, работи в „Ремотекс“ гр.Р., съжителства на семейни начала, неосъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в
това, че през месец юли 2016г. в с. С.,
общ. Р., осъществил неправомерно присъединяване
към водоснаб-дителната система, собственост на
„Водоснабдяване и Канализация“ ЕООД, гр. С. З., за което и на основание чл.234в, ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ - мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода
по чл.42а, ал.2, т.1 и т.2, вр. чл.42а, ал.1 от НК: „задължителна регистрация
по настоящия адрес” за срок от шест месеца
с периодичност два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от шест
месеца, и ГЛОБА 1000 /хиляда / лв.
ОСЪЖДА подсъдимия Д.Й.О., със снета по-горе самоличност да
заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора направените в досъдебното
производство разноски в размер на 101,90 лв./сто и един лев и деветдесет
стотинки/.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 262/
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Съдът, на основание чл. 309
от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия и намира,
че същата следва да бъде отменена, поради влизане в сила на настоящото
определение, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното
производство мярка за неотклонение ПОДПИСКА спрямо подсъдимия Д.Й.О..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с
частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес пред ОС С. З.
Протокола
написан в с.з.
Заседанието
приключи в 10,30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: