П Р О Т О К О Л
18.09.2017 година гр. Хасково
Хасковски районен съд V-ти Наказателен състав
На осемнадесети септември
две хиляди и седемнадесета година
в публично заседание в следния състав:
Председател: МАРТИН КЮЧУКОВ
Съдебни заседатели:
Секретар:
Веселина Красева
Прокурор:
Христина Жисова
Сложи за
разглеждане докладваното от Председателя
НОХД № 1092 по
описа за 2017 година.
На
именното повикване в 11:04 часа се явиха:
*******************************************************************************************************************
Съдът,
като взе предвид, че депозираното споразумение между страните не противоречи на
закона и морала, намира, че на основание чл.382, ал.7 от НПК следва да бъде одобрено,
а наказателното производство по отношение на подсъдимия О.Х.А., на основание чл.24, ал.3 от НПК, следва да бъде прекратено, поради което
О
П Р Е Д Е Л И: № 144
ОДОБРЯВА на
основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото споразумение между Районна
прокуратура – Хасково, представлявана от прокурор Христина Жисова и адв. Д.Г. ***, защитник на
подсъдимия О.Х.А., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия
О.Х.А. – роден на ***г***, турчин,
български гражданин, с начално образование, неграмотен, женен, безработен, неосъждан, живущ ***, с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че към 15.03.2017г. в гр.Хасково,
без съгласието на притежателите на изключителните права - Найки Иновейт К. В.
(Nike Innovate C.V One Bowerman Drive, Beaverton , Oregonon ********* USA .),
Адидас АГ (Adidas AG Postfach 1120 D-91072 Herzogenaurach) и Пума СЕ (Puma SE,
DE, Herzoganaurach, 91074 PUMA Way 1) и без правно основание използвал в
търговската си дейност марки, а именно съхранявал стоки с цел продажба или
пускането им на пазара ( по смисъла на чл.13, ал.2, т.1 и т.2, вр. ал.1 от
ЗМГО: "Използване в търговската дейност е: т. 1 поставянето на знака върху стоките и върху
техните опаковки и т. 2 предлагането на стоките с този знак за продажба или
пускането им на пазара, или съхраняването им с тази цел, както и предлагането и
предоставянето на услуги с този знак), обекти на тези изключителни права, а
именно 5 бр. спортни обувки с марките „Пума“, 18 бр. спортни обувки с марките „Найки“, 28 бр. спортни обувки с марките „Адидас“, 2 бр. спортни комплекти (облекла) с марките „Найки“, 7 бр. спортни комплекти (облекла) с марките
„Адидас“, 11 бр. спортни комплекти
(облекла) с качулка с марките „Адидас“, 2 бр. спортни комплекти (облекла) ватирани с марките „Адидас“ - престъпление
по чл.172 б, ал.1 от НК, поради
което и на основание чл.172б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.2 б."б" от НК му НАЛАГА наказание „Пробация“ със следните
пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 месеца, с периодичност 2 пъти седмично и „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6 /шест/ месеца, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.
На основание чл.172б, ал.3 от НК ОТНЕМА
В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА веществените доказателства - 5 бр. спортни обувки с марките „Пума“, 18 бр. спортни обувки с марките „Найки“, 28 бр. спортни обувки с марките „Адидас“, 2 бр. спортни комплекти (облекла) с марките
„Найки“, 7 бр. спортни комплекти
(облекла) с марките „Адидас“, 11 бр. спортни комплекти
(облекла) с качулка с марките „Адидас“, 2 бр. спортни комплекти (облекла) ватирани с марките „Адидас“, находящи се на съхранение в ОД на МВР-Хасково, които да се
унищожат.
На
основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия О.Х.А. с ЕГН
********** *** да заплати в полза на държавата по
сметка на ОД на МВР гр.Хасково направените по делото разноски в размер на 228.00
лв. /двеста двадесет и осем лева/.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3
от НПК наказателното производство по НОХД № 1092/2017г. по описа на Хасковски районен
съд по отношение на подсъдимия О.Х.А., с ЕГН **********.
Определението на съда е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОКУРОР
– С оглед наложеното на подсъдимия наказание, считам, че взетата по отношение
на същия мярка за неотклонение следва да бъде отменена.
АДВ. Г. – Моля да
отмените взетата по отношение на подзащитния ми мярка за неотклонение.
ПОДСЪДИМ – Да се отмени мярката
ми за неотклонение.
С оглед така одобреното
споразумение и наложеното с него наказание, съдът счита, че взетата по
отношение на подсъдимия О.Х.А. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена, с оглед на което и на основание чл.309, ал.4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия О.Х.А., с ЕГН **********,***, мярка за
неотклонение „Подписка”, взета по Досъдебно производство № 55/2017г. по описа
на РУ на МВР – Хасково.
Определението в частта на мярката
за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред пред
Хасковския окръжен съд.
Заседанието приключи в 11:10
часа.
Протоколът се изготви на 18.09.2017
година.
Председател: /п/ не се чете
Секретар:
/п/ не се чете
Вярно с оригинала!!!
Секретар: В.К.