МОТИВИ
към ПРИСЪДА № 19
от 17.07.2018
г. по НОХД № 131/2018 г. на РС-Раднево,
наказателен състав.
Районна прокуратура - Раднево е
внесла обвинителен акт по досъдебно производство № 269/2017 г. по
описа на РУ – Раднево към ОД на МВР – Стара Загора, пр. пр. № 1280/2017
г. по описа на РП-Раднево, срещу подсъдимата М.Ж.К. за това, че на 28.09.2017г. в гр. Раднево, без съгласието на
притежателите на изключителното право „Аdidas АGPostfach1120 D-91072 Hersogenaurach”, „KENZO 18 rue Vivienne F-75002 Paris FRANCIА“ и „GIVENCHY /SosieteAnonim/ 3 avenue George V F-75008 Paris
FRANCIА“, с юридически представител
за територията на РБългария - „АРСИС Консултинг” ЕООД, гр. София; „GIANNI VERSACE S.P.A. Via Manzoni 38 I-20121 Milano Italia“, „DOLCE&GABBANA Trademarks S.r.l. Via Goldoni n.10 I-20129 Milano Italia“, „CHANEL SARL Burgstrasse 26 CH 8750 Glars CH“, „PRADA S.A. 23 rue
Aldringer L-1118 Luxembourg (LU)“, „HUGO BOSS Trade management GmbH & Co KG, DE“, „FENDI ADELE SRL Roma
ITALIA“ и „DSQUARED2 TM S.A. 18 rue de l Eau Luxembourg L-1449 LU, с юридически представител за територията на
РБългария „Турку, Т. ***; „GUCCIO GUCCI S.P.A.
IT FIRENZE 50123 VIA TORNABUONI 73 R“ и „Philipp Plein Via Dufour 20 CH-6900 Lugano CH“ с юридически представител за територията на
РБългария адв. В.Д. и адв. Николай Дунчев гр. София ул. „Витоша“ № 3 ет. 6; „Giorgio ARMANI S.P.A. Via Borgonuovo 11 Milano 20121 IT“ с юридически представител за територията на
РБългария адв. Ю.В. ***; „GUESS? IP HOLDER L.P. 1444
Soust Alameda street Los Angeles California 90021 US“ с юридически представител за територията на РБългария адв. М.Х. ***; „CALVIN CLEIN TRADEMARK TRUSTDelavar 19890 US” с юридически представител за територията на
РБългария адв. Г.К. *** и „MOSCHINO SPA Via
delle Querse 51 I-47048 SAN GIOVANNI IN MARIGNANO RN“ без юридически представител за РБългария, е използвала
в търговската си дейност следните защитени търговски марки, регистрирА. за клас
18 /чанти/ и клас 25 /облекло/ от класификацията от Ница:
- на марката „Adidas”, със следните регистрационни
номера, фигуриращи в регистъра на European Union
Intellectual Property Office (EUIPO) – СЛУЖБА НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ
ЗА ИНТЕЛЕКТУАЛНА СОБСТВЕНОСТ, регистрирани за клас 25 /облекло и обувки/ от класификацията от Ница -
словна марка със съдържание на надписа „adidas”, № ********* – словна марка, представляваща надпис „adidas”, изписан с характерен шрифт
и № ********* – фигуративна
марка, представляваща трилистна стилизирана лилия, прекосена от три успоредни линии,
- на марката „KENZO” със следните регистрационни
номера, фигуриращи в регистъра на EUIPO, регистрирани за клас 25 /облекло и обувки/ - №00072708 – словна марка, със съдържание
на надписа „KENZO”,
- на марката „GIVENCHY” със следните регистрационни
номера, фигуриращи в регистъра на EUIPO, регистрирани за клас 18 /чанти/ и клас 25 /облекло
и обувки/ - № ********* – словна
марка, със съдържание на надписа „GIVENCHY”,
- на марката „GIANNI VERSACE” със следните регистрационни
номера, фигуриращи в регистъра на EUIPO, регистрирани за клас 25 /облекло и обувки/ - №********* – словна марка, със съдържА.е на надписа „VERSACE”,
- на марката „DOLCE&GABBANA” със следните регистрационни
номера, фигуриращи в регистъра на EUIPO, регистрирани за клас 18 /чанти/ и клас 25
/облекло и обувки/ - №********* – словна марка, със съдържА.е на надписа „DOLCE&GABBANA”,
- марката „CHANEL ” със следните регистрационни
номера, фигуриращи в регистъра на EUIPO, регистрирани за клас 18 /чанти/ и клас 25
/облекло и обувки/ - №731984 – фигуративен знак „СС”, като двете букви са
обърнати огледално, и №313034А – словна
марка, със съдържА.е на надписа „CHANEL ”,
- на марката „PRADA” със следните регистрационни
номера, фигуриращи в регистъра на EUIPO, регистрирани за клас 18 /чанти/ -№ 650695 – словна марка, със съдържание на надписа „PRADA ”, изписан с типичен шрифт, и № 662397 –
комбинирана търговска марка, представляваща надпис „PRADA МІLАNО DАL 1913”, ограден от триъгълник
- на марката „НUGО BOSS” със следните регистрационни
номера, фигуриращи в регистъра на EUIPO, регистрирани за клас 25 /облекло и обувки/ - № ********* – словна марка, със съдържание на надписа „BOSS HUGO BOSS ”, изписан с типичен шрифт,
- на марката „FENDI ADELE” със следните регистрационни
номера, фигуриращи в регистъра на EUIPO, регистрирани за клас 25 /облекло и обувки/ - № ********* – словна марка, със съдържание
на надписа „FENDI” и № ********* -
фигуративен знак „F F”, представляващ две обърнати огледално букви „F“, лого на „FENDI”,
- на марката „DSQUARED2” със следните регистрационни
номера, фигуриращи в регистъра на EUIPO, регистрирани за клас 25 /облекло и обувки/ - №1074869 – словна марка, със съдържание на надписа „DSQUARED”, № ********* – словна марка
със съдържание на надписа „DSQUARED2” и № ********* –
словна марка, със съдържание на надписа „DSQUARED”, изписан с типичен шрифт,
- на марката „GUCCI” със следните регистрационни
номера, фигуриращи в регистъра на EUIPO, регистрирани за клас 25 /облекло и обувки/ - № ********* и № ********* – словни марки, със съдържание на надписа „GUCCI ”, изписани с типичен шрифт,
№ 1098949 – фигуративна марка, представляваща стилизирана мрежа от букви „GG”, № ********* – фигуративна
марка, представляваща трикольор в зелено-червено-зелено и №1241685 – фигуративна марка, представляваща
пиктограм от буквите „GG”,
- на марката „ARMANI ” със следните регистрационни
номера, фигуриращи в регистъра на EUIPO, регистрирани за клас 25 /облекло и обувки/ - № ********* – словна марка със съдържание на надписа „ARMANI ”, изписан с типичен шрифт, №
********* – фигуративна марка, представляваща стилизирана мрежа от букви „GG”, № ********* – фигуративна
марка, представляваща фигуративно изображение на орел с разперени криле, №
********* – фигуративна марка, представляваща фигуративно изображение на орел с
разперени криле, върху които е изписано с типичен шрифт „GА“, № ********* – комбинирана
марка, представляваща надпис „ЕМРОRІО ARMANI“, придружен от фигуративен знак, представляващ
фигуративно изображение на орел с разперени криле, върху които е изписано с
типичен шрифт „GА“, № ********* – комбинирана марка
със съдържА.е на надписа „Е А 7”, изписан с типичен шрифт и оформен по
характерен начин и №********* –
комбинирана марка със съдържание на надписа „Е А 7”, изписан с типичен шрифт и
оформен по характерен начин,
- на марката „Philipp Plein” със следните регистрационни
номера, фигуриращи в регистъра на EUIPO, регистрирани за клас 18 /кожени якета/ - № ********* – словна марка със съдържание на надписа „Philipp Plein” и № ********* – фигуративен
знак, представляващ две обърнати огледално букви „Р“, изписани с типичен шрифт
и оградени от шестоъгълник,
- на марката „GUESS” със следните регистрационни
номера, фигуриращи в регистъра на EUIPO, регистрирани за клас 25 /облекло и обувки/ - № ********** – словна марка със съдържание
на надписа „GUESS” и №********* – фигуративен знак, представляващ препинателен въпросителен
знак, оградени от триъгълник, обърнат с върха надолу,
- на марката „CALVIN CLEIN” със следните регистрационни
номера, фигуриращи в регистъра на EUIPO, регистрирА. за клас 25 /облекло и обувки/ - № ********* – словна марка със съдържание на надписа „СК CALVIN CLEIN”, изписан с типичен шрифт и
визуализиран чрез характерен дизайн,
- на марката „MOSCHINO” със следните регистрационни
номера, фигуриращи в регистъра на EUIPO, регистрирани за клас 25 /облекло и обувки/ - № 512594 – комбинирана марка със
съдържание на надписа „MOSCHINO”, изписан с типичен шрифт и № 971418 – комбинирана
марка със съдържание на надписа „LОVЕ MOSCHINO”, изписан с типичен шрифт,
които са обект на това изключително право /без правно основание (по смисъла на чл. 13, ал. 2,т.1 и т. 2, вр.
ал. 1 от ЗМГО 1. поставянето на знака върху стоките ,т.2
предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или
съхраняването им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги
с този знак) , (по смисъла на чл.9 ал.1 от ЗМГО - Марката е знак, който е способен да
отличава стоките и услугите на едно лице от тези на други лица и може да бъде
представен графично. Такива знаци могат да бъдат думи, вкл. и имена на лица,
букви, цифри, рисунки, фигури, формата на стоката или на нейната опаковка,
комбинация от цветове, звукови знаци или всякакви комбинации от такива знаци),
като е предлагала за продажба – 1) 3бр. спортни екипи с надписи и графични изображения на марка „GIVENCHY” – черни на цвят; 2) 1 бр. спортен екип черен на
цвят, с надписи и графични изображения на марка „EMPORIO ARMANI”, 3 бр. тениски черни на цвят
с надписи на марката „AJ ARMANI JEANS”, 2 бр. тениски черни на цвят с надпис и графични
изображения на марката „AJ ARMANI JEANS”, 1 бр. тениска в цвят бяло, синьо и черно с
надписи и графични изображения „EMPORIO ARMANI„; 3) 4 бр. тениски бели на цвят със зелени кантове, с
надпис на марка „KENZO”, 4 бр. тениски сиви на цвят с изображение на
тигър върху предната част, с надпис на марката „KENZO”, 2 бр. тениски сиви на цвят
с изображение на тигър и надпис на марката „KENZO”; 4) 4 бр. черни на цвят тениски с
графични изображения и надпис на марката „VERSACE”; 5) 2 бр. дамски потници с
изображения на цветя и етикет с надпис „DOLCE & GABBANA”, 2 бр.
черни на цвят спортни горнища с множество апликации отпред и надпис на етикета
„DOLCE & GABBANA”, 3 бр. долнища черни на цвят с апликации и надпис на етикета „DOLCE & GABBANA”; 6) 3 бр. мъжки къси панталони сиви на цвят с изображение на муха с надпис на
етикета „GUCCI”, 3 бр. тениски черни на цвят с графични изображения и надписи на марката
„GUCCI”, 2 бр. къси панталони в цвят резеда с изображение на муха и надпис на
етикета „GUCCI”, 2 бр. черни тениски с апликация на тигър и надпис на етикета „GUCCI”, 3 бр. тениски тъмно сини на
цвят с изобразени надпис „G J” и надпис
на етикета „GUCCI”, 4 бр. тениски сиви на цвят с черен и зелен кант и изображение на муха на
яката и надпис на етикета „GUCCI”, 2 бр. черни кожени якета в червен и зелен цвят
на джобовете и ластика и ръкавите и метално изображение „CG” и надпис на етикета „GUCCI”, 1 бр. червена кожена раница
с графично изображение на марката „GUCCI”, 1 бр. черна кожена рА.ца с графично изображение
на марката „GUCCI”, 1 бр. синя кожена раница с графично изображение на марката „GUCCI”, 1 бр. черна кожена раница и
десен на цветя в синьо и зелено с графично изображение на марката „GUCCI”, 1 бр. дамска ръчна чанта
черна на цвят кожена отпред с десен на
цвят и надпис релефен на марката „GUCCI”, 1 бр. дамска ръчна чанта
бежова с десен на цвете в зелено и оранжево и графично изображение на марката „GUCCI”, 1 бр. дамска ръчна чанта
бежова с десен на цветя в синьо и зелено
и графично изображение на марката „GUCCI”, 1 бр. дамска черна чанта кожена с графично
изображение на марката „GUCCI”, 1 бр. дамска чанта кожена в цвят крем и
тъмносиньо и надпис на марката „GUCCI”; 7) 4 бр. тениски бели на цвят с
черен и червен цвят и графично изображение и надпис на марката „PHILIPP PLEIN”, 2 бр. тениски черни на цвят
с три бели канта на ръкавите и графично изображение и надпис на марката „PHILIPP PLEIN”, 4 бр. тениски черни на цвят
с надпис и графични изображения на марката „PHILIPP PLEIN” в бяло, червено и зелено, 3
бр. тениски тъмносини на цвят с надпис и графично изображение на марката „PHILIPP PLEIN”, 1 бр. тениска бяла на цвят
с графично изображение и надпис на марката „PHILIPP PLEIN”, 1 бр. тениска черна на цвят
с графични изображения и надписи на марката „PHILIPP PLEIN”, 1 бр. тениска тъмносиня на
цвят с графично изображение и надпис на марката „PHILIPP PLEIN” в жълто, синьо и черно и
звезди, 3 бр. дамски кожени якета с бял кант на ръкавите и ластика и графично
изображение на марката „PHILIPP PLEIN”; 8) 5 бр. тениски бели на цвят с надпис отпред „GABRIELLE CHANEL” и етикет с надпис „CHANEL”; 9) 3 бр. тениски бели на цвят с
графични изображения на марката „CALVIN KLEIN”, 5 бр. мъжки боксери в пет цвята: тъмносин,
черен, бял, оранжев и червен с надпис „CALVIN KLEIN”; 10) 2 бр. тениски бледо розови на
цвят с изображение на лице от женски пол с надпис на марката „MOSCHINO” и надпис „LOVE MOSCHINO”, 2 бр. тениски бели на цвят
с изображение на оръжие и надпис на етикета „LOVE MOSCHINO”, 1 бр. потник бял на цвят с
изображение на мишки и надпис „MOSCHINO”; 11) 3 бр. къси мъжки панталони
памучни (2 в син цвят и 1 в черен цвят) с надпис „BOSS HUGO BOSS”, 4 бр. тениски червени на
цвят с бял кант с надпис „BOSS HUGO BOSS”, 1 бр. тениска тъмно синя с оранжеви ленти с
надпис „BOSS HUGO BOSS”; 12) 5 бр. тениски жълти на цвят с надпис и графично изображение на марката „GUESS”; 13) 4 бр. къси панталони с надпис и графично изображение на марката „ADIDAS”, 5 бр. дамски блузи в розов
цвят с пайети отпред и надпис и
графично изображение на марката „ADIDAS”; 14) 1 бр. черна дамска кожена
чанта с надпис „PRADA”, 1 бр. светло синя дамска чанта с надпис на
марката „PRADA”; 15) 5 бр. суитчъри черни на цвят с изображения отпред представляващи „котешко
око” в жълт цвят и надпис на етикета на
марката „FENDI”, 1 бр. горнище черно на цвят с изображение отпред наподобяващо „котешки
очи” и надпис на етикета „FENDI”; 16) 3 бр. тениски червени на цвят
с изображение на орел в черен цвят и клонки в черно и надпис на марката „DSQUARED2”, 5 бр. тениски червени на
цвят с надпис отпред GLAMHEAD SINSE 1964 и надпис на марката „DSQUARED”, 1 бр. тениска черна на цвят
с изображение в сиво на орли и клонки и надпис на марката „DSQUARED2”, 5 бр. тениски черни на цвят
с надпис в зелен цвят отпред „TWINS DEAN & DAN
POWER” и надпис на марката „DSQUARED2”, 2 бр. тениски тъмно сини на
цвят с многоцветна щампа отпред и надпис
на марката „DSQUARED2”, 4 бр. тениски черни на цвят с изображение на
слънце отпред и надпис „NEVADA COWBOYS
HEAVEN” и надпис на марката „DSQUARED2”, 4 бр. тениски черни на цвят с
надпис във бял цвят „ 24-7 STAR DSQUARED2” и две клонки в бяло и надпис на марката „DSQUARED2”, 3 бр. тениски черни на цвят с
червена лента на ръкава и яката и изображение на коте отпред с надпис на
етикета на марката „DSQUARED2”, 2 бр. тениски сиви на цвят с изображение в бял цвят отпред на орли, клонки и
„64” и надпис в червено на марката „DSQUARED2”, 5 бр. тениски сиво-сини на цвят с изображение на слънце, елени, елхички и планина
с надпис отпред THE CATEN BROS&CO и THE GREAT и надпис на етикета на марката „DSQUARED2”, 3 бр. тениски бели на цвят с
надпис в жълто отпред THE CATEN PEAK DSQUARED2 BROS & CO и надпис на етикета на марката „DSQUARED2”, 4 бр. къси дънкови панталони на
бели и червени капки и надпис на етикета на марката и надпис на етикета на
марката „DSQUARED 2”, 1 бр. къси
дънкови панталони с процепи отпред и надпис на етикета на марката и надпис на
етикета на марката „DSQUARED 2”, 1 бр. къси дънкови панталони с черни връзки от двете страни и надпис на
етикета на марката и надпис на етикета на марката „DSQUARED 2’, 7 бр. мъжки дънки в черен цвят с
жълти и бели пръски и изобразен на левия крачол триъгълник в жълто и надпис на
етикета на марката и надпис на етикета на марката „DSQUARED2”, 5 бр. мъжки дънки в тъмно син
цвят с бели пръски и синджир на десния джоб и надпис на етикета на марката и
надпис на етикета на марката „DSQUARED 2”, 3 бр. шапки с козирки червени на
цвят с надпис в сив цвят 24-7 STAR и маслинови клонки и надпис на етикета на марката
„DSQUARED2”, 3 бр. шапки с
козирки черни на цвят с изображение
отпред в червен, жълт, зелен и бял цвят и кленов лист и надпис на
етикета на марката „DSQUARED 2”, 1 бр. шапка с козирка с надпис отпред “Caten brothers” и надпис от едната страна “ DEAN AND DAN 1964 DSQUARED2” и надпис на етикета на марката „DSQUARED2”, всички на обща пазарна стойност 54418,53 лв., с което е нарушила чл.
13, ал. 1, т. 1 от Закона за марките и географските обозначения /ЗМГО/ -
правото на притежателя на марката да я използва, да се разпорежда с нея и
правото му да забрани на трети лица, без неговото съгласие да я ползват в
търговска дейност, знак, който: 1. е идентичен на марката за стоки или услуги,
идентични на тези, за които марката е регистрирана - престъпление
по чл. 172б, ал. 1 НК.
Съдът разгледа производството по реда на чл. 371, т. 1
от глава
27 на НПК.
В съдебно заседание представителят на РП-Раднево
поддържа повдигнатото обвинение. В хода на съдебните
прения изразява становище, че от събраните по делото доказателства се
установява описаната в обвинителния акт фактическа обстановка. Пледира за наказание
на подсъдимата в размер на 4 месеца лишаване от свобода, което на основание чл.
66 НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години, и глоба в размер на 3000
лв.
Защитата
на подс. К., в лицето на адв. Ч.,
пледира съдът да оправдае подсъдимата и да я признае за невинна по обвинението,
тъй като не е извършила престъплението, за което е дадена на съд. Обосновава липсата
на умисъл в извършване на престъплението.
Подсъдимата М.К. не се признава за виновна. Моли да
бъде оправдана по повдигнатото й обвинение.
В последната
си дума подсъдимата М.К. моли да бъде оправдана.
Съдът,
след като прецени събраните по делото доказателства и взе предвид становищата и
възраженията на страните, намира за установено следното от фактическа страна:
Подсъдимата М.Ж.К. е
родена на *** г. в гр. Гълъбово, живуща ***, българка, българска гражданка, със
средно образование, омъжена, неосъждана,
работи като управител на „К.“ ЕООД, гр. Раднево, ЕГН **********.
От
приложената справка за съдимост на подсъдимата М.Ж.К. е видно, че не е осъждана
до момента.
Относно
извършеното от подсъдимата М.Ж.К. деяние, съдът намира за установена следната
фактическа обстановка:
Подсъдимата
М.Ж.К. е майка на св. А. Койчева К., която е едноличен собственик и управител
на „Делукс К.А.“ ЕООД, ЕИК *********, с предмет на дейност на дружеството: „Електронна
търговия, интернет магазин и извършване на покупко-продажба с електронни плащания,
търговия на едро и дребно в страната и в чужбина с всякакви промишлени, хранителни
стоки, селскостопанска продукция и други стоки, уреди и аксесоари, разкриване и
поддържане на магазини за хранителни и нехранителни стоки и експлоатация на
туристически комплекси и заведения, вътрешно- и външнотърговска дейност,
покупка на стоки или други вещи с цел препродажба в първоначален, преработен
или обработен вид, лизингова, комисионна и консигнационна търговия, превоз на
пътници и товари в страната и в чужбина, комисионерство и посредничество, както
и всички останали дейности и услуги в страната и чужбина, незабранени със
закон. Когато има разрешителен режим – след съответното разрешение.“. За
осъществяване на търговската си дейност /в това число покупко-продажба на стоки
на дребно/ дружеството притежавало магазин за облекло, находящ се в гр.
Раднево, ул. „Тачо Даскалов“ № 5, в който първоначално св. А. К. лично
извършвала търговска дейност, но през пролетта на 2017 г. се преместила да
живее в гр. Нова Загора, а търговската дейност продължила да извършва нейната
майка подс. М.К..
На
28.09.2017 г. след получен оперативен сигнал в РУ-Раднево, в магазина за
облекло на „Делукс К.А.“ ЕООД, ЕИК *********, била извършена проверка чрез
претърсване, при което били иззети: 1) 3бр. спортни екипи с надписи и графични
изображения на марка „GIVENCHY” – черни на цвят; 2) 1 бр. спортен екип черен на
цвят, с надписи и графични изображения на марка „EMPORIO ARMANI”, 3 бр. тениски
черни на цвят с надписи на марката „AJ ARMANI JEANS”, 2 бр. тениски черни на
цвят с надпис и графични изображения на марката „AJ ARMANI JEANS”, 1 бр.
тениска в цвят бяло, синьо и черно с надписи и графични изображения „EMPORIO
ARMANI„; 3) 4 бр. тениски бели на цвят със зелени кантове, с надпис на марка
„KENZO”, 4 бр. тениски сиви на цвят с изображение на тигър върху предната част,
с надпис на марката „KENZO”, 2 бр. тениски сиви на цвят с изображение на тигър
и надпис на марката „KENZO”; 4) 4 бр. черни на цвят тениски с графични
изображения и надпис на марката „VERSACE”; 5) 2 бр. дамски потници с
изображения на цветя и етикет с надпис „DOLCE & GABBANA”, 2 бр. черни на цвят
спортни горнища с множество апликации отпред и надпис на етикета „DOLCE &
GABBANA”, 3 бр. долнища черни на цвят с апликации и надпис на етикета „DOLCE
& GABBANA”; 6) 3 бр. мъжки къси панталони сиви на цвят с изображение на
муха с надпис на етикета „GUCCI”, 3 бр. тениски черни на цвят с графични
изображения и надписи на марката „GUCCI”, 2 бр. къси панталони в цвят резеда с
изображение на муха и надпис на етикета „GUCCI”, 2 бр. черни тениски с
апликация на тигър и надпис на етикета „GUCCI”, 3 бр. тениски тъмно сини на
цвят с изобразени надпис „G J” и надпис
на етикета „GUCCI”, 4 бр. тениски сиви на цвят с черен и зелен кант и
изображение на муха на яката и надпис на етикета „GUCCI”, 2 бр. черни кожени
якета в червен и зелен цвят на джобовете и ластика и ръкавите и метално
изображение „CG” и надпис на етикета „GUCCI”, 1 бр. червена кожена раница с
графично изображение на марката „GUCCI”, 1 бр. черна кожена раница с графично
изображение на марката „GUCCI”, 1 бр. синя кожена рА.ца с графично изображение
на марката „GUCCI”, 1 бр. черна кожена раница и десен на цветя в синьо и зелено
с графично изображение на марката „GUCCI”, 1 бр. дамска ръчна чанта черна на
цвят кожена отпред с десен на цвят и
надпис релефен на марката „GUCCI”, 1 бр. дамска ръчна чанта бежова с десен на
цвете в зелено и оранжево и графично изображение на марката „GUCCI”, 1 бр.
дамска ръчна чанта бежова с десен на
цветя в синьо и зелено и графично изображение на марката „GUCCI”, 1 бр. дамска
черна чанта кожена с графично изображение на марката „GUCCI”, 1 бр. дамска
чанта кожена в цвят крем и тъмносиньо и надпис на марката „GUCCI”; 7) 4 бр. тениски бели на цвят с
черен и червен цвят и графично изображение и надпис на марката „PHILIPP PLEIN”,
2 бр. тениски черни на цвят с три бели канта на ръкавите и графично изображение
и надпис на марката „PHILIPP PLEIN”, 4 бр. тениски черни на цвят с надпис и
графични изображения на марката „PHILIPP PLEIN” в бяло, червено и зелено, 3 бр.
тениски тъмносини на цвят с надпис и графично изображение на марката
„PHILIPP PLEIN”, 1 бр. тениска бяла на цвят с графично изображение и надпис на
марката „PHILIPP PLEIN”, 1 бр. тениска черна на цвят с графични изображения и
надписи на марката „PHILIPP PLEIN”, 1 бр. тениска тъмносиня на цвят с графично
изображение и надпис на марката „PHILIPP PLEIN” в жълто, синьо и черно и
звезди, 3 бр. дамски кожени якета с бял кант на ръкавите и ластика и графично
изображение на марката „PHILIPP PLEIN”; 8) 5 бр. тениски бели на цвят с надпис
отпред „GABRIELLE CHANEL” и етикет с надпис „CHANEL”; 9) 3 бр. тениски бели на
цвят с графични изображения на марката „CALVIN KLEIN”, 5 бр. мъжки боксери в
пет цвята: тъмносин, черен, бял, оранжев и червен с надпис „CALVIN KLEIN”; 10)
2 бр. тениски бледо розови на цвят с изображение на лице от женски пол с надпис
на марката „MOSCHINO” и надпис „LOVE MOSCHINO”, 2 бр. тениски бели на цвят с
изображение на оръжие и надпис на етикета „LOVE MOSCHINO”, 1 бр. потник бял на
цвят с изображение на мишки и надпис „MOSCHINO”; 11) 3 бр. къси мъжки панталони
памучни (2 в син цвят и 1 в черен цвят) с надпис „BOSS HUGO BOSS”, 4 бр.
тениски червени на цвят с бял кант с надпис „BOSS HUGO BOSS”, 1 бр. тениска
тъмно синя с оранжеви ленти с надпис „BOSS HUGO BOSS”; 12) 5 бр. тениски жълти
на цвят с надпис и графично изображение на марката „GUESS”; 13) 4 бр. къси
панталони с надпис и графично изображение на марката „ADIDAS”, 5 бр. дамски
блузи в розов цвят с пайети отпред и надпис и графично изображение на марката
„ADIDAS”; 14) 1 бр. черна дамска кожена чанта с надпис „PRADA”, 1 бр. светло
синя дамска чанта с надпис на марката „PRADA”; 15) 5 бр. суитчъри черни на цвят
с изображения отпред представляващи „котешко око” в жълт цвят и надпис на
етикета на марката „FENDI”, 1 бр.
горнище черно на цвят с изображение отпред наподобяващо „котешки очи” и надпис
на етикета „FENDI”; 16) 3 бр. тениски червени на цвят с изображение на орел в
черен цвят и клонки в черно и надпис на марката „DSQUARED2”, 5 бр. тениски
червени на цвят с надпис отпред GLAMHEAD SINSE 1964 и надпис на марката
„DSQUARED”, 1 бр. тениска черна на цвят с изображение в сиво на орли и клонки и
надпис на марката „DSQUARED2”, 5 бр. тениски черни на цвят с надпис в зелен
цвят отпред „TWINS DEAN & DAN POWER” и надпис на марката „DSQUARED2”, 2 бр.
тениски тъмно сини на цвят с многоцветна щампа отпред и надпис на марката „DSQUARED2”, 4 бр. тениски черни
на цвят с изображение на слънце отпред и надпис „NEVADA COWBOYS HEAVEN” и
надпис на марката „DSQUARED2”, 4 бр. тениски черни на цвят с надпис във бял
цвят „ 24-7 STAR DSQUARED2” и две клонки в бяло и надпис на марката
„DSQUARED2”, 3 бр. тениски черни на цвят с червена лента на ръкава и яката и
изображение на коте отпред с надпис на етикета на марката „DSQUARED2”, 2 бр.
тениски сиви на цвят с изображение в бял цвят отпред на орли, клонки и „64” и
надпис в червено на марката „DSQUARED2”, 5 бр. тениски сиво-сини на цвят с
изображение на слънце, елени, елхички и планина с надпис отпред THE CATEN
BROS&CO и THE GREAT и надпис на етикета на марката „DSQUARED2”, 3 бр.
тениски бели на цвят с надпис в жълто отпред THE CATEN PEAK DSQUARED2 BROS & CO и надпис на етикета
на марката „DSQUARED2”, 4 бр. къси дънкови панталони на бели и червени капки и
надпис на етикета на марката и надпис на етикета на марката „DSQUARED 2”, 1 бр.
къси дънкови панталони с процепи отпред и надпис на етикета на марката и надпис
на етикета на марката „DSQUARED 2”, 1 бр. къси дънкови панталони с черни връзки
от двете страни и надпис на етикета на марката и надпис на етикета на марката
„DSQUARED 2’, 7 бр. мъжки дънки в черен цвят с жълти и бели пръски и изобразен
на левия крачол триъгълник в жълто и надпис на етикета на марката и надпис на
етикета на марката „DSQUARED2”, 5 бр. мъжки дънки в тъмно син цвят с бели
пръски и синджир на десния джоб и надпис на етикета на марката и надпис на
етикета на марката „DSQUARED 2”, 3 бр.
шапки с козирки червени на цвят с надпис
в сив цвят 24-7 STAR и маслинови клонки и надпис на етикета на марката
„DSQUARED2”, 3 бр. шапки с козирки черни на цвят с изображение отпред в червен, жълт, зелен и бял цвят и
кленов лист и надпис на етикета на марката „DSQUARED 2”, 1 бр. шапка с козирка
с надпис отпред “Caten brothers” и надпис от едната страна “ DEAN AND DAN 1964
DSQUARED2” и надпис на етикета на марката „DSQUARED2”. Извършените претърсване
и изземване били одобрени с определение № 142 от 29.09.2017 г. по ч.н.д. №
312/2017 г. на РС-Раднево.
По
време на претърсването и изземването подсъдимата К. не представила документи,
удостоверяващи съгласието на притежателите на изключителните права да
ги използва в търговската си дейност, досежно следните марки: „Аdidas
АGPostfach1120 D-91072 Hersogenaurach”, „KENZO 18 rue Vivienne F-75002 Paris
FRANCIА“ и „GIVENCHY /SosieteAnonim/ 3 avenue George V F-75008 Paris FRANCIА“,
с юридически представител за територията на РБългария - „АРСИС Консултинг”
ЕООД, гр. София; „GIANNI VERSACE S.P.A. Via Manzoni 38 I-20121 Milano Italia“,
„DOLCE&GABBANA Trademarks S.r.l. Via
Goldoni n.10 I-20129 Milano Italia“,
„CHANEL SARL Burgstrasse 26 CH 8750 Glars CH“, „PRADA S.A. 23 rue Aldringer
L-1118 Luxembourg (LU)“, „HUGO BOSS Trade management GmbH & Co KG, DE“,
„FENDI ADELE SRL Roma ITALIA“ и „DSQUARED2 TM S.A. 18 rue de l Eau Luxembourg
L-1449 LU, с юридически представител за територията на РБългария „Турку, Т. ***;
„GUCCIO GUCCI S.P.A. IT FIRENZE 50123 VIA TORNABUONI 73 R“ и „Philipp Plein Via
Dufour 20 CH-6900 Lugano CH“ с юридически представител за територията на
РБългария адв. В.Д. и адв. Николай Дунчев гр. София ул. „Витоша“ № 3 ет. 6; „Giorgio
ARMANI S.P.A. Via Borgonuovo 11 Milano 20121 IT“ с юридически представител за
територията на РБългария адв. Ю.В. ***; „GUESS? IP HOLDER L.P. 1444 Soust
Alameda street Los Angeles California 90021 US“ с юридически представител за територията на
РБългария адв. М.Х. ***; „CALVIN CLEIN TRADEMARK TRUSTDelavar 19890 US” с
юридически представител за територията на РБългария адв. Г.К. *** и „MOSCHINO
SPA Via delle Querse 51 I-47048 SAN GIOVANNI IN MARIGNANO RN“ без юридически
представител за РБългария. Такова съгласие не само не е представено на по-късен
етап, но и при запитванията на представителите е установено, че не е давано
съгласие от тях в полза на подс. М. К. или на търговеца „ДЕЛУКС А.К.“ ЕООД.
От
заключението на изготвената в ДП комплексна патентно-оценителна експертиза
и от получените писмени уведомления от представителите на марките за
РБългария, е видно, че подсъдимата К. не е имала съгласието на притежателите на
изключителното право, но е използвала в търговската си дейност
/покупко-продажба на стоки на дребни, в това число дрехи/ следните марки:
- марката „Adidas”, със следните регистрационни
номера, фигуриращи в регистъра на European Union
Intellectual Property Office (EUIPO) – СЛУЖБА НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ
ЗА ИНТЕЛЕКТУАЛНА СОБСТВЕНОСТ, регистрирА. за клас 25 /облекло и обувки/ от класификацията от Ница -
словна марка със съдържА.е на надписа „adidas”, № ********* – словна марка, представляваща надпис „adidas”, изписан с характерен шрифт
и № ********* – фигуративна
марка, представляваща трилистна стилизирана лилия, прекосена от три успоредни линии,
- марката „KENZO” със следните регистрационни
номера, фигуриращи в регистъра на EUIPO, регистрирани за клас 25 /облекло и обувки/ - №00072708 – словна марка, със съдържание
на надписа „KENZO”,
- марката „GIVENCHY” със следните регистрационни
номера, фигуриращи в регистъра на EUIPO, регистрирани за клас 18 /чанти/ и клас 25
/облекло и обувки/ - № *********
– словна марка, със съдържание на надписа „GIVENCHY”,
- марката „GIANNI VERSACE” със следните регистрационни
номера, фигуриращи в регистъра на EUIPO, регистрирани за клас 25 /облекло и обувки/ - №********* – словна марка, със съдържание на надписа „VERSACE”,
- марката „DOLCE&GABBANA” със следните регистрационни
номера, фигуриращи в регистъра на EUIPO, регистрирани за клас 18 /чанти/ и клас 25
/облекло и обувки/ - №********* – словна марка, със съдържание на надписа „DOLCE&GABBANA”,
- марката „CHANEL ” със следните регистрационни
номера, фигуриращи в регистъра на EUIPO, регистрирани за клас 18 /чанти/ и клас 25
/облекло и обувки/ - №731984 – фигуративен знак „СС”, като двете букви са
обърнати огледално, и №313034А – словна
марка, със съдържание на надписа „CHANEL ”,
- марката „PRADA” със следните регистрационни
номера, фигуриращи в регистъра на EUIPO, регистрирани за клас 18 /чанти/ -№ 650695 – словна марка, със съдържание на надписа „PRADA ”, изписан с типичен шрифт, и
№ 662397 – комбинирана търговска марка, представляваща надпис „PRADA МІLАNО DАL 1913”, ограден от триъгълник
- марката „НUGО BOSS” със следните регистрационни
номера, фигуриращи в регистъра на EUIPO, регистрирани за клас 25 /облекло и обувки/ - № ********* – словна марка, със съдържание на надписа „BOSS HUGO BOSS ”, изписан с типичен шрифт,
- марката „FENDI ADELE” със следните регистрационни
номера, фигуриращи в регистъра на EUIPO, регистрирани за клас 25 /облекло и обувки/ - № ********* – словна марка, със съдържание
на надписа „FENDI” и № ********* -
фигуративен знак „F F”, представляващ две обърнати огледално букви „F“, лого на „FENDI”,
- марката „DSQUARED2” със следните регистрационни
номера, фигуриращи в регистъра на EUIPO, регистрирани за клас 25 /облекло и обувки/ - №1074869 – словна марка, със съдържание на надписа „DSQUARED”, № ********* – словна марка
със съдържание на надписа „DSQUARED2” и № ********* –
словна марка, със съдържание на надписа „DSQUARED”, изписан с типичен шрифт,
- марката „GUCCI” със следните регистрационни
номера, фигуриращи в регистъра на EUIPO, регистрирани за клас 25 /облекло и обувки/ - № ********* и № ********* – словни марки, със съдържание на надписа „GUCCI ”, изписани с типичен шрифт,
№ 1098949 – фигуративна марка, представляваща стилизирана мрежа от букви „GG”, № ********* – фигуративна
марка, представляваща трикольор в зелено-червено-зелено и №1241685 – фигуративна марка, представляваща
пиктограм от буквите „GG”,
- марката „ARMANI ” със следните регистрационни
номера, фигуриращи в регистъра на EUIPO, регистрирани за клас 25 /облекло и обувки/ - № ********* – словна марка със съдържание на надписа „ARMANI ”, изписан с типичен шрифт, №
********* – фигуративна марка, представляваща стилизирана мрежа от букви „GG”, № ********* – фигуративна
марка, представляваща фигуративно изображение на орел с разперени криле, №
********* – фигуративна марка, представляваща фигуративно изображение на орел с
разперени криле, върху които е изписано с типичен шрифт „GА“, № ********* – комбинирана
марка, представляваща надпис „ЕМРОRІО ARMANI“, придружен от фигуративен знак, представляващ
фигуративно изображение на орел с разперени криле, върху които е изписано с
типичен шрифт „GА“, № ********* – комбинирана марка
със съдържание на надписа „Е А 7”, изписан с типичен шрифт и оформен по
характерен начин и №********* –
комбинирана марка със съдържание на надписа „Е А 7”, изписан с типичен шрифт и
оформен по характерен начин,
- марката „Philipp Plein” със следните регистрационни
номера, фигуриращи в регистъра на EUIPO, регистрирани за клас 18 /кожени якета/ - № ********* – словна марка със съдържание на надписа „Philipp Plein” и № ********* – фигуративен
знак, представляващ две обърнати огледално букви „Р“, изписани с типичен шрифт
и оградени от шестоъгълник,
- марката „GUESS” със следните регистрационни
номера, фигуриращи в регистъра на EUIPO, регистрирани за клас 25 /облекло и обувки/ - № ********** – словна марка със съдържание
на надписа „GUESS” и №********* – фигуративен знак, представляващ препинателен въпросителен
знак, оградени от триъгълник, обърнат с върха надолу,
- марката „CALVIN CLEIN” със следните регистрационни
номера, фигуриращи в регистъра на EUIPO, регистрирани за клас 25 /облекло и обувки/ - № ********* – словна марка със съдържание на надписа „СК CALVIN CLEIN”, изписан с типичен шрифт и
визуализиран чрез характерен дизайн,
- марката „MOSCHINO” със следните регистрационни
номера, фигуриращи в регистъра на EUIPO, регистрирани за клас 25 /облекло и обувки/ - № 512594 – комбинирана марка със
съдържание на надписа „MOSCHINO”, изписан с типичен шрифт и № 971418 – комбинирана
марка със съдържание на надписа „LОVЕ MOSCHINO”, изписан с типичен шрифт.
От експертизата е видно,
че маркировката върху инкриминираните изделия на гореописаните търговски знаци,
иззети с протокола за претърсване и изземване, са идентични с тези, обект на регистрираните обекти по
международен ред. Поради идентичността си с обекти на регистрирани търговски
марки, маркираните надписи и фигуративни знаци върху инкриминираните артикули въвеждат в заблуждение
потребителя относно произхода на тези стоки, при условие, че не са представени
документи, удостоверяващи правното основание за ползването на регистрираните
марки или изчерпването на правата по чл. 15 ЗМГО. Поради това са нарушени
правата на търговските марки „Аdidas”, „KENZO“, „GIVENCHY“, „GIANNI
VERSACE“, „DOLCE&GABBANA“, „CHANEL“, „PRADA“, „HUGO BOSS, „FENDI“,
„DSQUARED2“; „GUCCI“, „Philipp Plein“, „ARMANI“, „GUESS“, „CALVIN CLEIN” и
„MOSCHINO“. За всички инкриминирани артикули има вероятност за свързване на
знаците, поставени върху тях, с обектите на релевантните марки, при което
потребителят може да бъде въведен в заблуждение за произхода им. За
представените в експертизата марки в регистъра на Патентното ведомство няма
данни за регистрирани, релевантни и действащи понастоящем лицензионни договори.
Няма данни и за изчерпване на правата по чл. 15, ал. 1 ЗМГО /това е неотносимо
обаче съгласно разясненията на ТР № 1/2013 г. на ОСНК на ВКС/. От
представителите на марките няма предоставени права за ползване на релевантните
марки в търговската дейност на подсъдимата М.Ж.К. или на търговеца „ДЕЛУКС
А.К.“ ЕООД.
От експертизата е видно, че има причинени вредни
последици за право притежателите на марките, които се изразяват в използването
на създадения имидж, но от страна на производителите и/или разпространителите
на неоригинални стоки и последващото му накърняване, поради несъответствие в
качеството на оригиналните и неоригиналните артикули, както и в заблуда за
произхода на стоките. Вредните последици имат и материално изражение, тъй като
се отклонява поток от потребители чрез реализацията на неоригинални стоки на
пазара. Вредните последици по средно претеглени пазарни цени възлизат на сума в
размер от 54418,53 лв. /съгласно чл. 176а и чл. 176б ЗМГО, ТР № 1/2013 г. на
ОСНК/, като на отделните притежатели на марки е както следва: „Аdidas” – 525,50
лв., „KENZO“ – 2890 лв., „GIVENCHY“ – 2940 лв., „GIANNI VERSACE“ – 1160 лв.,
„DOLCE&GABBANA“ – 918,28 лв., „CHANEL“ – 415 лв., „PRADA“ – 1702 лв., „HUGO
BOSS“ – 761,30 лв., „FENDI“ – 4952 лв., „DSQUARED2“ – 16385 лв.; „GUCCI“ –
11100,76 лв., „Philipp Plein“ – 7434 лв., „ARMANI“ – 1768 лв., „GUESS“ – 410,70
лв., „CALVIN CLEIN” – 298,29 лв. и „MOSCHINO“ – 754,70 лв.
Изложената
фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от: събраните
в хода на съдебното следствие и в досъдебното производство писмени
доказателства; проведеното и одобрено от съда претърсване и изземване,
инкорпорирани в протокола за претърсване и изземване от 28.09.2017 г., находящ
се в ДП и одобрен от съда с определение № 142 от 29.09.2017 г. по ЧНД №
312/2017 г. на РС-Раднево; показанията на свидетелите А.К.К. и А.С.Т., дадени в
хода на досъдебното производство /чл. 371, т. 1 НПК/; заключението на вещото
лице Васко Василев, представено на досъдебното производството /чл. 371, т. 1 НПК/; веществените доказателства по делото; справката за съдимост на подсъдимата.
Годността
на нито едно от посочените доказателства и доказателствени средства не е
оспорено от страните, а същите съдът намира и че са събрани при стриктно
спазване на процесуалните правила.
Съдът
кредитира изцяло събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и
поотделно, тъй като са еднопосочни, няма противоречия между тях и установяват
категорично фактическата обстановка. Това прави безпредметно отделното
обсъждане на доказателствата, при все и че производството се разви по правилата
на чл. 371, т. 1 НПК чрез кредитиране на показанията на св. А.К. и св. А.Т.,
дадени на досъдебното производство, както и заключението на в.л. Васко Василев,
също представено на досъдебното производство.
Изложената
фактическа обстановка води до правния извод, че подсъдимата М.Ж.К.
е осъществила от
обективна и субективна страна престъплението по чл. 172б,
ал. 1
НК.
Съдът намира,
че всички елементи от престъпния състав са безспорно установени.
Съгласно
чл. 172б, ал. 1 от НК на наказание подлежи лице, което без съгласието на
притежателя на изключителното право използва в търговската дейност марка, без
правно основание.
На
първо място от обективна страна по делото се установява, че подсъдимата е
използвала в търговската си дейност марки, идентични по смисъла на чл. 13, ал.
1, т. 1 ЗМГО с тези на търговските марки „Аdidas”, „KENZO“, „GIVENCHY“, „GIANNI
VERSACE“, „DOLCE&GABBANA“, „CHANEL“, „PRADA“, „HUGO BOSS, „FENDI“,
„DSQUARED2“; „GUCCI“, „Philipp Plein“, „ARMANI“, „GUESS“, „CALVIN CLEIN” и
„MOSCHINO“. Идентичността на стоките се извлича от заключението на
експертизата, в която за всяка стока поотделно е посочено в какво се състои
идентичността на иззетите стоки с оригиналните такива на отделните марки. Според
задължителните тълкувания, дадени в ТР № 1/2013 г. на ОСНК на ВКС, понятията
„знак, сходен с регистрирана марка” и „знак, идентичен на регистрирана марка”
се включват в състава на престъплението по чл. 172б от НК по пътя на
препращането към ЗМГО и в частност на чл. 13, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗМГО. В
неговия обхват попадат случаите, когато се използват идентични знаци във
варианта на чл. 13, ал. 1, т. 1 от ЗМГО и идентични или сходни знаци във
варианта по чл. 13, ал. 1, т. 2 от ЗМГО. Първият вариант е относим към
фалшифицираните стоки, тъй като при тях е налице съчетанието идентичен знак -
идентични стоки, при което вероятността от объркване на потребителите винаги се
предполага. В същата насока на разсъждения е и становището, изразено в т.3 от
Тълкувателно решение № 1, от 15.06.2009 г. по тълкувателно дело № 1/2008 г. на
ОСТК, според което „поставеният от трето лице графичен знак върху стоките
представлява копие или имитация на марката, независимо дали изображението е
идентично или сходно на знака, придобил качеството на марка по силата на
регистрация по чл. 10 от ЗМГО.”. Ето защо, когато знакът представлява копие или
имитация на регистрирана марка и е поставен върху идентични стоки, вероятността
за объркване на потребителя се предполага без да е необходимо нейното
доказване. В този случай нарушението на правото върху марка е по чл. 13, ал. 1,
т. 1 от ЗМГО. В настоящия случай е именно така, тъй като е налице идентичност
на знаците и стоките, което винаги предполага вероятното объркване на потребители.
В този смисъл е и експертното заключение на в.л. Васко Василев.
Съгласно
вече цитираното ТР № 1/2013 г. на ОСНК на ВКС нормата на чл. 172б, ал. 1 НК е бланкетна като
понятието „използване в търговската дейност” намира легално определение в
допълващата разпоредба на чл. 13, ал. 2 от ЗМГО. В хипотезата на чл. 13, ал. 2,
т. 2 от ЗМГО попада и предлагането на стоките с този знак за продажба или
пускането им на пазара или съхраняването им с тези цели.
Българската
съдебна практика е изработила задължително определение, ясно разграничаващо
оригиналните стоки от неоригиналните, фалшифицирани, имитирани стоки. В т.4 от Тълкувателно
решение № 1 от 15.06.2009 г. на ВКС по тълкувателно дело № 1/2008 г. на ОСТК се
заявява, че „оригиналните стоки носят графичното изображение на знака на
регистрираната стока със съгласието на притежателя на правото”. Per argumentum
a contrario, отсъствието на съгласие за използване на знака на регистрираната
марка поставя стоките в категорията на неоригиналните, фалшифицирани, имитирани
стоки.
След
като по делото е установено, че процесните стоки са се намирали в търговския
обект, стопанисван от подсъдимата К., след като нейната дъщеря се е преместила
в гр. Нова Загора и дейността е продължена именно от подсъдимата К., то тя безспорно
ги е предлагала за продажба и по този начин ги е използвала в търговската си
дейност. Същевременно по делото се установява, че в полза на търговеца „ДЕЛУКС
А.К.“ ЕООД и в полза на физическото лице М.Ж.К. не е било дадено съгласие от
представителите на търговските марки за Република България, като липсва и
правно основание за използване в търговската й дейност на тези марки. В
обективния състав на изпълнителното деяние на престъплението по чл. 172б от НК
е включен важният елемент използването на марката да се извършва без съгласието
на притежателя на изключителното право и без правно основание, с което
законодателят недвусмислено насочва към случаите на опериране с неоригинални,
фалшифицирани стоки. Безспорно се установява и, че марките, които се намират
върху предлаганите стоки са идентични с оригиналните търговски марки. Тоест
използваните марки са неоригинални (фалшифицирани). По силата на чл. 13, ал. 1,
т. 1 от ЗМГО притежателят на изключителното право върху марка може да забрани
на трети лица без негово съгласие да използват в търговската дейност знак,
който е идентичен на марката за стоки или услуги, идентични на тези, за които
марката е регистрирана. Точно по този начин е процедирано в случая. Ето защо и
този елемент от обективната страна на процесното деяние е реализиран.
В
разясненията на ТР № 1/2013 г. на ОСНК на ВКС се прие, че принципът на
общностно изчерпване на правото върху марка не е приложим при установяване на противоправно
използване на търговска марка по чл. 172б от НК, поради което не следва да се
разисква въпросът дали е изчерпано правото на притежателите на марките.
Деянието
е извършено и от субект, годен да понесе наказателна отговорност по смисъла на
чл. 172б НК. Вярно е, че в случая търговската дейност се е извършвала от
юридическо лице „ДЕЛУКС А.К.“ ЕООД /виж фактурите на л.46 от ДП/, но релевантен
за определяне на субекта на престъплението по чл. 172б от НК е въпросът кой е
извършил конкретни действия, довели до неправомерното използване на търговската
марка /т.ІІ.1 на ТР № 1/2013 г. на ОСНК на ВКС/. По делото се установява, че
това е физическото лице М.Ж.К., която е извършвала дейността, след като нейната
дъщеря А. К. се е преместила да живее в гр. Нова Загора и фактически търговията
е продължена лично от физическото лице М.К..
От
субективна страна подсъдимата М.Ж.К. е извършила деянието при форма на вината
пряк умисъл. Умисълът за извършване на деянието се изразява в намерението на
дееца да предлага стоките в търговската си дейност, заблуждавайки или не
потребителите за тяхната „оригиналност”, което безспорно дава отражение върху
цената им. Последното пък е свързано както с професионалната компетентност на
дееца, така и със задължението му да изиска от продавача на стоката сертификат за
произход, за да бъде сигурен, че закупуваната стока е оригинална и се ползва
със съответното правно основание да я търгува. Или, прекият умисъл на дееца
като субективно психическо отношение към деянието и неговия резултат следва да
се изведе от обективираното му поведение на предлагане за продажба като проява
на използване в търговската дейност на процеснтие стоки, при липсата на
документи за техния произход, съответно за съгласие на притежателя на правото
върху регистрирания знак за ползването му. Поради това не може да се приеме
аргумента на защитата, че подсъдимата К. не е знаела, че закупените от нея
стоки не са оригинални, тъй като цената им била близка до оригиналите стоки.
Следва да се отбележи, че видно от представените от доставчика фактури /л.46 на
ДП/ е видно, че цените на стоките са драстично по-ниски от тези на оригиналните
стоки от тези марки. Освен това професионалната компетентност на продавача на
оригинални стоки изисква от него по-строги изисквания, именно за да не се
допуска накърняване на правата на притежателите на марки. Не може да се приеме
и този довод, тъй като това би означавало пряко прехвърляне на отговорността за
преценка на оригиналността на стоката върху потребителя – купувач, което
противоречи изцяло на законодателството в страната.
Следва
да се посочи, че съществува припокриване в обективните и субективните признаци
на деянието по чл. 172б, ал. 1 НК досежно използването в търговската дейност на
марка без разрешението на притежателя и административното нарушение по чл. 81,
ал. 1 от ЗМГО. Подобно на чл. 172б, ал. 1 от НК и чл. 81, ал. 1 от ЗМГО
предвижда наказание за лице, което използва в търговската дейност по смисъла на
чл. 13 стоки или услуги, означени със знак, идентичен или сходен на
регистрирана марка, без съгласието на нейния притежател. Ето защо е необходимо
да бъде осъществено разграничение между престъплението по чл. 172б, ал. 1 НК и
административното нарушение по чл. 81, ал. 1 ЗМГО.
Както
е прието с Тълкувателно решение № 1 от 31.05.2013г. на ВКС по тълк. д. № 1/2013г.,
ОСНК за правилната квалификация на деянието, включително за обсъждането му в
контекста на чл. 9, ал. 2 от НК или на предпоставките за
административнонаказателна отговорност, е важно да се определят размерът на
вредите и обемът на значителните вредни последици. Прието е още, че абсолютният
размер вредите се определя по презумптивния механизъм на чл. 76б, ал. 1, т. 2
ЗМГО по цени на дребно на правомерно произведени стоки, идентични или сходни
със стоките, предмет на нарушението. Така определеният размер е практически
ориентир за правилната квалификация на престъплението по чл. 172б от НК и разграничаването
му от административните нарушения. Тези постановки на цитираното тълкувателно
решение са намерили отражение и в последващата практика на върховната инстанция
(напр. Решение № 365 от 07.10.2015г. по н.д. № 879/2015г. по описа на I н. о.
на ВКС).
Въз
основа тези критерии съдът на първо място достигна до извод, че абсолютният
размер на вредите, претърпени от всички ощетени юридически лица е твърде висок,
че обосновава извод за наличие на престъпление, а не на административно
нарушение. Както се установи по делото общата стойност на всички вещи за
идентични е 54418,53 лв. Следователно размерът на вредите, определен по описания
по-горе механизъм, е 54418,53 лв., който размер на вредите, отнесен към
актуалната икономическа обстановка в държавата, съдът намира за достатъчно
висок, че да характеризира извършеното от подсъдимата деяние като престъпление,
а не като административно нарушение.
По
изложените съображения съдът призна подсъдимата М.Ж.К. за
виновна в извършването на престъпление по чл. 172б,
ал. 1 НК.
Разпоредбата на чл. 172б, ал. 1 НК предвижда кумулативно наказание лишаване от свобода до пет години и глоба до пет хиляди лева.
При
индивидуализацията на наказанието съдът намира, че не са налице изключителни
или многобройни смекчаващи обстоятелства, поради което не следва да намери
приложение разпоредбата на чл. 55 НК. Наказанието на подсъдимата следва да бъде
определено при условията на чл. 54 от НК. За да определи наказанието на
подсъдимата, съдът взе предвид степента на обществената опасност на извършеното
деяние, както и характеристичните данни за подсъдимата. Като смекчаващи
отговорността обстоятелства се отчетоха чистото съдебно минало на подсъдимата К.
и пълното съдействие от нейна страна за разкриване на обективната истина.
Отегчаващи отговорността обстоятелства се установи значителната стойност на
вредата. Поради това съдът наложи наказание на подс. К. в минималния предвиден
в нормата размер за наказанието лишаване от свобода, а именно в размер на 3
месеца, като за постигане на целите на наказанието по чл. 36 НК и като прецени
критериите по чл. 47 НК съдът намери, че следва да наложи на подс. К.
кумулативно предвиденото наказание глоба в размера от 1000 лв., с което ще се
постигне превъзпитателния ефект от наказанието. Съдът намира, че за постигане
на целите на наказание не е нужно подс. К. да търпи ефективно наказанието
лишаване от свобода, а при наличие и на другата предпоставка по чл. 66 НК да не
е осъждана на лишаване от свобода за престъпление от общ характер, съдът отложи
неговото изпълнение с изпитателен срок от 3 години, считано от влизане на
присъдата в законна сила.
Разноски
по делото са сторени за възнаграждение на вещо лице в размер на 317,40 лв. и съобразно
чл. 189, ал. 3 НПК ще следва подсъдимата К. да бъде осъдена да ги заплати по
сметка на ОД на МВР – Стара Загора.
На
основание чл. 53, ал. 1, б. „б“ от НК във вр. чл. 172б, ал. 3 НК веществените
доказателства следва да се отнемат в полза на Държавата и да бъдат унищожени
след отпадане нуждата от тях.
Така мотивиран съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: