Споразумение по дело №200/2019 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 37
Дата: 6 юни 2019 г. (в сила от 6 юни 2019 г.)
Съдия: Гергана Николаева Божилова
Дело: 20194230200200
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 31 май 2019 г.

Съдържание на акта

 

 

 

 

П Р О Т О К О Л

 

гр. Севлиево, 06.06.2019 г.

 

СЕВЛИЕВСКИЯТ районен съд в публично съдебно заседание

на шести юни през две хиляди и деветнадесета година,

в състав:

 

                                        Председател: ГЕРГАНА БОЖИЛОВА

                                                    

при участието на съдебния секретар СИЛВИЯ СТАНЕВА

и прокурора ТИХОМИР ПЕТКОВ, сложи за разглеждане

НОХД № 200 по описа за 2019 година,

докладвано  от районен съдия БОЖИЛОВА

 

На именното повикване в 11,40 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ И.Д.П., редовно призован, се явява лично и с адв. Н.Г. от ГАК с пълномощно от 30.05.2019г. на л.5 от ДП.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СЕВЛИЕВО се явява Районен прокурор Петков.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК  - на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания, на подсъдимия правата й по чл. 15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОР ПЕТКОВ: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Към момента нямам искания относно доказателствата. Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия, което моля да одобрите. 

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения по състава на съда. Нямам искания по доказателствата. Моля, да одобрите постигнатото с представителя на обвинението споразумение. 

Не постъпиха възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът счита, че са налице изискванията за даване ход на делото и на осн. чл. 271 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 382 и сл. от НПК.

Председателят на състава проверява самоличността на подсъдимия, както следва:

И.Д.П.: Роден на *** *** ЕГН **********,***.

 На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. И.Д.П.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР ПЕТКОВ: Поддържам споразумението в този вид. 

АДВ. Г.: Поддържам споразумението в този вид. Съгласявам се с представителя на държавното обвинение.

ПОДС.И.Д.П.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението между Районен прокурор ТИХОМИР ПЕТКОВ и адвокат Н.Г., като защитник на подсъдимия И.Д.П., както следва:

Подсъдимият  И.Д.П., роден на *** *** ЕГН:  **********,***, се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк умисъл на 25.05.2019 г. около 19.45 часа, на път II 44, км. 0+50, в землището на гр.Севлиево в близост до магазин „Зора", в посока пътен възел „Детелина", управлявал МПС- л.а. марка „***", модел "Астра" с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 2.00 на хиляда, установено по надлежен ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410" с фаб.номер №0193 посредством измерване на концентрацията на алкохол в издишаният въздух, с което е осъществил състава на престъплението по чл.343„б", ал.1 от НК.

За извършеното престъпление по чл.343„б", ал.1 от НК и при приложението на чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия И.Д.П., се налага наказание лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия И.Д.П., ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на споразумението в сила.

За извършеното престъпление по чл.343„б", ал.1 от НК и при приложението ща чл.55, ал.2 от НК на подсъдимия И.Д.П. се налага предвиденото от закона кумулативно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 180 лева.

На подсъдимия И.Д.П. на основание чл.343"г" във вр. чл.343„б", ал.1 във вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 10 месеца, като на осн.чл.59, ал.4 от НК се зачита времето през, което същият е бил лишен от това си право по административен ред със ЗППАМ №19-0341-000110 от 25.05.2019 год. на Полицейски инспектор към ОД МВР град Габрово, РУ - Севлиево.

Липсват съставомерни щети в резултат на извършеното деяние.

По бързото производство не са правени разноски, поради което не се  дължат от подсъдимия такива.

Веществени доказателства - няма.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при постигнато пълно и безусловно съгласие по горните клаузи.      

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1.  РАЙОНЕН ПРОКУРОР:…………………………….

                                /ТИХОМИР ПЕТКОВ/

2. ЗАЩИТНИК:………………………………………….

                                /АДВ. Н.Г./

3. ПОДСЪДИМ:…………………………………………

                             /И.Д.П./

След подписване на окончателното съдържание на споразумението от Районен прокурор при Районна прокуратура – Севлиево ТИХОМИР ПЕТКОВ, адвокат Н.Г. и подсъдимия И.Д.П., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимия се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието. Няма причинени от престъплението съставомерни имуществени вреди. Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия. Правилно е определен размерът на дължимите разноски. По изложените съображения и на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 382  НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И: №   

ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура - Севлиево споразумение между Районен прокурор ТИХОМИР ПЕТКОВ и адвокат Н.Г., като защитник на подс. И.Д.П., съгласно което:

Подсъдимият  И.Д.П., роден на *** *** ЕГН: **********,*** се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина пряк умисъл на 25.05.2019 г. около 19:45 часа, на път II 44, км. 0+50, в землището на гр.Севлиево, в близост до магазин „Зора", в посока пътен възел „Детелина", управлявал МПС- л.а. марка „***", модел "Астра" с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 2.00 на хиляда, установено по надлежен ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410" с фаб.номер №0193 посредством измерване на концентрацията на алкохол в издишания въздух, с което е извършил престъпление, за което на основание чл. 343„б", ал.1 от НК и  чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК му се НАЛАГА наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 180,00лв. /сто и осемдесет/ лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия И.Д.П. наказание лишаване от свобода, като се ОПРЕДЕЛЯ ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на споразумението в сила.

На основание чл. 343“г“ във вр. чл. 343“б“, ал. 1, във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият И.Д.П. се ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, начиная от влизане на споразумението в сила, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което същият е бил лишен от това си право по административен ред със ЗППАМ №19-0341-000110 от 25.05.2019 год. на Полицейски инспектор към ОД МВР град Габрово, РУ - Севлиево.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение ПОДПИСКА, взета на подсъдимия И.Д.П. в хода на досъдебното производство.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 200/ 2019 г. по описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24, ал. 3 НПК.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.00 часа.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЕКРЕТАР: