П Р О Т О К О Л
20.05.2020
година
гр.Димитровград
Димитровградският Районен Съд
на двадесети май през две хиляди и двадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. МАРИНОВ
секретар Таня
Радичева
прокурор Лилия Торньова
сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 185
по описа за 2020г.
На именното повикване в 11.00 часа се
явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ – Ж.Д.В. – редовно призован, уведомен по
телефона, се явява лично и с адв.И.И., упълномощен защитник от досъдебното
производство от 08.05.2020г.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА– ДИМИТРОВГРАД- редовно
призовани, се явява прокурор Торньова.
По хода на делото:
ПРОКУРОРА – ход на делото.
АДВ. И. – ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да
бъде даден ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемият:
ОБВ. Ж.Д.В.- роден на ***г***, с постоянен адрес:***, българин, български
гражданин, грамотен, неженен, безработен, ЕГН:
**********.
Съдът разясни ПРАВАТА на ОБВ. В. по НПК:
ОБВ. СТОИЛОВ - наясно съм с правата си по НПК. Запознат
съм с обвинението. Упълномощил съм адвокат.
ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.
ПРОКУРОРА
– внесли сме споразумение за прекратяване на наказателно производство на
основание чл.381 от НПК по БП № 282/2020г. по описа на РУ-МВР - Димитровград, при
условия, подробно описани в същото и моля да го одобрите и прекратите
наказателното производство срещу обв. В. за престъплението, в което е обвинен,
а именно по чл.354а, ал.5, вр. ал.3,
предл. 2, т.1, предл.1 от НК.
АДВ. И. -
подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което е внесено в
съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното производство срещу
подзащитния ми.
Предвид
горното, Съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното
производство е представено в срок.
Повдигнато е обвинение за умишлено престъпление по глава ХІ, раздел Трети от НК,
предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА
за разглеждане споразумението,
постигнато между Районна прокуратура - Димитровград,
представлявана от прокурор Лилия Торньова и адв. И.И. от Адвокатска колегия,
гр.Хасково, защитник на Ж.Д.В. - ЕГН:
********** - обвиняем по Бързо производство № 282/2020г.
по описа на РУ Димитровград,
пр.пр. № 481/2020г. по описа на РП Димитровград, за прекратяване на наказателното производство по
горепосочения ред.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
На основание
чл.382, ал.4 от НПК, съдът РАЗЯСНИ на
обв. Ж.Д.В. обстоятелствата, посочени в
цитираните разпоредби, при което същият
заяви, както следва:
ОБВ. Ж.Д.В. - разбирам правата,
които имам. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла
в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм
го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед становището на страните, Съдът
намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.
На основание чл.382, ал.6 от НПК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес 13.05.2020г. в гр. Димитровград между: Лилия Торньова - прокурор при РП-Димитровград и И.И. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на
защитник на Ж.Д.В., ЕГН: ********** - обвиняем по Бързо производство № 282/2020г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. №
481/2020г. по описа на РП Димитровград, на основание чл.381 от НПК се сключи настоящото споразумение
за решаване на делото по отношение на Ж.Д.В., ЕГН: ********** - обвиняем по Бързо производство № 282/2020г.
по описа на РУ Димитровград.
I.НЕОБХОДИМИ УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1.
Наличие на процесуална легитимация на
страните.
2.
Приключило разследване по
БГI №282/2020г. по описа на РУ Димитровград.
3.
Липса на забраните, заложени
в разпоредбата
на чл.381, ал.2 и чл.382, ал.7 от НПК.
4.
Липсват причинени
имуществени вреди от деянието.
II. ПОСТИГНАТО СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОРА И ЗАЩИТНИКА - ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОБВИНЯЕМИЯ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
1. Налице е извършено
виновно деяние от обвиняемия
Ж.Д.В., ЕГН: ********** род. на ***г***, с постоянен адрес:***,
За
това, че на 26.04.2020г. в гр.Димитровград, Хасковска
област, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество, а именно: марихуана (коноп, канабис) с нетно тегло 0,15 грама, със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол“ - 7,3 % /тегловни проценти/, на
стойност 0,09 лева
/нула лева и девет стотинки/ и метаамфетамин
с нетно тегло 0,98 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент метаамфетамин 13,7% (тегловни проценти) на стойност 24.5 лева /двадесет и
четири лева и петдесет
стотинки/, всичко на обща стойност 24,59 лева /двадесет и четири лева и петдесет и девет
стотинки/, съгласно ПМС № 23 от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3,
предложение второ, т. 1, предложение първо от НК.
На обвиняемия Ж.Д.В. на
основание чл. 354а, ал. 5 вр. ал.З, предложение второ, т. 1, предложение първо
вр.чл. 54 от НК следва да се наложи наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 (хиляда)
лева.
Разноски по делото - 126,16 лв.
за експертизи да се заплатят от обвиняемия В..
Веществени доказателства:
Веществените доказателства по делото - остатъчно количество след анализа от метаамфетамин с
активен наркотичнодействащ компонент метаамфетамин 13,7% (тегл.проценти) с
остатъчно тегло 0,9 грама - на съхранение в Централно митническо управление,
отдел „МРР-НОП“- гр.София, на основание чл.354а, ал.6 от НК се отнема в полза
на държавата, като следва да бъде унищожено.
С П О Р А З
У М Е Л И С Е :
за РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Димитровград:
прокурор Лилия ТОРНЬОВА:...........................................................................
адв. И.И. ***…………….………………..….
(защитник
на обв. В.)
обв. Ж.Д.В.: ….….…………..…….....……….…..
Съобразявайки се с текста на окончателното
споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено.
С оглед горното, на основание чл.382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №…......
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна
прокуратура - Димитровград, представлявана от прокурор Лилия Торньова - прокурор при РП-Димитровград и И.И.
- адвокат
към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на Ж.Д.В., ЕГН: ********** - обвиняем по Бързо
производство № 282/2020г. по описа на РУ
Димитровград, пр.пр. № 481/2020г. по описа на РП Димитровград, споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА обв. Ж.Д.В. - роден на ***г***, с
постоянен адрес:***, българин, български гражданин, грамотен, неженен,
безработен, ЕГН: **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 26.04.2020г.
в гр.Димитровград, Хасковска област, без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество- марихуана (коноп, канабис) с нетно тегло 0,15 грама, със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент „тетрахидроканабинол“
- 7,3 % /тегловни процента/, на стойност 0,09
лева /девет
стотинки/ и метаамфетамин с нетно тегло 0,98 грама, със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент метаамфетамин 13,7%
(тегловни процента) на стойност 24.50 лева /двадесет и
четири лева и петдесет
стотинки/, всичко на обща стойност 24,59 лева /двадесет и четири лева и петдесет и девет
стотинки/, съгласно ПМС №23 от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай –
- престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, предл. второ,
т.1, предл. първо от НК,
поради което на основание
чл.354а, ал.5, вр. ал.3, предл. второ, т.1, предл. първо вр. чл.54 от НК го
ОСЪЖДА на наказание „ГЛОБА“ в размер
на 1000 (хиляда) лева.
ОСЪЖДА
обв. Ж.Д.В. – със снета по делото самоличност да заплати на основание чл.189,
ал.3 от НК направените разноски по делото в размер на 126,16лв. /сто двадесет и
шест лева и шестнадесет стотинки/ - за експертиза на досъдебното производство,
която сума се внесе по сметка на ОД на МВР-Хасково.
ОТНЕМА в полза на Държавата на основание
чл.354а, ал.6 от НК иззетото като веществено
доказателство по делото наркотично вещество - метаамфетамин с активен наркотичнодействащ
компонент метаамфетамин 13,7% (тегл.проценти) с остатъчно тегло 0,9 грама след
анализа- на съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР-НОП“-
гр.София, което да се УНИЩОЖИ.
Препис от
настоящото споразумение да се изпрати на ЦМУ- София, Отдел „МРР-НОП", за
сведение и изпълнение в частта досежно веществените доказателства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието се закри в 11.10 часа
Протокола
изготвен в съд.заседание.
Секретар: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
По отношение на мярката за неотклонение, с оглед наложеното
наказание, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата на БП № 282/2020г. по описа на РУ на
МВР-Димитровград мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”спрямо обв. Ж.Д.В..
Определението може да се обжалва и протестира пред
Окръжен Съд- Хасково в 7-дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: