№ 27363
гр. София, 21.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. И. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. И. АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20211110125060 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „ДЗИОЗ“ ЕАД, редовно призован, представлява се от адв.
И. преупълномощена от адв. Б..
ОТВЕТНИКЪТ – СО, редовно призован, представлява се от юрк. Т, с
пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – „ДЛВ“ ЕООД, редовно призован, не
изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ – С. В. В., редовно призован, явява се.
СВИДЕТЕЛЯТ – Г. П. Х., редовно призована, явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. И. - Поддържам исковата молба. Запозната съм с проектодоклада,
единствено, все пак да попитам колегата, тъй като за третото лице помагач
има становище, че признава иска, плащане на главница и на лихва, дали
поддържа иска.
ЮРК. Т – Третото лице няма право на разпореждане с иска към
момента. Още не са го осъдили, така, че не може да се разпорежда с неговия
иск. Поддържам отговора на исковата молба. Нямам доказателствени
1
искания. Няма да соча нови доказателства. Нямам възражения по
проектодоклада.
СЪДЪТ докладва делото съгласно Определение от 20.09.2023 г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
ПРИЕМА приложените към отговора на обратния иск писмено
доказателство.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме възражения експертизата да бъде
изслушана в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към изслушване на СТЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
С. В. В., на 45 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към вещото лице, да се
приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение по внесения депозит в
размер на 350 лева, за което се издаде РКО.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към изслушване на свидетеля.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:
Г. П. Х., родена на ///// г., с адрес: гр.София, ///////, неосъждана, без дела и
родство със страните.
2
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290
от НК. Свидетелят обеща да каже истината.
РАЗПИТАН свидетеля каза:
Това се случи на 11 май през 2020 г. Беше около 24 градуса. В кв.
„Сухата река“, където и пожарната, правех десен завой и стъпвам на ул.
„Тодорини кукли“. В момента, в който започвам да се движа, карах служебен
лек автомобил марка „Рено – Меган“, моя собственост, аз съм собственик на
фирмата, чувам едно шляпане по гумите, сякаш газя в кал. Времето беше
слънчево, сухо, нямаше дъжд. Усещам, че нещо не е както трябва, отворих
прозореца и усетих неприятна миризма. Потърсих първата възможна пряка да
изляза от улицата. В момента, в който излязох, видях, че по гумите е
полепнал асфалт. Обадих се на застраховател и му, обясних положението.
Гумите ми бяха на един сезон и това ме провокира. Имам някакви права да
бъда защитена. Нямам спомен да е имало някаква сигнализация. Правех
нормално десен завой, колите си се движеха, нямаше нищо спряно.
Уврежданията бяха и на четирите гуми. Движила съм се поне около 100 - 150
метра с тези гуми, в тези условия.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други въпроси.
СЪДЪТ освободи свидетеля.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Няма да сочим други доказателства.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с
оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. И. - Моля да постановите решение, с което да уважите
предявения от доверителят ми иск. Считам, че от събраните по делото
писмени доказателства, гласни доказателствени средства и приетата САТЕ
безспорно се установиха всички елементи от фактическия състав на спорното
право, обуславящи основателността на иска. Претендирам сторените по
делото разноски. Представям списък по чл. 80 от ГПК.
ЮРК. Т - Моля да отхвърлите предявените искове, като неоснователни
и недоказани, като вземете под внимание отговора на исковата молба. Моля
да присъдите юрисконсултско възнаграждение. Представям списък по чл. 80
от ГПК.
3
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
Съдебното заседание приключи в 10.02 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4