Решение по дело №3434/2019 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 260013
Дата: 14 август 2020 г. (в сила от 9 септември 2020 г.)
Съдия: Албена Петрова Колева
Дело: 20193230103434
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 септември 2019 г.

Съдържание на акта

 

                                               Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

          

 

        Гр.Добрич , 14.08.2020г.

 

                      В  И М Е Т О      Н А     Н А Р О Д А

 

        ДОБРИЧКИ  РАЙОНЕН  СЪД  ГРАЖДАНСКА  КОЛЕГИЯ  десети състав в проведеното на четиринадесети юли   две хиляди и двадесета  година открито съдебно заседание в състав:

                                                                  РАЙОНЕН  СЪДИЯ: АЛБЕНА  КОЛЕВА

         При участието на секретар  ДИАНА Й.   сложи за разглеждане гр.дело №  3434  по описа на съда за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 Предявен е иск  по чл.422 ГПК във вр. с чл.327 ТЗ от Енерго Про Продажби АД срещу Г.Т.Д. ЕГН **********  за  установяване на вземания-предмет на заповед за изпълнение по ч.гр.дело N 2480/2019г.  на ДРС :- 204,77 лв. – неплатена цена на доставена ел.енергия  на адрес на потребление в гр.Д. , кл.N ****, аб.N ****по 5 бр. фактури и 9,37 лв. -  мораторна лихва.

В срока по чл.131 ГПК ответникът чрез особен представител  е депозирал отговор.

 Ищецът твърди, че ответникът е потребител на ел.енергия на посочения адрес на потребление. Претендира се незаплатената  цена на потребена електрическа енергия и лихва за забавено плащане.

Ответникът  оспорва иска- на ответника не били представени фактури, нямало доказателства кой е потребителя на адрес по клиентски и потребителски номер.

 По делото са събрани писмени доказателства. Прието е като неоспорено заключение на вещото лице по извършената съдебно -  счетоводна експертиза.

 След като съобрази доводите  на страните и обсъди доказателствата по делото съдът намира от фактическа и правна страна следното:

 Съдебно – счетоводната експертиза  дава заключение, че  след извършена справка с информационната система на ищеца за отчетено потребено количество ел.енергия за на адрес на потребление в гр.Д. за периода  19.10.2018г. – 08.04.2019г.  е установена отчетена ел.енергия 1040 кВтч на  обща стойност 204,77 лв. За периода е извършвано ежемесечно отчитане.Отчетеното количество е фактурирано. По издадените в периода 19.10.2018г. – 08.04.2019г. 5 бр. фактури няма плащане от страна на ответника. Обезщетението за забава в размер на законната лихва е 9,41 лв. за времето на забавата от падежа на всяка фактура до 28.06.2019г.

Правни изводи:

       По делото се доказва от писмените доказателства / фактури,  справка за потребление, извлечение от сметка, извлечение фактури/ и съдебно-счетоводната експертиза по безспорен начин, че на адреса на потребление е доставяна ел.енергия, във връзка с което са издадени фактурите, подробно описани в исковата молба.Фактурите са издадени  в периода 19.10.2018г. -08.04.2019г. въз основа на ежемесечно отчитане. Дължимата сума за доставената енергия е в размер на 204,77 лв., която сума не е платена. Ответникът като потребител  дължи плащане на цената на доставената електрическа  енергия на основание чл.327 ТЗ. Задължението възниква след издаване на фактурата. Разпоредбата на чл.16 от ОУ визира правото на потребителя да бъде информиран за количеството и дължимата сума за използваната електрическа енергия. Това обаче не означава , че  задължението за плащане е обвързано с представянето  на фактура.Това възражение на ответника е неоснователно. Искът се явява основателен и доказан  и следва да бъде уважен. Като последица се явява основателен и акцесорния иск за забава в претендираните размери – 9,37 лв./ при установени от експертизата размери – 9,41 лв./

   На основание чл.78,ал.1 ГПК в полза на ищеца следва да се присъдят разноски- 75 лв. ДТ, 150 лв. – депозит за вещо лице, 100 лв. юрисконсултко възнаграждение,300 лв. -  депозит особен представител.

 С оглед изхода на спора и на същото основание в полза на ищеца се присъждат и разноските в заповедното производство -  25 лв.- ДТ  и 50 лв. -  юрисконсултско възнаграждение.

                  С тези мотиви съдът

                                               Р Е Ш И :

       ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО  по отношение на  Г.Т.Д. ЕГН ********** ***, че  ДЪЛЖИ  на „Енерго –Про Продажби” АД ЕИК ********* гр.В., представлявано от П.С., Я.Д. и Г.К. следните суми – предмет на заповед за изпълнение , издадена по ч.гр.дело N 2480/2019г. на РС Добрич:- 204,77 лв./ двеста и четири лева 77 ст. / - неплатена цена на доставена ел.енергия  на адрес на потребление в г.Д., по фактури, издадени в периода 19.10.2018г.-08.04.2019г. заедно със законната лихва от датата на заявлението – 08.07.2020г. /  дата на пощенското клеймо/ ;- 9,37лв./  девет лева 37 ст. /  - лихва за забава върху главните задължения по всяка фактура за периода от падежа на  всяка фактура  до  28.06.2019г.

       ОСЪЖДА Г.Т.Д. ЕГН ********** ***  ДА  ЗАПЛАТИ  на „Енерго –Про Продажби” АД ЕИК ********* гр.В., представлявано от П.С., Я.Д. и Г.К. сторени разноски  по  ч.гр.дело N 2480/2019г. на РС Добрич - 25 лв.- ДТ  и 50 лв. -  юрисконсултско възнаграждение, общо 75 лв. /  седемдесет и пет лева/.

              ОСЪЖДА Г.Т.Д. ЕГН ********** *** ДА  ЗАПЛАТИ  на „Енерго –Про Продажби” АД ЕИК ********* гр.В., представлявано от П.С., Я.Д. и Г.К. сторени разноски  по  гр.дело N 3434/2019г. на РС Добрич в размер на : - 75 лв. ДТ, 150 лв. – депозит за вещо лице, 100 лв. юрисконсултко възнаграждение,300 лв. -  депозит особен представител, общо 625 лв. /  шестстотин двадесет и пет лева/.

         Решението подлежи на обжалване от страните с въззивна жалба  пред ДОС в двуседмичен срок от  съобщаването му. 

 

                                                        РАЙОНЕН  СЪДИЯ: