Решение по дело №4301/2016 на Районен съд - Бургас

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№ 1565                                  26.10.2016 година                     град Бургас

В   И М Е Т О   НА   Н А Р О Д А

Бургаски районен съд                                                 V-ти наказателен състав

На двадесет и шести октовмри                                          2016 година

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ СТЕФАНОВА

                                              СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:                  

1.     С.Ч.Я.С.

                                                                                                                

Секретар: К.А.

Прокурор: Радостина Ганева

като разгледа докладваното от съдията Стефанова

НОХД № 4301 по описа за 2016 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК по повод постъпило искане от Районна прокуратура Бургас за влязла в законна сила Присъда № 148 от 08.09.2016 година, постановена по НОХД 4301/2016 година по описа на БРС.

В предложението се излагат доводи относно наличие на затруднения, свързани с тълкуване на Присъда № 148 от 08.09.2016 година, постановена по НОХД 4301/2016 година по описа на БРС, влязла в законна сила на 27.09.2016 година, в частта му относно двете пробационни мерки  „задължителна регистрация по настоящ адрес за период от 6 месеца с периодичност два пъти седмично” и „задължителни периодични срещи с пробационен служител за период от 6 месеца с пробационен служител или определено от него длъжностно лице”, като при първата пробационна мярка следва да се добави, че осъденият трябва да се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично, а при втората пробационна мярка е посочено, че задължителните срещи с пробационен служител могат да се проведат и с определено от пробационен служител длъжностно лице – възможност, която НК в чл. 42а, ал. 2, т. 2 и чл. 42б, ал. 2 не предвижда, поради което следва да отпадне „определеното от пробационен служител или определено длъжностно лице”.

Прокурорът в съдебно заседание поддържа искането за тълкуване.

Подсъдимият М.К.С. – редовно призован, се явява лично. Съдът го запознава с направеното предложение, Същият не възразява и е съгласен съдът да се произнесе с решение, с което да изтълкува волята относно наложените пробационни мерки.

За него се явява служебният защитник адв.С. от БАК, назначена с постановление на водещия разследването в хода на досъдебното производство. Не възразява да се допусне тълкуване на влязлото в сила споразумение.

Съдът, след като се запозна с искането на БРП за тълкуване и с Присъдата, постановена по НОХД 4301/2016 година по описа на БРС, констатира, че същото е основателно. За да се произнесе, взе предвид следното:

Присъда № 148 от 08.09.2016 година, постановена по НОХД 4301/2016 година по описа на БРС, влязла в законна сила на 27.09.2016 година, съдът е признал подсъдимият М.К.С., ЕГН **********,***, с настоящ адрес ***, ВУИ „Никола Й. Вапцаров”, за виновен в извършване на престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63 от НК. С приложението на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК на подсъдимия С. е наложено наказание „пробация” при следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за период от 6 /шест/ месеца с периодичност два пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за период от 6 /шест/ месеца с пробационен служител или определено от него длъжностно лице.

При така установените фактически и правни положения съдът намира, че по делото следва да се допусне тълкуване досежно двете пробационни мерки, като първата пробационна мярка следва да бъде в следния текст: „задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично”; втората пробационна мярка следва да бъде в следния смисъл: „задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца”.

Мотивиран от горното и на основание чл. 414, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НПК, Бургаският районен съд

 

Р   Е   Ш   И  :

 

ДОПУСКА тълкуване на Присъда № 148 от 08.09.2016 година, постановена по НОХД 4301/2016 година по описа на БРС, по отношение на

М.К.С., ЕГН **********, като уточнява че волята на съда е следната:

За посоченото престъпление на подсъдимия М.К.С., ЕГН **********, на основание чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т.3, вр. чл. 58а, ал. 4, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.Б от НК се НАЛАГА наказание „пробация” при следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.

Настоящото решение следва да се счита за неразделна част от Присъда № 148 от 08.09.2016 година, постановена по НОХД 4301/2016 година по описа на БРС, влязла в законна сила на 27.09.2016 година.

Преписи от решението следва да бъдат изпратени на БРП за изпълнение и Бюро съдимост при Районен съд – Бургас за отбелязване в бюлетина за съдимост на М.К.С., ЕГН: **********.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 14-дневен срок пред БОС, считано от днес.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

1.                        

 

 

2.

 

В/О:К.А.