№ 39879
гр. София, 07.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:И.КА П. БОЛГУРОВА
като разгледа докладваното от И.КА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело №
20231110151852 по описа за 2023 година
Производството е образувано по предявени от Д. Х. А. срещу Камарата на
строителите в България (КСБ), конститутивни искове за отмяна на
уволнението, извършено със Заповед №00-41/27.07.2023г. – чл.344,ал.1,т.1
КТ и за възстановяване на заеманата до уволнението длъжност „главен
експерт“ в отдел „Международна дейност“ към КСБ – чл.344, ал.1, т.2 КТ,
както и осъдителен иск с правно основание чл.344,ал.1,т.3, вр.чл.225,ал.1
КТ за заплащане на сумата от 18 952,80 лв., представляваща обезщетение за
вредите от оставане без работа в резултат от незаконното уволнение за
периода от 27.07.2023г. до 27.01.2024г., ведно със законната лихва от
предявяване на иска – 20.09.2023г. до плащането.
С оглед фактическите твърдения на ищеца за наложено друго предходно
дисциплинарно наказание, предмет на самостоятелен съдебен контрол –
обстоятелство, което изрично се потвърждава от ответника, съдът извърши
служебно справка в Единната информационна система на съдилищата, от
която се установява, че е налице висящо производство между същите страни
по гр.д. №30853/2023г. по описа на СРС, 76-ти състав, чийто предмет е иск по
чл. 357, ал. 1, вр. чл. 188, т. 1 КТ за отмяна на наложеното на Д. Х. А. със
Заповед № 00-24/19.04.2023г. дисциплинарно наказание „забележка“, като
същото е на етап размяна на книжа по чл.131 ГПК. Производството по този
иск има характер на преюдициално спрямо настоящото, доколкото от
решението по него ще зависи правилното решаване на спора по иска за
отмяна на уволнението, тъй като при преценката на съда дали наложеното
наказание е съответно на тежестта на нарушенията, включително съобразно
1
твърденията за тяхното системно извършване, следва да се отчете и
дисциплинарното минало на служителя /в този смисъл Решение № 192 от
18.03.2010 г. по гр.д. № 876/2009 г., IV г.о. на ВКС/.
При тези съображения исковете свързани с уволнението на ищеца,
извършено със заповед №00-41/27.07.2023г., следва да бъдат разгледани едва
след разрешаване на спора с влязъл в сила съдебен акт относно
законосъобразността на предходно наложеното със Заповед № 00-
24/19.04.2023г. наказание „забележка“, поради което настоящото
производство следва да бъде спряно до приключване на гр.д. № 30853/2023 г.
по описа на СРС, 76-ти състав, с влязъл в сила съдебен акт.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК производството по гр.д. №
51852/2023г. по описа на СРС, 77-ми състав, до приключване с влязъл в сила
акт на производството по гр.д. № 30853/2023г. по описа на СРС, 76-ти състав.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от
съобщението до страните за постановяването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2