№ 2504
гр. Варна , 15.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на
четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20213100501676 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на В. П. Г. чрез пълномощника й адвокат В.Д. срещу
постановление от 13.04.2021 г. по изпълнително дело № 5003 по описа за 2021 г. на
държавен съдебен изпълнител /ДСИ/ от Съдебно-изпълнителна служба /СИС/ при Районен
съд - Варна, с което е наложена глоба на жалбоподателката в размер на 400 лева.
В жалбата се твърди, че взискателят не е бил възпрепястван нито на 06.03.2021 г., нито
преди това да осъществи контакт с детето П.С.; че жалбоподателката няма задължение да
присъства по време на срещите между бащата и детето; че поканата за доброволно
изпълнение /ПДИ/ не е изпратена поне две седмици преди посочения ден за осъществяване
на контакт между бащата и детето – 06.03.2021 г., а и в нея липсва дата и час. Иска се
отмяна на обжалваното постановление и присъждане на разноски за настоящото
производство.
Прави се искане за приемане на писмени доказателства, приложени към жалбата, както и за
допускане до разпит на двама свидетели за установяване на обстоятелството, че на
06.03.2021 г. в 10 часа майката е била подготвила детето да осъществи режим на личен
контакт с бащата, но последният е отказал, настоявайки за нейното присъствие, като в
1
противен случай няма да се види с детето.
Взискателят е депозирал отговор по жалбата, в която излага, че жалбата е неоснователна. От
материалите по изпълнителното дело се установява, че жалбоподателката многократно не е
изпълнявала режима лични отношения между бащата и детето. Желае потвърждаване на
атакуваното постановление. Възразява против допускане на поисканото събиране на гласни
доказателства. От своя страна прави искане да бъдат изискани разпечатки от тел.112 на
посочени 16 дати, както и материалите по ПП № 1022/2021 г. по описа на ВРП, и да му
бъдат допуснати до разпит двама свидетели за установяване на обстоятелството, че на
06.03.2021 г. в 10 часа майката е отказала да осъществи задълженията си по изпълнителния
лист и да съдейства за упражняване на режима на лични отношения между бащата и детето,
както и за приемане на писмени доказателства.
На основание член 436 от ГПК при извършената служебна проверка съдът констатира, че
въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна по делото,
имаща правен интерес от обжалването, в срока по член 436, алинея 1 от ГПК, отговаря на
изискванията за редовност по член 436, алинея 4 във връзка с член 260 и член 261 от ГПК.
Настоящият състав на съда, като съобрази предмета на делото и направените
доказателствените искания намира, че на основание член 437, алинея 1 от ГПК делото
следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание и да бъдат допуснати до разпит
исканите от страните гласни доказателства, доколкото се цели установяване на релевантни
към спора обстоятелства. Също така следва да бъдат приети и част от приложените към
жалбата и отговора писмени доказателства, които са относими към спора. По исканията на
въззиваемия за изискване на разпечатки от тел.112 на посочените 16 дати, както и
материалите по ПП № 1022/2021 г. по описа на ВРП съдът следва да се произнесе след
уточняване на обстоятелствата, които ще се доказват с тях.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на по двама свидетели на всяка
от страните за установяване събитията на 06.03.2021 г. в 10 часа – дали майката е била
подготвила детето да осъществи режим на личен контакт с бащата или е отказала на бащата
да се види с него, дали последният е отказал да вземе детето, настоявайки за нейното
присъствие, като е заявил, че в противен случай няма да се види с него.
ПРИЕМА като доказателства по делото заповед за незабавна защита № 260029 от
09.10.2020 г., издадена по гр.д.№ 12629/2020 г. на ВРС – ХІ състав; решение № 261669 от
14.12.2020 г., постановено по гр.д.№ 12629/2020 г. на ВРС – ХІ състав; заповед за защита №
260058 от 14.12.2020 г., издадена по гр.д.№ 12629/2020 г. на ВРС – ХІ състав; споразумение
от 13.05.2019 г.; протокол от съдебно заседание, проведено на 01.10.2019 г. по гр.д.№
10888/2019 г. на ВРС – ХХХІ състав; решение № 4397 от 18.10.2019 г., постановено по гр.д.
№ 10888/2019 г. на ВРС – ХХХІ състав.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на въззивницата за приемане на протоколи от
съдебни заседания и заключение на вещо лице по СПЕ.
ОТЛАГА произнасянето по искането на въззиваемия за изискване на разпечатки от тел.112
на посочените 16 дати, както и материалите по ПП № 1022/2021 г. по описа на ВРП след
уточняване на обстоятелствата, които ще се доказват с тях, което следва да бъде сторено в
едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис за насрещната страна.
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
08.11.2021 г. от 10,00 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3