П
Р О Т О К О Л № 1069
26.06.2019г.
гр. ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, ХХІV
наказателен състав
На Двадесет и шести юни 2019 година
В
публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ
СЕКРЕТАР:
Сийка Радева
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
АНД
№ 3937 по описа за 2019 година
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 4 вр. чл. 1 от УБДХ.
Внесен е в съда Акт за
констатиране на проява на дребно хулиганство на Трето РУ при ОДМВР Пловдив,
извършено от Л.Г.К. с ЕГН **********.
НАРУШИТЕЛЯТ Л.Г.К. се явява лично, доведен от служители на
Трето РУ при ОДМВР Пловдив.
РП - Пловдив - редовно
уведомена по телефона, не изпраща представител.
На нарушителя се разясни правото му на адвокатска защита, съгласно чл.
5 от УБДХ.
НАРУШИТ. К.: Не желая
да ме защитава адвокат. Сам ще се защитавам в настоящото производство. Да се
даде ход на делото.
Съдебният състав счита, че няма
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на нарушителя:
Л.Г.К. - роден на ***г***,
…, български гражданин, със средно образование, неосъждан, неженен, ЕГН **********.
На нарушителя се разясни разпоредбата на чл. 274 ал. 1 от НПК и правата
му съгласно изискванията на чл. 274 ал. 2 от НПК.
НАРУШИТ. К.: Нямам искания
за отводи към състава. Нямам доказателствени искания. Запознат съм с акта. Бях
леко изнервен. Просто ударих няколко пъти по вратата и това беше. Не желая да
бъдат разпитвани свидетели. Не желая да бъдат събирани доказателства.
СЪДЪТ, след
изслушване на нарушителя и запознаване с материалите по делото, счита, че от
същите се разкриват данни за евентуално извършване на престъпление по чл. 325
ал. 1 от НК, а именно хулиганство. От материалите по делото се установява едно
продължително във времето агресивно поведение на нарушителя в арестното
помещение и отправяне на обидни реплики срещу полицейските служители, като по
делото има данни, че са нанесени увреждания на мазилката около рамката на
вратата на арестното помещение и
непрекъсване на действията след отправени предупреждения. Действително се
установява, че материалите са докладвани на Районна прокуратура – Пловдив, но
според настоящия състав би могло да се направи
предположение, че нарушителят е осъществил състав на престъпление, а дали
това е така или не следва да се произнесе Районна прокуратура - Пловдив с оглед
некомпетентността на настоящия съдебен състав, според който, обаче, по - скоро
се касае за осъществяване състава на престъплението „хулиганство“. Ето защо, настоящото
производство следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по компетентност
на Районна прокуратура – Пловдив.
Мотивиран от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по АНД № 3937/19г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІV н.с.
ИЗПРАЩА материалите
по компетентност на Районна прокуратура - Пловдив с оглед данни за осъществено
престъпление по чл. 325 ал. 1 от НК.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14:54
часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /п/
СЕКРЕТАР: /п/
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
С.Р.