№134/18.7.2019г.
гр. Девня
В ИМЕТО НА НАРОДА
ДЕВНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ТРЕТИ СЪСТАВ,
в публично заседание на девети юли през две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЮЛИЯН НИКОЛОВ
при
протоколист С. В., като разгледа
докладваното от съдията гр. дело
№543/2019 г. по описа на РС - Девня, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е образувано по молба от Дирекция
„Социално подпомагане”
– Девня с правно основание чл. 28 от ЗЗДт за
постановяване на решение, с което детето В. М. М., ЕГН ********** да
бъде настанено
в професионално приемно семейство на И.Н.Т., ЕГН ********** за срок от една година, считано от влизането на решението
в сила.
В молбата се излага, че със Заповед
№ЗД/Д-В-061/06.03.2019 г. на Директора
на ДСП – Варна спрямо детето В. М. М. е постановена по административен ред
спешна мярка за закрила „извеждане от биологичното семейство и настаняване в
приемно семейство” на територията на гр.Девня. Твърди
се, че детето не е желано от майка си – М. Ж.М. , която е готова да го даде за
осиновяване.Твърди се също така , че в жилището в което майката отглежда детето
си няма необходимите условия за нормално психическо и физическо развитие на детето.Мярката
за закрила по отношение на детето е предприета след получен сигнал от родилно
отделение , че като единствен родител майката е заявила , че няма възможност да
се грижи за детето в семейна среда.Твърди се в молбата, че след настаняването
на детето по административен ред в дома на приемният родител за него се полагат
нужните грижи и внимание.След извършени социални проучвания на близки и роднини
на детето не са установени такива, които имат възможността да поемат обгрижването му. Вносителят сочи, че на този етап именно
тази мярка е в интерес на детето, тъй като задоволява потребностите на детето и
осигурява семейна среда близка до биологичната, поради което и сезира съда с
искане за настаняване на детето в соченото приемно семейство за визирания в
молбата срок.
В
открито съдебно заседание ДСП – Девня
дол, чрез редовно упълномощен представител поддържат молбата си.
Назначеният особен представител на детето изразява становище за допустимост и основателност на молбата, като счита, че исканата мярка за закрила удовлетворява интереса на детето.
Заинтересованата страна – И.Н.Т. изслушана в открито с.з. заявява, че
понастоящем няма проблеми във взаимоотношенията с детето, същото се развива
много добре, поставено е при много добри битови условия.
Майката
на детето – М. Ж.М. също е изслушана в открито с.з. Тя заявява , че няма
възможност да отглежда детето си и желае то да бъде осиновено.
Съдът,
след преценка на събраните по делото писмени и гласни доказателства, по реда на
чл.235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно
от представеното удостоверение за раждане,
детето В. М.М. е родено от М. Ж.М., баща – неизвестен.
Със Заповеди на Директора на Дирекция «ДСП» – Варна е постановена по административен ред временно мярка за закрила „настаняване в професионално приемно семейство“ на В. М. М. в семейството на И.Н.Т. *** /утвърдени за професионален приемен родител по предвидения в закона ред/, до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗДт.
Приложен е социален доклад, изготвен
от ДСП – Девня,
съгласно който е установено, че в приемното семейство детето се отглежда в
безопасна среда, получава обич, грижи и внимание. Описани са и констатираните и
изложени в молбата обстоятелства относно липсата на полагане на адекватни грижи
за детето от техните неговия биологичен родител, който живее в крайно
незадоволителни хигиенно – битови условия и не е в състояние да се справи с
отглеждането и възпитанието на детето си.От друга страна приемният родител е
предприел адекватни мерки за здравословното състояние на детето , настанил го е
в много добри битови условия .Приемният родител притежава необходимия
капацитет, за да могат да полагат необходимите грижи за детето.По отношение на
биологичният родител на детето се установява, че същият живее в крайно
незадоволителни битови условия , системно употребява алкохол и не може да
предостави на децата си необходимите грижи и адекватни битови условия.
За да
се произнесе по искането за настаняване
на децата в съответствие с разпоредбата на чл. 26 от ЗЗДт, съдът
съобрази следното:
Законът за закрила на детето
отдава приоритет на това едно дете да бъде отглеждано в неговата семейна среда
/чл. 25 ал.2 и чл.28 ал.4 от ЗЗДт/, като в
изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако важни
причини налагат това и е в негов интерес.
В разпоредбата на чл.25 ЗЗДт
като мярка за закрила е предвидено настаняване на детето извън семейството,
когато по отношение на него е налице някое от изчерпателно изброените
основания.
Анализът на
събраните по делото доказателства формират извода на съда, че по отношение на детето В. М. М. са налице основанията, посочени в т.3 на чл. 25 от ЗЗДт
– родителите на детето се намират в трайна невъзможност да отглеждат децата си
и не са в състояние да полагат изискуемите ежедневни грижи за тях и да отговорят
адекватно на потребностите им от облекло, храна, здравеопазване, образование,
топъл и уютен дом. Изявеното от страна на майката желание е да остави дедето за осиновяване , следователно , тя въобще няма
намерение да полага грижи за него и да осигури адекватна грижа и възпитание на
същото. Установява се по делото, че към настоящия момент биологичният родител
няма нужния капацитет да отглежда детето си.
Съгласно изискванията на ЗЗДт,
за да бъде настанено дете при приемен родител следва да се изчерпи реда,
посочен в нормата на чл. 26 ал. 1 от ЗЗДт, а именно
следва да се установи дали детето може да бъде настанено при роднини или при
близки и чак тогава да се настанява същото в приемно семейство. В случая, видно
от представените социално проучване и декларация по чл. 27 ал. 4 от ЗЗДт /респ. чл. 24 ал. 3 от Правилника за прилагане на ЗЗДт/ не е налице възможност за настаняване в семейство на
близки или роднини.
Доколкото възможността детето да бъде отглеждано в
семейна среда е изчерпано, в негов най-добър интерес по смисъла на ЗЗДт понастоящем е да бъде настанено в семейството на
приемен родител. Установи се от събраните доказателства, че приемното семейство
на И.Н.Т. разполага с всички необходими условия за отглеждане на детето и по
този начин ще се осигури възможност то да пребивава в среда най - близка до
семейната, в която ще бъдат адекватно задоволявани неговите потребности с оглед
ниската му възраст, както и ще бъде съблюдавано неговото правилно физическо и
психическо развитие. Съдът счита, че тази мярка е в интерес на детето и
настаняването му в посоченото професионално приемно семейство ще допринесе за
правилното му отглеждане, физическо и психическо развитие и възпитание, при
подходящи за неговата възраст семейна среда и социално - битови условия, под
непосредствените и адекватни грижи. Предприемането на тази мярка би била
най-благоприятна за правилното отглеждане, възпитание и развитие на детето.
Съдът намира, че не са налице пречки детето
да бъде настанено за поискания от молителите срок от една година, тъй като при
желание и подобряване на икономическия статус и възможности на неговият
биологичен родител, във всеки един момент както той, така и ДСП могат да
поискат прекратяване на настаняването. Респективно във всеки един момент при
наличие на съответните предпоставки, би могло да се приеме друга временна мярка
за закрила на детето, ако това ще защитава най-добре неговите интереси.
По изложените съображения, съдът намира, че молбата
е основателна и следва да бъде уважена.
Водим от гореизложеното и на основание чл.28 ал.1 от ЗЗДт, съдът
Р Е Ш И:
НАСТАНЯВА детето В. М. М. , ЕГН ********** в професионално приемно семейство на И.Н.Т., ЕГН ********** за срок от една година,
считано от влизането на решението в сила.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред Окръжен съд Варна в
7-дневен срок от връчването му на страните.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно
изпълнение, на основание чл. 28 ал.4 от ЗЗДт.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: