Споразумение по дело №1006/2011 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 143
Дата: 11 февруари 2011 г. (в сила от 11 февруари 2011 г.)
Съдия: Милена Атанасова Георгиева
Дело: 20115330201006
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 февруари 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л 

 

№ 143

 

11.02. 2011 година                                                   Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД      ХVІІІ наказателен състав

На единадесети февруари     две хиляди и единадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ГЕОРГИЕВА

 

СЕКРЕТАР: Десислава Терзова

ПРОКУРОР: Даниела Гунева

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД  БП № 1006 по описа за 2011 година.

 

        На именното повикване в  10,35 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ:

        И.К.Г. – се явява лично  и с адв. Т.Й. от АК – Пловдив, редовно упълномощен защитник, с приложено по делото пълномощно.

 

За РП Пловдив  се явява прокурор Даниела Гунева .

 

СВИДЕТЕЛ:

Н. Р. Д.– не се явява.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Й.: Да се даде ход на делото. Не правим възражение, че не е спазен предвидения в разпоредбата на чл. 358, ал. 3 от НПК 3 - дневен срок и желаем делото да се гледа днес.

ПОДС. Г.: Да се гледа делото днес. Нямам възражения, относно неспазването на срока.

       

        Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

 

        Ето защо

О П Р Е Д Е Л И

        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

        Сне се самоличността на подсъдимия :

И.К.Г. - роден на *** ***, живущ ***,  българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, работещ, ЕГН: **********.

 

ПОДС. Г.: Получих съм препис от обвинителния акт. Още веднъж заявявам, че не правя възражение относно срока.

 

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

 

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за приключване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля да  одобрите.

АДВ. Й.: Нямаме отводи, както каза представителя на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ПОДС. Г.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника и съм съгласен да сключим споразумение.

 

СЪДЪТ

        О П Р Е Д Е Л И

        ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

       

ПОДС. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6, от НПК и следва да бъде одобрено изцяло в представения пред съда вид, поради което и на осн. чл. 384,ал. 1 вр. чл. 382, ал.7 от НПК.

О П Р Е Д Е Л И

ОДОБРЯВА представеното споразумение от 11.02.2011 г. сключено между РП - Пловдив, представлявана от ПРОКУРОР Даниела Гунева и подсъдимия И.К.Г. – лично и със защитник си адв. Т.Й. от АК - Пловдив, за решаване на наказателното производство по НОХД  БП № 1006/2011 г. по описа на ПРС – 18 н.с., за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ И.К.Г. - роден на *** ***, живущ ***,  българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, работещ, ЕГН: ********** Е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК затова, че на  06.02.2011 год. около 03.01 ч. на път ІІ-56 в района на 90 км. /в землището на гр. Пловдив/ обл. Пловдивска е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „***” с ДК № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 2.63 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510” с фабр. № 0066, след като е осъден с влязла в сила присъда за деянието по ал. 1 – с определение № *** год. по НОХД № ***/2008 год. на ПРС.  

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК на подсъдимия И.К.Г.,  при условията на чл. 54 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯТ И НАЛАГАТ наказания в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното и наложено на подсъдимия И.К.Г. наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл. 59, ал. 1, т.1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така  наложеното на подсъдимия И.К.Г. наказание от ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият  е бил задържан по реда на ЗМВР – на 06.02.2011 г., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ЗА РП-Пловдив

ПРОКУРОР:                                          ПОДСЪДИМ:

                     /Д. Гунева/                                              /И.Г./

 

                                                                                             

         ЗАЩИТНИК:

                                                                                                                                       /Т. Й./

       

 

 РАЙОНЕН СЪДИЯ:     

       

 

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл.384, ал.1 вр. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 от НПК, съдът намира, че производството по НОХД БП № 1006/2011 г. по описа на ПРС – ХVІІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия И.К.Г.,  ЕГН: ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” следва да бъде отменена, поради което

 

        О П Р Е Д Е Л И

        ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД БП № 1006/2011 г. по описа на Пловдивски РС, ХVІІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия И.К.Г.,  ЕГН: ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

 

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

        Протоколът се изготви в СЗ

        Заседанието приключи в 11,00 часа.

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                        СЕКРЕТАР:

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

ДТ