ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. Ловеч, 02.08.2023
година
ЛОВЕШКИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, пeти административен състав в закрито заседание на втори август две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА
РАДЕВА
като разгледа докладваното от съдията
Радева КАНД № 104 по описа за 2023 година на Административен съд гр.
Ловеч, на основание данните по делото и закона,
за да се произнесе съобрази следното:
Посоченото по-горе дело е образувано по изпратена
с Писмо изх. № 2731/31.07.2023г. на Районен съд гр. Ловеч в Административен съд
гр. Ловеч Жалба вх. № 2203/01.08.2023г., подадена от „А1 България“ ЕАД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София 1309, район Илинден,
ул. „Кукуш“ № 1, представлявано от А.В.Д. – Главен изпълнителен директор и М.М.
– Изпълнителен директор, чрез адвокат И.Й., със съдебен адрес: гр. София 1000,
ул. „Цар Калоян“ № 6, хотел „Рила“, офис 411, срещу Решение № 123 от
21.06.2023г. по АНД № 306/2022г. по описа на Районен съд гр. Ловеч. Жалбата е
подписана от адвокат И.Й.
С
протокол за избор на съдия-докладчик от 01.08.2023г., за такъв е определена
съдия Даниела Радева.
В качеството си на съдия-докладчик,
извършвайки проверка за редовността на подадената жалба, констатирах, че същата
не отговаря на изискванията на закона. Жалбата е подписана от пълномощник -
адвокат И.Й., но към същата не е приложено пълномощно, с което касационният
жалбоподател „А1 България“ ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София 1309, район Илинден, ул. „Кукуш“ № 1, представлявано от А.В.Д.
– Главен изпълнителен директор и М.М. – Изпълнителен директор, е упълномощил
адвокат Й. да подаде и подпише от името на дружеството жалба, съгласно
изискванията на чл. 63в от ЗАНН във вр. чл. 213, т. 2 от АПК.
Предвид изложеното съдията-докладчик
счита, че подадената жалба е нередовна. Съгласно разпоредбата на чл. 213а, ал.
1 от АПК, проверката за редовността на касационната жалба или протеста, се
извършва от първоинстанционния съд, като ако същите не отговарят на
изискванията на чл. 212 и 213, с разпореждане ги оставя без движение и изпраща
съобщение на оспорващия да отстрани нередовностите в 7-дневен срок от
получаването му. В тази законова разпоредба е посочено също, че ако
неревностите не се отстранят в срок, първоинстанционният съд връща жабата или
протеста.
Предвид изложеното ще следва
производството по образуваното в Административен съд гр. Ловеч КАНД №
104/2023г. да бъде прекратено, като делото се върне на първоинстанционният
Районен съд гр. Ловеч за изпълнение на процедурата по чл. 213а, ал. 1 от АПК.
С оглед горното и на основание чл. 63в от ЗАНН във вр.
213а, ал. 1 във вр. чл. 213, т. 2 от АПК съдията-докладчик
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 104/2023г. по
описа на Административен съд гр. Ловеч.
ВРЪЩА АНД № 306/2022г. по описа на Районен съд гр.
Ловеч за изпълнение на процедурата по
чл. 213а, ал. 1 от АПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на „А1 България“
ЕАД гр. София.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: