ПРОТОКОЛ
№ 169
гр. Свиленград, 13.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
при участието на секретаря Ренета Н. Иванова
и прокурора М. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20235620200382 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим М. М. Е., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ
„Охрана” – Хасково, се явява. За него се явява адвокат Д. Т., упълномощен
защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор М. С..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Т. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият М. М. Е. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
1
Подсъдим М. М. Е., роден на *********** година в град Момчилград,
област Кърджали, българин, български гражданин, живущ в село
*****************, област Кърджали, неженен, със средно образование, ЕГН
**********, неосъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните
правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.Т. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият М. М. Е. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият М. М. Е. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва постъпилото Постановление от 13.07.2023 година
на Прокурор М. С. за разделяне на материалите по БП.
Прокурорът – Да се приеме.
Адв.Т. – Да се приеме. Запознати сме.
Подсъдимият М. М. Е. – Присъединавям се към казаното от
защитника ми.
С оглед изявленията на участниците в настоящото производство,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА Постановление от дата 13.07.2023 година на Прокурор М. С.
за разделяне на материалите по БП № 140/2023 година по описа на ГПУ –
Свиленград.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали
със защитника от БП на подсъдимия М. М. Е. – адвокат Д. Т., което
поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК.
Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното Споразумение.
2
Адв.Т. – Поддържам Споразумението, което сме подписали с
представителя на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
Подсъдимият М. М. Е. – Поддържам Споразумението, което съм
подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия М. М.
Е., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли
последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал Споразумението.
Подсъдимият М. М. Е. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила
Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам.
Адв.Т. – Не предлагам.
Подсъдимият М. М. Е. – Не предлагам.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното Споразумение,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, 13.07.2023 година в град Свиленград, област Хасково, между
подписаните М. С. - Прокурор при Районна прокуратура –Хасково,
Териториално отделение - Свиленград и Адвокат Д. Т. от Хасковска
адвокатска колегия, защитник на обвиняемия М. М. Е., като констатирахме,
че са налице условията, визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си
Споразумение за решаване на БП № 140/2023 година по описа на ГПУ –
Свиленград. Постигнатото помежду ни Споразумение за решаване на делото
включва съгласието по всички въпроси посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК
относно следното:
3
1. Обвиняемият М. М. Е., с ЕГН **********, роден на ***********
година в град Момчилград, област Кърджали, Република България, български
гражданин, българин по произход, живущ в село *****************, област
Кърджали, Република България, неосъждан, неженен, със средно образование,
безработен, притежаващ Българска лична карта № *********, издадена на
03.05.2022 година от МВР-Кърджали, телефон за връзка: **********, с адрес
за призоваване в страната: Следствен арест при РУ – Свиленград, се признава
за виновен за това, че на 10.07.2023 година в село Студена, област Хасково, с
цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомогнал, чрез
осигуряване на транспорт на чужденците ***************** - всички
граждани на Сирия, да преминават в страната в нарушение на закона по
смисъла на чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България
(ЗЧРБ) – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване,
както и виза, когато такава е необходима” съгласно Приложение I на
Регламент (ЕС) № 2018/1806 на Европейския парламент и на Съвета, като
деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство (МПС)
– лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф” с нидерландски
регистрационен № GG-607-J и по отношение на повече от едно лице – общо 8
(осем) лица - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр.ал. 1 от НК.
2. За така извършеното престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр.ал.
1 от НК на обвиняемия М. М. Е., със снета по-горе самоличност, на основание
чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр.ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налагат
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 11 (единадесет) месеца и
наказание „Глоба” в размер на 2 500 лв. (две хиляди и петстотин лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от 3 (три) години.
3. От престъплението, извършено от обвиняемия М. М. Е. не са
причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и
обезпечаване.
4. Веществените доказателства, а именно:
- смартфон марка „Iphone 12” с тъмен дисплей и камера, поставен на
4
гърба кейс, прозрачен, син на цвят гръб с логото на марката, със светкавица и
камера, без пукнатини и нарушения на целостта, с IMEI номер:
357771572263627, с поставена в него сим-карта с надпис: „Vivacom” и с
цифри: 89359032300161480470 и сим-карта на нидерландски мобилен
оператор с надпис „Lyca Mobile” и цифри: 8931090200022001155, да се
върнат на обвиняемия М. М. Е.;
- лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф” с нидерландски
регистрационен № GG-607-J, ведно с Нидерландско свидетелство за
регистрация № ********** на същия, да се върнат на собственика
************, на негов правоприемник или на упълномощено от него лице.
5. По направените по делото разноски в общ размер на 201 лв. за
извършени преводи, да останат за сметка на органа, който ги е направил.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.
За така извършеното престъпление, чл. 381, ал. 2 от НПК допуска
сключването на Споразумение за решаване на делото.
На обвиняемия М. М. Е. беше разяснен смисъла и последиците на
настоящото Споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният М. М. Е., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със
сключеното Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:............................................
(М. М. Е.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
5
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ - СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:.............................. ЗАЩИТНИК:.................................
(М. С.) (адв.Д. Т.)
ОБВИНЯЕМ:.................................
(М. М. Е.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между М. С. – Прокурор при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Адвокат Д.
Т. от Адвокатска колегия – Хасково, защитник на подсъдимия М. М. Е. от
*************, област Кърджали, СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. М. Е., роден на *********** година в град
Момчилград, област Кърджали, българин, български гражданин, живущ в
село *****************, област Кърджали, неженен, със средно образование,
ЕГН **********, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.07.2023 година в
село Студена, област Хасково, с цел да набави за себе си имотна облага,
противозаконно подпомогнал, чрез осигуряване на транспорт на чужденците
***************** - всички граждани на Сирия, да преминават в страната в
нарушение на закона по смисъла на чл. 19, ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ – „Чужденец,
който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен
паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е
необходима” съгласно Приложение I на Регламент (ЕС) № 2018/1806 на
6
Европейския парламент и на Съвета, като деянието е извършено чрез
използване на МПС – лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф” с
нидерландски регистрационен № GG-607-J и по отношение на повече от едно
лице – общо 8 (осем) лица - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр.ал. 1
от НК, поради което и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр.ал. 1, вр.чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода”
за срок от 11 (единадесет) месеца и на наказание „Глоба” в размер на 2 500 лв.
(две хиляди и петстотин лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, считано от
влизане в сила на настоящото Определение.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства, а именно: смартфон
марка „Iphone 12” с тъмен дисплей и камера, поставен на гърба кейс
прозрачен, син на цвят гръб с логото на марката, със светкавица и камера, без
пукнатини и нарушения на целостта, с IMEI номер: 357771572263627, с
поставена в него сим-карта с надпис: „Vivacom” и с цифри:
89359032300161480470 и сим-карта на нидерландски мобилен оператор с
надпис „Lyca Mobile” и цифри: 8931090200022001155, ДА СЕ ВЪРНАТ на
подсъдимия М. М. Е..
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства, а именно: лек
автомобил марка „Фолксваген”, модел „Голф” с нидерландски
регистрационен № GG-607-J, ведно с Нидерландско свидетелство за
регистрация № **********, ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика ************,
на негов правоприемник или на упълномощено лице.
На основание чл. 189, ал. 2 от НПК, ПОСТАНОВЯВА направените по
делото разноски в общ размер на 201 лв. (двеста и един лева) за извършен
превод да останат за сметка на органа на БП.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 382/2023
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу М. М. Е. от
*************, област Кърджали, за престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5,
вр.ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
7
Подсъдимият М. М. Е. се освободи в съдебната зала.
Препис-извлечение от Протокола да се изпрати на Следствен арест –
Свиленград при ОС „ИН” – Хасково, за сведение.
Адв.Т. – Моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния
протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат Д.
Т..
Заседанието завърши в 15.45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
8