О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 250
Гр. Кубрат, 10.07.2018 г.
Кубратският районен съд, в закрито заседание на десети юли, две хиляди и осемнадесета година в състав:
Районен съдия : Диана Петрова – Енева
като разгледа докладваното от
съдията гр.д. № 290/
Съдът извърши проверка на подадената искова молба, с оглед разпоредбата на чл.140 ГПК, и намира същата за редовна от външна страна, а предявения иск за развод намира за допустим.
Ответникът – А.М.М., ЕГН ********** с пост. адрес ***, и местоживеене ***, при кантара, който е връчено съобщение чрез пълномощник адв. Златан Златанов, АК – Русе, изпраща писмен отговор в срока за това. Като признава фактите по исковата молба, ангажира становище за допустимост и основателност на исковата претенция за прекратяване на гражданския брак между него и ищцата като дълбоко и непоправимо разстроен с развод, но без съда да се произнася за вината за това състояние на брачната връзка, в който смисъл предлага на ищцата споразумение.
Не се противопоставя на заявените от ищцата доказателствени искания, като собствени не заявява.
По доказателствените искания на ищцата: Представила е цитираните в исковата молба документи, които са допустими, относими и необходими доказателствени средства, имащи доказателствено значение за делото, поради което ще следва да бъдат приети.
Искането за събиране на гласни доказателства е нередовно заявено – ищцата не сочи имената и адреса на свидетелите, от чийто показания за установяване на фактите по исковата молба иска да се ползва, поради което следва да й бъдат дадени указания за отстраняване на нередовността.
В изпълнение на свое задължение по чл.140, ал.3 ГПК, съдът изготви следния проект за доклад по делото: Ищцата – Г.А.М., ЕГН **********, с пост./ наст. адрес ***, като твърди, че са налице факти – влошаване отношенията между съпрузите преди 10 години, тъй като ответника спрял да полага грижи за домакинството, отказвал да работи и да плаща сметките за ток и вода, започнал да злоупотребява с алкохол и накрая напуснал дома и заживял в съседното село Бисерци; родените от брака деца са навършили пълнолетие, моли съда да постанови решение, с което да прекрати гражданския брак между нея и ответника А.М.М., ЕГН ********** с пост. адрес ***, и местоживеене ***, при кантара, сключен с Акт № 0003/ 02.05.1984 г. на Кметство – с. Стамболово, община – Сливо поле, област Русе, като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на мъжа. Правното основание на исковите претенции е в разпоредбите на чл.49, ал.3 СК. Ищцата претендира възстановяване на предбрачното си фамилно име – А., на основание чл. 53 СК.
В тежест на ищцата е да установи фактите, свидетелстващи за дълбоко и непоправимо разстройство на брака и за твърдяните брачни провинения на съпруга.
Предвид изложеното и на основание чл. 140 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Насрочва първо съдебно заседание по делото на 12.09.2018 г. – 09.00 часа, за когато да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото, като на ищцата се връчи и препис от писм.отговор на ответника.
Указва на ищцата за задължението за лично явяване, съгласно разпоредбата на чл. 321, ал. 1 ГПК.
Приема приложените и описани в исковата молба документи като писмени доказателства по делото.
Дава възможност на ищцата в 1-седмичен срок от получаване на призовката, с писмени молба, ведно с препис за насрещната страна, да посочи имената на свидетелите, от чийто показания иска да се ползва.
Съобщава на страните проекта си за доклад, изложен в мотивите на настоящото определение.
Напътва страните към доброволно уреждане на спора.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:/П/