Р Е Ш Е Н И Е
№ /
26.04.2021г., гр.Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ХХХІІІ-ти състав, в публично заседание, проведено на 26.03.2021г., в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: НЕЛА КРЪСТЕВА
при участието
на секретар
МИГЛЕНА МАРИНОВА, като разгледа докладваното от съдията гр.дело
№ 13462
по описа за 2019 год., за
да се произнесе
взе предвид следното:
Производството по делото е с правно основание чл. 422 ал.1 от
ГПК.
Производството по делото се развива по предявен иск с правно
основание чл. 422 ГПК, от ищецът „Т.Б."ЕАД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление:***, срещу
ответника Х.Х.А. ЕГН **********, за
приемане за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на
ищецът, сумата от 592.73лв. (петстотин
деветдесет и два лева и седемдесет и три стотинки), представляваща сбор от задължения по фактура
№******/15.01.2017г., фактура №******/15.02.2017г., фактура №******/15.03.2017г.
и фактура №******/15.04.2017г., ведно
със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение – 10.06.2019г.
до окончателното изплащане на вземането, която сума е присъдена с издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, по ******по описа на Районен
съд гр.Варна, 42 състав.
Претендира се на основание чл.78 от Гражданския процесуален
кодекс, да се осъди ответника да заплати
на „Т.Б." ЕАД присъдените в полза на дружеството деловодни разноски по
заповедното производство, в общ размер на 385лв. (триста осемдесет и пет лева),
от които 25,00лв. внесена държавна такса и 360лв. изцяло изплатено адвокатско
възнаграждение, както и всички сторени от ищеца разноски в настоящото
производство., в т.ч. внесената държавна такса в размер на 25лв.(двадесет и пет
лева) и изцяло изплатения адвокатски хонорар в размер на 360лв./триста и
шестдесет лева/ с вкл. ДДС (300 лв. без ДДС), определен съгласно Наредба № 1 от
9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, изм. и
доп. ДВ. бр. 7 от 22 Януари 2019 г.
Обстоятелства,
от които се твърди, че произтича претендираното право, се свеждат до
следното: Излага се,
че във връзка с Разпореждане №28676/02.07.2019 г. по ч.гр.д. №8964/2019 г. по
описа на Районен съд - Варна, ГО, XLII състав, на основание чл. 422 вр. чл.
415, ал. 1, т. 2 ГПК, предявява се настоящия иск за установяване на вземането
спрямо Х.Х.А. в размер на 592.73лв.(петстотин деветдесет и два лева и
седемдесет и три стотинки).
Искът се основава на
следните обстоятелства: Между Х.Х.А. (индивидуализиран в договорите и фактурите
като Х. Х. А. поради техническа грешка) и „Т.Б." ЕАД (с предишно
наименование „******" ЕАД), са сключени следните договори за предоставяне
на услуги:
1. Договор за мобилни услуги № ******от 13.01.2016г. и
Договор за лизинг от 13.01.2016 г. Съгласно Договора на клиента са предоставени
мобилен телефонен номер ******и мобилно устройство Sony Xperia М4 Aqua Black.
Предоставянето на устройството, е уредено от страните в отделен Договор за
лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 381.57лв. с вкл. ДДС.
За ползването й лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три
месечни вноски в размер на 16.59лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да
се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди
мобилни услуги чрез номера.
2. Договор за мобилни услуги № ******от 04.01.2017г. и
Договор за лизинг от 04.01.2017г. Съгласно Договора на клиента са предоставени
мобилен телефонен номер ******и мобилно устройство Coolyad Porto S Dark Grey.
Предоставянето на устройството е уредено от страните в отделен Договор за
лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 151.87лв. с вкл. ДДС.
За ползването й лизингополучателят се задължава да извърши една първоначална
вноска от 32,50лв., платима към датата на сключване договора, както и двадесет
и три месечни вноски в размер на 5,19 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено
те да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните
периоди мобилни услуги чрез номера.
Към периода на издаване на процесиите фактури спрямо
ползваните от Х.Х.А. мобилни номера и мобилни устройства на лизинг, се сочи, че
се прилагат следните условия:
-за номер ******- условията, договорени в Договор за мобилни
услуги № ******от 13.01.2016г.;
-за номер ******- условията, договорени в Договор за мобилни
услуги № ******от 04.01.2017г.;
-за мобилно устройство Sony Xperia М4 Aqua Black -
условията, договорени в Договор за лизинг от 13.01.2016г.
-за мобилно устройство Coolyad Porto S Dark Grey -
условията, договорени в Договор за лизинг от 04.01.2017г.
Според изнесеното, ответникът не е изпълнил свои парични
задължения, начислени му в 4 бр. фактури, издадени в периода м. януари 2017 г.
- м. април 2017 г.: фактура №******/15.01.2017г., фактура №******/15.02.2017г.,
фактура №******/15.03.2017г. и фактура №******/15.04.2017г. Във всяка от
фактурите са начислени вземания на мобилния оператор, произтичащи от различни
договори, сключени между него и клиента.
Фактура № ******/15.01.2017г., е издадена за отчетния период
15/12/2016-14/01/2017г. и включва следните задължения на клиента за посочения
период: за мобилен номер ******: месечна абонаментна такса 24,83лв. без ДДС -
29,80лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Coolpad Porto S
Dark Grey - 5,19лв. c вкл. ДДС; за мобилен номер ******: месечна абонаментна
такса 16,66лв., както и ползвани услуги 108,39лв. (Други услуги (номера
0700/0800/00800) 3,78лв., Роуминг таксуване (общо) 24,61лв., Услуги с добавена
стойност (SMS) 80,00лв.), които са в общ размер на 125,05лв. без ДДС -150,06лв.
с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Sony Xperia М4 Aqua Black -
16,59лв. с вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата, е 201,64лв., като
след приспадане на 55.01лв. надвнесено плащане за задължение от предходен
отчетен период, претендираната сума по фактурата е 146,63лв.
Фактура № ******/15.02.2017г., е издадена за отчетния период
15/01/2017-14/02/2017г. и включва следните задължения на клиента за посочения
период: за мобилен номер ******: месечна абонаментна такса 18,32лв., както и
ползвани услуги 41,07лв. (Роуминг таксуване (общо) 41,07лв.), които са в общ
размер на 59,39лв. без ДДС - 71,27лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно
устройство Coolpad Porto S Dark Grey - 5,19лв. c вкл. ДДС; за мобилен номер ******:
месечна абонаментна такса 16,66лв., такса доп. пакет Роуминг Roam&Surf
16,66лв., както и ползвани услуги 37,49лв. (Други услуги с добавена стойност
0,50лв., Роуминг таксуване (общо) 36,99лв.), които са в общ размер на 70.81лв.
без ДДС - 84,97лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Sony
Xperia М4 Aqua Black - 16,59лв. с вкл. ДДС. Общата сума, начислена и
претендирана по фактурата, е 178.02лв.
Фактура № ******/15.03.2017г., е издадена за отчетния период
15/02/2017-14/03/2017г. и включва следните задължения на клиента за посочения
период: за мобилен номер ******: месечна абонаментна такса (-5,24)лв. без ДДС -
(-6,29)лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Coolpad Porto S
Dark Grey - 5,19лв. c вкл. ДДС; за мобилен номер ******: месечна абонаментна
такса (-4.76)лв. без ДДС - (-5,71)лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно
устройство Sony Xperia М4 Aqua Black - 16,59лв. с вкл. ДДС. (Отрицателната
стойност на месечните абонаментни такси по тази фактура се е формирала в
резултат на приспадане между таксата за посочения отчетен период и таксата за
предварително начислен брой дни с достъп до услугите на оператора от датата на
сключване на договора до датата на първата фактура, издадена на потребителя по
договора.). Общата сума, начислена и претендирана по фактурата, е 9,78лв.
След предсрочното прекратяване на договорите между „Т.Б."
ЕАД и Х.Х.А. по негова вина, поради изпадането му в забава, на потребителя е
издадена фактура №******/15.04.2017г., която включва задължение за заплащане на
неустойка за предсрочно прекратяване на договори за мобилни услуги чрез
процесиите номера ******и ******в общ размер на 989.68лв. и предсрочно изискуем
остатък от лизинговите вноски за мобилни устройства Coolpad Porto S Dark Grey и
Sony Xperia M4 Aqua Black в общ размер на 258.30лв.
Обявяването на предсрочната изискуемост на неначислените
лизингови вноски е уредено в чл. 12 от Общите условия на оператора за
договорите за лизинг, като предпоставка за упражняването на това право е
неизпълнението на паричните задължения на лизингополучателя, в т.ч. по
свързаните договори за мобилни услуги. За мобилно устройство Sony Xperia M4Aqua
Black, чието ползване е предоставено с Договор за лизинг от 13.01.2016г.,
предсрочно изискуемият остатък е в размер 149.31лв. с вкл. ДДС, равняващ се на
девет неначислени лизингови вноски. За мобилно устройство Coolpad Porto S Dark
Grey, чието ползване е предоставено с Договор за лизинг от 04.01.2017г.,
предсрочно изискуемият остатък е в размер 108,99лв. с вкл. ДДС, равняващ се на
двадесет и една неначислени лизингови вноски.
Сочи се, че следва да се има предвид, че сумата от
989.68лв., представляваща задължение за неустойки за предсрочното прекратяване
на договорите за мобилни услуги, не е била предмет на заповедното производство
и не се претендира и в настоящото производство. Предвид това общата сума,
начислена във фактурата, е 1247.98лв., а претендираната сума по фактурата е
258.30лв.
Предвид гореизложеното, общата стойност на неизплатените
парични задължения на Х.Х.А. спрямо „Т.Б." ЕАД по издадените Фактури към
сключените между тях Договори, описани по-горе, е в размер на 592.73лв.
(петстотин деветдесет и два лева и седемдесет и три стотинки).
Изискуемостта на вземанията на „Т.Б." ЕАД по всяка от
фактурите е настъпвала петнадесет дни след издаването й. В периода след
издаване на първата от гореизброените фактури длъжникът не е извършвал
плащания, като и към настоящия момент задълженията не са погасени.
Поради липсата на действия на ответника, насочени към
изпълнение на паричните му задължения, от страна на „Т.Б." ЕАД е било
депозирано заявление по чл. 410 от ГПК до Районен съд - Варна, въз основа на което
беше образувано ч.гр.д. № 8964/2019г. и беше издадена Заповед за изпълнение на
парично задължение.
Предвид Разпореждането на съда по заповедното производство,
с което ищцовата страна е уведомена, че издадената Заповед за изпълнение е
връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, в законоустановения
срок предявява се и настоящия иск по чл. 422 вр. чл.415, ал. 1,т. ГПК.
С оглед гореизложеното се обосновава правният интерес от
предявения иск.
С уточнителна молба № 69275/26.09.2019г., се правят следните
уточнения относно претендираните от „Т.Б." ЕАД в Заявление за издаване на
заповед за изпълнение суми спрямо длъжника Х.Х.А. с ЕГН **********.
Между Х.Х.А. (индивидуализиран в договорите и фактурите като
Х. Х. А. поради техническа грешка) и „Т.Б." ЕАД (с предишно наименование „******"
ЕАД) са сключени следните договори за предоставяне на услуги:
1.Договор за мобилни услуги № ******от 13.01.2016г. и
Договор за лизинг от 13.01.2016г. Съгласно Договора на клиента са предоставени
мобилен телефонен номер ******и мобилно устройство Sony Xperia М4 Aqua Black.
Предоставянето на устройството е уредено от страните в отделен Договор за
лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 381.57лв. с вкл. ДДС.
За ползването й лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три
месечни вноски в размер на 16.59лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да
се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди
мобилни услуги чрез номера.
2.Договор за мобилни услуги № ******от 04.01.2017г. и
Договор за лизинг от 04.01.2017г. Съгласно Договора на клиента са предоставени
мобилен телефонен номер ******и мобилно устройство Coolpad Porto S Dark Grey.
Предоставянето на устройството е уредено от страните в отделен Договор за
лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 151.87лв. с вкл. ДДС.
За ползването й лизингополучателят се задължава да извърши една първоначална
вноска от 32,50лв., платима към датата на сключване договора, както и двадесет
и три месечни вноски в размер на 5,19лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те
да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди
мобилни услуги чрез номера.
Към периода на издаване на процесиите фактури спрямо
ползваните от Х.Х.А. мобилни номера и мобилни устройства на лизинг се прилагат
следните условия:
-за номер ******- условията, договорени в Договор за мобилни
услуги № ******от 13.01.2016г.;
-за номер ******- условията, договорени в Договор за мобилни
услуги № ******от04.01.2017г.;
-за мобилно устройство Sony Xperia М4 Aqua Black -
условията, договорени в Договор за лизинг от 13.01.2016 г.
-за мобилно устройство Coolpad Porto S Dark Grey - условията,
договорени в Договор за лизинг от 04.01.2017 г.
Ответникът не е изпълнил свои парични задължения, начислени
му в 4 бр. фактури, издадени в периода м. януари 2017 г. - м. април 2017 г.:
фактура № ******/15.01.2017 г., фактура № ******/15.02.2017 г., фактура № ******/15.03.2017
г. и фактура № ******/15.04.2017 г. Във всяка от фактурите са начислени
вземания на мобилния оператор, произтичащи от различни договори, сключени между
него и клиента.
По т. 1 от дадените указания:
Общият размер на претендираната от ищеца сума е в размер на
592,73лв. (петстотин деветдесет и два лева и седемдесет и три стотинки). От
посочената сума се дължи:
1)39,77лв. с вкл. ДДС - потребени далекосъобщителни услуги
за периода 15.12.2016г. -14.02.2017г. на основание Договор за мобилни услуги №******от
04.01.2017г., начислени във фактура №******/15.01.2017г., фактура №******/15.02.2017г.
и фактура №******/15.03.2017г.
2)229,32лв. с вкл. ДДС - потребени далекосъобщителни услуги
за периода 15.12.2016г. - 14.02.2017г. на основани Договор за мобилни услуги №******от
13.01.2016г., начислени във фактура №******/15.01.2017г. и фактура №******/15.02.2017г.
и фактура №******/15.03.2017г.
3)124,56лв. с вкл. ДДС - дължими и предсрочно изискуеми лизингови
вноски за периода м. януари 2017г. - м. декември 2019г. за мобилно устройство
Coolpad Porto S Dark Grey на основание Договор за лизинг от 04.01.2017г.
Вноските са начислени във фактура №******/15.01.2017г., фактура №******/15.02.2017г.,
фактура №******/15.03.2017г. и фактура №******/15.04.2017г.
4)199,08лв. с вкл. ДДС - дължими и предсрочно изискуеми
лизингови вноски за периода м. януари 2017г. - м. декември 2017г. за мобилно
устройство Sony Xperia М4 Aqua Black на основание Договор за лизинг от
13.01.2016г. Вноските са начислени във фактура №******/15.01.2017г., фактура №******/15.02.2017г.,
фактура №******/15.03.2017г. и фактура №******/15.04.2017г.
По т. 3 от дадените указания:
1)По Договор за лизинг от 04.01.2017г., с който се
предоставя мобилно устройство Coolpad Porto S Dark Grey, са начислени и се
претендират задължения за заплащане на лизингови вноски в общ размер на 124.56лв.
за периода м. януари 2017г. - м. декември 2019г., от които:
-дължими лизингови вноски за м. януари 2017г. - м. март
2017г. в размер на 15,57лв. (три лизингови вноски, всяка по 5,19лв.), начислени
във фактура №******/15.01.2017г., фактура №******/15.02.2017г. и фактура №******/15.03.2017г.
-предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода м. април
2017г. - м. декември 2019г. в общ размер на 108,99лв. (общо двадесет и една
лизингови вноски, всяка от които по 5,19лв.), начислени във фактура №******/15.04.2017г.
Правото на обявяването на предсрочната изискуемост на неначислените лизингови
вноски е уредено в чл. 12 от Общите условия на оператора за договорите за
лизинг, като предпоставка за упражняването на това право е неизпълнението на
паричните задължения на лизингополучателя, в т.ч. по свързаните договори за
мобилни услуги.
2/.По Договор за лизинг от 13.01.2016г., с който се
предоставя мобилно устройство Sony Xperia М4 Aqua Black, са начислени и се
претендират задължения за заплащане на лизингови вноски в общ размер на 199.08лв.
за периода м. януари 2017г. - м. декември 2017г., от които:
-дължими лизингови вноски за м. януари 2017г. - м. март
2017г. в размер на 49,77лв.(три лизингови вноски, всяка по 16,59 лв.),
начислени във фактура №******/15.01.2017г., фактура №******/15.02.201 г. и
фактура №******/15.03.2017г.
-предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода м. април
2017г. - м. декември 2017г. в общ размер на 14931лв.(общо девет лизингови вноски,
всяка от които по 16,59лв.), начислени във фактура №******/15.04.2017г. Правото
на обявяването на предсрочната изискуемост на неначислените лизингови вноски е
уредено в чл. 12 от Общите условия на оператора за договорите за лизинг, като
предпоставка за упражняването на това право е неизпълнението на паричните
задължения на лизингополучателя, в т.ч. по свързаните договори за мобилни
услуги.
Моли се да се постанови решение, с което да се приеме за
установено наличието на вземането в размер на 592.73лв.(петстотин деветдесет и
два лева и седемдесет и три стотинки) по издадената Заповед за изпълнение на
парично задължение по ч.гр.д. № 8964/2019г. по описа на Районен съд - Варна,
ГО, XLII състав, против длъжника -ответник Х.Х.А. ЕГН **********, както следва:
1)39.77лв. с вкл. ДДС — главница за потребени
далекосъобщителни услуги за периода 15.12.2016г. - 14.02.2017г. на основание
Договор за мобилни услуги №******от 04.01.2017г., начислени във фактура №******/15.01.2017г.,
фактура №******/15.02.2017г. и фактура №******/15.03.2017г.;
2)229,32лв. с вкл. ДДС - главница за потребени
далекосъобщителни услуги за периода 15.12.2016г. - 14.02.2017г. на основани
Договор за мобилни услуги №******от 13.01.2016г., начислени във фактура №******/15.01.2017г.
и фактура № ******/15.02.2017г. и фактура №******/15.03.2017г.;
3)124,56лв. с вкл. ДДС - дължима главница по Договор за
лизинг от 04.01.2017г., от която: 15,57лв. - три лизингови вноски, начислени
заедно с месечните сметни за номер ******за периода м. януари 2017г. - м. март
2017г. и 108,99лв. -двадесет и една предсрочно изискуеми лизингови вноски;
4)199,08лв. - дължима главница по Договор за лизинг от
13.01.2016г., от която: 49,77лв. - три лизингови вноски, начислени заедно с
месечните сметки за номер ******за периода м. януари 2017г. - м. март 2017г. и
149,31лв. - девет предсрочно изискуеми лизингови вноски.
Моли се да се присъди и законната лихва върху сумата от 592.73лв. (петстотин деветдесет и два лева и
седемдесет и три стотинки), считано от подаване на заявлението за издаване
на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на вземането.
Моли се, на основание чл. 78 ГПК, да се осъди ответника да
заплати на „Т.Б." ЕАД присъдените в полза на дружеството деловодни
разноски по заповедното производство в общ размер на 385лв.(триста осемдесет и
пет лева), от които 25,00лв. внесена държавна такса и 360лв. изцяло изплатено
адвокатско възнаграждение, както и всички, направени от ищеца, разноски в
настоящото производство, в т.ч. внесената държавна такса в размер на 25лв.
(двадесет и пет лева) и изцяло изплатения адвокатски хонорар в размер на 360лв.
/триста и шестдесет лева/ с вкл. ДДС (300 лв. без ДДС), определен съгласно
Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения, изм. и доп. ДВ. бр.7 от 22 Януари 2019 г.
В срока по чл. 131 ГПК
е депозиран писмен отговор от назначен особен представител на Х.Х.А.,
ответник по горепосоченото гражданско дело. Счита се с
отговора, че предявената искова претенция от „Т.Б."ЕАД срещу Х.Х.А. е
допустима, но изцяло неоснователна, поради което следва да бъде отхвърлена.
Съображенията за това са следните: Оспорва се изцяло предявените
искове по основание и размер. Исковете са неоснователни. Оспорва се наличието на
договорни отношения между „Т.Б."ЕАД и Х.Х.А.. Твърди се, че ответника не е
сключвал Договор за мобилни услуги и Договор за лизинг от 13.01.2016г. и
Договор за мобилни услуги и Договор за лизинг от 04.01.2017г. Х.Х.А. не е бил
абонат на услугите на „Т.Б."ЕАД през процесния период, не е получавал мобилно устройство „Sony
Xperia M4 Aqua Black и мобилно устройство Porto S Dark Grey, не дължи лизингови
вноски за посочените мобилни устройства, не е ползвал посочените мобилни услуги,
както и не е приел Общите условия на оператора.
Оспорва се обстоятелството приложените към исковата молба
общи условия да са именно действащите към момента на сключване на Договора от
13.01.2016г. и към момента на сключване на Договора от 04.01.2017г., както и
ответникът да е приел именно тези общи условия, поради това, че това са
документи без дата. Достоверността на датата на съставянето на тези документи е
от съществено значение. В Общите условия задължително следва да бъде отбелязано
кога и от кого са приети, за да може да се прецени дали са актуални към датите
на сключване на договорите.
Наред с изложеното, се сочи, че нормата на чл.147а, ал.1 от
ЗЗП предвижда, че при сключване на договор при общи условия с потребител общите
условия обвързват потребителя само ако са му били предоставени и той се е
съгласил с тях. Съгласно ал.2 от същия текст, съгласието на потребителя с
общите условия се удостоверява с неговия подпис. Следващите алинеи на тази
разпоредба предвиждат, че търговецът или упълномощен негов представител е
длъжен да предаде подписан от него екземпляр от общите условия на потребителя,
като тежестта на доказване на изразеното от потребителя съгласие с общите
условия и получаването им при подписване на договора се носи от търговеца.
Предвидено е също, че дори клаузата за съгласие с общите условия на договора и
деклариране на получаването им от потребителя да е включено в индивидуалните
договори, то това не е доказателство за действителното приемане на общите
условия и получаване на екземпляр от потребителя.
Поради липсата на правоотношение между страните, Х.Х.А., не
дължи заплащане на услугите и не е изпаднал в забава.
Оспорват се всички представени с исковата молба
доказателства, включително и представените фактури №******/15.01.2017г., №******/15.02.2017г.,
№******/15.03.2017г. и №******/15.04.2017г. Същите не установяват факта на
предоставянето на мобилните устройства и предоставените услуги, нито техния
размер.
На следващо място, оспорва се настъпването на предсрочна
изискуемост на дълга. Счита се, че не са налице предпоставките за настъпване на
такава. Липсва изявление за упражняване на правото на оператора за обявяване на
предсрочна изискуемост, което да е стигнало до ответника.
Отделно от това счита се, че клаузите от договорите и Общите
условия са неравноправни, тъй като нарушават правата на потребителите и
противоречат на добрите нрави. Условията на договора са изготвени предварително
от по-силната страна, те обслужват само оператора, потребителя не можел да влияе
и е бил поставен в неравностойно положение. Освен това ответникът нито е приел,
нито е подписал Общите условия, които били предварително подготвени, като това
нарушава изискванията за добросъвестност при сключване на договора.
Дори условно да се приеме, че именно това са били общите
условия на мобилния оператор и че те са били писмено приети от ответника,
клаузите на чл.6 от Договор за лизинг от 13.01.2016г. и чл.6 от Договор за
лизинг от 04.01.2017г., се сочи, че представляват по естеството си неравноправни
клаузи и като такива се явяват нищожни и не могат да породят валидно правни
последици за страните по договора и в частност за ответника, поради това, че в
тези клаузи не е посочен падежа на всяка една вноска. По този начин се сочи, че
ответника не е имал информация на коя дата дължи всяка една вноска.
С оглед всичко изложено счита се, че предявените искове са
неоснователни, поради което моля да бъдат отхвърлени изцяло.
Становище по направените разноски: Прави се възражение за
прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение на ищеца както по
ч.гр.д.8964/2019г., така и в настоящото производство. Сочи се, че при иск от
592,73лева, ищецът е заплатил два хонорара по 360 лева, общо 720 лева по двете
производства, което надхвърля значително исковата сума и значително ще обремени
ищеца. Моли се, да се вземе предвид, че с Решение № 5419 на ВАС на РБ от
08.05.2020г., ДВ бр.45 от 15.05.2020г. е изменена Наредба № 1 от 09.07.2004г.
за минималните размери на адвокатските възнаграждения, като възнаграждението
при интерес до 1000 лева е определен на
100 лева, съгласно чл.7, ал.2 от Наредба № 1 от 09.07.2004г.
С оглед гореизложеното моли се да се отхвърли иска, като
недоказан по основание и размер.
По допустимостта на
предявения иск с правно основание чл.422 от ГПК :
От приобщеното в настоящото
производство ч.гр.д. № 8964/2019г. на ВРС, 42-ри състав, се установява, че
същото е образувано по подадено от ищцовата страна в настоящото производство в
качеството й на заявител срещу ответника в настоящото производство, в качеството
му на длъжник заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК,
депозирано в деловодството на съда на 10.06.2019г. Въз основа на депозираното
заявление е издадена Заповед № 4557/12.6.2019г., за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК, по силата на която е разпоредено на длъжника Х.Х.А.,
ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на кредитора „Т.Б.” ЕАД с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление:***,
ж. к. „Младост – 4”, Бизнес
парк София, сграда 6, сумата от 592,73 лв. (петстотин деветдесет и два лева и седемдесет и
три стотинки), представляваща дължими задължения, произтичащи от
сключените между Х.Х.А. и „Т.Б.” ЕАД (предходно наименование „******” ЕАД)
договори, а именно: Договор за мобилни услуги № ******и Договор за лизинг от
13.01.2016г.; Договор за мобилни услуги № ******и Договор за лизинг от
04.01.2017 г., въз основа на които са издадени следните фактури, а именно:
фактура № ******/15.01.2017г.; фактура № ******/15.02.2017г.; фактура №******/15.03.2017г.
и фактура № ******/15.04.2017г., ведно
със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на заявлението в
съда - 10.06.2019г., до
окончателното изплащане на задължението, на
основание чл. 410, т. 1 ГПК, както и направените съдебно – деловодни разноски в размер на 25,00лв.(двадесет и пет лева), за
заплатена държавна такса и 360,00лв.(триста
и шестдесет лева), за заплатено
адвокатско възнаграждение с вкл. ДДС, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
Посочено е, че вземането
произтича от следните обстоятелства: Дължими
задължения, произтичащи от сключените между Х.Х.А. и „Т.Б.” ЕАД (предходно
наименование „******” ЕАД) договори, а именно: Договор за мобилни услуги № ******и
Договор за лизинг от 13.01.2016 г.; Договор за мобилни услуги № ******и Договор
за лизинг от 04.01.2017 г., въз основа на които са издадени следните фактури, а
именно: фактура № ******/15.01.2017 г.; фактура № ******/15.02.2017 г.; фактура
№ ******/15.03.2017 г. и фактура № ******/15.04.2017 г.
Заповедта е връчена по реда
на чл.47 ал.5 от ГПК, като заявителят и ищец в настоящото производство е
уведомен, и е предявил настоящия иск преди изтичане на едномесечния срок от
уведомяването му за предявяване на искова молба, на основание чл.415 от ГПК и е
представил доказателства за заведената искова молба по ч.гр.д. №8964/2019г. на
ВРС, 42-ри състав. Вследствие на изложеното, съдът намира, че производството по
предявения иск с правно основание чл.422 от ГПК, е допустимо и валидно
учредено.
С оглед на гореизложеното,
е налице правен интерес от предявената искова претенция.
СЪДЪТ, след като взе предвид
представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните
актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено
следното от фактическа и правна страна:
По делото са представени следните
писмени доказателства, а именно: Договор
за мобилни услуги от 13.01.2016г., Общи условия на договор за лизинг, Договор
за мобилни услуги от 04.01.2017г.; Договор за лизинг от 04.01.2017г., които
предвид факта, че носят подписа на ответника, в чиято тежест е било да докаже
оспорването му, съгласно наведеното възражение в отговора, което не е сторил,
намира, че ответната страна е била в
облигационни отношения през исковия период, по силата на които ответната страна,
като абонат, е ползвала услуги чрез обществена мобилна наземна мрежа,
съгласно Общите условия, за исковия период.
Стойността на
услугите се установява посредством специални познания на вещо лице, по
дописната от съда СТЕ, чието заключение се кредитира като достоверно и
компетентно дадено досежно
установяване броят и видът на потребените от ответника далекосъобщителни услуги
през отчетния период 15.12.2016г. - 07.03.2017г., периода на предоставяне и обема на тези услуги, и
начина на определяне на тяхната парична равностойност. Според вещото лице, по
Договор за мобилни услуги № ******от 13.01.2016г. с предпочетен
номер +359
*********, с титуляр Х.Х.А. ЕГН **********,
с кл./аб. номер *********, неплатените задължения за
мобилни услуги за периода от 15.12.2016г. до 07.03.2017г.
(14.03.2017г.) са в размер на 183,43 лв. с ДДС,
както следва: Други у-ги 0700/0800/00800 за 3,75лв. /(14,00
мин. X 0,27
лв.) - 1,16лв.
= 3,12лв.
или 3,75лв.
с ДДС), Услуги с добавена стойност (SMS) – допълнително обработване
на трафични данни или данни за местоположението за 66,64лв. (16 бр. х 5.00лв.
= 80,00лв. - 24,46лв. = 55,54лв. + 11,11лв ДДС = 66,64лв.) , Месечни
абонаменти за 28,15лв.,
Роуминг таксуване (общо) - достъп до фиксирани и мобилни мрежи,
включително за осъществяване на роуминг за 64,89лв., Роуминг Roam8iSurf за 19,99лв.(интернет в
страни ЕС) /Приложение 2.1, 2.2 и 2.3). По
Договор за мобилни услуги № ******от 04.01.2017г. с предпочетен
номер +359
*********, с титуляр Х.Х.А. ЕГН **********,
с кл./аб. номер *********, неплатените задължения за
мобилни услуги за периода от 15.12.2016г. до 07.03.2017г.
(14.03.2017г.), са в размер на 85,66лв. с ДДС, както
следва: Роуминг таксуване (общо) за 49,28лв. (420,76 МБ х 0,10 = 41,07лв. или 49,29лв. с ДДС) и
Месечни абонаменти за 36,38лв. /Приложение 2.1, 2.2 и 2.3). По
Договор за лизинг от 13.01.2016г. за временно и възмездно
ползване на мобилно устройство SONY Xperia
М4 Aqua Black
във връзка с Договор за мобилни услуги от 13.01.2016г. за мобилен
номер ++359*********, с титуляр Х.Х.А.
ЕГН **********, с кл./аб.
номер
*********, неплатените задължения за периода от 15.12.2016г. до 07.03.2017г.
(14.03.2017г.) са в размер на 124,56лв., в т.ч. 15,57лв. с настъпил падеж и 108,99лв.
с ненастъпил падеж /Приложение 3/. По
Договор за лизинг от 13.01.2016г. за временно и възмездно
ползване на мобилно устройство SONY Xperia
М4 Aqua Black,
във връзка с Договор за мобилни услуги от 13.01.2016г. за мобилен
номер
++359*********, с титуляр Х.Х.А. ЕГН **********,
с кл./аб. номер *********, неплатените задължения за
периода от 15.12.2016г. до 07.03.2017г.
(14.03.2017г.) са в размер на 199,08лв., в т.ч. 49,77лв. с настъпил падеж и 149,31лв.
с ненастъпил падеж /Приложение 4/. За
периода от 15.12.2016г. до 15.03.2017г. по кл./аб.
номер
*********, с титуляр Х.Х.А. ЕГН **********,
са извършени две плащания за 102,80лв. - на 15.01.2017г. за сума от 47,80 лв. и на 15.03.2017г. за сума от 55,00лв. /Приложение 8 и 9/. С
платените суми от 47,80лв., са погасени задължения от предходен
период за сума от 47,79лв. и с остатъчната сума от 0,01лв. е погасена
съразмерно част от фактура №****** от 15.01.2017г. със сума за
плащане от 304,42лв. и остатък за доплащане от 304,41лв. /Приложение 1.1, 1.2, 2.1, 2.2
и 2.3/.
Със сумата от 55,00лв., са погасени
съразмерно договори за мобилни услуги, както следва: Договор за мобилни услуги № ******от 13.01.2016г. с предпочетен
номер +359
********* за 45,89лв. с ДДС и
Договор за мобилни услуги № ******от 04.01.201 г. с
предпочетен номер +359 ********* за 9,11лв. с ДДС на 15.03.2017г./Приложение 2.1, 2.2 и 2.3/. За
ползвани мобилни услуги от Х.Х.А. ЕГН **********,
с кл./аб. номер *********, като клиент на Т.Б. ЕАД,
неплатените задължения по издадените фактури за периода от 15.12.2016г. до 15.03.2017г., е в размер
на 269,0
лв., както следва: фактура № ****** от 15.01.2017 г. за 304,42лв. с частично
плащане на 15.01.2017г. за сума от 0,01лв. и на 15.03.2017г. за сума за 55,00лв., кредитно известие №****** от 15.03.2017г. за -12,00лв. към фактура № ****** от 15.01.201г. и непогасено
задължение за 112,85лв. и фактура № ****** от 15.03.2017г. за сума от 156,24лв. и непогасено
задължение за 156,24лв. /Приложение 1.2, 2.3/.
В справка №2, приложена към СТЕ, вещото
лице излага че общото задължение по процесните фактуи възлиза на претендираната
от заявителя сума от 592,73лв.
При изложеното, съдът намира за
доказано, че стойността на услугите, възлиза в общ размер на исковата сума. Ответната страна не е заплатила
стойността на услугите по процесните фактури.
При изложеното исковата претенция подлежи на уважаване.
По разноските:
При този изход на спора и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК,
ищецът има право на заплатените от него съдебно-деловодни разноски, като се
съобрази представения по делото списък с разноски по чл.80 от ГПК , приложен по
делото и доказателствата за реализирани разходи, както и приложимите законови
разпоредби. С оглед на това съдът намира,че на ищцовата страна следва да бъдат
присъдени направените в настоящото производство разноски в общ
размер на 685.00лв.(триста осемдесет и пет)лева, от
които: сумата от 25.00(двадесет
и пет)лева, представляваща заплатена държавна такса и сумата от
360.00(триста и
шестдест)лева, представляваща заплатено адвокатско възнаграждение с ДДС, на
основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК, 300.00лв. депозит за СТЕ.
Съгласно т.12 от Тълкувателно
решение № 4/2013 от 18.06.2014г. на ОСГТК на ВКС по тълкувателно дело №
4/2013г. следва да бъдат присъдени с настоящото решение и разноските в
заповедното производство в общ
размер от 385.00лв.(триста осемдесет и пет)лева, от които: сумата от
25.00(двадесет и пет)лева, представляваща заплатена държавна такса и сумата от 360.00(триста и шестдест)лева, представляваща
заплатено адвокатско възнаграждение, на основание
чл. 78, ал.
1 и ал. 8
ГПК.
Мотивиран от така изложените
съображения, Варненски районен съд
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, ал.1 от ГПК, в отношенията между ищецът „Т.Б."ЕАД, ЕИК ******,
със седалище и адрес на управление:***, от една страна
и ответника Х.Х.А.
ЕГН **********, от друга страна, че ОТВЕТНИКЪТ ДЪЛЖИ НА ИЩЕЦА, сумата от 592.73лв.(петстотин деветдесет и два лева и седемдесет
и три стотинки), представляваща сбор
от задължения по фактура №******/15.01.2017г., фактура №******/15.02.2017г.,
фактура №******/15.03.2017г. и фактура №******/15.04.2017г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 10.06.2019г. до окончателното изплащане
на вземането, която сума е присъдена с издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 ГПК, по ******по описа на Районен съд гр.Варна, 42 състав.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Х.Х.А. ЕГН
**********, с постоянен адрес ***, ДА
ЗАПЛАТИ на „Т.Б."ЕАД, ЕИК ******,
със седалище и адрес на управление:***, сумата в размер на 385,00лв.,
представляваща съдебно-деловодни разноски по ч.гр.д. №****/***. на Варненски районен съд,
42-ри състав, както и сумата от 685,00лв.,
представляваща сторени от ищеца съдебно-деловодни разноски в исковото
производство с правно основание чл.422 ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от датата
на връчването му на страните.
РЕШЕНИЕТО да се обяви в регистъра на съдебните решения по
чл.235, ал.5 от ГПК.
ПРЕПИС от
настоящето решение да се връчи
на страните, заедно със съобщението
за постановяването му, на основание чл.7 ал.2 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: