Решение по дело №3596/2016 на Районен съд - Стара Загора

                                                                         

                                                        

      Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

Номер:                15.12.2016 г.       Град Стара Загора

 

                  В ИМЕТО НА НАРОДА                       

Старозагорски районен съд          ШЕСТИ наказателен състав

На петнадесети декември            Година: 2016

В публично заседание в следния състав:

 

                               Председател: ЗЛАТКО МАЗНИКОВ

                                                          

Секретар: В.И.

Прокурор: ЕВГЕНИЯ И.

 

Като разгледа докладваното от съдията Златко Мазников

а.н.дело № 3596 по описа за 2016 година,

 

                        Р   Е   Ш   И :

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Т.С.Т., роден на *** год. в гр.Харманли, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.11.2016 год. в гр.Стара Загора, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с наказателно постановление № 15-1228-003966 от 28.12.2015 год. на началник група в Сектор „ПП” към ОД на МВР гр.Стара Загора, влязло в сила на 25.03.2016 год., управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил „Дачия”, ДК № ...., без съответно свидетелство за управление - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, като на основание чл.78а от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното престъпление и МУ НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 (хиляда) лева, която да се заплати на Държавата в полза на Съдебната власт по бюджетната сметка на Старозагорския районен съд.

                                                        

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Старозагорския окръжен съд.

 

 

                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

МОТИВИ към решение № 1431 от 15.12.2016 година

по а.н.дело № 3596 по описа на 2016 година

на Старозагорския районен съд:

 

 

Постъпило е постановление на Районна прокуратура Стара Загора с предложение за освобождаване на основание чл.78а от НК на обвиняемия Т.С.Т., ЕГН **********, от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за извършено от него престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, изразяващо се в това, че на 18.11.2016 год. в гр.Стара Загора, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с наказателно постановление № 15-1228-003966 от 28.12.2015 год. на началник група в Сектор „ПП” към ОД на МВР гр.Стара Загора, влязло в сила на 25.03.2016 год., управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил „Дачия”, ДК № ...., без съответно свидетелство за управление.

   Представителят на Районна прокуратура Стара Загора поддържа обвинението и направеното предложение, като пледира на обвиняемия бъде наложено административно наказание „глоба” в размер на 1000 лева.

   Обвиняемият Т.С.Т. се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и съжалява за извършеното, като изразява съгласие с пледоарията на прокурора и моли за минимално наказание.

   Съдът, като прецени събраните в наказателното производство по проведеното досъдебно производство и в хода на съдебното следствие доказателства, намери за установено следното:

Обвиняемият Т.С.Т. е неправоспособен водач на МПС (моторно превозно средство), не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК.

С наказателно постановление № 15-1228-003966 от 28.12.2015 год. на началник група в Сектор „ПП” към ОД на МВР гр.Стара Загора, влязло в сила на 25.03.2016 год., на обвиняемия било наложено административно наказание за управление на МПС, без да притежава СУМПС (свидетелство за управление на МПС), респективно – без да е правоспособен водач на МПС.

Въпреки това, на 18.11.2016 около 23.25 часа в гр.Стара Загора по ул.„Цар Иван Шишман” в посока юг на кръстовището с ул.„Св. Княз Борис” обвиняемият отново управлявал МПС – лек автомобил „Дачия”, ДК № ...., когато бил спрян за проверка от свидетелите Г.Б.К. и Я.С.П. – старши полицаи в Група „ООР” при Първо РУ на МВР гр.Стара Загора, но тъй като не представил СУМПС, а след извършена справка в информационните масиви чрез ОДЧ на ОД на МВР гр.Стара Загора се установило, че такова не му е било издавано, на място бил изпратен за съдействие св.К.И.К. – младши автоконтрольор в Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР гр.Стара Загора, който, след като констатирал, че обвиняемият не притежава СУМПС, т. е. че не е правоспособен водач на МПС, за описаното нарушение му съставил АУАН (акт за установяване на административно нарушение), подписан от него без възражения.   

Гореизложената фактическа обстановка се установява от всички събрани в хода на наказателното производство по проведеното досъдебно производство писмени и гласни доказателства, приобщени към доказателствения материал по делото чрез прочитането им в съдебно заседание на основание чл.378, ал.2 от НПК (акт за установяване на административно нарушение, серия Г, бланков № 249371, наказателно постановление № 15-1228-003966 от 28.12.2015 год., акт за установяване ан административно нарушение № 15-3966 от 21.12.2015 год., справка за нарушител/водач, издадена на 21.11.2016 год., протокол от 24.11.2016 год. за разпит на обвиняемия, протокол от 19.11.2016 год. за разпит на св.К.И.К., протокол от 22.11.2016 год. за разпит на св.Г.Б.К., протокол от 22.11.2016 год. за разпит на св.Я.С.П., протокол от 21.11.2016 год. за разпит на св.Е.З.Х., справака за съдимост рег.№ 4005 от 22.11.2016 тод. на РС-Стара Загора, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на обвиняемия с дата 24.11.2016 год.), и събраните в хода на съдебното следствие писмени и гласни доказателства - справка за съдимост на обвиняемия и обясненията му, които, макар и лаконични, имат характер на направени самопризнания, като в тази насока следва изрично да се отбележи, че всички доказателства кореспондират помежду си и взаимно се допълват, без да са налице съществени противоречия между тях – т.е. относно съставомерните факти и обстоятелства, поради което и не се налага поотделното им обсъждане.

При така приетата за установена фактическа обстановка съдът намира за доказано по безспорен и несъмнен начин, че на 18.11.2016 год. в гр.Стара Загора, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с наказателно постановление № 15-1228-003966 от 28.12.2015 год. на началник група в Сектор „ПП” към ОД на МВР гр.Стара Загора, влязло в сила на 25.03.2016 год., обвиняемият Т.С.Т. е управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил „Дачия”, ДК № ...., без съответно свидетелство за управление, с което свое деяние той е осъществил от обективна страна признаците на престъпния състав на чл.343в, ал.2 от НК.

За да признае обвиняемия за виновен в извършването на описаното по-горе престъпление, съдът прие, че той е извършил деянието си при пряк умисъл – съзнавал е неговия общественоопасен характер, предвиждал е настъпването на общественоопасните му последици и е искал настъпването им. На този извод недвусмислено навеждат механизмът и начинът на извършване на деянието,  обстоятелствата, при които то е било извършено, както и самопризнанията на обвиняемия.  

Тъй като, както вече беше отбелязано, към момента на извършване на настоящото му деяние обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл.78а , а от деянието не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, и за извършеното умишлено престъпление законът предвижда наказания „лишаване от свобода от една до три години и глоба от петстотин до хиляда и двеста лева”, съдът на основание чл.78а от НК освободи обвиняемия Т.С.Т. от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление, като му наложи административно наказание „глоба” в размер на 1000 лева.

При определяне на размера на наказанието съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства направените в хода на досъдебното производство самопризнания от обвиняемия, изразеното от него критично отношение към извършеното и чистото му съдебно минало, като същевременно отчете липсата в случая на отегчаващи отговорността обстоятелства, които да не са елемент от състава на престъплението и поради това да биха могли да бъдат отчетени като такива.

ВОДИМ ОТ ГОРНИТЕ МОТИВИ, съдът постанови решението си.

   

                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: