ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№......... 15.03.2021 г. гр. Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ОСМИ
ГРАЖДАНСКИ състав
На петнадесети март
2021 година
В закрито заседание в следния състав:
Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА
като разгледа докладваното от СЪДИЯ АНТОНИЯ ТОНЕВА
гр.дело № 4250 по описа за 2020 година:
Предявена е искова молба от „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД София против С.С.С..
Ответникът С.С.С. представя писмен отговор в срока по чл. 131 ГПК.
Съдът като взе предвид, че исковата молба е редовна и предявения иск е
допустим, намира че следва да внесе делото за разглеждане в о.с.з.
Съдът счита, че следва да приеме като доказателства по делото, представените
писмени доказателства, тъй като същите са допустими, относими и необходими по
отношение на предмета на спора.
Следва да бъде указано на страните, че в първото заседание по делото са
длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат
становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не
направят това, губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и
представят нови доказателства, освен ако са налице особени непредвидени
обстоятелства или са налице хипотезите
на чл. 147 т. 1 и т. 2 ГПК.
Следва да бъде указана на страните възможността да разрешат спора си чрез
медиация /доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на
спорове/, като се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на
медиаторите към Министъра на правосъдието.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 140 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото следните документи: Договор за мобилни услуги № ********* от 09.09.2014 г. и
Декларация за съгласие за подписване на документи от непълнолетно лице от
09.09.2014 г. - заверено копие; Договор за мобилни услуги № ********* от
01.10.2016 г. и Декларация за съгласие за подписване на документи от
непълнолетно лице от 01.10.2016 г. - заверено копие; Допълнително споразумение № ********* от 01.10.2016
г. към договор за мобилни/фиксирани услуги - заверено копие; Договор за мобилни
услуги № ********* от 21.12.2017 г. и Договор за лизинг от 21.12.2017 г. -
заверено копие; Допълнително споразумение № ********* от 08.02.2018 г. към договор за мобилни/фиксирани
услуги и Договор за лизинг от 08.02.2018 г. — заверено копие; Фактура №
**********/15.02.2018 г. - заверено копие; Фактура № **********/15.03.2018 г. -
заверено копие; Фактура № **********/15.04.2018 г. - заверено копие; Фактура №
**********/15.05.2018 г. - заверено копие; Фактура
№ **********/15.06.2018 г. - заверено копие; Спогодба от 11.01.2018 г. между
Комисия за защита на потребителите и „Теленор България“ ЕАД по гр.д. №
15539/2014 г. и гр.д. № 16476/2014 г. на Софийски градски съд - заверено копие.
ПРИЛАГА към настоящото дело ч.гр.дело № 2001/2020 г. по описа на СтРС.
УКАЗВА на страните, че в първото заседание по делото са длъжни да направят
и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по
твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това,
губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят
нови доказателства, освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или
са налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и
т. 2 ГПК.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане спора,
като им УКАЗВА за възможността да се обърнат към медиатор, вписан в единния
публичен регистър на медиаторите към Министъра на правосъдието.
УКАЗВА на страните, че ако ответникът не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.
Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или
постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото
заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е
поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът не е посочил и не
е представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в срок
отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са
направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява
(чл.238 ГПК).
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТ за ДОКЛАД, както следва:
Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца права,
изложени в исковата молба, са следните: Ищецът „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД София твърди
в исковата си молба, че между дружеството и С.С.С. били сключени следните
договори за предоставяне на услуги:
1. Договор за мобилни услуги № *********
от 09.09.2014 г. и Декларация за съгласие за подписване на документи от
непълнолетно лице от 09.09.2014 г. Съгласно Договора на клиента бил предоставен
мобилен телефонен номер **********. Съгласно приложената Декларация за съгласие
за подписване на документ/и от непълнолетно лице било налице волеизявление за
„съгласие“ по смисъла на чл. 4, ал. 2 ЗЛС.
2. Договор за мобилни услуги № *********
от 01.10.2016 г. и Декларация за съгласие за подписване на документи от
непълнолетно лице от 01.10.2016 г. Съгласно Договора на клиента бил предоставен
мобилен телефонен номер **********. Съгласно приложената Декларация за съгласие
за подписване на документ/и от непълнолетно лице било налице волеизявление за „съгласие“
по смисъла на чл. 4, ал. 2 ЗЛС.
3. Допълнително споразумение № *********
от 01.10.2016 г. към договор за мобилни/фиксирани услуги. Съгласно
Допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влязъл в сила нов
абонаментен план със стандартна месечна абонаментна такса в размер на 30,99 лв.
с вкл. ДДС или 25,82 лв. без вкл. ДДС и на потребителя било предоставено
мобилно устройство Huawei Y3 II Black.
4. Договор за мобилни услуги № *********
от 21.12.2017 г. и Договор за лизинг от 21.12.2017 г. Съгласно Договора на
клиента бил предоставен мобилен телефонен номер ********** със стандартна
месечна абонаментна такса в размер на 10,99 лв. с вкл. ДДС или 9,15 лв. без
вкл. ДДС, като е предоставено и мобилно устройство Samsung Galaxy J3 2016 Black. Предоставянето
на устройството било уредено от страните в отделен Договор за лизинг, съгласно
който общата цена на лизинговата вещ е 381.57 лв. с вкл. ДДС. За ползването й
лизингополучателят се задължил да заплати двадесет и три месечни лизингови
вноски в размер на 16.59 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се
фактурирали заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди
мобилни услуги чрез номера.
5. Допълнително споразумение № *********
от 08.02.2018 г. към договор за мобилни/фиксирани услуги и Договор за лизинг от
08.02.2018 г. Съгласно Допълнителното споразумение за мобилен номер **********
влязъл в сила нов абонаментен план със стандартна месечна абонаментна такса в
размер на 36,99 лв. с вкл. ДДС или 30.82 лв. без вкл. ДДС, като на клиента е
предоставено и мобилно устройство Samsune Galaxy А8 Black. Предоставянето на
устройството било уредено от страните в отделен Договор за лизинг, съгласно
който общата цена на лизинговата вещ е 726,57 лв. с вкл. ДДС. За ползването й
лизингополучателят се задължавал да заплати двадесет и три месечни лизингови
вноски в размер на 31,59 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се
фактурирали заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди
мобилни услуги чрез номера.
Към периода на издаване на процесните
фактури спрямо ползваните от С.С.С. мобилни номера и устройства на лизинг били
приложени следните условия:
- за мобилен номер ********** - условията на Договор за мобилни услуги №
********* от 09.09.2014 г., изменен с Допълнително споразумение № ********* от
01.10.2016 г. към договор за мобилни/фиксирани услуги;
- за мобилен номер ********** - условията на Договор за мобилни услуги №
********* от 01.10.2016 г., изменен с Допълнително споразумение № ********* от
08.02.2018 г. към договор за мобилни/фиксирани услуги;
- за мобилен номер ********** -
условията на Договор за мобилни услуги № ********* от 21.12.2017 г.;
- за мобилно устройство Samsune Galaxy
J3 2016 Black - условията на Договор за лизинг от 21.12.2017 г.;
- за мобилно устройство Samsune Galaxy
A 8 Black - условията на Договор за лизинг от 08.02.2018 г.
Ответникът не изпълнил свои парични задължения, начислени му в 5 бр.
фактури, издадени в периода м. февруари 2018 г. - м. юни 2019 г.: фактура №
**********/15.02.2018 г., фактура № **********/15.03.2018 г., фактура №
**********/15.04.2018 г., фактура № **********/15.05.2018 г. и фактура №
**********/15.06.2018 г. Във всяка от фактурите са начислени вземания на
мобилния оператор, произтичащи от различни договори, сключени между него и
клиента.
Фактура № **********/15.02.2018 г., издадена за отчетния период 15/01/2018
г. - 14/02/2018 г. включвала следните задължения на клиента за посочения
период: за мобилен номер **********: месечна абонаментна такса 35,52 лв., такса
спиране на номер 0,75 лв., както и ползвани услуги 0.50 лв. (от които Кратки
текстови съобщения (SMS) 0,38лв., Услуги с добавена стойност (SMS) 0,12 лв.) - в
общ размер на 36.77 лв. без ДДС - 44,13 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за
мобилно устройство Samsung Galaxy А8 Black - 31.59 лв. с вкл. ДДС; за мобилен
номер **********: месечна абонаментна такса 9,16 лв., такса спиране на номер
0,75 лв. – в общ размер на 9.91 лв. без ДДС - 11,89 лв. с вкл. ДДС; лизингова
вноска за мобилно устройство Samsung Galaxy J3 2016 Black - 16.59 лв. c вкл.
ДДС; за мобилен номер **********: месечна абонаментна такса 18,32 лв., такса
спиране на номер 0,75 лв., такса временно възстановяване на изходящия трафик
1,24 лв., както и ползвани услуги 68.85 лв. (от които Допълнителни Услуги
Мобилен Интернет 5,83 лв., Други услуги (номера 0700/0800/00800) 1,62 лв.,
Други услуги с добавена стойност 0,83 лв., Кратки текстови съобщения (SMS)
57,44 лв., Международни разговори 2,58 лв., Мултимедийни съобщения (MMS) 0,49
лв., Разговори към „Грижа за клиента“ 0,06 лв.) - в общ
размерна 89.16 лв. без ДДС - 106.99 лв. с вкл. ДДС; цена на услугата Плати с
Теленор от Google Play Store - 49.64 с вкл. ДДС. Общата сума, начислена и
претендирала по фактурата, била 260.83 лв.
Фактура № **********/15.03.2018 г., издадена за отчетния период 15/02/2018
г. - 14/03/2018 г. включвала следните задължения на клиента за посочения
период: за мобилен номер **********: месечна абонаментна такса 30,82 лв., както
и ползвани услуги 3.71 лв. (от които Други услуги (номера 0700/0800/00800) 0,29
лв., Кратки текстови съобщения (SMS) 3,42 лв.) - в общ размер на 34.53 лв. без
ДДС - 41,44 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Samsung
Galaxy А8 Black - 31.59 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер **********: месечна
абонаментна такса 9,16 лв., както и ползвани услуги 10.20 лв. (от които
Допълнителни Услуги Мобилен Интернет 5,83 лв., Кратки текстови съобщения (SMS)
4,37 лв.) - в общ размер на 19.36 лв. без ДДС — 23,23 лв. с вкл. ДДС; лизингова
вноска за мобилно устройство Samsung Galaxy J3 2016 Black - 16.59 лв. c вкл.
ДДС; за мобилен номер **********: месечна абонаментна такса 18,32 лв., както и
ползвани услуги 32.20 лв. (от които Други услуги с добавена стойност 25,00 лв.,
Кратки текстови съобщения (SMS) 7,20 лв.) - в общ размер на 50,52 лв. без ДДС — 60,62 лв.
с вкл. ДДС; цена на услугата Плати с Теленор от Google Play Store - 47.27 с
вкл. ДДС. Общата сума, начислена и претендирана по фактурата, била 220.74 лв.
Фактура № **********/15.04.2018 г., издадена за отчетния период 15/03/2018
г. - 14/04/2018 г. и включвала следните задължения на клиента за посочения
период: за мобилен номер **********: месечна абонаментна такса 30,82 лв., както
и ползвани услуги 0.02 лв. (от които Разговори към „Грижа за клиента" 0,02
лв.) - в общ размер на 30,84 лв. без ДДС - 37,01 лв. с вкл. ДДС; лизингова
вноска за мобилно устройство Samsung Galaxy А8 Black - 31.59 лв. с вкл. ДДС; за
мобилен номер **********: месечна абонаментна такса 9,16 лв. без ДДС - 10,99
лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Samsung Galaxy J3 2016
Black - 16.59 лв. c вкл. ДДС; за мобилен номер **********: месечна абонаментна
такса 18,32 лв. без ДДС - 21,98 лв. с вкл. ДДС. Общата сума, начислена и
претендирана по фактурата, била 118.16 лв.
Фактура № **********/15.05.2018 г., издадена за отчетния период 15/04/2018
г. - 14/05/2018 г. и включвала следните задължения на клиента за посочения
период: за мобилен номер **********: месечна абонаментна такса (-7.19) лв. без
ДДС - (-8,62) лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Samsung
Galaxy А8 Black - 31.59 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер **********: месечна
абонаментна такса (-2.14) лв. без ДДС - (-2,58) лв. с вкл. ДДС; лизингова
вноска за мобилно устройство Samsung Galaxy J3 2016 Black - 16.59 лв. c вкл.
ДДС; за мобилен номер **********: месечна абонаментна такса (-4.27) лв. без ДДС
- (-5,12) лв. с вкл. ДДС. (Отрицателната стойност на месечната абонаментна
такса във фактурата се е формирала в резултат на приспадане между таксата за
посочения отчетен период, съобразно броя дни, през които клиентът бил ползвал
услугите на оператора и таксата за предварително начислен пълен брой дни с
достъп до услугите на оператора за отчетния период.). Общата сума, начислена и
претендирана по фактурата, била 31.86 лв.
След предсрочното прекратяване на договорите за мобилни услуги, сключени
между „Теленор България“ ЕАД и ответника С.С.С., при условията на които били
ползвани процесните мобилни номера **********, ********** и 089915875l по вина
на потребителя — поради изпадането му в забава, операторът издал Фактура №
**********/15.06.2018 г., включваща задължение за заплащане на неустойки за
предсрочното прекратяване в общ размер на 519.23 лв., както и предсрочно
изискуем остатък от лизингови вноски за предоставеното с договора за лизинг
мобилни устройства Samsung Galaxy J3 2016 Black u Samsung Galaxy A8 Black в общ
размер на 947.01 лв. с вкл. ДДС.
Размерът и основанието за възникване на задължението за неустойка при
предсрочно (за номер ********** - преди 01.10.2018 г.; за номер ********** -
преди 21.12.2019 г.) прекратяване на договорите за мобилни услуги, по вина на
потребителя — поради изпадането му в забава, били уредени от страните в изрични
клаузи с идентично съдържание от съответните договори, а именно: за номер
********** - уредено в раздел IV, т. 4 от Допълнително споразумение № *********
от 01.10.2016 г. към договор за мобилни/фиксирани услуги; за номер ********** -
в чл. 11 от Договор за мобилни услуги № ********* от 21.12.2017 г.
Предвид обстоятелството, че прекратяването на правоотношението настъпило
след 11.01.2018 г., размерът на дължимата неустойка бил определен в
съответствие с условията на чл. 1.2 вр. чл. 1.1 от Спогодба от 11.01.2018 г.
между Комисия за защита на потребителите и „Теленор България“ ЕАД по гр.д. №
15539/2014 г. и гр.д. № 16476/2014 г. на Софийски градски съд, приложими и при
прекратяване на договори за мобилни услуги и допълнителни споразумения,
сключени преди посочената дата. Съгласно цитирания документ вземанията за
неустойки следвало да се формират като сбор от не повече от три стандартни
месечни абонаментни такси без ДДС, с добавени: 1) част от стойността на
ползваните отстъпки от месечните абонаментни планове, съответстваща на
оставащия срок до края на договора (в случай че такива отстъпки са уговорени от
страните); 2) част от стойността на отстъпките за предоставени на потребителя
устройства, съответстваща на оставащия срок до края на договора за мобилни
услуги (в случай че такива устройства са били предоставени на лизинг или срещу
заплащане в брой).
Твърди също, че в съответствие с описания начин на формиране на
задълженията за неустойки, размерът на неустойката по договора за предоставяне
на услуги чрез номер ********** бил 137.89 лв. Сумата представлявала сбор от:
три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС (по 25,82 лв.
всяка), а именно 77,46 лв., с добавена част от стойността на ползваните
отстъпки от месечните абонаментни планове, съответстваща на оставащия срок до
края на договора, а именно 28.78 лв., и с добавена разликата в размер на 31,65
лв. между стандартната цена на мобилно устройство HUAWEI Y3 II Black без
отстъпка съгласно актуалната към 01.10.2016 г. ценова листа на оператора и
преференциалната му цена при сключването на договора, заплатена в брой,
съответстваща на оставащия период до края на първоначално предвидения срок на
договора за мобилни услуги.
В съответствие с описания начин на формиране на задълженията за неустойки,
размерът на неустойката по договора за предоставяне на услуги чрез номер
********** бил в 82.72 лв. Сумата представлявала сбор от: три стандартни
месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС (по 9,16 лв. всяка), а именно
27,48 лв., с добавена разликата в размер на 55,24 лв. между стандартната цена
на мобилно устройство SAMSUNG Galaxy J3 2016 Black без отстъпка съгласно
актуалната към 21.12.2017 г. ценова листа на оператора и преференциалната му
цена, за която бил сключен Договор за лизинг от 21.12.2017 г., съответстваща на
оставащия период до края на първоначално предвидения срок на договора за
мобилни услуги.
Размерът и основанието за възникване на задължението за неустойка при
предсрочно (за номер ********** - преди 08.02.2020 г.) прекратяване на
договорите за мобилни услуги, по вина на потребителя - поради изпадането му в
забава, били уредени от страните в изрични клаузи с идентично съдържание от
съответните договори, а именно: за номер ********** - уредено в раздел IV, т. 4
от Допълнително споразумение № ********* от 08.02.2018 г. към договор за
мобилни/фиксирани услуги.
Съгласно посочената клауза, в случай на предсрочно прекратяване на договора
за мобилни услуги по вина или по инициатива на потребителя, последният дължал
неустойка в размер на сумата от всички стандартни за абонаментния план месечни
такси от прекратяването на договора до края на първоначално предвидения срок на
действието му, като така определената неустойка не можело да надвишава сумата
от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл. ДДС. В
допълнение потребителят дължал и:
1) част от стойността на
ползваните отстъпки от месечните абонаментни такси, съответстваща на оставащия
срок до края на договора (в случай че такива отстъпки са уговорени от
страните),
2) част от стойността на
отстъпките за предоставени на потребителя устройства, съответстваща на
оставащия срок до края на договора за мобилни услуги (в случай че такива
устройства са били предоставени на лизинг или срещу заплащане в брой).
В съответствие с описания начин на формиране на задълженията за неустойки,
размерът на неустойката по договора за предоставяне на услуги чрез номер
********** бил 298.62 лв. Сумата представлявала сбор от: три стандартни месечни
абонаментни такси за номера без вкл. ДДС (по 30.82 лв. всяка), а именно 92.46
лв., с добавена разликата в размер на 206.16 лв. между стандартната цена на
мобилно устройство SAMSUNG Galaxy А8 Black без отстъпка съгласно актуалната към
08.02.2018 г. ценова листа на оператора и преференциалната му цена, за която бил
сключен Договор за лизинг от 08.02.2018 г., съответстваща на оставащия период
до края на първоначално предвидения срок на договора за мобилни услуги.
Обявяването на предсрочната изискуемост на неначислените лизингови вноски било
уредено в чл. 12 от Общите условия на оператора за договорите за лизинг, като
предпоставка за упражняването на това право било неизпълнението на паричните
задължения на лизингополучателя, в т.ч. по свързаните договори за мобилни
услуги. За мобилно устройство Samsung Galaxy J3 2016 Black, чието ползване било
предоставено с Договор за лизинг от 21.12.2017 г., предсрочно изискуемият
остатък от лизингови вноски бил в общ размер на 315.21 лв. с вкл. ДДС, равняващ
се на деветнадесет неначислени лизингови вноски. За мобилно устройство Samsung
Galaxy А8 Black, чието ползване било предоставено с Договор за лизинг от
08.02.2018 г., предсрочно изискуемият остатък от лизингови вноски бил в общ
размер на 631,80 лв. с вкл. ДДС, равняващ се на двадесет неначислени лизингови
вноски. Претендираната сума по фактурата била в общ размер на 1466,24 лв.
Предвид изложеното, общата стойност на неизплатените парични задължения на С.С.С.
спрямо „Теленор България“ ЕАД по издадените Фактури към сключените между тях
Договори, описани по-горе, била в размер на 2097.83 лв. (две хиляди и
деветдесет и седем лева и осемдесет и три стотинки).
Изискуемостта на вземанията на „Теленор България“ ЕАД по всяка от фактурите
настъпвала петнадесет дни след издаването й. В периода след издаване на първата
от гореизброените фактури длъжникът не извършвал плащания, като и към настоящия
момент задълженията не били погасени.
Поради липсата на действия на ответника, насочени към изпълнение на
паричните му задължения, от страна на „Теленор България“ ЕАД било депозирано
заявление по чл. 410 от ГПК до Районен съд - Стара Загора, въз основа на което
било образувано ч.гр.д. № 2001/2020 г. и била издадена Заповед за изпълнение на
парично задължение за част от заявените суми. Предвид акта на съда по
заповедното производство, с който бил уведомен, че издадената Заповед за
изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, в законоустановения
срок предявява настоящия иск по чл. 422 вр. чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК.
Моли съда да постанови решение, с което да приеме за установено наличието
на вземане по издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.
№ 2001/2020 г. по описа на Районен съд Стара Загора, против длъжника - ответник
С.С.С. за сумата от 2097.83 лв., дължима съгласно фактура №
**********/15.02.2018 г., фактура № **********/15.03.2018 г., фактура №
**********/15.04.2018 г., фактура № **********/15.05.2018 г. и фактура №
**********/15.06.2018 г., ведно със законната лихва, считано от подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на
вземането. Претендира направените в заповедното производство и по настоящото
дело разноски.
Ответникът С.С.С. представя писмен отговор в срока по чл.131 ГПК чрез
назначения особен представител, в който взема становище, че предявените искове са
допустими, но неоснователни и недоказани, т.к. липсват доказателства за
изискуемостта и размера на част от претендираните вземания.
Твърди, че от приложените фактури е видно, че с първите четири от тях (№ **********/15.02.2018
г.; № **********/15.03.2018 г.; № **********/15.04.2018 г.; и №
**********/15.05.2018 г.) са начислени задължения за предоставени от ищеца на
ответника мобилни услуги и мобилни апарати по сключените между тях договори,
посочени по-горе, на обща стойност 631.59 лв. с ДДС. По отношение на същите
възраженията му са относно претендираният размер на вземанията за абонаментни
такси и конкретно - относно липсата на данни за прихващане от страна на
Оператора на абонаментните такси, платени от Потребителя авансово, при подписване
на договорите за мобилни услуги, респ. допълнителните споразумения към
тях.
Твърди още, че с последната фактура (№ **********/15.06.2018 г.) ищецът е
начислил неустойки от прекратяване на договори за услуги на стойност 519.23 лв.
с ДДС и вноски за лизинг на стойност 947.01 лв. с ДДС или общо сумата от
1466.24 лв. с ДДС. Възраженията му по отношение на тази две претенции касаят
липсата на доказателства за тяхната дължимост и размер. Посочените вземания
възникват от настъпването на нов фактически състав между страните, следващ по
време сключването на представените индивидуални договори, а именно:
прекратяване на същите договори от едната страна по вина на другата страна по
договорения между страните ред, а при липса на такъв - съобразно предвиденото в
закона. В исковата молба не се сочат обстоятелствата относно реда, начина и
момента на прекратяване на договорите от страна на Оператора, респ. на
Лизингодателя, нито се сочи писменият акт, в който бил уговорен този ред. В
представените индивидуални договори за мобилни услуги и договори за лизинг
липсвали такива уговорки. Не били представени други доказателства за такова
прекратяване - писма, уведомления, съобщения и т.н. Не били приложени и
действащите към момента на сключване на договорите общи условия на Оператора
към договорите за мобилни услуги и лизинг. Изложените от ищеца съображения за
начина и основанието за определяне размера на неустойката не съставлявали
правно основание за нейната дължимост.
Изложените обстоятелства дават основание иска да се
квалифицира с правно основание чл.422 ГПК, който е установителен по своя характер и има за предмет съдебно
установяване, че вземането на кредитора, за което е издадена заповед за
изпълнение съществува. Тъй като в заявлението за издаване на заповед за изпълнение
се твърди, че вземането произтича от договор за мобилни услуги, в това производство ищецът следва да докаже
наличието на договорни задължения с ответника и изпълнението на задълженията си
по него.
НАСРОЧВА делото за 13.04.2021г. от 10,15 ч., за която дата да се призоват
страните.
ПРЕПИС от настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на страните. На ищеца да се
връчи и препис от писмения отговор на ответника.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: