№ 26139
гр. София, 05.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело №
20221110147207 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. от ГПК.
Образувано е по искова молба от „З К Л И“ АД срещу Агенция „П И“ за заплащане на сума
в размер на 6249,77 лева - главница представляваща изплатено по застраховка „Автокаско”
обезщетение за застрахователно събитие, настъпило на 23.05.2021 г. с включени
ликвидационни разноски, ведно със законната лихва от предявяване на иска 31.08.2022 г. до
плащането, както и по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за сумата от 531,27 лева, което събитие
представлява ПТП, станало на 23.05.2021 г., на км 62+200 на АМ Хемус посока към гр.
София, на територията на Община Правец, както се установява и от констативен протокол за
ПТП, съставен от МВР.
Съобразно правилото на чл. 108, ал. 2 от ГПК искове срещу държавата и държавни
учреждения, включително поделения и клонове на последните, се предявяват пред съда, в
чийто район е възникнало правоотношението, от което произтича спорът, освен в случаите
по чл. 109 от ГПК и чл. 110 от ГПК.
На основание чл. 119, ал. 3 от ГПК възражението за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2
от ГПК може да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото
заседание.
Ответник по иска е Агенция „П И“. Съгласно чл. 21, ал. 2 от Закона за пътищата, Агенция
„П И“ е юридическо лице на бюджетна издръжка към министъра на регионалното развитие
и благоустройството, със седалище София и със специализирани звена: областни пътни
управления, Национално тол управление и Институт по пътища и мостове. Съобразно чл.
47, ал. 1 Закона за администрацията, държавната агенция е администрация на пряко
подчинение на Министерския съвет за разработване и осъществяване на политика, за която
не е създадено министерство. Следователно АПИ е държавна администрация, натоварена с
посочените в чл. 21, ал. 3 от ЗП респ. чл. 19, ал. 1 т. 1 от ЗП функции във връзка с
осъществяване на държавната политика по управление на републиканските пътища, за която
е предвидено ежегодно финансиране от държавния бюджет. Финансирането на АПИ от
1
държавния бюджет е изрично посочено и в чл. 6, ал. 1 от Правилника за структурата,
дейността и организацията на работа на АПИ. При съобразяване на функциите, които
изпълнява агенцията и начина на финансирането от държавния бюджет, се налага извод,
че АПИ е държавно учреждение по смисъла на чл. 108, ал. 2 от ГПК.
С оглед твърденията, че се касае за деликт, осъществен на територията на Община Правец,
правоотношението е възникнало в съдебния район на РС - Ботевград.
Ето защо, делото да се изпрати на РС - Ботевград.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. 47207/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 178
състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС - Ботевград.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2