РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 125448
гр. София, 19.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско
дело № 20221110167262 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е по заявление от Финанси Център ООД за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 417 ГПК срещу Т. В. И..
Постъпило е заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 417
ГПК и изпълнителен лист за сумите от: 285,00 лева (двеста осемдесет и пет лева),
представляваща главница по заповед на заповед от 21.04.2021 г. и предявен за плащане
на същата дата, ведно със законна лихва за период от 08.12.2022 г. до изплащане на
вземането, както и сумата от 46,47 лева (четиридесет и шест лева и 47 стотинки),
представляваща мораторна лихва за период от 22.04.2021 г. до 29.11.2022 г.
Претендира разноски.
След като обсъди представените към заявлението писмени доказателства, съдът
намира, че заявлението е процесуално допустимо - подадено е по образеца по чл. 425,
ал. 1 ГПК, отговаря на изискванията за съдържание и към него е представен запис на
заповед в оригинал. Разгледано по същество е частично основателно.
Представеният към заявлението документ /запис на заповед от 21.04.2021 г. и
предявен за плащане на същата дата/ е редовен от външна страна и удостоверява
подлежащо на изпълнение вземане на заявителя против длъжника.
Заповед за изпълнение по реда на чл. 417 ГПК може да бъде издадена само въз
основа на някой от посочените в разпоредбата документи, отговарящи на изискванията
на чл. 418, ал. 2 ГПК, и само за вземания, произтичащи от тези документи – в този
смисъл т. 4а от ТР от 18.06.2014 г. по ТД № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС. В
представения по делото документ по чл. 417, т. 10 ГПК /запис на заповед/ е отразена
единствено сумата от 285 лв., поради което не може да бъде издадена заповед за
изпълнение на парично задължение и изпълнителен лист за претендираните от
заявителя суми за лихва за забава в размер на 46,47 лв.
В полза на заявителя следва да се издаде заповед за изпълнение само за
вземането, произтичащо от процесния запис на заповед /285 лв./, ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от депозиране на заявлението в съда до погасяването
на задължението. Следва да бъде постановено незабавно изпълнение и издаването на
изпълнителен лист само за тази сума.
1
В полза на заявителя следва да бъдат присъдени разноски, пропорционално на
уважената част от заявените суми.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление от 08.12.2022 г. на Финанси Център ООД за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК срещу Т. В. И., ЕГН
********** в частта, с която се претендира сумата от 46,47 лева (четиридесет и шест
лева и 47 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 22.04.2021 г. до
29.11.2022 г.
УКАЗВА на заявителя, че може да предяви осъдителен иск за вземанията, по
отношение на които заявлението е отхвърлено, пред компетентния да го разгледа съд, в
едномесечен срок от влизане в сила на настоящото разпореждане, като довнесе
държавна такса, съгласно чл.1 от Тарифа за таксите, които се събират от съдилищата
по ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчване на препис от него на заявителя.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2