ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
Гр. Разград 16.04.2018
г.
Разградски окръжен съд на шестнадесети април две хиляди и
осемнадесета година в открито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛАЗАР МИЧЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: А.М.
А.А.
Секретар: Н. Р.
Прокурор: Ива Рангелова
Като разгледа докладваното от съдия
МИЧЕВ
чн дело № 40 по описа
за 2018 г.
и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.414 НПК.
С
вх. 1225/21.03.2018 г. в регистратурата на ОС-Разград е постъпило писмо от
РП-Исперих, изх. № П-50/2016 от 19.03.2018 г., с което се прави искане, Разградският
окръжен съд да се произнесе по реда на чл. 414, ал. 1 от НПК по отношение на
влязло в сила Определение №11/26.02.2018 г. по ч.н. дело № 40/2018 г. по описа
на ОС-Разград, в частта досежно допусната фактическа
грешка относно определеният първоначален режим при изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода за срок от 4 месеца и двадесет и шест дни, тъй като в
мотивите на определението правилно е посочен “общ“ първоначален режим, а в диспозитива е определен “строг“ първоначален режим.
Искането се подържа и в съдебно
заседание от участващия по делото прокурор от ОП-Разград.
Осъденият Д.К.Р. не се явява в съдебно
заседание.
Назначенията му служебен защитник адв. И.И. също изразява становище
да се уважи искането.
За да постанови настоящото си
определение Разградският окръжен съд съобрази следното:
С влязло в сила на 07.03.2018 г.
Определение № 11/ 26.02.2018 г. е уважено предложението на председателя на Пробационен съвет с район на действие РС-Исперих за замяна
на неизтърпяната част от наказанието пробация в
размер на 9 месеца и двадесет и три дни, наложени на Д.К.Р., ЕГН **********, с
влязло в сила протоколно определение от 18.05.2016 г. по нох
дело № 83/2016 г. по описа на Рс-Исперих с лишаване от за срок от четири месеца и двадесет и шест
дни. В мотивите си съдът е посочил, че така определеното наказание лишаване от
свобода от четири месеца и двадесет и шест дни следва да бъде изтърпяно при общ
първоначален режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС. В диспозитива на определението, вместо общ първоначален
режим, съдът посочил “строг“ първоначален режим при изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода, без да посочи основание.
В разпоредбата на чл. 57 от ЗИНЗС е посочено
как съдът определя първоначалният режим при изтърпяване на наказанието лишаване
от свобода, а именно:
1. специален режим – на
осъдените на доживотен затвор и на доживотен затвор без замяна;
2. строг режим на осъдените на
лишаване от свобода:
а) за повече от 5 години за
умишлени престъпления;
б) за умишлени престъпления,
когато не са изтекли повече от 5 години от изтърпяване на предходно наложено
наказание лишаване от свобода, което не е било отложено на основание чл. 66 от
Наказателния кодекс, независимо от реабилитацията;
в) за умишлени престъпления,
извършени в изпитателния срок на условно осъждане, за което е постановено
отложеното наказание да се изтърпи отделно, ако сборът от двете наказания
надвишава две години;
3. общ режим – във всички
останали случаи.
С ал. 2 от същата разпоредба е посочено, че съдът може да определи първоначален строг режим и в
случаите по ал. 1, т. 3, когато осъденият се е укривал в хода на наказателното
производство, а с ал. 3 е посочено, че съдът
може да определи
първоначален общ режим и в случаите по ал. 1, т. 2, когато осъденият не е с
висока степен на обществена опасност.
С влязлото в сила определение съдът
изрично в мотивите си е посочил, че наказанието лишаване от свобода следва да
се изтърпи при общ първоначален режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС. В мотивите на определението не са коментирани никакви други хипотези
относно определяне на друг първоначален режим, на друго основание.
Посоченият в диспозитива
на влезлият в сила съдебен акт “строг“
първоначален режим очевидно създава затруднения при тълкуването на влязлото в
сила определение, поради което искането следва да бъде уважено, като бъде
допуснато тълкуване на влязлото в сила определение, като в диспозитива
на същото вместо “строг“ първоначален режим, да се чете “общ“ първоначален
режим, при изтърпяване на наказанието от четири месеца и двадесет и шест дни
лишаване от свобода.
Воден от горното и на основание чл.
414, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА тълкуване на влязлото в сила
на 07.03.2018 г. Определение № 11/26.02.2018 г., постановено по чн дело № 40/2018 г. по описа на ОС-Разград, в частта
относно определеният в диспозитив първоначален режим
по отношение на наказанието лишаване от свобода за срок от четири месеца и
двадесет и шест дни, което Д.К.Р., ЕГН ********** следва да изтърпи, като вместо
“строг“ първоначален режим, да се чете “ОБЩ“ първоначален режим.
Настоящото определение е неразделна
част от Определение № 11/26.02.2018 г.,
постановено по чн дело № 40/2018 г. по описа на
ОС-Разград.
Препис от същото да се изпрати за
сведение и изпълнение.
Определението не подлежи на
обжалване и протестиране.
Председател:
Съдебни заседатели: 1.
2.
НР