Решение по дело №7/2009 на Районен съд - Карнобат

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 24 март 2009 г. (в сила от 24 март 2009 г.)
Съдия: Златко Колев Костадинов
Дело: 20092130100007
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 януари 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

                  Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

                                          

                                                    34 / 24.3.2009 г.

 

                                        гр.Карнобат,24.03.2009 година

 

      В ИМЕТО НА НАРОДА

   

 

Карнобатският районен съд ………………. колегия в публичното заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди и четвърта година в състав:

                                     

                                                            Председател :З.К.

                                                           Съдебни заседатели : 1.

                                                                                                2.

при секретаря Д.С. и в присъствието на прокурора ……….. като разгледа докладваното от районния съдия гр.дело № 7 по описа за 2009 година и за да се произнесе взе предвид :

   

Правното основание на предявеният иск е чл.99,ал.1,като впоследствие  страните са заявяват,че желаят производството по делото да бъде проведе-но по реда на чл.99,ал.3 от СК,при което съдът да не се произнася по въпроса за вината,като в тази връзка са изложили и своето споразумение по всички въпроси,залегнали в упомената разпоредба.

Съдът,след като прецени поотделно и в тяхната съвкупност събраните по делото писмени и гласни доказателства,намира за установено от фактическа и правна страна следното :

Страните са законни съпрузи,като брак помежду си сключили на 18.04. 1982 година,който бил първи по поредност и за двамата.От брака си те имали три деца,едното от които починало,а другите две-понастоящем са пълнолетни.Първоначално брачните отношения помежду им протичали съгласно изискванията на разпоредбите на чл.15 и чл.18 от СК. Постепенно обаче между двамата започнали да възникват недоразумения и конфликти, които довели до отчуждението им.При това многократните им опити да заздравят брачната си връзка останали безуспешни.А след навършване пълнолетието на децата им брачната им връзка се изпразнила окончателно откъм необходимото съгласно семейния кодекс съдържание,като не съще-ствувала никаква възможност за санирането й и съжителството помежду им станало немислимо.

Гореизложените обстоятелства се установяват най-вече от показанията на

разпитания по делото свидетел Айше Алиева.                                                                     

Преценявайки така установените факти,съдът приема, че се касае  до едно

състояние,при което формално съществуващата брачна връзка е оконча-

телно изпразнена от нейното дължимо съгласно семейния кодекс необхо-

димо вътрешно съдържание.

Освен това съпрузите са изложили условията на постигнатото помежду

им споразумение,отразено в протокола от проведеното съдебно заседание,

с което са уредили всички лични и имуществени отношения помежду си и

което не противоречи на закона.

С оглед на това съдът намира, че представеното споразумение следва да бъде утвърдено,а брака между молителите-прекратен на основание чл.99,ал.3 от СК.

           Изхождайки от изложените по-горе съображения, съдът    

 

 

       Р         Е         Ш         И     :

 

 

    ПРЕКРАТЯВА на основание чл.99,ал.3 от СК брака,сключен на 18.04. 1982 година с акт № 02/18.04.1982 година на кметството в село Кликач,Община-град Карнобат,обл. Бургаска между Х.А.Х.,***,ЕГН-********** и М.Х.Х.,ЕГН-**********,***,област Бургаска.

 УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение между Х.А.Х. и М.Х.Х.,а именно :

 

I.ОТНОСНО УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА СПРЯМО ДЕТЕТО И РЕЖИМ НА ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ:

От брака си страните нямат  малолетни и непълнолетни деца,поради което и не подлежи на уреждане с настоящото споразумение този въпрос.

 II. ОТНОСНО ДЪЛЖИМАТА ИЗДРЪЖКА ЗА ДЕЦА :

 От брака си страните нямат  малолетни и непълнолетни деца,поради което и не подлежи на уреждане с настоящото споразумение този въпрос.

III. ОТНОСНО СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ:Същото,находящо се в  село Кликач,община Карнобатска,област Бургаска,,а именно : дворно място с площ от 1568 квадратни метра,съставляващо поземлен имот с планоснимачен номер 142 в квартал 14 съгласно кадастралния план на селото,при граници : изток-поземлен имот № 143 и поземлен имот № ХІІІ-146,запад-поземлен имот № ІІІ-141,север-улица и юг-поземлен имот № VІ-146,който неурегулиран поземлен имот отговаря на изискванията по чл.19,ал.1 от ЗУТ за площ и лице и за който имот съгласно действащия,но неприложен дворищнорегулационен план е отреден в парцел ІV-142 в квартал 14,целия парцел с площ от 1580 квадратни метра,заедно с

                                                            -  2  -

 

построената в гореописания поземлен имот масивна жилищна сграда,състояща се от стая,мазе и салон в избения етаж и две стаи и салон в жилищния етаж,както и всички останали подобрения в същия поземлен имот,се предоставя за ползване на съпругата М.Х.Х.,

ЕГН-**********.

IV. ОТНОСНО ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ:

Молителите нямат придобити по време на брака си друго общо недвижи-мо,а така също и движимо имущество,парични влогове в банки,придобити  в режим на съпружеска имуществена общност,поради което нямат пре-тенции един спрямо друг относно тях.

V.ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА:

След прекратяването на брака съпругата ще продължи да носи фамилно име си “Х.”.

VI.ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ:

         Молителите няма да дължат взаимно издръжка помежду си.

         С така постигнатото споразумение страните, уреждат  всичките си лични и имуществени отношения между тях,и за в бъдеще няма да имат никакви претенции един спрямо друг по тези въпроси.

Разноските по делото,включително и платения от съпругата М.Х.Х. адвокатски хонорар, се поемат изцяло от съпруга Х.А.Х. .

ОСЪЖДА Х.А.Х.,***,ЕГН-**********,да заплати на М.Х.Х.,ЕГН-**********,***,направените от същата разноски по делото в размер на 350 лева.

ОСЪЖДА Х.А.Х.,***,ЕГН-**********,да заплати държавна такса във връзка с допускане на развода в размер на 40.00 лева,както и сумата 10.00 лева,представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист,които суми да се приведат по сметката на Карнобатския районен съд.

  РЕШЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

        

 

 

 

 

                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ :