Р Е
Ш Е Н
И Е
№
гр. Плевен, 10.08.2016год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският районен съд, VII-ми граждански състав, в публичното
заседание на девети август през две хиляди и
шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОРНИЦА БАНКОВА
при секретаря П.Ц. като разгледа докладваното от съдията БАНКОВА гр. д.
№5545 по описа за 2016 година, и на основание данните по делото и закона, за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 27 ал. 1 от ППЗЗД и във вр. с чл. 27, ал.2, чл.5,
ал.1 и чл.25 ал.2 от ЗЗДет.
В молбата си Дирекция за
социално подпомагане гр. Плевен твърди, че по повод на постъпил устен сигнал с Вх. №ЗД-02-152/15.06.201бг. подаден от М.Т.
ИДПС I РУП Плевен приет от Д.И. - социален работник в ОЗД-Плевен, относно детето
Р.Г.Ц. ЕГН**********, открито изгубено, в неугледен външен вид, почти без
дрехи, видимо не къпано, с овъшляване, беше извършено социално проучване на
случая, при което се установява, че видно от приложеното удостоверение за
раждане на детето Р.Г.Ц. ЕГН********** негова майка е П.Т.Т. ЕГН********** и
баща - Г.Г.Ц. ЕГН**********, родителите нямат сключен граждански брак. Посочва
се, че Р. има брат - А. Ц. и сестра - С. Т.. Твърди се, че към настоящия момент
майката на детето живее в Испания, където твърди, че работи като
помощник-барман на трудов договор, без да представя такъв, и реализира месечен
доход от около 1000 евро. Посочва се, че ОЗД-Плевен не разполага с информация
относно бащата на Р., като такава е изискана от ДСП-Долна Митрополия. Твърди
се, че основни грижи за детето е полагала бабата по майчина линия - Т.Т.Г. ЕГН**********.
Твърди се, че жилището, в което детето е отглеждано, представлява едноетажна
постройка, състояща се от две стаи и коридор. Твърди се, че жилището е
електрифицирано, отоплява се на твърдо гориво, но не е водоснабдено, няма баня
и тоалетна, хигиенно- битовите условия са лоши, а обзавеждането е бедно. Твърди
се, че на 14.06.2016г. Твърди се, че Р. е открита в магазин за картини, тъй
като детето се е изгубило и е тръгнало да търси своята баба. Твърди се, че малолетното
момиче е било без бельо и обувки, облечено единствено с блуза, гладно и
неизкъпано.
Посочва се , че е видно
е, че към настоящия момент родителите на Ф. не полагат грижи за нея, като
същите са трайно установени извън територията на Република България. Твърди се,
че условията, при които детето е отглеждано от своята баба по майчина линия, са
крайно неподходящи и недостатъчни за задоволяването на ежедневните нуждите на Ф.
и представляват реална опасност за нейните живот и здраве.
Твърди се, че не са
открити близки или роднини, които да декларират своето желание да отглеждат
малолетното дете в семейната си среда.
Посочва се, че в тази
връзка с административна Заповед с № ЗД-04-154/15.06.2016г. на Директора на ДСП
Плевен, с която детето Р.Г.Ц. спешно е настанено временно в социалната услуга
резидентен тип Център за настаняване от семеен тип "Приятели", гр.
Плевен. Посочва се, че с оглед на изложеното, отдел Закрила на детето при ДСП
Плевен изразява становище, че чрез предприемането на този вид мярка за закрила
на малолетната се осигурява нейният „най-добър" интерес по смисъла на
параграф 1, т.5, 6,"Б",6."В", б."Г" и
б."Д" от ДР на ЗЗДет. Твърди се, че в социалната среда на момчето се
предоставят среда и условия, максимално близки до семейните, за задоволяване на
ежедневните му потребности, както и индивидуална грижа и подход, като към
момента това е и единствената алтернатива за него.
Посочва се, че поради
гореизложеното, моли съда да се произнесе с решение, с което на основание чл. 27
ал. 1 от ППЗЗД и във вр. с чл. 30, ал.2, чл.5, ал.1 и чл.25 ал.2 от ЗЗДет. Да
се постанови временното настаняването на детето Р.Г.Ц. ЕГН********** в
социалната услуга резидентен тип Център за настаняване от семеен тип гр.Плевен за срок от две години или до
промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес.
За Център за настаняване от семеен тип "Приятели"
- гр.Плевен, представителят е взел становище, че молбата е
основателна.
Заинтересованата страна П.Т.Т., редовно
призована, не се явява и не взема становище.
Заинтересованата страна Г.Г.Ц., редовно
призована, не се явява и не взема становище.
Назначеният особен
представител на детето
Р.Г.Ц.
адв. Е. А., взема становище, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.
Съдът като взе предвид
събраните доказателства и изискванията на закона, констатира следното от
фактическа страна:
Видно от представеното по
делото заверено копие на удостоверение
за раждане от ***г. въз основа на акт за
раждане №0617/06.04.2010г., изд. от гр.Плевен, е че детето Р.Г.Ц. ЕГН**********, е родено на ***г. и като родители са П.Т.Т.
ЕГН********** и баща - Г.Г.Ц. ЕГН**********.
Безспорно по делото е, а
и видно от административна заповед №ЗД-04-155/15.0б.2016г. на Директора на ДСП
Плевен е,
че детето Р.Г.Ц. е настанено за
отглеждане и възпитание в Център за настаняване от семеен тип "Приятели"
- гр.Плевен до произнасяне на съда с решение.
Безспорно по делото е, а и видно от устен сигнал с Вх. № ЗД-02- 152/15.06.2016г. М.Т. ИДПС I РУП Плевен приет от Д.И. - социален работник в ОЗД-Плевен е, че детето Р.Г.Ц., открито изгубено, в неугледен външен вид, почти без дрехи, видимо не къпано, с овъшляване
По
делото е депозиран социален доклад от ДСП гр. Плевен във връзка с настаняването
на детето Р.Г.Ц. ***, в който се посочва, че по повод на постъпил устен сигнал с Вх.
№ЗД-02-152/15.06.201бг. подаден от М.Т. ИДПС I РУП Плевен приет от Д.И. -
социален работник в ОЗД-Плевен, относно детето Р.Г.Ц. ЕГН**********, открито
изгубено, в неугледен външен вид, почти без дрехи, видимо не къпано, с
овъшляване, беше извършено социално проучване на случая, при което се
установява, че видно от приложеното удостоверение за раждане на детето Р.Г.Ц. ЕГН**********
негова майка е П.Т.Т. ЕГН********** и баща - Г.Г.Ц. ЕГН**********, родителите
нямат сключен граждански брак. Посочва се, че Р. има брат - А. Ц. и сестра - С.
Т.. Посочва се, че към настоящия момент майката на детето живее в Испания,
където твърди, че работи като помощник-барман на трудов договор, без да
представя такъв, и реализира месечен доход от около 1000 евро. Посочва се, че
ОЗД-Плевен не разполага с информация относно бащата на Р., като такава е
изискана от ДСП-Долна Митрополия. Посочва се, че основни грижи за детето е
полагала бабата по майчина линия - Т.Т.Г. ЕГН**********. Посочва се, че
жилището, в което детето е отглеждано, представлява едноетажна постройка, състояща
се от две стаи и коридор. Посочва се, че жилището е електрифицирано, отоплява
се на твърдо гориво, но не е водоснабдено, няма баня и тоалетна, хигиенно-
битовите условия са лоши, а обзавеждането е бедно. Посочва се, че на
14.06.2016г. Посочва се, че Р. е открита в магазин за картини, тъй като детето
се е изгубило и е тръгнало да търси своята баба. Посочва се, че малолетното
момиче е било без бельо и обувки, облечено единствено с блуза, гладно и
неизкъпано.
Посочва се, че е видно е,
че към настоящия момент родителите на Ф. не полагат грижи за нея, като същите
са трайно установени извън територията на Република България. Посочва се, че
условията, при които детето е отглеждано от своята баба по майчина линия, са
крайно неподходящи и недостатъчни за задоволяването на ежедневните нуждите на Ф.
и представляват реална опасност за нейните живот и здраве.
Посочва се, че не са
открити близки или роднини, които да декларират своето желание да отглеждат
малолетното дете в семейната си среда.
От представената в с.з.
актуална информация от ДСП-Долна митрополия , е видно, че бащата не е установен на адреса и по данни на съседи от дълги години не живее
на територията на с. Горни Дъбник.По данни на служители от Кметството е
известен в общността като криминално проявено лице, а информацията е потвърдена
от служители на РУП-Долни Дъбник.
Посочва се, че в тази
връзка с административна Заповед с № ЗД-04-154/15.06.2016г. на Директора на ДСП
Плевен, с която детето Р.Г.Ц. спешно е настанено временно в социалната услуга
резидентен тип Център за настаняване от семеен тип гр. Плевен. Посочва се, че с
оглед на изложеното, отдел Закрила на детето при ДСП Плевен изразява становище,
че чрез предприемането на този вид мярка за закрила на малолетната се осигурява
нейният „най-добър" интерес по смисъла на параграф 1, т.5,
6,"Б",6."В", б."Г" и б."Д" от ДР на
ЗЗДет. Посочва се, че в социалната среда на момчето се предоставят среда и
условия, максимално близки до семейните, за задоволяване на ежедневните му потребности,
както и индивидуална грижа и подход, като към момента това е и единствената
алтернатива за него.
При това положение и с оглед събраните доказателства, съдът счита, че
следва да се уважи молбата на ДСП-Плевен.
По така изложените съображения и на осн. 27 ал. 1
от ППЗЗД и във вр. с чл. 30, ал.2, чл.5, ал.1 и чл.25 ал.2 от ЗЗДет.
Плевенският районен съд
Р Е Ш
И:
НАСТАНЯВА за отглеждане и възпитание малолетното дете Р.Г.Ц., ЕГН**********, в социалната услуга
резидентен тип Център за настаняване от семеен тип ***, за срок от две години
или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес
Препис от решението да
се изпрати на ДСП ОЗД Плевен и Център за настаняване от семеен тип - гр.Плевен.
Решението
подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в 7- дневен срок от
съобщението до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: