Мотиви по НОХД 1564/2017г по описа на РРС -8 н.с.
РРП е обвинила И.С.И. в това
,че на 07.07.2017г. в гр.Ветово ,обл.Русе в едногодишен срок от наказването му
по административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответното свидетелство за управление с Наказателно постановление №
17-0457-000101/10.05.2017г. на Началник РУ Ветово при ОДМВР-Русе, в сила от
29.05.2017г. извършил такова деяние, като управлявал моторно превозно средство
- лек автомобил марка „Фиат Купе“, с рег № Р 4675ВС, без съответното
свидетелство за управление-престъпление по чл.343в. ал.2 от НК, като
обвинението се поддържа от прокурора
Съдебното следствие по искане
на подсъдимия И. и защитника му - адв.Я.П. е проведено в условията на чл.370
ал.1 вр чл.371 т.2 НПК.Подсъдимият признава изцяло фактите и обстоятелствата
,изложени в обстоятелствената част на обв.акт и се съгласява да не се събират
нови доказателства за тях. Неговото признание се подкрепя от събраните в хода
на досъдебното производство доказателства и доказателствени средства- показания
на свид.В.Ц. ,заключението на вещото лице по изготвена съдебно-почеркова
експертиза, както и от приложените по делото писмени доказателства и
доказателствени средства - акт за установяване на административно нарушение,
справка за нарушител/водач от ОДМВР -Разград, наказателно постановление,
свидетелство за съдимост, декларация и автобиография.
Съдът на база доказателствата
по делото намери за установено следното:
Подсъдимият И.С.И. е роден на ***г***,
български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, многократно
осъждан за престъпления по чл.211 вр.чл.210 вр.чл.20 НК, по чл.343в ал.1 и по
чл.343 в ал.2 НК , като последно с Определение по НОХД № 1089/2016г. по описа
на Районен съд - Казанлък му е наложено наказание 11 месеца лишаване от свобода
при първоначален строг режим. Определението влязло в сила на 05.08.2016г.
Наложеното наказание е изтърпяно на 02.03.2017г.
През 2006г. поде.И.И. придобил
правоспособност за управление на моторни превозни средства категории В, М и АМ
и бил воден на отчет в ОДМВР гр.Русе . В срока на валидност на издаденото
свидетелство за управление И. извършил множество нарушения по ЗДвП, за които му
били наложени административни наказания-глоби и лишаване от управление. В
резултат на това му били отнети всички контролни точки и на основание чл.157,
ал.4 от ЗДВП той загубил
придобитата си правоспособност да управлява моторно превозно средство и
свидетелството му за управление било иззето от органите на полицията и
правоспособността му не е възстановявана
Последно/ за пореден път/ С
Наказателно постановление № 17-0457- 000101/10.05.2017г. на Началника РУ Ветово
при ОДМВР-Русе на поде.И. било наложено административно наказание глоба за
извършено административно нарушение по чл.150 от ЗДвП на 29.04.2017г—
управление на моторно превозно средство без да притежава съответното
свидетелство за управление. На 19.05.2017г. това наказателно постановление му
било връчено лично срещу подпис и влязло в сила на 29.05.2017г.
Въпреки че знаел, че няма
свидетелство за управление на моторно превозно средство, тъй като е загубил
съответната правоспособност и че има наложено административно наказание за
извършено нарушение по чл.150 от ЗДвП - управление на моторно превозно средство
без съответно свидетелство за управление, поде.И.И. *** привел в движение и
управлявал моторно превозно средство. Фиат Купе“, с рег № Р 4675ВС Подсъдимият
управлявал автомобила по уличната мрежа в гр.Ветово . Свидетели на действията му станали служители
на полицията от дежурен полицейски автопатрул, които решили да спрат автомобила
и да извършат проверка на водача му. По време на проверката ,извършена от свид.
Ц. била установена самоличността му.
Подсъдимият не представил свидетелство за управление на МПС. В хода на
извършената проверка св.Ц. установил, че И. е изгубил правоспособността си да
управлява моторно превозно средство и не притежава съответно свидетелство за
управление, тъй като то му е отнето. Веднага му бил съставен акт за
установяване на административно нарушение за извършено нарушение по чл.150 от ЗДвП.
Установената фактическа
обстановка налага следните правни изводи:
Поде.И.И. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343в, ал.2 от НК,
тъй като на 07.07.2017г. в гр.Ветово обл.Русе в едногодишен срок от наказването
му по административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответното свидетелство за управление с Наказателно постановление №
17-0457-000101/10.05.2017г. на Началник РУ Ветово при ОДМВР-Русе, в сила от 29.05.2017г.,
извършил такова деяние, като управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка Фиат Купе“, с рег № Р 4675ВС без съответното свидетелство за
управление.
От обективна страна
изпълнителното деяние е осъществено чрез действие, изразяващо се в управление
на моторно превозно средство преди да изтече една година от наказването на
водача по административен ред с влязло в сила на 29.05.2017г Наказателно
постановление за същото деяние - управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление.Деянието е извършено при пряк умисъл с
ясното съзнание за противоправността му и при целени общесгвеноопасни
последици. Подсъдимият е знаел, че не притежава СУМПС , знаел е ,че същото му е
било иззето поради отнемане на всички контролниточки и по този начин той изгубил
съответната правоспособност. Знаел е и че има наложено по административен ред
наказание за управление на МПС без да притежава съответното свидетелство за
управление, тъй като Наказателно постановление № 17-0457-000101/10.05.2017г. на
Началник РУ Ветово при ОДМВР- Русе му било връчено лично срещу подпис,което се
доказва и от изтотвената почеркова експертиза.
Индивидуализация на наказанието с оглед на
приложението на чл.373 ал2 вр.чл. 372 ал.4 вр.чл.371 т2 НПК вр.чл.58а НК : Видно
от приложените бюлетини подс. И. е бил осъждан нееднократно/ 4 пъти/ за
престъпления по чл.343 в ал.1 и по чл.343в ал.2 НК, както и че е санкциониран
общо 45 пъти за нарушения на ЗДвП. Подсъдимият е осъждан многократно за измами,
станали известни в обществото като „лагерни” и „телефонни” такива и за
хулиганства. Обстоятелството, че процесното деяние е извършено близо 4 месеца
след изтърпяване на поредното ефективно осъждане и само месец след
санкционирането му по адм.ред ,сочи на извод ,че подсъдимият има трайно
изградени престъпни навици и брутално не зачита правовия ред и правилата на
ЗДвП. Наложените административни наказания, както и нееднократното ефективно
осъждане не е въздействало възпиращо и не е изиграло и превантивната си
функция. Именно тази обстоятелства съдът при индивидуализация на наказанието
отчита като отегчаващи отговорността му. Смекчаващи отговорността обстоятелства
се явяват признанията му в досъдебното производство и изразеното критично
отношение. С оглед на отчетения превес на отегчаващи отговорността обстоятелства
съдът налага наказание в условията на чл.54 НК над средата - две години и три
месеца лишаване от свобода. С оглед на процедурата по глава 27 НПК на основание
чл.373 ал.2 НПК и чл.58а НК така определеното наказание съдът намалява с 1/3 и
определя наказание от една година и шест месеца лишаване от свобода, което на
основание чл.57 ал.1 т.2 б.б ЗИНЗС следва да се изтърпи ефективно при
първоначален строг режим. Налага и кумулативно предвиденото в нормата на
чл.343в ал.2 НК наказание - глоба в размер на 1000лв при отчетените вече
отегчаващи отговорността обстоятелства
Подсъдимият дължи направените разноски
Мотивиран така съдът постанови присъдата си
Районен
съдия :