ПРОТОКОЛ
Гр.Радомир, 06.07.2018 г.
Радомирският
районен съд в публично съдебно заседание
на 06.07.2018 г. в състав:
Районен съдия:ИВЕТА
ПАВЛОВА
при
участието на секретар: Т. П. и прокурора:В. М. сложи за разглеждане нох.дело № 226
по описа за 2018 год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
РП
гр.Радомир, редовно призована, се явява прокурор М..
Подсъдимата,
уведомена по телефона, се явява лично и с адв.Б., редовно упълномощен.
На осн.чл.
274, ал.1 от НПК съдът разясни на подсъдимата правото й на отвод и възражения.
Възражения и
отводи не се направиха.
Прокурорът:
Да се даде ход на делото.
Адв.Б.: Да се гледа делото. Не възразяваме
срещу нередовното призоваване.
С оглед изявленията на страните, съдът определи
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът сне
самоличността на подсъдимата, както следва:
С.П.С.,
роден на *** ***, българка, българска гражданка, с постоянен адрес ***, с основно
образование, безработна, неосъждана, неомъжена,
с ЕГН:**********.
Прокурорът:
Постигнали сме споразумение представено по делото в писмен вид, което моля
да бъде одобрено. Предлагам промяна в т. ІІІ, от споразумението, а именно в първото и във
второто изречение вместо чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК да се впише на негово място
чл. 54, ал. 1 от НК. В т. V от споразумението да се заличат думите „на л.
158-159 от дос.производство“.
Адв.Б.: Постигнали сме споразумение и моля да
го одобрите.Съгласен съм с предложените промени.Не възразявам да бъдат
направени.
Подсъдимата: Съгласна съм с предложените промени.
Съдът
докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът
пристъпи към разпит на подсъдимата.
Подсъдимата:
Разбирам обвинението, признавам се за виновна, разбирам последиците от
споразумението, съгласна съм с тях и доброволно съм подписала споразумението.
С оглед
изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382,
ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише, като
окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е
Л И
ВПИСВА като
окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:
Подсъдимата С.П.С., роден на *** ***,
българка, българска гражданка, с постоянен адрес ***, с основно образование,
безработна, неосъждана, неомъжена, с ЕГН:**********,
се признава за виновна в това, че от 28.10.2017 г. до 30.10.2017 г. в
гр.Радомир, жк. „Тракия“, бл.7, вх.В, ет.6, без надлежно разрешително държала
високорискови наркотични вещества /включени в Списък І „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранен за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ от наредбата за реда за класифициране на растения и веществата като
наркотични, издадена съгласно Приложение № 1, към чл. 3, ал. 1 от ЗКВНВП/, а
именно коноп, както следва:
Обект № 1-суха зелена листна маса, която
по морфологични белези наподобява конопа и е с нетно тегло 164.30 гр., със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 6.92 % на стойност 657.20
лв. /шестстотин петдесет и седем лв. и 20 ст./
Обект № 2-суха зелена листна маса, която
по морфологични белези наподобява конопа и е с нетно тегло 49.93 гр., със
съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 6.92%, на стойност 199.72 лв./сто деветдесети девет лв. и 72 ст./
Обект № 3- суха зелена листна маса, която
по морфологични белези наподобява конопа и е с нетно тегло 966.84 гр., със
съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 6.92%, на стойност 3867.36 лв./три хиляди осемстотин
шестдесет и седем лв. и 36 ст./ или общо
1181.07 гр., на обща стойност 4724.28 лева /четири хиляди седемстотин
двадесет и четири лева и 28 ст./- престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т.
1 от НК.
Деянието е извършено при пряк умисъл,
като форма на вината.
На основание чл. 381 от НПК, вр. чл.
354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, вр.чл.54, ал.1
от НК на подсъдимата, със снета самоличност се налага наказание “Лишаване
от свобода“ за срок от една година, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението му бъде отложено за срок от
три години.
На основание чл. 381 от НПК, вр. чл.
354а, ал. 3, т. 1 от НК на подсъдимата се налага наказание „глоба“ в размер на
2000/две хиляди/ лева.
Разноски – 222.04 лв. /за експертизи/ се
възлагат на подсъдимата С.П.С., които да се преведат по сметка на ОД МВР
гр.Перник.
Веществените доказателства: 1 бр. зелен
прозрачен полиетиленов плик, съдържащ опаковки от обекти № 1, № 2 и № 3 и 1 бр.
зелен прозрачен полиетиленов плик, съдържащ опаковките на обект № 4-2 бр. черни
полиетиленови плика без надпис и 1 бр. черен плик с надпис „KING OF TRAINERS“ да бъдат
унищожени, като вещи без стойност.
Щети – няма.
С П О Р А
З У М Е Л И С Е:
1.ПРОКУРОР: ………………….. 2……………………………….
/В. М./ /адв.Б./
3…………………….
/подсъдима С.П.С. /
Прокурорът: Моля да одобрите
така постигнатото споразумение, тъй като
същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното
производство.
Адв.Б.: Моля да одобрите споразумението и
да прекратите производството по делото.
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото
следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните споразумение
в смисъла, изложен по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
На осн.чл.
309, ал.4 вр. с ал. 1 от НПК съдът служебно се занима с взетата по отношение на
подсъдимата мярка за неотклонение, като намери същата предвид наложеното
наказание за неправилно и незаконосъобразно определена, поради което
О п р е д е
л и
Отменя
наложената на подсъдимата С.П.С. мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението
на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишки окръжен съд в 7 дневен
срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието се закри в 11.00 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: