№ 460
гр. Перник, 05.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ Въззивно частно
гражданско дело № 20221700500129 по описа за 2022 година
Производството по в.ч.г.д.№129/2022г. по описа на ПОС е образувано по
частни жалби от С. АС. Д. срещу актове, постановени по гр.д. №1243/2019г. по описа
на Районен съд Перник.
С Определение №195/17.03.2022г., постановено по в.ч.г.д.№129/2022г. по
описа на ПОС, съдът е:
-отменил Разпореждане от 01.12.2020г. /погрешно посочено в частната жалба
от 10.12.2020г./, постановено по гр.д. №1243/2019г. по описа на Районен съд Перник, с
което са върнати въззивна жалба с вх.№7523/06.03.2020г. на ПРС и частна жалба с вх.
№260025/25.08.2020г. на ПРС и двете подадени от С. АС. Д..
-отменил Разпореждане от 03.11.2020г. на ПРС, постановено по гр.д.
№1243/2019г. по описа на Районен съд Перник, с което е оставено без уважение
искането на жалбоподателката С. АС. Д. за освобождаване от внасяне на държавна
такса в производството по частната жалба с вх.№260025/25.08.2020г. на ПРС.
-освободил жалбоподателката С. АС. Д. от внасяне на държавна такса във
въззивните производства, образувани във връзка със съдебни актове по гр.д.
№1243/2019г. по описа на Районен съд Перник.
Със същото определение съдът е върнал гр.д. №1243/2019г. по описа на
Районен съд Перник за администриране на въззивна жалба с вх.№7523/06.03.2020г. на
ПРС, подадена от С. АС. Д..
Така постановеното Определение №195/17.03.2022г. е окончателно и не
подлежи на обжалване. Същото е влязло в сила на 17.03.2022г., с което съдебният
състав е изчерпал правораздавателната си власт. Поради това и на 18.03.2022г. гр.д.
№1243/2019г. по описа на Районен съд Перник е изпратено на същия съд за
изпълнение на указанията в горепосоченото определение.
1
С искане вх.№2335/05.05.2022г. на ПОС, подадено от С. АС. Д. се иска отвод
на съдия Петър Боснешки от в.ч.г.д.№129/2022г. по описа на ПОС, както и от всички
съдебни производства, в които страна е С. АС. Д..
Съдия- докладчикът намира, че производството по в.ч.г.д.№129/2022г. по описа
на ПОС е приключило с окончателен съдебен акт, поради което и е безпредметно
съдия- докладчикът да си прави отвод по същото. Поради това и искането следва да се
изпрати на ПРС за прилагане към същото гражданско дело, което е върнато на ПРС
ведно с гр.д. №1243/2019г. по описа на Районен съд Перник.
Що се отнася до искането на молителя С. АС. Д. за отвод на съдия Петър
Боснешки от всички съдебни производства, в които страна е С. АС. Д., то съдия-
докладчикът намира, че следва да се произнесе по това искане в евентуални бъдещи
производства, които са разпределение на съдебния състав, в който съдия- докладчикът
участва.
Предвид гореизложеното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ИСКАНЕ с вх.№2335/05.05.2022г. на ПОС, подадено от С. АС. Д. по в.ч.г.д.
№129/2022г. по описа на ПОС да се изпрати на Районен съд Перник за прилагане към
същото дело, което е върнато на същия съд ведно с гр.д. №1243/2019г. по описа на
Районен съд Перник.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2