№ 591
гр. Шумен, 21.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XVI-И СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мирослав Цв. Марков
при участието на секретаря Ана В. Пушевска
като разгледа докладваното от Мирослав Цв. Марков Гражданско дело №
20213630103037 по описа за 2021 година
Настоящото производство е образувано по повод предявена искова
претенция с правно основание чл.559, ал.3, във вр. с чл.558, ал.7 от КЗ. В
исковата си молба до съда Гаранционен фонд, гр.София излага, че е
възстановил изплатеното от Националното бюро на българските автомобилни
застрахователи (НББАЗ) на Националното бюро на автомобилистите на
Германия по щета № 120171/08.03.2017г. обезщетение за имуществени вреди
в размер на 3746,69 лв. (1915,65 евро) за увреден при ПТП, настъпило на
02.01.2016г. в Германия л.а. “Фолксваген Пасат“, с peг. № ***. Сочи, че
виновен за катастрофата е ответникът К. Р. К., който управлявал л.а. „БМВ
525XD“ с ДКН ***. Водачът не спазил необходимата дистанция и поради
невнимание, удря намиращият се пред него л.а. “Фолксваген Пасат“, с peг. №
***, който спира с оглед наличието на светофарна уредба и така причинява
процесното ПТП. Ответникът управлявал автомобила без да има за него
действаща задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ към часа и
датата на ПТП. Ответникът бил поканен да възстанови изплатеното от
Гаранционен фонд, обезщетение, което не е направено.
В хода на съдебното производство ответникът, чрез особен
представител е подал отговор на исковата молба, като счита претенцията на
ищеца за неоснователна и недоказана.
Ищецът иска от съда да заплати на Гаранционен фонд гр. София сумата
в размер на 3746.69лв. (три хиляди седемстотин четиридесет и шест лева
шестдесет и девет стотинки), представляваща изплатени от Гаранционен
фонд обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва от датата
на завеждане на иска до окончателното изплащане на сумата, както и
1
направените разноски по делото за държавна такса в размер на 149,87лв. и за
особен представител на ответника в размер на 353,00 лв.
При преценката на доказателствата, съдът е взел предвид и събрал като
относими по делото представените писмени доказателства, с исковата молба:
легализиран превод от немски език на уведомление за ПТП с дата 12.02.2016
г.; справка от базата данни на Информационен център към Гаранционен фонд
на база на подадени данни от застрахователните компании за застраховка
„ГО“ на автомобилисти с дата 08.03.2017 г.; легализиран превод от
английски на български език на писмо изпратено от ищеца до Дойчес бюро
грюне карте е.ф. относно ПТП настъпило на 02.01.2016 г. в Германия;
претенция за възстановяване на изплатено обезщетение от НББАЗ, изпратена
до гаранционен фонд изх. № 1-0572/27.02.2017 г.; нареждане за превод на
валута с дата на изпълнение 20.02.2017 г. ; извлечение по разплащателна
сметка в евро № 19/21.02.2017 г. на УниКредит банк; доклад по щета за
имуществени вреди № 12 0171/08.03.2017 г. на Гаранционен фонд; преводно
нареждане за кредитен превод с дата 20.03.2017 г. с наредител Гаранционен
фонд; фактура № **********/21. 02.2017 г.; легализиран превод от немски
език на Искова молба от г-жа К.М.Л. срещу Дойчес Бюро Грюне Карте е Ф;
Легализирани преводи от немски на български език на Решение по правен
спор на Районен съд Франкфурт на Майн сл.№ 31 С 1389/16 (96) с дата
27.06.2016 г.; Решение по правен спор на Районен съд Франкфурт на Майн сл.
№ 31 С 1389/16 (96) с дата 29.07.2016 г.; пълномощно издадено на М.Л.К.К.
във връзка с ПТП от 02.01.2016 г.; легализиран превод от немски на
български език на адвокатско пълномощно с дата 10.02.2016 г. с
упълномощени адвокати Гантцер/Тибе; легализиран превод от немски на
български език на известие на Районен съд Франкфурт на Майн с дата
01.08.2016 г.; легализиран превод от немски на български език на писмо от
адв. Мартин Тибе; легализиран превод от немски на български език относно
преписка **********, щета от 02.01.2016 г. , постъпило на 04.07.2016 г. в
Интер Юръп АГ; легализиран препис от английски на български език на
инструкции във връзка с ПТП възникнало на 02.01.2016 г. в Германия;
легализиран препис от английски на български език на инструкции във връзка
със съдебно дело; легализиран препис от английски на български език на
кореспонденция между НББАЗ София и Дойчен бюро Грюне карте е.Ф. с
дата 18.02.2016 г.; легализиран препис от английски на български език на
кореспонденция между НББАЗ София и Дойчен бюро Грюне карте е.Ф. с
дата 04.01.2016 г.; легализиран превод от немски на български език на
калкулация за разчет по поръка на Интер Юръп АГ Европейски правни
услуги относно щета **********; легализиран превод от немски на български
език на разпечатка, образец Дойче Аутомобил Тройфанд Гмбх на калкулация
относно ремонт на МПС; легализиран превод от немски на български език
на преглед на преписка съгласно инструкции за протоколите за ПТП с дата
02.03.2016 г.; легализиран превод от немски на български език на становище
относно разходите по произшествие с причинена щета; заверен препис от
английски на български език на фактура № 006200-1603; легализиран превод
от английски на български език на справка за плащания с дата на издаване
2
14.04.2016 г.; легализиран превод от английски на български език на справка
за плащания с дата на издаване 18.08.2016 г.; легализиран превод от
английски на български език на справка за плащания с дата на издаване
04.07.2016 г.; легализиран превод от английски на български език на справка
за плащания с дата на издаване 14.04.2016 г.; легализиран превод от
английски на български език на фактура № 006200-1603/30.12.2016 г.;
легализиран превод от английски на български език на писмо до НББАЗ вх.
№ 2-0406/31.01.2017 г. ; удостоверение рег. № RяБ 4642 от 26.07.2021 г. на
МВР отдел БДС; регресна покана относно щета № ГФ-12-0171/08.03.2017 г.
на Гаранционен фонд до К. Р. К.; известие за доставка; писмо от
Гаранционен фонд изх. № 10-04-88 от 21.06.2022 г. с приложено към него
преводно нареждане за кредитен превод с дата 20.03.2017 г.; движение по
сметка от УниКредит Булбанк за дата 20.03.2017 г.
Настоящият съдебен състав, след като взе предвид събраните по делото
доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, намира за установени посочените по-горе фактически
констатации, които не са оспорени от страните.
След преценка на събраните по делото доказателства и на разпоредбите
на закона, съдът намира за установени следните правни изводи:
С оглед на осъдителния иск, който е предявен, ищецът следваше да
докаже, че твърдените в исковата молба факти, от които извлича за себе си
изгодни правни последици са настъпили, а именно, че са били налице
предпоставките за изплащане на обезщетение по настъпило застрахователно
събитие и неговия размер. В хода на производството се установи
неправомерното поведение на ответника в резултат, на което е настъпило
процесното увреждане, причинната връзка между деянието и резултата,
характера и размера на вредите.
По несъмнен начин е изяснено, че на посочената дата е настъпило ПТП,
при което са били нанесени щети на лек автомобил и причината за
настъпилия пътен инцидент е неправомерното поведение на ищеца.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че исковата претенция, следва
да се уважи в пълният предявен размер.
Ищецът на основание чл.78 ал.1 от ГПК е обосновал искане за
присъждане на разноски направени в настоящото производство за държавна
такса и процесуално представителство, което следва да бъде уважено.
Ето защо, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА К. Р. К., с ЕГН **********, с адрес: гр. Шумен, ул. „Т***“
№16, да заплати на „Гаранционен фонд гр. София със седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. „***” №2, представляван заедно от
изпълнителните директори: М.К. и С.С. сумата в размер на 3746.69лв. (три
хиляди седемстотин четиридесет и шест лева шестдесет и девет стотинки),
3
представляваща изплатени от Гаранционен фонд обезщетение за
имуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска
до окончателното изплащане на сумата, ведно със законната лихва, считано
от датата на исковата молба 18.11.2021г. до окончателното изплащане на
сумата.
ОСЪЖДА К. Р. К., с ЕГН **********, с адрес: гр. Шумен, ул. „Т***“
№16, да заплати на „Гаранционен фонд гр. София със седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. „***” №2, представляван заедно от
изпълнителните директори: М.К. и С.С., сума в общ размер на 502,87 лв.
представляваща направените разноски по делото за държавна такса в размер
на 149,87лв. и за особен представител в размер на 353,00 лв.
Решението може да бъде обжалвано пред ОС - Шумен в двуседмичен
срок от получаването му от страните.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
4