ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10171
гр. Пловдив, 01.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Кристина Янк. Табакова
като разгледа докладваното от Кристина Янк. Табакова Гражданско дело №
20215330115447 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба с вх. № 55843/30.09.2021 г.,
депозирана от ЗК „Пчела“, чрез адв. И.М., против „Електроразпределение Юг“ ЕАД.
С Разпореждане № 21591 от 26.10.2021 г. по настоящото дело, исковата молба е
оставена без движение да се поправят допуснатите нередовности в едноседмичен срок от
получаване на разпореждането, за което са дадени конкретни указания. Указани са изрично
последиците от неизпълнение на указанията в срок и/или в цялост, а именно: връщане на
исковата молба и прекратяване на производството.
Препис от разпореждането е редовно връчен на ищеца на 01.11.2021 г. на посочения
съдебен адрес, чрез адв. И.М..
В срока за изправяне на нередовностите в деловодството на съда на 08.11.2021 г. е
постъпила Молба от ЗК „Пчела“, чрез адв. И.М., с която се отстраняват част от допуснати
нередовности на исковата молба, но исковата молба е все още нередовна.
С Разпореждане № 22642 от 09.11.2021 г. по настоящото дело, исковата молба е
оставена повторно без движение, за да се поправят допуснатите нередовности в
едноседмичен срок от получаване на разпореждането, за което са дадени конкретни
указания. Указани са изрично последиците от неизпълнение на указанията в срок и/или в
цялост, а именно: връщане на исковата молба и прекратяване на производството.
Препис от разпореждането е редовно връчен на ищеца на 17.11.2021 г. на посочения
съдебен адрес, чрез адв. И.М..
След срока за изправяне на нередовностите, на 29.11.2021 г., в деловодството на съда
е постъпила молба от Н.А.И. – лик. – с. на ЗК „Пчела“, с които заявява, че оттегля
пълномощията си от адв. И.М.. Със същата молба се прави искане да бъде лично уведомяван
за констатираните нередовности по делото.
В определения от съда срок, а и до този момент, не са изпълнени указанията,
съдържащи се в Разпореждане № 21591/26.10.2021 г. и Разпореждане № 22642/09.11.2021 г.,
а именно не е представено актуално удостоверение на ищеца ЗК „Пчела“, с посочено ЕИК,
тъй като при направена служебна справка в ТР, се установява, че не съществува ЗК „Пчела“,
с посоченото ЕИК *********, т.е. нередовностите не са отстранени.
1
Следва да се посочи, че указанията, съдържащи се в Разпореждане №
21591/26.10.2021 г. и Разпореждане № 22642/09.11.2021 г., са редовно връчени на ищеца на
посочения съдебен адрес, чрез адв. И.М., на 17.11.2021 г., като срокът за отстраняването им
е изтекъл на 24.11.2021 г.
Макар, с молба от 29.11.2021 г., да се оттеглени пълномощията на адв. М., то следва
да се посочи, че към датата на връчването, както на разпореждането на съда от 09.11.2021 г.,
така и към датата на изтичането на срока за отстраняване на нередовностите– 24.11.2021 г.,
адв. И.М. е бил редовно упълномощен да представлява ищеца.
Освен това, с молбата от 29.11.2021 г., депозирана от Н. А. И. – ликв. – с. на ЗК
„Пчела“, все още не е представено актуално удостоверение на ищеца ЗК „Пчела“, нито е
посочено ЕИК на ЗК „Пчела“, т.е. все още нередовностите не са отстранени.
С оглед горното и доколкото съдът е указал последиците от неотстраняване на
нередовностите в срок, то исковата молба следва да бъде върната, а производството
прекратено.
За пълнота на изложеното, при направена служебна справка в ТР, се установява, че не
съществува ЗК „Пчела“, с посоченото ЕИК *********. При извършената служебна проверка
в „Апис“ – Регистър, се констатира, че ищецът ЗК „Пчела“ е непререгистриран и към
01.01.2012 г. е с прекратена дейност, съгласно §5, ал. 2 от ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ. Съгласно
§5г, ал. 4 от ПЗР на ЗТРРЮЛНЦ, кооперациите с прекратена дейност, които към 31.01.2017
г., не са пререгистрирани, се смятат за заличени.
Следователно исковата молба е подадена от неправосубектен ищец, а процесуалната
правоспособност е процесуална предпоставка, за наличието на която съдът следи служебно.
Липсата й по отношение на подалия исковата молба, ищец, прави недопустимо настоящото
производство.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 55843/30.09.2021 г., депозирана от ЗК „Пчела“, чрез
адв. И.М., против „Електроразпределение Юг“ ЕАД.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 15447/2021 г. по описа на ПРС, ХVІІІ-ти
състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд – Пловдив в
едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
Препис от определението да се връчи на ищеца ЗК „Пчела“, чрез Н. А. И. – ликв.-с.,
на посочения в молбата от 29.11.2021 г., адрес.
Съдия при Районен съд – Пловдив: /п/_______________________
2