М О Т И В И
към Решение № 31 от 16.12.2014
год. по АН дело № 400/2014 год. по описа
на Районен съд гр.Чирпан
Постъпило е
постановление на Районна прокуратура гр.Чирпан с предложение за освобождаване
на обвиняемия И.О.И. от наказателна отговорност и налагане на административно наказание „глоба”
по реда на чл.78а от НК за извършено престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
Представителят
на Районна прокуратура гр.Чирпан поддържа внесеното предложение и моли съда,
обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено
административно наказание „глоба” около минималният предвиден в закона размер.
Обвиняемият И.О.И., редовно призован, не се явява в о.с.з. и не депозира писмено
становище по повдигнатото обвинение.
Съдът, като обсъди събраните по делото писмени и гласни
доказателства, приема за установено следното:
ПО
ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА:
Обвиняемият
И.О.И. е роден на *** ***,
обл.Стара Загора, ул. „Шарампол” № 24, ет.5, ап.17, български гражданин, с начално
образование, неженен, работи като строител, неосъждан, ЕГН:**********.
Обвиняемият И.О.И. ***. Обвиняемият
И. и свидетелката **, родена на *** год. се познавали, тъй като живеели близо в
една и съща част на гр.Чирпан. През лятото на 2012 год. двамата се харесали и
започнали да излизат заедно. На 14.06.2013 год. обвиняемият И. и свидетелката **
се сгодили въпреки нежеланието на родителите на последната. Обвиняемият знаел,
че в този момент свидетелката не била навършила 16-годишна възраст. Двамата
заживели съпружески в дома на обвиняемия. ** забременяла от обвиняемия и на
24.06.2014 год. родила дъщеря им **, ЕГН:**********. Детето било припознато от
обвиняемия. На 04.04.2014 год. свидетелката ** навършила 16-годишна възраст,
като двамата с обвиняемия продължили да съжителстват на съпружески начала.
Изложената
фактическа обстановка се установява от събраните в хода на досъдебното
производство и съдебното следствие писмени и гласни доказателства - обяснения
на обвиняемия (л.10 от ДП), протоколи за разпит на свидетели (л.13,15-16 от
ДП), справка за съдимост (л.12 от ДП), декларация за СМПИС (л.11 от ДП),
характеристична справка (л.14 от ДП), Удостоверение за раждане на **, ЕГН:**********
от 25.06.2014 год. (л.7 от ДП), както и от приетата в хода на съдебното
следствие - справка за съдимост на обвиняемия. Всички доказателства по делото
кореспондират помежду си, като водят към единственият възможен извод, че
обвиняемият е автор на деянието, за което е предаден на съд, поради което съдът
не счита за необходимо, да коментира всяко едно от доказателствата поотделно.
ПО ПРАВНАТА
КВАЛИФИКАЦИЯ:
По така
описания начин с деянието си обвиняемия И.О.И. е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на престъпление по чл.191, ал.1 от НК. От обективна страна по делото безспорно се установи, че обвиняемият
без да е сключил брак е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна
възраст. Установени категорично от доказателствата са
различният биологичен пол на обвиняемия и лицето съжителствало с него - св.**,
както и тяхната възраст. Свидетелката е родена на *** год. и е от женски пол. С
оглед рожденната й дата, несъмнено към началната дата (14.06.2013 год.) от
инкриминирания период, свидетелката е била непълнолетна, навършила 15 години.
От обективна страна, безспорно се доказа фактическо съжителство между св.** и
обвиняемия И.О.И. от 14.06.2013 год. Фактическите взаимоотношения между същите,
така както са установени от доказателствата по делото, несъмнено наподобяват
брачните, обвързващи мъжът и жената след сключването на граждански брак, според
материалните норми на действащото семейно право, с присъщите права и задължения
– съвместен живот в общо домакинство, обща издръжка на семейството, изпълнение
на грижи в бита и осъществявани полови контакти. Пряко доказателство за
последното несъмнено е роденото от съвместното съжителство дете **, ЕГН:**********.
Предвид изложеното, изпълнителното деяние безспорно е осъществено със своите
обективни признаци. Касае се за продълженото престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
От
субективна страна обвиняемият И.О.И. е действал виновно с пряк умисъл. Същият е
имал ясна представа за биологичната възраст на лицето с което е съжителствал –
ненавършила 16 години, съзнавал е видът и характера на отношенията, които
установява с нея, желаел и пряко ги е целял, което е било очевидно при конкретните обстоятелства, свързани със
съжителството, според традициите на общността, към която принадлежат и последващото
раждане на децата им. Обвиняемият е бил наясно и с предвидената в закона
минимална възраст за встъпване в законен брак, а ако не е знаел е бил длъжен да
я знае. Следователно е разбирал противоправният и общественоопасният характер
на деянието си и неговите последици. От
тук и изводът, пряко да е целял настъпването на общественоопасния резултат на
извършеното от него престъпление, в което се обективира неговия умисъл.
ПО
НАКАЗАНИЕТО:
Обвиняемият И.О.И.
към момента на инкриминираното деяние е бил пълнолетен, не е бил осъждан за
престъпление от общ характер и освобождаван от наказателна отговорност по реда
на чл.78а от НК. За извършеното престъпление се предвижда наказание лишаване от
свобода до две години или пробация и кумулативно с тях - обществено порицание. Същото
е извършено умишлено от обвиняемия.
По
гореизложените съображения, съдът счете, че
са налице
материалноправните предпоставки на чл.78а, ал.1 от НК, поради което и освободи
обв.И.О.И. от наказателна отговорност, като му наложи за извършеното
престъпление, административно наказание „глоба” в размер на 1000 (хиляда) лева.
При определяне
на размера на наказанието „глоба”, съдът отчете като смекчаващи вината
обстоятелства - чистото съдебно минало на обвиняемия, критичното отношение към
извършеното, сравнително ниската степен на
обществена опасност на деянието и на дееца, съдействието на последния за
разкриване на обективната истина по делото, ниската му правна култура, факта,
че обвиняемия и лицето с което са заживели на съпружески начала са от ромското
малцинство и при тях това съжителство според техните разбирания и нрави е нещо
обичайно, както и обстоятелството, че към настоящия момент двамата продължават
да живеят заедно, като съобрази глобата с доходите, както и семейното и имотно
състояние на обвиняемия.
Отегчаващи
вината обстоятелства - не се отчетоха.
С така
определеното административно наказание съдът прие, че ще се постигнат целите на
НК, по отношение на обвиняемия и на останалите членове на обществото.
Причини - ниска правна култура и незачитане на установените норми на
поведение.
Водим от
горните мотиви, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: