Решение по дело №5632/2018 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 2047
Дата: 13 май 2019 г. (в сила от 14 юни 2019 г.)
Съдия: Стоян Димитров Колев
Дело: 20183110105632
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 април 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

2047/13.5.2019г.


В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, XLIII - ти състав в публично съдебно заседание, проведено на деветнадесети април през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: С.К.

 

при участието на секретар Д.Д., като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 5632 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен е иск от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - ВАРНА” ООД, ЕИК *********, със седалище и управление:***, представлявано от Валентин Донев Вълканов - управител срещу Е.Н.М. ЕГН ********** с адрес ***, с правно основание чл. 124 ГПК вр. чл. 422, ал. 1 ГПК, за приемане за установено в отношенията между страните, че ищецът има подлежащо на изпълнение вземане към ответника по заповед за изпълнение № 10247/15.12.2017г. издадена по ч.гр.д. № 18981 по описа на ВРС за 2017 г. за сумата в размер на 483.65лв. (четиристотин осемдесет и три лева и 65ст.), представляваща главница за ползвани и незаплатени В и К услуги за периода от 03.09.2013г. до 03.10.2017г. на адрес *; сума в общ размер на 92.89лв. (деветдесет и два лева и 89ст.), представляваща обезщетение за забава върху тази главница за периода от 02.11.2013г. до 07.12.2017г, както и законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 14.12.2017г. до окончателното й плащане.

Излага се в исковата молба, че на 14.12.2017г. В и К операторът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК до Варненски районен съд срещу ответника, въз основа на което било образувано частно гражданско дело № 18981/2017г. по описа на ВРС, ГК. На 15.12.2017г. съдът издал заповед № 10247 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, с която разпоредил на ответника да заплати на кредитора (сега ищец) претендираните със заявлението по чл. 410 ГПК суми. На 23.03.2018г. Заявителят (сега ищец) е уведомен, че на основание чл.415, ал.1 ГПК може да предяви иск за установяване на вземането си.

Излага също в исковата си молба, че ищецът, в качеството си на ВиК оператор съгласно чл. 2, ал. 1 от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги (обн.ДВ бр.18 от 2005г., с поел. изм.), предоставя В и К услуги на Е.Н.М. ЕГН ********** ***, който в качеството си на потребител ги получава и ползва на същия адрес. Ползваните В и К услуги на този адрес се отчитат по партида абонатен номер 1163665, чийто титуляр е ответникът. Твърди се, че съгласно чл. 5, т. 6 от Общите условия за предоставянето на В и К услуги на потребителите от В и К оператор „В.и к." ООД потребителите са длъжни да заплащат ползваните В и К услуги в срок, което длъжникът (сега ответник) не бил направил.

Моли за постановяване на решение с което съдът да уважи предявените искове, претендира разноски, както в настоящото, така и в заповедното производства.

В предоставения му срок по чл. 131 от ГПК, ответникът Е.Н.М., чрез особения си представител депозира отговор на исковата молба, с който се оспорва иска като неоснователен.

Оспорва наличието на облигационна връзка между ищеца и ответника, по предявените искове, оспорва качеството си на абонат по смисъла на общите условия на оператора и титуляр на партида при същия.

Оспорва начислените количества ВиК услуги да са доставени на ответника.

Оспорва надлежното отчитане на потребените количества ВиК услуги.

Твърди се в тази връзка, че ищецът не е осъществил надлежно предвидените в нормативните документи и общите условия процедури по отчитане на потребените количества ВиК услуги.

Прави възражение за изтекла погасителна давност.

Моли се за отхвърляне на иска.

Съдът, като прецени по реда на чл. 12 от ГПК събраните по делото доказателства във връзка с доводите и съображенията на страните, приема за установено от фактическа страна следното:

От приложеното ч.гр.д. № 18981/2017г. на ВРС се установява, че същото е образувано по подадено от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - ВАРНА” ООД, ЕИК ********* заявление от 19.01.2018г. срещу Е.Н.М. ЕГН **********, за претендираните с иска суми.

Представени са като доказателство по делото карнети за отчитане на потреблението на ВИК услуги по партидата на частен абонат Е.Н.М. ЕГН ********** с аб. № 1163665 за периода от м.06.2014 г. до м.10.2017 г., от които е видно, че потреблението от ответника на ВИК услуги за претендирания период от 03.09.2013г. до 03.10.2017г. ежемесечно е отчитано от ищеца, вкл. и тогава, когато от страна на абоната не е осигуряван достъп - чрез служебно начисляване на съответните количества ВИК услуги(л. 101 - 102).

Видно е от приложената справка-извлечение от имотния регистър, че на ответникът Е.Н.М. ЕГН ********** е собственик на имота с административен адрес * (л. 103).

Приети са като доказателства по делото ОУ за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - ВАРНА” ООД, както и решение на ДКЕВР от 28.01.2013г. и от 19.09.2011г. за ценообразуване на ВиК услугите, предоставяни от "Водоснабдяване и канализация" АД, гр. Варна.

         От предоставената по делото справка за недобора се установява, че титуляр на партидата с абонаментен № 1163665 - водомер и обект на потребление *, в периода  е ответникът Е.Н.М. ЕГН ********** (л. 45 - 46).

    По делото бе допусната и приета като доказателство ССЕ на вещото лице Е. Т.. От заключението на вещото лице се установява, че ответникът е титуляр на партида с аб. № 1277798. Съгласно СПРАВКА за недобора на частен абонат № 1163665 на титуляр Е.Н.М. на адрес: *** с вписани показания на водомер № 1895605 от инкасаторите, период на отчитане и обща стойност на задължението с вкл. ДДС за периода 02.10.2013 – 04.10.2017г. са налични като неплатени задължения по фактури, по данни от инкасаторите, вписани от тетрадка - карнет на абоната, по куб.м. вода, обща стойност с ДДС които са както следва:

 

Период на

Показания на водомера

Ст-т с вкл.

Ф №/дата

отчитане

Старо

Ново

Р-ка

ДДС

**********/02.10.13

03.09-02.10.13

3132

3142

10

23.88

**********/08.11.13

02.10-05.11.13

3142

3145

3

7.16

**********/04.12.13

05.11-03.12.13

3145

3149

4

9.55

**********/07.01.14

03.12-06.01.14

3149

3154

5

11.94

**********/04.02.14

06.01-04.02.14

3154

3159

5

11.94

**********/06.03.14

04.02-05.03.14

3159

3163

4

9.55

**********/04.04.14

05.03-02.04.14

3163

3165

2

4.78

**********/08.05.14

02.04-02.05.14

3165

3168

3

7.16

**********/04.06.14

02.05-03.06.14

3168

3170

2

4.78

**********/08.07.14

03.06-04.07.14

3170

3173

3

7.16

**********/07.08.14

04.07-06.08.14

3173

3175

2

4.78

**********/02.09.14

06.08-02.09.14

3175

3177

2

4.78

**********/05.11.14

02.09-03.11.14

3177

3179

2

4.78

**********/03.12.14

03.11-02.12.14

3179

3181

2

4.78

**********/05.02.15

02.12-03.02.15

3181

3184

3

7.16

**********/10.03.15

03.02-09.03.15

3184

3187

3

7.16

**********/03.04.15

09.03-02.04.15

3187

3190

3

7.16

1 *********/11.05.15

02.04-05.05.15

3190

3194

4

9.55

**********/05.06.15

05.05-02.06.15

3194

3198

4

9.55

**********/06.08.15

02.06-04.08.15

3198

3201

3

7.16

**********/07.09.15

04.08-02.09.15

3201

3204

3

7.16

**********/12.10.15

02.09-06.10.15

3204

3222

18

42.98

**********/06.11.15

06.10-03.11.15

3222

3228

6

14.33

**********/07.12.15

03.11-02.12.15

3228

3233

5

11.94

**********/08.01.16

02.12-06.01.16

3233

3237

4

9.55

**********/03.02.16

06.01-02.02.16

3237

3241

4

9.55

**********/08.04.16

02.02-05.04.16

3241

3245

4

9.55

**********/05.05.16

05.04-05.05.16

3245

3248

3

7.16

**********/08.06.16

05.05-06.06.16

3248

3252

4

9.55

**********/05.07.16

06.06-05.07.16

3252

3256

4

9.64

**********/03.08.16

05.07-02.08.16

3256

3261

5

12.72

**********/10.09.16

02.08-07.09.16

3261

3265

4

10.18

**********/10.10.16

07.09-04.10.16

3265

3270

5

12.72

**********/04.11.16

04.10-02.11.16

3270

3275

5

12.72

**********/05.12.16

02.11-05.12.16

3275

3280

5

12.72

**********/10.01.17

05.12-05.01.17

3280

3285

5

12.72

**********/06.02.17

05.01-02.02.17

3285

3289

4

10.18

**********/08.03.17

02.02-06.03.17

3289

3293

4

10.18

**********/07.04.17

06.03-05.04.17

3293

3298

5

12.72

**********/06.06.17

05.04-05.06.17

3298

3306

8

22.1

**********/07.07.17

05.06-04.07.17

3306

3311

5

14.63

**********/04.08.17

04.07-02.08.17

3311

3316

5

14.63

**********/11.09.17

02.08-05.09.17

3316

3321

5

14.63

**********/04.10.17

05.09-03.10.17

3321

3326

5

14.63

ОБЩО:

 

 

 

 

483.65

Оставащото задължение за периода 02.10.2013г. – 04.10.2017г. е за главница по неплатени фактури на обща стойност 483,65 лв. Изчислени Съобразно чл. 31 от ОУ на В и К периодите на забава и стойността на лихвите за забава по всяка една фактура са както следва:

Ф №/дата

Ст-т с вкл.

Период на олихвяв.

Лихва в лв.

**********/02.10.13

23.88

03.11.13-07.12.17

9.92

**********/08.11.13

7.16

09.12.13-07.12.17

2.92

**********/04.12.13

9.55

05.01.14-07.12.17

3.8

**********/07.01.14

11.94

08.02.14-07.12.17

4.64

**********/04.02.14

11.94

05.03.14-07.12.17

4.55

**********/06.03.14

9.55

07.04.14-07.12.17

3.56

**********/04.04.14

4.78

05.05.14-07.12.17

1.75

**********/08.05.14

7.16

09.06.14-07.12.17

2.55

**********/04.06.14

4.78

05.07.14-07.12.17

1.66

**********/08.07.14

7.16

09.08.14-07.12.17

2.42

**********/07.08.14

4.78

08.09.14-07.12.17

1.58

**********/02.09.14

4.78

03.10.14-07.12.17

1.54

**********/05.11.14

4.78

06.12.14-07.12.17

1.46

**********/03.12.14

4.78

04.01.15-07.12.17

1.42

**********/05.02.15

7.16

06.03.15-07.12.17

2

**********/10.03.15

7.16

11.04.15-07.12.17

1.94

**********/03.04.15

7.16

04.05.15-07.12.17

1.89

**********/11.05.15

9.55

12.06.15-07.12.17

2.42

**********/05.06.15

9.55

06.07.15-07.12.17

2.35

**********/06.08.15

7.16

07.09.15-07.12.17

1.64

**********/07.09.15

7.16

08.10.15-07.12.17

1.58

**********/12.10.15

42.98

13.11.15-07.12.17

9.04

**********/06.11.15

14.33

07.12.15-07.12.17

2.91

**********/07.12.15

11.94

08.01.16-07.12.17

2.33

**********/08.01.16

9.55

09.02.16-07.12.17

1.77

**********/03.02.16

9.55

04.03.16-07.12.17

1.71

**********/08.04.16

9.55

09.05.16-07.12.17

1.53

**********/05.05.16

7.16

06.06.16-07.12.17

1.1

**********/08.06.16

9.55

09.07.16-07.12.17

1.37

**********/05.07.16

9.64

06.08.16-07.12.17

1.31

**********/03.08.16

12.72

04.09.16-07.12.17

1.63

**********/10.09.16

10.18

11.10.16-07.12.17

1.2

**********/10.10.16

12.72

11.11.16-07.12.17

1.39

**********/04.11.16

12.72

05.12.16-07.12.17

1.3

**********/05.12.16

12.72

06.01.17-07.12.17

1.19

**********/10.01.17

12.72

11.02.17-07.12.17

1.06

**********/06.02.17

10.18

07.03.17-07.12.17

0.77

**********/08.03.17

10.18

09.04.17-07.12.17

0.69

**********/07.04.17

12.72

08.05.17-07.12.17

0.76

**********/06.06.17

22.1

07.07.17-07.12.17

0.95

**********/07.07.17

14.63

08.08.17-07.12.17

0.5

**********/04.08.17

14.63

05.09.17-07.12.17

0.39

**********/11.09.17

14.63

12.10.17-07.12.17

0.23

**********/04.10.17

14.63

05.11.17-07.12.17

0.14

ОБЩО:

483.65

 

92.86

За периода 03.11.201Зг. - 07.12.2017г. лихвата за забава се равнява на 92.86 лв.

В електронната база данни, в счетоводството на В и К и в тетрадките - карнети към датата на проверката ми партидата се води на частен абонат № 1163665 на титуляр Е.Н.М. на адрес: *** считано от 08.04.2016г.

За периода до 03.02.2016г. включително партидата се е водела на титуляр Наско М..

Към датата на проверката ми в счетоводството на „В и К - Варна" ООД не са налични плащания по процесните фактури.

За периода 03.12.2014г. – 07.12.2017г. задължението по фактури е както следва:

 

Период на

Показания на водомера

Ст-т с вкл.

Ф №/дата

отчитане

Старо

Ново

Р-ка

ДДС

**********/03.12.14

03.11-02.12.14

3179

3181

2

4.78

**********/05.02.15

02.12-03.02.15

3181

3184

3

7.16

**********/10.03.15

03.02-09.03.15

3184

3187

3

7.16

**********/03.04.15

09.03-02.04.15

3187

3190

3

7.16

**********/11.05.15

02.04-05.05.15

3190

3194

4

9.55

**********/05.06.15

05.05-02.06.15

3194

3198

4

9.55

**********/06.08.15

02.06-04.08.15

3198

3201

3

7.16

**********/07.09.15

04.08-02.09.15

3201

3204

3

7.16

**********/12.10.15

02.09-06.10.15

3204

3222

18

42.98

**********/06.11.15

06.10-03.11.15

3222

3228

6

14.33

**********/07.12.15

03.11-02.12.15

3228

3233

5

11.94

**********/08.01.16

02.12-06.01.16

3233

3237

4

9.55

**********/03.02.16

06.01-02.02.16

3237

3241

4

9.55

**********/08.04.16

02.02-05.04.16

3241

3245

4

9.55

**********/05.05.16

05.04-05.05.16

3245

3248

3

7.16

**********/08.06.16

05.05-06.06.16

3248

3252

4

9.55

**********/05.07.16

06.06-05.07.16

3252

3256

4

9.64

**********/03.08.16

05.07-02.08.16

3256

3261

5

12.72

**********/10.09.16

02.08-07.09.16

3261

3265

4

10.18

**********/10.10.16

07.09-04.10.16

3265

3270

5

12.72

**********/04.11.16

04.10-02.11.16

3270

3275

5

12.72

**********/05.12.16

02.11-05.12.16

3275

3280

5

12.72

**********/10.01.17

05.12-05.01.17

3280

3285

5

12.72

**********/06.02.17

05.01-02.02.17

3285

3289

4

10.18

**********/08.03.17

02.02-06.03.17

3289

3293

4

10.18

**********/07.04.17

06.03-05.04.17

3293

3298

5

12.72

**********/06.06.17

05.04-05.06.17

3298

3306

8

22.1

**********/07.07.17

05.06-04.07.17

3306

3311

5

14.63

**********/04.08.17

04.07-02.08.17

3311

3316

5

14.63

**********/11.09.17

02.08-05.09.17

3316

3321

5

14.63

**********/04.10.17

05.09-03.10.17

3321

3326

5

14.63

ОБЩО:

 

 

 

 

371.41

Оставащото задължение за периода 03.2.2014г. – 07.12.2017г. е за главница по неплатени фактури на обща стойност 371,41 лв.

Лихвата за забава върху установените задължения по т.6 от експертизата за периода 04.01.2015г. до 07.12.2017г. е както следва:

Ф №/дата

Ст-т с вкл.

Период на олихвяв.

Лихва в лв.

**********/03.12.14

4.78

04.01.15-07.12.17

1.42

**********/05.02.15

7.16

06.03.15-07.12.17

2

**********/10.03.15

7.16

11.04.15-07.12.17

1.94

**********/03.04.15

7.16

04.05.15-07.12.17

1.89

**********/11.05.15

9.55

12.06.15-07.12.17

2.42

**********/05.06.15

9.55

06.07.15-07.12.17

2.35

**********/06.08.15

7.16

07.09.15-07.12.17

1.64

**********/07.09.15

7.16

08.10.15-07.12.17

1.58

**********/12.10.15

42.98

13.11.15-07.12.17

9.04

**********/06.11.15

14.33

07.12.15-07.12.17

2.91

**********/07.12.15

11.94

08.01.16-07.12.17

2.33

**********/08.01.16

9.55

09.02.16-07.12.17

1.77

**********/03.02.16

9.55

04.03.16-07.12.17

1.71

**********/08.04.16

9.55

09.05.16-07.12.17

1.53

**********/05.05.16

7.16

06.06.16-07.12.17

1.1

**********/08.06.16

9.55

09.07.16-07.12.17

1.37

**********/05.07.16

9.64

06.08.16-07.12.17

1.31

**********/03.08.16

12.72

04.09.16-07.12.17

1.63

**********/10.09.16

10.18

11.10.16-07.12.17

1.2

**********/10.10.16

12.72

11.11.16-07.12.17

1.39

**********/04.11.16

12.72

05.12.16-07.12.17

1.3

**********/05.12.16

12.72

06.01.17-07.12.17

1.19

**********/10.01.17

12.72

11.02.17-07.12.17

1.06

**********/06.02.17

10.18

07.03.17-07.12.17

0.77

**********/08.03.17

10.18

09.04.17-07.12.17

0.69

**********/07.04.17

12.72

08.05.17-07.12.17

0.76

**********/06.06.17

22.1

07.07.17-07.12.17

0.95

**********/07.07.17

14.63

08.08.17-07.12.17

0.5

**********/04.08.17

14.63

05.09.17-07.12.17

0.39

**********/11.09.17

14.63

12.10.17-07.12.17

0.23

**********/04.10.17

14.63

05.11.17-07.12.17

0.14

ОБЩО:

371.41

 

50.51

 

 

За периода 03.11.201Зг. - 07.12.2017г. лихвата за забава се равнява на 50.51 лв.

При така установените факти и обстоятелства по делото, съдът възприе следните правни изводи:

С оглед характера на предявения иск, с който се иска съдебно установяване на съществуването в полза на ищеца на вземане срещу ответника, доказателствената тежест за установяване на вземането се носи от ищеца, който следва при условията на пълно и главно доказване да установи наличието на основание за възникване на вземането и неговия размер. По конкретно предявения иск съобразно правилата на чл. 154, ал. 1 ГПК, за разпределение на доказателствената тежест в процеса в тежест на ищеца бе да докаже наличието на договорни отношения между страните, качеството си на изправна страна по договора, спиране и/или прекъсване на изтеклата давност, а в тежест на ответника бе да докаже извършено плащане за доставените услуги.

Срещу претенцията на ищеца ответната страна противопоставя възражения, че същият не е страна по договор за предоставяне на В и К услуги; за липса на основание за начисляване на посочените в карнетните листи количества, поради липса на редовен отчет от страна на оператора, изтекла погасителна давност.

Неоснователни са възраженията на ответника че същият не е страна по договор за предоставяне на В и К услуги.

Съгласно пар. 1, т. 2 от ДР на Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги потребители на ВиК услуги са юридически или физически лица – собственици или ползватели на имоти, за които се предоставят ВиК услуги. С идентично съдържание е и текста на разпоредбата на чл. 2, ал. 1 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на „Водоснабдяване и канализация” ООД, гр.Варна.

В настоящия случай не е спорно между страните, а и се установи от представената по делото и приложена справка от имотния регистър, в която е отразено, че ответникът е собственик на обекта на потребление.  Няма данни друг да има учредено вещно право на ползване или да ползва имота на облигационно основание, поставящо го в качеството на потребител вместо собственика. Безспорно установено е, че имотът е присъединен към водоснабдителната мрежа на оператора ищец. Ето защо следва да се приеме, че ответникът Е.Н.М. ЕГН ********** има качеството на ползвател на ВиК услуги по отношение на имот на адрес *.

Гореизложеното обуславя извода, че бе установено съществуването на облигационно правоотношение, по силата, на което ответникът се е задължил да заплаща потребеното от него количество ВиК услуги.

Не се споделят и възраженията на ответната страна за липса на редовен отчет и недоставяне на претендираните количества ВиК услуги.

По делото не се оспорва, че към имота е налице монтиран водомер за отчитане на консумираните количества вода. Установи се също от приложените карнетни листи, че потребяваните количества ВиК услуги са отчитани редовно, което е видно от положените в карнетните листи подписи в графи „за потребител“  и „за абоната“, неоспорени от ответната страна. Установява се от същите карнетни листи, че когато не е осигуряван от страна на ответника достъп до обекта на потребление, количествата на потребена студена вода са отчитани служебно ежемесечно в съответствие с чл. 49 ОУ и чл. 37, ал.1 от Наредба № 4/2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационни системи.

Относно възраженията за ненадлежно отчитане на количествата ВиК услуги.

Съгласно чл. 18, ал. 3 от Общите условия и чл. 11, ал.4 и 5 от НАРЕДБА № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, издадена от МРРБ на основание чл. 135, т. 15 ЗВ и чл. 84, ал. 3 ЗУТ всеки потребител е длъжен да постави индивидуален водомер. Това означава, че задължението за закупуване, монтаж, проверка на метрологичната годност, поддържане и ремонт на индивидуалните водомери е на потребителите. Съгласно чл. 32, ал. 10 от Наредбата операторът на водоснабдителната система монтира, поддържа и контролира само водомерите, монтирани на водопроводните отклонения или така наречените общи водомери. За разлика от тях индивидуалните водомери са собственост на потребителите, които носят отговорност за тяхната изправност. В случай на неизправност на водомера, за потребителя възниква задължение да отстрани повредата или да монтира нов изправен водомер, да уведоми оператора и да осигури достъп до новия водомер за извършване на първоначално отчитане и пломбиране на холендъра. По делото не са ангажирани доказателства за изпълнение от страна на ответника на посочените задължения. Липсата на изправен индивидуален водомер не освобождава потребителя от заплащане на потребените ВиК услуги, нито му дава право да се позовава на ненадлежното или неточно измерване на потребените количества вода, тъй като монтирането му е изцяло негов ангажимент и не може да черпи права от собственото си противоправно поведение.

Съгласно заключението на проведената по делото Съдебно-счетоводна експертиза за претендирания период по абонатният номер на ответника са начислени и незаплатени суми в общ размер от 483.65 лева. Установено бе от заключението, че всички записи по тетрадката-карнет съответстват на данните по издадените фактури за консумирано количество вода за целият претендирай период. В счетоводната електронна система са налични всички фактури със съответните номера и дати на издаване.  В тежест на ответника е било да установи при условията на пълно и главно доказване, че е извършвал заплащане на претендираните от ищеца суми. Доказателства в тази насока не са ангажирани, поради което съдът намира, че ответникът дължи претендираната сума на главното задължение.

Поради липса на заплащане на дължимите суми в сроковете по чл. 31, ал. 2 от Общите условия ответникът дължи и заплащане и на обезщетение за забава върху всяко месечно плащане считано от съответния падеж до 07.12.17 г., което съобразно заключението на вещото лице е в размер на 92.86 лева.

Ответникът дължи и законната лихва върху съдебно признатото вземане, считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК - 14.12.2017 г., до окончателното му изплащане.

По изложените съображения съдът намира иска за доказан по основание и размер.

Предвид установяване дължимостта на претендираните по заповед за изпълнение № 10247/15.12.2017г. издадена по ч.гр.д. № 18981 по описа на ВРС за 2017 г. суми съдът дължи произнасяне по повдигнатото от ответника възражение за тяхното погасяване по давност.

Съгласно задължителната съдебна практика, обективирана в Тълкувателно решение № 3/2011г. на ОСГКТК на ВКС, вземанията на топлофикационни, електроснабдителни и водоснабдителни дружества, както и на доставчици на комуникационни услуги представляват периодични плащания по смисъла на чл. 111, б. ”в” ЗЗД и за тях се прилага тригодишна давност. Задълженията на потребителите на предоставяните от тези дружества стоки и услуги са за изпълнение на повтарящи се парични задължения, имащи единен правопораждащ факт - договор, чийто падеж настъпва през предварително определени интервали от време, а размерите им са изначално определяеми, независимо от това дали отделните плащания са с еднакъв или различен размер.

В случая, не се представиха доказателства, а и не се твърди прекъсване или спиране изтичането на давността върху вземанията на дружеството ищец. Спрямо тези вземания  е приложима разпоредбата на чл. 111 ал. 1 б. ”в” ЗЗД, като от датата на изискуемостта на част от вземанията по фактури, до датата на постъпване на заявлението по чл. 410 ГПК - 14.12.2017г. са минали повече от три години.

Предвид това, за погасени по давност следва да се считат вземанията по отчетените в карнетите количества ВиК услуги по фактурите с падеж преди 14.12.2014 г. (таблица № 1 от СТЕ на лист 109). Така вземанията на ищеца, за които е изтекла погасителната тригодишна давност са тези описани във фактури: №№ **********/02.10.13г; **********/08.11.13г; **********/04.12.13г; **********/07.01.14г; **********/04.02.14г; **********/06.03.14г; **********/04.04.14г; **********/08.05.14г; **********/04.06.14г; **********/08.07.14г; **********/07.08.14г; **********/02.09.14г; и **********/05.11.14г. За вземанията по фактура с № **********/03.12.14 г. с падеж 04.01.2015 г. и за следващите я фактури не е изтекла тригодишната погасителна давност и за същите вземания, като доказани по основание и размер предявеният установителен иск се явява частично основателен. Частично основателен се явява и акцесорният иск за обезщетението за забава за периода от датата на изискуемостта на всяка от фактурите следваща падежа по фактура с № **********/03.12.2014 г. настъпил на дата 04.01.2015 г, до дата 07.12.2017г.

Предвид изложеното искът на ищеца за главници следва да бъде уважен до размера от 371.41 лева, а този за лихви до размер от 50.51 лева (таблици на ССЕ на л. 107 и 108). За разликата над тези суми искът по чл. 422, ал. 1 ГПК подлежи на отхвърляне.

С оглед изхода от спора следва да бъде уважено искането на ищеца за присъждане на направените от него разноски в хода на производството до размер от 420,79 лв. за заплатената държавна такса, за вещо лице и за юрисконсултско възнаграждение, съобразно представените писмени доказателства, определено съразмерно на уважената част от исковете предвид разпоредбата на чл.78, ал. 1 ГПК.

Имайки предвид установяване на вземанията по издадената заповед за изпълнение, то следва да се постанови осъдителен диспозитив за разноските направени в заповедното производство, съобразно ТР № 4/2013 г. от 18.06.2014 г., т. 12, в размер на 54,89 лв. в полза на ищеца.

Ответникът не представя доказателства за извършени разноски.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че Е.Н.М. ЕГН ********** с адрес *** ДЪЛЖИ на В.И К. ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, по заповед за изпълнение на парично задължение с № 10247/15.12.2017г. издадена по ч.гр.д. № 18981 по описа на ВРС за 2017 г. сумата в размер на 371.41 лв. (триста седемдесет и един лева и 41 ст.), представляваща главници за цената на ползвани и незаплатени В и К услуги по фактури за периода от 03.12.14г. до 04.10.17г. на адрес * по партида с абонатен номер 1163665 и сума в общ размер на 50.51 лв. (петдесет лева и 51 ст.), представляваща обезщетение за забава върху тези главници за периода от 04.01.2015г. до 07.12.2017 г, както и законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 14.12.2017г. до окончателното им плащане, на основание чл. 422, ал. 1 ГПК, като ОТХВЪРЛЯ иска за главници за разликата над 371.41 лв. до пълния предявен размер от 483.65 лв. относно периода от 02.10.2013 г. до 05.11.2014 г. и иска за обезщетение за забава за разликата над 50.51 лв. до пълния предявен размер от 92.89 лева, поради погасяването им по давност.

ОСЪЖДА Е.Н.М. ЕГН ********** с адрес *** да заплати на В.И К. ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** сумата 54,89 лева (петдесет и четири лева и 89 ст.), представляваща реализирани от ищеца съдебно деловодни разноски в заповедното производство по ч.гр.д. № 18981/2017 г. на ВРС, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

ОСЪЖДА Е.Н.М. ЕГН ********** с адрес *** да заплати на В.И К. ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:*** сумата в размер на 420,79 лева (четиристотин и двадесет лева и 79 ст.), на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Варненски окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването му страните.

Препис от настоящето решение да се връчи на страните по делото, заедно със съобщението за постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.

 

 

     РАЙОНЕН СЪДИЯ: