Решение по дело №298/2019 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 383
Дата: 3 юли 2019 г. (в сила от 31 юли 2019 г.)
Съдия: Надежда Иванова Желязкова
Дело: 20195300900298
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 10 април 2019 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

             Номер 383                       03.07. Година  2019                       Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Окръжен съд                                               ХIIІ търговски  състав

На дванадесети юни през 2019 Година

В публично заседание в следния състав:

 

Председател: НАДЕЖДА ЖЕЛЯЗКОВА

 

Секретар: Боряна Костанева

като разгледа докладваното от СЪДИЯТА

гражданско  дело номер 298 по описа за 2019 година

намери за установено следното:

Обективно съединени искове с правно основание чл.327, ал.1 ТЗ.

Ищецът – „Производствено – търговска земеделска кооперация „Прогрес““, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление с. Православен, Община Първомай, обл. Пловдив, представлявана от председателя и упълномощения от него адв. З.Т. твърди, че подържа търговски отношения с „Евро Баклиат“ ЕООД от седем години, като първоначално закупените от последното дружество слънчоглед и пшеница са редовно заплащани. Сочи, че на 23.07.2018г. дружеството ответник закупило 26.653 тона пшеница на стойност 6902.84 лв., за което била издадена фактура № 000235 от 23.07.2018г., като за заплащане на стойността била преведена само сумата от 5000 лв.. Твърди, че за следващата продажба на слънчоглед, за което била съставена фактура № 000240 от 21.09.2018г. за 30.180 тона задължението на „Евро Баклиат“ ЕООД, което възлизало на сумата от 16 146.30 лв. било погасено изцяло чрез превод по сметка на кооперацията. Ищецът сочи, че за следващите продажби от 26.09.2018г. на 39.100 т. слънчоглед на стойност 20 918.50 лв. и от 02.10.2018г. за 28.300 т. слънчоглед на стойност 14 820 лв., въпреки проведените многократни разговори, вкл. и изпратеното писмо плащане не е постъпило. Затова и настоява съдът да постанови решение, с което да осъди „Евро Баклиат“ ЕООД да му заплати сума в размер на 1902.84 лв., представляваща неплатена част от стойността на       фактура № 000235 от 23.07.2018г., сума в размер на 20 918.50 лв., представляваща неплатена стойност по фактура № 000241 от 26.09.2018г. и сума в размер на 14 820 лв., представляваща неплатена стойност по фактура № 000243 от 02.10.2018г., ведно със законната лихва върху посочените главници, считано от предявяване на иска до окончателното им заплащане.

            Ответникът – „Евро Баклиат“ ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, район Северен, бул. България № 166, ет.2, ап.11, представляван от управителя Е. Г. признава иска.

  Съдът, като прецени събраните в хода на делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прие следното:

            Няма спор, че на 23.07.2018г. между ищеца и дружеството ответник е сключен договор за покупко – продажба на 26.653 тона пшеница на стойност 6902.84 лв., за което била издадена фактура № 000235 от 23.07.2018г., което се установява и от приетата и неоспорена от страните фактура № 000235 от 23.07.2018г.. Не се спори и, че ответникът е заплатил част от стойността на доставената му пшеница като е превел на ищеца сумата от 5000 лв.

            Безспорно между страните е и обстоятелството, че ищеца е доставил на ответника на 26.09.2018г.  39.100 т. слънчоглед на стойност 20 918.50 лв. и на 02.10.2018г. 28.300 т. слънчоглед на стойност 14 820 лв., което се установява и от представените фактура № ********** от 26.09.2018г. и фактура № ********** от 02.10.2018г., подписани за получател от представляващия дружеството ответник. Не се твърди, нито се установи стойността на доставеното да е платена.

            Въз основа на изложеното и на основание чл. 327 ТЗ съдът приема, че след като ответника е получил доставените му от ищеца стоки – пшеница и слънчоглед, за него е възникнало насрещно задължение за заплащане на цената на същите стоки. Неизпълнението на коментираното задължение е признато от представляващия ответното дружество като същото е обосновано с липсата на средства, което съгласно чл. 81 ЗЗД не го освобождава от отговорност.

            Изводът е, че предявените искове са основателни и ще се постанови решение, с което същите ще се уважат.

            На основание чл. 78, ал.1 ГПК на ищеца ще се присъдят направените в производството разноски, които съдът констатира да са в размер на 2405.68 лв., представляващи платена държавна такса и възнаграждение за адвокат, съгласно представяния списък на разноските.

            Мотивиран от изложеното, съдът

 

РЕШИ:

 

ОСЪЖДА „Евро Баклиат“ ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, район Северен, бул. България № 166, ет.2, ап.11 да заплати на „Производствено – търговска земеделска кооперация „Прогрес““, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление с. Православен, Община Първомай, обл. Пловдив следните суми:

1902.84 лв., представляваща неизплатен остатък на стойността по фактура № 000235 от 23.07.2018г. за доставка на 26.653 тона пшеница на стойност 6902.84 лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 10.04.2019г. до окончателното й заплащане;     

20 918.50 лв., представляваща неизплатена стойност по фактура № ********** от 26.09.2018г. за доставка на 39.100 т. слънчоглед на стойност 20 918.50 лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 10.04.2019г. до окончателното й заплащане;     

14 820 лв., представляваща неизплатена стойността по фактура № ********** от 02.10.2018г. за доставка на 28.300 т. слънчоглед на стойност 14 820 лв., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 10.04.2019г. до окончателното й заплащане;

2405.68 лв., представляващи направени от ищеца разноски в производството по заплащане на държавна такса и възнаграждение за адвокат.

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред ПАС.

 

 

                                                                      Съдия: