№ 76
гр. Дупница, 07.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Маргарита Пл. Алексиева
при участието на секретаря Райна Г. Б.а
и прокурора М. Ем. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Пл. Алексиева
Наказателно дело от общ характер № 20241510200418 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно
уведомена, се явява младши прокурор М. А..
Обвиняемият В. Б. Ч., редовно уведомен, се явява лично и с адв. К. Н.,
с пълномощно от днес.
Страните поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
В. Б. Ч., *********************************************, с ЕГН
**********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК.
Обвиняемият Ч.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. К. Н., когото съм
упълномощил на ДП.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи,
1
другите им права, предвидени в НПК, както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Страните поотделно: Нямаме искания за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други
доказателства.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане
от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и
обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което
обвиняемият В. Б. Ч., *********************************************, с
ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 25.05.2024г. около 19 часа и 10 минути в гр. Дупница, общ.
Дупница, обл. Кюстендил, по ул. „Софийско шосе“ в района на
бензиностанция „ЕКО“ в посока на движение първокласен път Е-79 (с.
Пиперево) е управлявал моторно превозно средство –
***************************, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 1,31 на хиляда, установено по надлежния ред – с
Протокол за химическо изследване № 230/28.05.2024 г. на НТЛ при ОД МВР
Кюстендил (съгласно чл. 3а, ал.2 от Наредба №1/19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техните аналози) -престъпление по чл. 343б, ал. 1
НК.
За престъплението се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от
една до три години и „глоба“ от двеста до хиляда лева.
На обвиняемия В. Б. Ч.,
*********************************************, с ЕГН **********, да
бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а
именно „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено изпълнението на
наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години и да не бъдат
налагани възпитателни мерки, предвидени в чл. 67, ал. 1 НК.
На основание чл.55, ал. 3 от НК да не бъде налагано кумулативно
2
предвиденото за извършеното престъпление наказание „Глоба“.
На основание чл.343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да бъде наложено
наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за
срок от 12 /дванадесет/ месеца.
Обвиняемият В. Б. Ч. да заплати направените по досъдебното
производство разноски общо в размер на 97,50 лева за химическа експертиза
за определяне концентрацията на алкохол в кръвта по сметка на ОД на МВР –
Кюстендил.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, поддържам така внесеното
споразумение. Моля да одобрите същото при посочените параметри и
прекратите наказателното производство.
Адв. Н.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да
одобрите същото при посочените параметри и прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запитва обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.
Декларира ли, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият Ч.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложените
наказания. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото
има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че
доброволно съм подписал внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: ……………………..
(В. Б. Ч.)
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните приема, че
така предложеният окончателен вариант на споразумението следва да бъде
3
вписан в съдебния протокол, тъй като изразява действителната воля,
постигната между страните при сключване на настоящото споразумение.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
В. Б. Ч., *********************************************, с ЕГН
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 25.05.2024г. около 19 часа и 10 минути в гр. Дупница, общ.
Дупница, обл. Кюстендил,по ул. „Софийско шосе“ в района на
бензиностанция „ЕКО“ в посока на движение първокласен път Е-79 (с.
Пиперево) е управлявал моторно превозно средство –
***************************, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 1,31 на хиляда, установено по надлежния ред – с
Протокол за химическо изследване № 230/28.05.2024 г. на НТЛ при ОД МВР
Кюстендил (съгласно чл. 3а, ал.2 от Наредба №1/19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техните аналози) -престъпление по чл. 343б, ал. 1
от НК.
За престъплението се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от
една до три години и „глоба“ от двеста до хиляда лева.
На обвиняемия В. Б. Ч.,
*********************************************, с ЕГН **********,
НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на
наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години.
НЕ НАЛАГА възпитателни мерки спрямо обвиняемия, предвидени в
чл. 67, ал. 1 от НК.
4
На основание чл.55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото за извършеното престъпление наказание „Глоба“.
На основание чл.343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, НАЛАГА на
обвиняемия В. Б. Ч., с ЕГН **********, наказание „Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца.
Обвиняемият В. Б. Ч., с ЕГН **********, да заплати направените по
досъдебното производство разноски общо в размер на 97,50 лв. (деветдесет и
седем лева и петдесет стотинки) за химическа експертиза за определяне
концентрацията на алкохол в кръвта по сметка на ОД на МВР - Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Мл. прокурор: Защитник:
(М. А.) (адв. К. Н.)
Обвиняем:
(В. Б. Ч.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение
по НОХД № 418/2024 година по описа на Районен съд - Дупница.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 418/2024
година по описа на Районен съд - Дупница, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
5
Съдия при Районен съд – Дупница:________________
СЪДЪТ служебно и на основание чл. 343б, ал. 5 от НК, с оглед
събраните доказателства за собствеността на процесното МПС –
*****************, доколкото е собственост на обвиняемия, следва да бъде
ОТНЕТО в полза на държавата.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата
*****************, собственост на В. Б. Ч., с ЕГН **********, послужил за
извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок,
считано от днес, пред Окръжен съд-Кюстендил.
Съдия при Районен съд - Дупница: _________________
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия В. Б. Ч., че на основание чл. 182 ал. 2
от ДОПК, има възможност в 7-дневен срок от днес да плати доброволно
дължимите разноски в общ размер на 97,50 лв. (деветдесет и седем лева и
петдесет стотинки), присъдени в полза на ОДМВР Кюстендил.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
обвиняемия дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Съдия при Районен съд – Дупница:________________
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:45
часа.
6
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
7