РЕШЕНИЕ
№ 90
гр. Ловеч, 23.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и трети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
Членове:ЕМИЛ ДАВИДОВ
ВАСИЛ АНАСТАСОВ
при участието на секретаря ЕЛЕНА ПЕНЧЕВА
в присъствието на прокурора Т. Н. П.
като разгледа докладваното от ЕМИЛ ДАВИДОВ Частно наказателно дело №
20244300200349 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, съобрази :
Производството е по чл.32, ал.1 във вр. с чл.16 от
ЗПИИРКОРНФС.
Делото е образувано на 04.09.2024 г. по изпратено ни на основание
чл.31, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС удостоверение за признаване и приемане за
изпълнение на наложена финансова санкция от Politie/DLOC/OIV, с адрес:
Hoofdstraat 54, 3972 LB Driebergen-Rijsenburg – Република Нидерландия.
Изпратено ни е Решение рег. № EGS-********* от 09.02.2024 година, влязло в
сила на 22.03.2024 година, и приложените към искането Удостоверение на
български език по чл. 4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции,
касаещо лицето П. С. Л., роден на ********** година, с последен известен
адрес: гр. Т., обл. Ловеч, ул. „***„ № 6.
Касае се за административно нарушение, което се санкционира по Закон
относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса
за движение по пътищата, чл. 2, за това, че на 28.07.2023 година в 20:58 в
1
Wijdewormer магистрала Pernis Rotterdam, Rijksweg A15 (A15) при
изпреварване отдясно, където това е забранено е наложена финансова
санкция в размер на *** евро, ведно с административна такса в размер на ***
евро.
При направената справка от Национална база данни „Население”
относно актуалния постоянен и настоящ адрес на лицето, се установи
следното - засегнатото лице П. С. Л., роден на ********** година, ЕГН:
**********, е с постоянен и настоящ адрес: гр. Т., област Ловеч, ул. „ *** „ №
6.
В съдебното заседание представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч
поддържа искането за признаване на финансовата санкция. Сочи в
пледоарията си, че са налице всички положителни предпоставки за уважаване
на искането за признаване на решението на компетентния орган на Република
Нидерландия. Сочи, че не са налице отрицателните предпоставки, нито са
налице условия за отлагане на делото. Предлага съдът да постанови решение,
с което уважи искането на издаващата държава.
Засегнатото лице П. С. Л., нередовно призовано, се явява лично и
заявява, че действително е управлявал процесния бус,тъй като на водача му
прилошало.
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази
следното :
Делото е образувано на 04.09.2024 г. по изпратено ни на основание
чл.31, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС удостоверение за признаване и приемане за
изпълнение на наложена финансова санкция от Politie/DLOC/OIV, с адрес:
Hoofdstraat 54, 3972 LB Driebergen-Rijsenburg – Република Нидерландия.
Изпратено ни е Решение рег. № EGS-********* от 09.02.2024 година, влязло в
сила на 22.03.2024 година, и приложените към искането Удостоверение на
български език по чл. 4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции,
касаещо лицето П. С. Л., роден на ********** година, с последен известен
адрес: гр. Т., обл. Ловеч, ул. „***„ № 6.
Съдебният състав приема, че се касае се за административно
нарушение, което се санкционира по Закон относно административната уредба
при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2, за
това, че на 28.07.2023 година в 20:58 в Wijdewormer магистрала Pernis
Rotterdam, Rijksweg A15 (A15) при изпреварване отдясно, където това е
забранено е наложена финансова санкция в размер на *** евро, ведно с
административна такса в размер на *** евро.
За посоченото деяние не се изисква двойна наказуемост, същото се
2
отнася за престъпление, извършено на територията на издаващата държава и
не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното
Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл.4 от Рамковото
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на
взаимното признаване на финансови санкции. Същото е преведено на
български език /л.11-19/. Направен е и превод на решението на български
език, от който е видно, че удостоверението очевидно отговаря на решението,
каквото е изискването на чл.35, т.1, предл. 3 от ЗПИИРКОРНФС. Не са
събрани доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в
Република България или в друга държава, различна от издаващата или
изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане
на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо.
Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското
законодателство и решението не се отнася за решение на български съд.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция е не по-малка от
70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай
наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение е в размер на ***
евро, ведно с *** евро административна такса за извършеното
административно нарушение изпреварване отдясно на място, където това е
забранено Wijdewormer магистрала Pernis Rotterdam, Rijksweg A15 (A15).
Решението не се отнася за деяния, които по българското законодателство
се считат извършени изцяло или отчасти на територията на Република
България или са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношения на такива деяния.
Решението се отнася за деяние, както се посочи по-горе, което
съставлява административно нарушение, засяга правилата за движение по
пътищата и се санкционира по Закон относно административната уредба при
нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2, за това,
че на 28.07.2023 година в 20:58 в Wijdewormer магистрала Pernis Rotterdam,
Rijksweg A15 (A15) при изпреварване отдясно, където това е забранено е
наложена финансова санкция в размер на *** евро, ведно с административна
такса в размер на *** евро.
Засегнатото лице П. С. Л., роден на ********** година, ЕГН:
**********, е с постоянен и настоящ адрес: гр. Т., област Ловеч, ул. „ *** „ №
6, към момента на извършване на нарушението е бил пълнолетен, носи
наказателна отговорност и подлежи на административно наказателно
преследване за деянието, обосноваващо решението. Видно от представеното
удостоверение Л. е бил уведомен съгласно законодателството на издаващата
3
държава относно правото си да обжалва решението и сроковете за неговото
обжалване.
Решението е постановено от несъдебен орган в издаващата държава –
именно Politie/DLOC/OIV, с адрес: Hoofdstraat 54, 3972 LB Driebergen-
Rijsenburg – Република Нидерландия. Наложената финансова санкция се
изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на -
--------- евро, ведно с *** евро административна такса.
Официалния курс на еврото към българския лев е фиксиран с Решение №
223 на БНБ от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като
официалния курс на лева към еврото е 1.95583 лева за 1 /едно/ евро. Следва да
се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999
год. в сила от 05.07.1999 г., като видно от чл.1 на този закон считано от
05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1 000 стари лева се
заменят за нов 1 лев или официалният фиксиран курс на 1 евро е 1.95583 лева.
От така посоченото равностойността на ***** евро ---------- евро по
официалния фиксиран курс на БНБ е ---------- лева.
От така представените доказателства се установява, че представеното
Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията,
при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице
условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като същата не попада
под юрисдикцията на българските съдилища.
Предвид изложеното, следва представеното решение да бъде признато и
изпратено на органите на НАП за изпълнение.
На основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16 от ЗПИИРКОРНФС
направените по делото разноски в размер на 30 лева за превод от Н. Г. В.
остават за сметка на бюджета на Р България.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение рег. № EGS-********* от 09.02.2024 година,
влязло в сила на 22.03.2024 година на Politie/DLOC/OIV, с адрес: Hoofdstraat
54, 3972 LB Driebergen-Rijsenburg – Република Нидерландия, за налагане на
финансова санкция по отношение на П. С. Л., роден на ********** година,
4
ЕГН: **********, е с постоянен и настоящ адрес: гр. Т., област Ловеч, ул. „
*** „ № 6, за това, че на 28.07.2023 година в 20:58 в Wijdewormer магистрала
Pernis Rotterdam, Rijksweg A15 (A15) при изпреварване отдясно, където това е
забранено е наложена финансова санкция в размер на *** евро, ведно с
административна такса в размер на *** евро,чиято левова равностойност е ----
------ лева.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция
за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за
приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на
решението, Националната агенция за приходите незабавно да уведоми
настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на
основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като след
приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми
компетентния орган на издаващата държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава, както и копие от Уведомлението да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България.
НА ОСНОВАНИЕ чл.32, ал.1 във вр. с чл.16 от ЗПИИРКОРНФС
направените по делото разноски в размер на 30 лева за превод от Н. Г. В.
остават за сметка на бюджета на Р България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. В. Търново, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр.
последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5