Разпореждане по дело №61415/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 23814
Дата: 13 февруари 2024 г. (в сила от 13 февруари 2024 г.)
Съдия: Румяна Запрянова Запрянова
Дело: 20231110161415
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 23814
гр. София, 13.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20231110161415 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Т. К., с адрес:
****, чрез адв. Т. Б., *** против ЗК “***” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:
****
Твърди се исковата молба, че на 04.09.2018 г., в 20:42 ч., на път ***, **, на км.
12+000, община Сливо поле е настъпило пътно-транспортно произшествие, при което
П.С.И. (П.С.Ж./П.Г.Н.), ЕГН **********, с постоянен адрес: ****, управлявайки лек
автомобил - ***** е нарушил правилата за движение по пътищата, както следва: 1) чл. 20,
ал. 2, изр. 2 от ЗДвП - невъзможност да изпревари своевременно и безопасно намиращия се
пред него автомобил и да се размине с наближаващия, насрещно движещ се лек автомобил -
*/* не намалил скоростта и не спрял като допуснал ПТП, удряйки се челно в последното
МПС; 2) чл. 21, ал. 1 ЗДвП - управлявал лекия автомобил с превишена скорост – 103 км/ч и
3) чл. 42, ал. 1, т. 2 и ал. 2, т. 2 и т. 3 ЗДвП - преди да предприеме изпреварване на
намиращия се пред него автомобил, не се убедил, че има свободен път разстояние,
достатъчно за изпреварване, а при изпреварването, като навлязъл в насрещната лента за
движение, не изпълнил задълженията си да не създава опасност за превозните средства и не
се убедил, че като се движи с безопасна скорост, може да извърши изпреварването за кратко
време, с което създал опасност и предизвикал ПТП с последвал челно- страничен удар с
управлявания от Е.А.А. лек автомобил ***, като по непредпазливост причинил смърт на
едно лице - Е.А.А. и средна телесна повреда на Д.С.Б..
С влязлата в законна сила присъда, постановено по наказателно общ характер дело №
1041 по описа за 2020 г. на Окръжен съд – Русе, П.С.И. (П.С.Ж./П.Г.Н.), ЕГН ********** е
признат за виновен за престъпление по чл. 343 ал. 4 вр. чл. 343, ал. 3, б. „б“, пр. 1 вр. ал. 1 б.
„в“ вр. чл. 342 ал. 1 пр. 3 от НК.
В следствие на гореописаното престъпно деяние (деликт) ищецът е претърпял
имуществени вреди, представляващи разноски по лечението на пострадалата Д.С.Б., които
ищецът е заплатил. Имуществените вреди са за заплащане на болнично и извънболнично
лечение и стойността на лекарства и възлизат общо на сумата от 11 333,61 евро с левова
равностойност от 22 166,61 лв.
Към датата на процесното пътно-транспортно произшествие е бил валиден договор за
застраховка „Гражданска отговорност“, сключен с полица № BG/****, със срок на покритие
за периода от 20.08.2018 г. до 20.08.2019 г. и предмет деликтната отговорност на водача на
лек автомобил - *****.
1
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на Т. К., обосновава
правния интерес от предявяването на иск за осъждане на ответното дружество да заплати на
ищеца сумата от 22 166,61 лв. (двадесет и две хиляди сто шестдесет и шест лева и шестдесет
и една стотинки), представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди,
вследствие на пътно-транспортно произшествие, настъпило на 04.09.2018 г.
В изпълнение на указанията, дадени с определения № № 41213 от 16.11.2023 г. и 274
от 04.01.2024 г., ищецът представя уточнителни молби, квитанция за платена държавна
такса и писмени доказателства. С оглед отстраняването на нередовностите на исковата
молба, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на
ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните последици от
неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на
съобщението.
Водим от горното и на основание чл. 131 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответника ЗК “***” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: **** съобщение, заедно с препис от исковата молба, приложенията към нея,
молбата от 29.12.2023 г., приложенията към нея и молбата от 08.02.2024 г., както и препис
от настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответника ЗК “***” АД – София, чрез законния представител, да подаде, в
едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който
задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера
на делото (гражданско дело № 61415 по описа за 2023 г.); 2) фирмата, седалището и адреса
на управление на ответното дружество, имената на неговия законен представител, както и
имената на пълномощника му, ако има такъв; 3) становище по допустимостта и
основателността на иска, предявен от Т. К.; 4) становище по обстоятелствата, на които се
основават исковете; 5) възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те се
основават; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата,
които желае да ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответника ЗК “***” АД – София, чрез законния представител, че е длъжен
към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените
доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника ЗК “***” АД – София, чрез законния представител, че в срока за
отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да изрази
становище по иска, да направи възражения по него, да представи писмените и посочи
останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността
на представените с исковата молба документи, да направи възражение за местна
неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия
съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане прихващане с него, да предяви
инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и
относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което
зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето лице, когато това лице има
право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника ЗК “***” АД – София, чрез законния представител, че ако в
срока за отговор не вземе становище по исковете, не направи възражение по тях, не
представи писмените и не посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани
по делото, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с исковата
молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не
привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна неподсъдност на делото,
губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника ЗК “***” АД – София, чрез законния представител, че ако в
едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и
не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е направила искане за
2
разглеждането му в нейно отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по
реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответника ЗК “***” АД – София, чрез законния представител,
задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено
съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3