РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. Лом, 10.03.2021 год.
Ломският районен съд, Ш-ри състав, в закрито заседание на десети март две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРЯНА АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от съдията НОХД № 43/2018 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е Молба вх. № 263772 от 05.03.2021г. от М.Ц.Л., ЕГН ********** в качеството и на граждански ищец и частен обвинител по делото с подсъдими Д.В.Т. и И.А.П. ***, с Искане за издаване на Изпълнителен лист въз основа на влязло в сила Присъда № 7 от 17.04.2018г. по НОХД № 43/2018г. по описа на ЛРС, с която съдът е признал за виновни подсъдимите и е присъдил направените по делото разноски.
След като се запознах с молбата и приложеното наказателно дело от общ характер намирам от фактическа страна следното:
С Присъда № 7 ог 1/.04.2018г. по НОХД № 43/2018г. по описа на ЛРС, с която подсъдимите Д.В.Т., ЕГН ********** и И.А.П.,***, са ВИНОВНИ за в това, че.
Д.В.Т. - роден на *** година, в гр. Тутракан; живущ ***,с начално образование; безработен; българин; български гражданин; осъждан; ЕГН: **********, е ВИНОВЕН в това,че : на 05.05.2017г. в с.Септемврийци, обл.Монтана, извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, на обществено място- сградата на ОУ“Д-р П. Берон“ с.Септемврийци, като е отправял обидни и цинични изрази като: „курва“, „ще те еба в устата“, „ще те еба в боклука“ към М.Л. - учителка в училището ,пред служители на училището, като се държал агресивно и предизвикателно, поради което па оси. чл.325,ал.1 във вр. чл.58а вр.чл.36 и чл.42а ПК налага наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, с периодичност - 2 пъти седмично за срок от осем месеца,
Задължителни срещи с пробационен служител за срок от осем месеца ПАЛАТА на подсъдимия! Д.В.Т. кумулативно предвиденото наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез обявяване на присъдата в общината по постоянния адрес на подсъдимия, съгласно чл.239 от ЗИНЗС.
И.А.П. - родена на ***г***,
с начално образование, неомъжена, безработна, българка,български гражданин,
неосъждана, ЕГН ********** ЗА ВИНОВНА в това, че: на 05.05.2017г. в
с.Септемврийци, обл.Монтана, в сградата на ОУ“Д-р П. Берон“ е нанесла удар с
ръка в областта на лицето на М.Ц.Л., старши учител в същото училище, с което й
е причинила телесна повреда, изразяваща се в болка и страдание, на длъжностно
лице при и по повод изпълнение на службата му, като деянието е извършено по
хулигански подбуди - престъпление по чл.131,ал.1,т.1 и т.12 от НК, като на осн.
чл.78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА И.А.П./ със снета самоличност/ - ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ за извършеното от нея, като й НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ
“ГЛОБА”, в размер на 1000.00лв /хиляда лева/, която следва да заплати в полза
на Държавния бюджет,
както и държавна такса в размер на 5.00лева /пет лева/, за служебно издаване на
изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен
съд гр.Лом.
Със същата Присъда на основание чл. 189, ал. 1 от НПК, подсъдимите Д.В.Т., ЕГН ********** и И.А.П., ЕГН ********** със снета по делото самоличност, са осъдени да заплатят на граждански ищец и частен обвинител по делото М.Ц.Л. сумите както следва:
ОСЪЖДА Д.В.Т. да заплати на М.Ц.Л. - сума в размер на 450 лв., за нанесените й неимуществени вреди, в останалата част над уважения размер до 3000 лв., ОТХВЪРЛЯ гражданския иск като НЕОСНОВАТЕЛЕН.
ОСЪЖДА И.А.П. да заплати на М.Ц.Л. сумата от 150 лв., за нанесените й неимуществени вреди, като в останалата част над уважения размер до сумата 3000 лв., ОТХВЪРЛЯ гражданския иск като НЕОСНОВАТЕЛЕН ОСЪЖДА И.А.П. и Д.В.Т. , със снета по делото самоличност да заплатят/солидарно/ на М.Ц.Л., сума в размер на 300 лв., направени разходи по делото.
Постановената Присъда на съда не е обжалвана и е влязла в законна сила на 03.05.2018 г.
Подадената молба е допустима, тъй като е подадена до първоинстанционния съд, който е разгледал делото, както и с оглед обстоятелството, че по отношение на това искане не е правено друго такова и не е издаван изпълнителен лист.
След като установи, че акта, подлежащ на изпълнение е влязъл в сила, същият е редовен от външна страна и удостоверява подлежащите на изпълнение вземания.
Съдът намира, че следва да се издаде исканият изпълнителен лист.
По готите- съображения и па оси, чл 406, an 1във вр с чл.404, т 1 ГПК, съдът
ДА СЕ ИЗДАДЕ по НОХД № 43/2018год. по описа на ЛРС, ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на частният обвинител по делото М.Ц.Л. с ЕГН ********** ***.Стамболийски № 35, против подсъдимият Д.В.Т., ЕГН ********** и И.А.П., ЕГН ********** , въз основа на влязла в сила Присъда № 7 от 17.04.2018г. по НОХД № 43/2018г. по описа на ЛРС и е присъдил подсъдимите ДА ЗАПЛАТЯТ на частният обвинител М.Ц.Л. *** сумата от 450лв /четиристотин и петдесет лева/ , която следва да бъде заплатена от Д.В.Т. и 150 лв./сто и петдесет лева/ да бъде заплатена от И.А.П. като неимуществени вреди, както и сумата от 300 лв. / триста лева/ направени разходи по делото, да бъде заплатена солидарно.
За издаването на изпълнителния лист да се направи отбелязване върху Определението.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС гр. Монтана в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за подсъдимите от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: