№ 338
гр. София , 17.03.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ в закрито заседание на
седемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело №
20201110144154 по описа за 2020 година
С разпореждане № 196757 от 08.12.2020 г. съдът е констатирал, че подадената искова
молба е нередовна, поради което е дал възможност на ищeцa да отстрани констатираните
нередовности в двуседмичен срок от съобщението, като във връзка с изпълнението на
указанията на съда в разпореждането изрично е указано да се издаде исканото от ищеца
съдебно удостоверение, което да му послужи пред СО, служба „ГРАО“, за снабдяване с
удостоверение за наследници на П. С. Л., ЕГН **********, което удостоверение с изх. №
112770 е издадено на 21.12.2020 г. и все още се намира по делото. На ищеца изрично му са
оказани неблагоприятните последици от неизпълнението на указанията на съда.
На 29.12.2020 г. е депозирана молба от ищеца с искане за продължаване на срока за
изпълнение указанията на съда. С разпореждане № 75 от 18.01.2021 г. е предоставен нов
двуседмичен срок за изпълнение на указанията на съда, като на ищеца е указано, че при
неизпълнение в срок исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането на съда от 18.01.2021 г. е връчено на ищеца на 22.01.2021 г., като
срокът за изпълнение указанията на съда е изтекъл на 05.02.2021 г., като дори и към датата
на настоящото разпореждане, указанията не са изпълнени. При това положение и на
основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба предявена срещу наследниците на П. С. Л.
следва да бъде върната.
Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 9005148 от 14.09.2020 г., предявена от
„Топлофикация София“ ЕАД срещу наследниците на П. С. Л..
Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1