Решение по дело №618/2023 на Административен съд - Монтана

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 31 октомври 2023 г. (в сила от 31 октомври 2023 г.)
Съдия: Огнян Методиев Евгениев
Дело: 20237140700618
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

               

     № 659/31.10.2023 г.

 

                                   В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд – Монтана, в съдебно заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди и двадесет и трета година в състав:  

 

                                               Председател: ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ

                                                               Членове: БИСЕРКА БОЙЧЕВА

                                                                                РЕНИ ЦВЕТАНОВА

                                                                             

при секретар    Петя Видова                                                      и с участието

на прокурора    Галя Александрова                              разгледа докладваното

от съдията       ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ

КАНД № 618/2023 г. по описа на

Административен съд – Монтана

 

         Производство е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

С Решение №111 от 29.08.2023 г., постановено по АНД №20231620200273/2023 г., Районен съд – Лом е отменил Наказателно постановление №23-0294-000574/26.05.2023 г. на Началник сектор в ОД на МВР, РУ Лом, с което на Д. Б*** Д. ***, на основание чл. 175, ал.3, пр.1 от Закон за движение по пътищата (ЗДвП), е наложена глоба 200 (двеста) лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест месеца.

Недоволен от така постановеното решение, касатора го обжалва и моли да бъде отменено, като поддържа, че е незаконосъобразно, неправилно и необосновано. В съдебно заседание, касатора, чрез пълномощника си юрисконсулт Д*** , поддържа жалбата си и моли да бъде отменено обжалваното решение като неправилно..

Ответникът, чрез процесуалния си представител адвокат П*** , оспорва жалбата и моли да бъде оставено в сила обжалваното решение.

         Представителят на Окръжна прокуратура – Монтана дава мотивирано заключение, че жалбата е неоснователна, а атакуваното решение правилно и законосъобразно.

         Настоящият касационен състав на Административен съд – Монтана, като взе предвид оплакванията в жалбата, доводите на страните, събраните по делото доказателства и приложимата нормативна уредба, намира за установено следното:

         Касационната жалба е подадена в срока по 211 от АПК, от надлежна страна, имаща правен интерес от обжалването, поради което е допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

За да отмени наложеното административно наказание, въззивният съд е приел, че в случая не е налице виновно поведение на административнонаказаното лице, което е управлявало МПС със служебно прекратена регистрация без да се установява да е уведомен надлежно за това обстоятелство.

Настоящата съдебна инстанция счита въззивното решение за правилно, при следните доводи:

Неоснователно в жалбата се поддържа, че въззвното решение е неправилно. Правилно, обосновано и мотивирано в обжалваното решение е прието, че по делото не са събрани безспорни доказателства от които да се изведе извода, че административнонаказаното лице е уведомено, че управляваното от него МПС рег.№9931 ВР е с прекратена служебно регистрация от 21.03.2023г. Незнанието на това фактическо обстоятелство обосновано е прието от въззивният съд като изключващо виновното поведение на административнонаказаното лице, което след като не е било надлежно уведомено, че регистрацията на МПС е прекратена служебно не е могло да съобрази поведението си като водач, респективно правилен е извода, че липсва виновно поведение на административнонаказаното лице.

Настоящият съдебен състав, изцяло споделя правилните и задълбочени мотиви на въззивния съд, които са го мотивирали да отмени наложената имуществена санкция, като не смята за необходимо повторно да ги повтаря в мотивите на настоящето съдебно решение, като на основание чл. 221, ал. 2 от АПК препраща към тях за да мотивира и настоящето съдебно решение. С оглед пълнота следва да се отбележи, че действително в случая липсва виновно поведение на административнонаказаното лице, тоест субективен елемент при извършване на нарушението, което както правилно е отбелязъл въззивният съд е основание да се приеме, че наказателното постановление е незаконосъобразно.

Настоящият съдебен състав, установява в рамките на служебна проверка по чл. 218 от АПК, че атакуваното съдебно решение е валидно, допустимо и в съответствие с приложимия материален закон.

На основание изложеното, касационната инстанция намери жалбата за неоснователна. Обжалваното решение е законосъобразно и обосновано и следва да остане в сила, предвид което на основание чл. 221, ал. 2 от АПК във вр. чл. 63в от ЗАНН, настоящият касационен състав на Административен съд – Монтана

 

Р  Е  Ш  И

 

ОСТАВЯ В СИЛА Решение №111 от 29.08.2023 г., постановено по АНД №20231620200273/2023г. по описа на Районен съд Лом.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

                  

 

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                               ЧЛЕНОВЕ: