Решение по дело №3575/2021 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 537
Дата: 15 септември 2021 г. (в сила от 1 октомври 2021 г.)
Съдия: Пламена Николова Събева
Дело: 20212120203575
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 юли 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 537
гр. Бургас , 15.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXI СЪСТАВ в публично заседание на
петнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА
при участието на секретаря КАЛИНА К. СЪБЕВА
в присъствието на прокурора Виолета Здравкова Ангелова (РП-Бургас)
като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА Административно
наказателно дело № 20212120203575 по описа за 2021 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия СТ. АС. П., ЕГН **********, роден на 15.05.1991 г. в гр.
София, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр.
**********************************************************, със средно образование,
разведен, готвач в ресторант „С.“ - гр. Созопол, неосъждан, за извършеното от него
престъпление за това, за ВИНОВЕН в това, че на 21.07.2021 г., в гр. Созопол, площад
„Х.К.“, без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда
за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.73 ал.1 от Закон за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл.ЗО от ЗКНВП, държал в себе си
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр. чл.3,
т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
/НРКРВН/ и Приложение № 1, Списък 1 Растения и вещества с висока степен на риска за
обществено здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарна медицина от същата наредба, а именно:
- хероин с нето тегло - 0,206 грама, със съдържание на активно вещество
1
диацетилморфин - 29,70%, на стойност 13,39 лв. /тринадесет лева и тридесет и девет
стотинки/; хероин с нето тегло - 0,204 грама, със съдържание на активно вещество
диацетилморфин - 28,20%, на стойност 13,26 лв. /тринадесет лева и двадесет и шест
стотинки/; хероин с нето тегло - 0,197 грама, със съдържание на активно вещество
диацетилморфин - 35,00%, на стойност 17,73 лв. /седемнадесет лева и седемдесет и три
стотинки/; хероин с нето тегло - 0,193 грама, със съдържание на активно вещество
диацетилморфин - 34,20%, на стойност 17,37 лв. /седемнадесет лева и тридесет и седем
стотинки/ - всички наркотични вещества с общо нето тегло 0,800 грама, съгласно Протокол
за извършена химическа експертиза № 544/22.07.2021г. на Базово научно-техническа
лаборатория при ОДМВР-Бургас, на обща стойност 61,75 лв. /шестдесет и един лева и
седемдесет и пет стотинки/, определена съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01,1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай, поради което и на
основание чл. 78а, ал. 1 от НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за
извършено престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда / лева.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал.6 от НК в полза на държавата веществените
доказателства – неизразходената част от наркотичните вещества, изпратени на съхранение в
ЦМУ гр. София, както и опаковки, поставени в бял хартиен плик, които да бъдат
УНИЩОЖЕНИ след влизане в сила на решението.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия СТ. АС. П., ЕГН
**********, със снета по делото самоличност, да заплати в полза и по сметката на ОД на
МВР - Бургас разноските по делото, възлизащи общо на сумата от 136.53 лева /сто тридесет
и шест лева и петдесет и три стотинки/ за извършена физико-химична експертиза.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия СТ. АС. П., ЕГН
**********, със снета по делото самоличност, да заплати в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на Районен съд-Бургас 5 /пет/ лева държавна такса за издаване на
изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд - Бургас в
15-дневен срок, считано от днес.
Вярно с оригинала: /п/
КС
Съдия при Районен съд – Бургас: /п/
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към РЕШЕНИЕ № 537 от 15.09.2021 г. по НАХД № 3575/2021 г. по
описа на РС - Бургас, XXI - наказателен състав
Съдебното производство по делото е образувано по повод внесено в съда от Районна
прокуратура – Бургас постановление с предложение за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание на обвиняемия СТ. АС. П., ЕГН
**********, роден на ******** г. в гр. София, българин, български гражданин, с постоянен
и настоящ адрес: гр. **********************************************************, със
средно образование, разведен, готвач в ресторант „С.“ - гр. Созопол, неосъждан, за това, че
на 21.07.2021 г., в гр. Созопол, площад „Х.К.“, без надлежно разрешително съгласно чл.73,
ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и
чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.73
ал.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл.ЗО
от ЗКНВП, държал в себе си високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1,
т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр. чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични /НРКРВН/ и Приложение № 1, Списък 1 Растения и вещества с
висока степен на риска за обществено здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина от същата наредба, а именно:
- хероин с нето тегло - 0,206 грама, със съдържание на активно вещество
диацетилморфин - 29,70%, на стойност 13,39 лв. /тринадесет лева и тридесет и девет
стотинки/; хероин с нето тегло - 0,204 грама, със съдържание на активно вещество
диацетилморфин - 28,20%, на стойност 13,26 лв. /тринадесет лева и двадесет и шест
стотинки/; хероин с нето тегло - 0,197 грама, със съдържание на активно вещество
диацетилморфин - 35,00%, на стойност 17,73 лв. /седемнадесет лева и седемдесет и три
стотинки/; хероин с нето тегло - 0,193 грама, със съдържание на активно вещество
диацетилморфин - 34,20%, на стойност 17,37 лв. /седемнадесет лева и тридесет и седем
стотинки/ - всички наркотични вещества с общо нето тегло 0,800 грама, съгласно Протокол
за извършена химическа експертиза № 544/22.07.2021г. на Базово научно-техническа
лаборатория при ОДМВР-Бургас, на обща стойност 61,75 лв. /шестдесет и един лева и
седемдесет и пет стотинки/, определена съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01,1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай – престъпление по
чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК
Представителят на РП – Бургас поддържа внесеното постановление и счита, че
безспорно се доказва авторството на извършеното деяние. Предлага обвиняемият бъде
освободен от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление и да му бъде
наложена глоба в минимален размер от 1000 лева. Относно веществените доказателства –
наркотичните вещества предлага да бъдат отнети в полза на държавата и да се
унищожат, а направените разноски в ДП да бъдат възложени в тежест на обвиняемия.

Служебният защитник на обвиняемия не оспорва изложената в обвинителния акт
фактическа обстановка. Счита, че са налице предпоставките на чл. 78а НК обвиняемият да
бъде освободен от наказателна отговорност. Пледира да му бъде наложена глоба в
минимален размер.
Обвиняемият, редовно уведомен, явява се лично. Изцяло признава изложените в
постановлението обстоятелства. В последната си дума изразява съжаление за извършеното и
1
моли да му бъде наложено минимално наказание.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и
обсъди доводите и възраженията на страните, намира за установено следното:
От фактическа страна:
Подсъдимият СТ. АС. П., ЕГН ********** е роден на ******** г. в гр. София,
българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр.
**********************************************************, със средно образование,
разведен, готвач в ресторант „С.“ - гр. Созопол. Видно от приложена по делото справка за
съдимост обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност.
На 21.07.2021 г., сутринта, свидетелите К.Г. и И.П. полицейски служители в група
„Охранителна полиция“ към РУ - Созопол изпълнявали служебните си задължения и
извършвали обход в района на площад „Х.К.“ в гр. Созопол. По време на обхода забелязали
лице, което постоянно се оглеждало и държало съмнително, поради което го спрели за
проверка. Полицейските служители установили самоличността му - СТ. АС. П.. На въпроса
дали държи в себе си наркотични вещества, обвиняемият С.П. отговорил, че държи и
изразил желание да окаже съдействие. Обвиняемият бил отведен в сградата на РУ Созопол,
където с Протокол за доброволно предаване от 21.07.2021 г. предал на полицейския
служител В.М. 1 бр. полиетиленов плик тип „джъмпер“ с размери 13,5 см / 8 см, съдържащ 4
бр. полиетиленови топчета с неправилна форма, черни на цвят, съдържащи бежаво-кафяво
прахообразно вещество. В протокола обв. С.П. собственоръчно написал, че предаденото
вещество е за лична употреба.
От заключението на изготвена химическа експертиза се установява, че че общото
нето тегло на предоставената за изследване прахообразни вещества, определени като
хероин, е 0,800 грама. Общата стойност на държаното наркотично вещество от обвиняемия
съгласно приложение номер 2 към чл. единствен на Постановление номер, 23 на МС/29-01-
98 год. за определяне цената на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството
възлиза в размер на 61, 75 лв.
По доказателствата:
Самопризнанието на обвиняемия относно авторството на деянието напълно
кореспондира на събраните на досъдебно производство доказателства относно този факт.
С оглед разпоредбата на чл. 373, ал. 3 във вр. чл. 372, ал. 4 във вр. чл. 371, т. 2
настоящият състав счита, че гореизложената фактическа обстановка, изложена в
обстоятелствената част на обвинителния акт се установява от направеното от обвиняемия
самопризнание, подкрепящо се от събраните на досъдебно производство доказателства. В
този смисъл са показанията на свидетелите К.Г. и И.П., които са последователни,
безпротиворечиви и допълващи се, поради което съдът ги кредитира изцяло.
Установената за безспорна фактическа обстановка се подкрепя и от събраните и
приобщени по реда на НПК писмени доказателства, а именно протокол за оглед на
веществени доказателства, протокол за доброволно предаване, протокол за химическа
експертиза № 544 от 22.07.2021 г., свидетелство за съдимост.
Посочените доказателства са вътрешно и взаимно безпротиворечиви и допълващи се,
поради което следва да се кредитират изцяло. Същите са събрани по надлежния ред в хода
на проведено досъдебно производство. Събраните писмени доказателства, в съвкупност с
2
гласните такива допринасят за категорично установяване на гореописаната фактическа
обстановка. Показанията на разпитаните свидетели са последователни, логични и водят до
установяване на едни и същи факти. По делото не се събраха доказателства, които да
поставят под съмнение така установените факти.
От правна страна:
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че подсъдимият е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал. 5,
вр. ал. 3, т. 1 НК.
От обективна страна безспорно по делото се установи, че на 21.07.2021 г., в гр.
Созопол, площад „Х.К.“, без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл.1 и сл. от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл.73 ал.1 от Закон за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл.ЗО от ЗКНВП, обвиняемият
П. държал в себе си високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2
от ЗКНВП, вр. чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични /НРКРВН/ и Приложение № 1, Списък 1 Растения и вещества с висока
степен на риска за обществено здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарна медицина от същата наредба, а именно – хероин с
общо нето тегло 0,800 грама, възлизащо на обща стойност 61,75 лв., съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството. Хероинът е високорисково наркотично
вещество, включено в списъка I на Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната медицина - Приложение № 1 към чл. 3, т.1 от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3,
ал.2 от ЗКНВП.
Налице е и следващият обективен елемент на процесното престъпление, а именно
маловажност на случая. По смисъла на чл. 93, т. 9 от НК „маловажен случай” е този, при
който извършеното престъпление с оглед липсата или незначителността на вредните
последици или с оглед други смекчаващи обстоятелства представлява по-ниска степен на
обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от съответния
вид. Държаното от подсъдимия наркотично вещество е в сравнително малки количества –
0,800 грама. Отделно от това от липсата на данни за други извършени от обвиняемия
противообществени прояви, може да се направи извод, че същият е личност с ниска степен
на обществена опасност. Ето защо съдът прие, че вредните последици от деянието на П. са
незначителни и извършеното от него процесно деяние следва да бъде квалифицирано като
„маловажен случай” по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК.
От субективна страна обвиняемият е действал с пряк умисъл, като е съзнавал, че
държи забранени от закона вещества, съзнавал е общественоопасния характер на
извършеното деяние и общественоопасните му последици, като е целял тяхното настъпване.
По изложените съображения съдът призна подсъдимият за виновен в извършване на
престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК, като на основание чл. 78а НК го освободи
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба”.
По вида и размера на наказанието:
При определяне на наказанието съдът взе предвид, че за извършеното престъпление
3
разпоредбата на чл. 354а, ал. 5 НК предвижда наказание "глоба" до 1000 /хиляда/ лева. От
приложената по делото справка за съдимост се установява, че обвиняемият не е осъждан и
не е освобождаван от наказателна отговорност. От престъплението не са причинени
имуществени вреди. С оглед наличието на предвидените в закона основания и предвид
императивния характер на разпоредбата на чл. 78а НК, съдът освободи обвиняемия от
наказателна отговорност и му наложи административно наказание „глоба”.
Съгласно т. 6 от Постановление № 7 от 04.11.1985г. по н.д. № 4/1985г., Пленум на
ВС, след освобождаването от наказателна отговорност, когато съдът ще налага
административното наказание по чл. 78а НК, се прилагат разпоредбите на Закона за
административните нарушения и наказания, включително и чл. 27 ЗАНН. В чл. 27, ал. 2
ЗАНН е предвидено, че при определяне на наказанието се вземат предвид тежестта на
извършеното, подбудите за неговото извършване и другите смекчаващи и отегчаващи
вината обстоятелства, както и имотното състояние на нарушителя.
При индивидуализацията на размера на наказанието съдът взе предвид малкото
количество на наркотичното вещество, държано от обвиняемия и сравнително ниската му
стойност. Наред с това обществената опасност на извършеното от обвиняемия деяние е
сравнително ниска, тъй като наркотичното вещество е било предназначено за лична
употреба на обвиняемия и следователно това води до опасност за увреждане само на
неговото здраве. Не са налице обстоятелства, които да се определят като отегчаващи вината
на обвиняемия. В така очертаните рамки и на основание чл. 78а, ал. 1 НК съдът прие, че
наказанието „глоба“ на обвиняемия следва да бъде определено в предвидения минимум от
1000 лв. Така наложеното наказание в пълнота ще изпълни и целите си, като въздейства
възпитателно върху обвиняемата и обществото.
По веществените доказателства:
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК съдът отне в полза на държавата веществените
доказателства – неизразходената част от наркотичните вещества, изпратени на съхранение в
ЦМУ гр. София, както и опаковки, поставени в бял хартиен плик, които да бъдат
унищожени след влизане в сила на решението.
По разноските:
С оглед признаването на обвиняемия за виновен на основание чл. 189, ал. 3 от НПК в
негова тежест бяха възложени и разноските по делото в размер 136.53 лева.
Така мотивиран, съдът постанови решението си.
Вярно с оригинала: /п/
КС



РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
4
Съобщи за изтекли лични данни