№ 11123
гр. София, 09.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА
МИТОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА ЕМ. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА
Гражданско дело № 20221110134486 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ “Т.С.” ЕАД, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Г. Н. Г. , редовно призован, не се явява, представлява се
от назначения по делото особен представител адв. П..
ТРЕТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ „Б.“ ООД, редовно призовано, не изпраща
представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ Б. С. В. - Т., редовно призована, явява се.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. С. С., редовно призована, явява се.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от 03.05.2023г. от ищеца в изпълнение на
указанията с приложени доказателства за внесени депозити по допуснати
експертизи.
ДОКЛАДВА молба от 20.04.2023г. от третото лице – помагач, с
1
приложени писмени доказателства.
ДОКЛАДВА заключения по ССчЕ и СТЕ, постъпили на 28.04.2023г. в
срока по чл. 199 ГПК.
СЪДЪТ ВРЪЧВА препис от експертизите на представителя на
ответника.
ДОКЛАДВА молба от 09.05.2023г. от ищеца с обективирани в нея
доказателствени искания.
ВРЪЧВА същата за запознаване на представител на ответната страна.
Адв. П.: Поддържам отговора на исковата молба. Възразявам срещу
доказателствените искания, които са направени в молбата от 09.05.2023г., тъй
като вече съдът е задължил Столична община да представи договор за
собственост относно процесния недвижим имот. Възразявам и срещу
останалите доказателствени искания, включително искането за представяне
на удостоверение за родствени връзки считам за неотносимо, както и
искането за представяне на данъчна декларация от страна на длъжника, от
която да е видно дали е декларирал или не като собствен процесния имот, тъй
като това не е доказателство за правото на собственост.
Нямам възражение по проекта за доклад. Нямам доказателствени
искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА делото съгласно определение от 20.03.2023 г. с
обективиран в него доклад по делото.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото докладваните такива в
днешното съдебно заседание.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на СТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
2
Б. С. В. - Т., 65 год., осъждана, без дела и родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291,
ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
РАЗПИТАНО, каза - Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
Адв. П.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на СТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв.
Издаде се РКО.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на ССчЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
В. С. С. - неосъждана, без дела и родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291,
ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
РАЗПИТАНО, каза - Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
Адв. П.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключение на ССчЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв.
Издаде се РКО.
3
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че с определението за насрочване на делото
от 20.03.2023 г. е уважено доказателственото искане на ищеца за задължаване
по реда на чл. 192 ГПК на трето лице да представи документ, като до момента
не е изпратено писмо на третото лице, намира, че делото следва да бъде
отложено за изискване на посочения документ, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА повторно ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до Столична община,
Дирекция „Инвестиционно отчуждаване“ с указание в 2-седмичен срок от
съобщението да представи договор за продажба на имот с адрес *** с
предупреждение, че при неизпълнение в срок ще бъде наложена глоба.
ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл. 192 ГПК Столична община, район
„Студентски“ в 2-седмичен срок от съобщението да представи по делото
договор за продажба на имот с адрес *** с предупреждение, че при
неизпълнение в срок ще бъде наложена глоба.
ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл. 192 ГПК Столична община, отдел
„Общински приходи – Студентски“ в 2-седмичен срок от съобщението да
представи по делото данъчна декларация за имот с адрес ***, ведно с акта за
собственост, с който данъчно-задълженото лице е декларирало имота за
данъчни цели, като бъде проверена партидата на Г. Н. Г., ЕГН ********** с
предупреждение, че при неизпълнение в срок ще бъде наложена глоба.
Да се изпратят писма до Столична община, Дирекция
„Инвестиционно отчуждаване“, Столична община, район Студентски и
Столична община, отдел „Общински приходи – Студентски“ с
посоченото по-горе съдържание.
ДА СЕ ИЗГОТВИ по делото справка за родствени връзки на Г. Н. Г.,
ЕГН **********.
За събиране на допуснати доказателства, СЪДЪТ
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 27.06.2023 от 13:30 часа, за която
дата и час - страните са редовно уведомени от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:48
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5