РЕШЕНИЕ
№ 233
гр. Варна, 03.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Добрина Петрова
при участието на секретаря Мариана Д. Димитрова
като разгледа докладваното от Добрина Петрова Гражданско дело №
20213110114314 по описа за 2021 година
Предявен е иск от „Е.п.” АД ЕИК ....... със седалище и адрес на управление в гр.
Варна 9009, „В.Т. – Г”, бул. „В.В." № 258 , с които се претендира да бъде прието за
установено по отношение на Г. Д. П., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: село
З., О.А., Област Варна , че съществува вземането посочено в издадената по ч.гр.д. №
11597/2021 г. на ВРС заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК за сумата от 254,32 лв.,
представляващи главница за незаплатена ел.енергия по фактури, издадени за периода от
15.06.2020г. до 14.08.2020г., за обект с абонатен номер и адрес: абонатен номер ......,
клиентски № **********, с адрес на потребление: село З. 88, сумата от 23,23 лв.,
представляваща обща стойност на мораторната лихва, върху всяка от главниците, считано
от падежа на всяко едно вземане до 16.07.2021г., ведно със законната лихва за забава върху
главницата за периода от подаване на заявлението - 10.08.2021г., до окончателното
изплащане на задължението.
Ищецът излага, че ответникът е клиент на "Е.п." АД, с кл. №: **********, във връзка
с продажба на ел.енергия за обект на потребление, заведен обект с абонатен номер и адрес:
абонатен номер ......, клиентски № **********, с адрес на потребление : село З. 88. Сочи, че
облигационните отношения се регламентират от Общите условия на договорите за продажба
на електрическа енергия на „Е.п." АД, които са приети на основание чл. 98а от Закона за
енергетиката и са одобрени от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране(КЕВР
към момента). Съгласно чл. 17, т. 2 от Общите условия на договорите за продажба на
електрическа енергия на „Е.п." АД /ОУДПЕЕ/ е задължен да заплаща потребената
ел.енергия в обекта в срок. Сроковете са регламентирани в чл. 26 от ОУДПЕЕ, като в ал. 6
на същия член изрично е посочено, че потребителят се счита за надлежно уведомен, че
дължи плащане на използваната ел. енергия в посочените срокове, независимо дали е
получил предварително писмено уведомление за размера на задължението. При това
положение, потребителят изпада в забава след настъпване на падежа на съответната
фактура, без да е необходимо изпращането на изрична покана за заплащане на дължимите
1
суми. Поради незаплащане на дължимите суми за консумирана ел. енергия, ищецът сочи, че
е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК и е образувано
ч.гр.д. 11597/21г. на ВРС. Длъжникът е подал възражение, което обосновава предявяването
на претенцията на ищеца по исков ред. Претендира разноски.
В едномесечния срок за отговор ответникът не изразява становище. В
производството по чл.410 от ГПК е подал възражение, в което сочи, че е не дължи
изпълнение на вземането по издадената заповед.
Съдът, след преценка на представените по делото доказателства, доводите и
възраженията на страните, намира следното от фактическа и правна страна.
По частно гражданско дело № 11597/2021 г. на ВРС е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК срещу длъжника Г. Д. П., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес: село З., О.А., Област Варна да заплати на
Кредитора „Е.п.“ АД, ЕИК ......., със седалище и адрес на управление гр. Варна, Район В.В.,
В.Т. – Г, бул. „В.В.” № 258 следните суми: сумата от 105,46 (сто и пет лева и четиридесет и
шест стотинки) лева, представляваща дължима главница за консумирана и незаплатена
електрическа енергия за периода от 28.04.2020 г. до 28.05.2020 г., за която сума е издадена
Фактура № ......./15.06.2020 г.; сумата от 80,12 лева, представляваща дължима главница за
консумирана и незаплатена електрическа енергия за периода от 29.05.2020 г. до 27.06.2020
г., за която сума е издадена Фактура № ФП0295681169/15.07.2020 г.; сумата от 64,79 лева,
представляваща дължима главница за консумирана и незаплатена електрическа енергия за
периода от 28.06.2020 г. до 28.07.2020 г., за която сума е издадена Фактура №
ФП0297216818/13.08.2020 г.; сумата от 3,95 ева, представляваща дължима главница за
консумирана и незаплатена електрическа енергия за периода от 29.07.2020 г. до 30.07.2020
г., за която сума е издадена Фактура № ФП0297869320/14.08.2020 г.; всички посочени суми
за обект с абонатен номер ......, клиентски № **********, с адрес на потребление : село З. 88;
ведно със законната лихва върху посочените суми, считано от датата на подаване на
заявлението в съда – 10.08.2021 г. до окончателното изплащане на задълженията; сумата от
10,37 лева, представляваща обезщетение за забава за заплащане на главницата от 105,46
лева, начислено за периода от 27.07.2020 г. до 16.07.2021 г.; сумата от 7,24 лева,
представляваща обезщетение за забава за заплащане на главницата от 80,12 лева, начислено
за периода от 25.08.2020 г. до 16.07.2021 г.; сумата от 5,30 лева, представляваща
обезщетение за забава за заплащане на главницата от 64,79 лева, начислено за периода от
25.09.2020 г. до 16.07.2021 г.; сумата от 0,32 лева, представляваща обезщетение за забава за
заплащане на главницата от 3,95 лева, начислено за периода от 05.10.2020 г. до 16.07.2021 г.;
както и сумата от 25 лева – внесена държавна такса и 50 лева - юрисконсултско
възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 и 8 ГПК, вр. чл. 26 от Наредба за заплащане на
правната помощ.
По делото са представени извлечение от сметка към 16.07.2021г. на Мария Румева
Дякова с кл. № **********, аб. № ......, с. З., фактури №№********** от 15.06.2020г.,
********** от 14.08.2020г.,********** от 15.07.2020г., ********** от 13.08.2020г., справка
за потребление за последните 12/24/36 м., Общи условия на договорите за продажба и
Решение № ОУ-061 от 07.11.2007г.
Видно от представена по делото справка от Агенция по вписванията Георги Петров
П. е закупил от Мария Румева Дякова на 05.09.2019г. ПИ, пл.№ ІІІ-53,площ по док 2190 в
общ.Аксаково,с.З..
От заключението на приетата от съда и неоспорена от страните ССЕ се установява, че
съществуват просрочени, неплатени задължения по фактури, издадени периода от
15.06.2020 г. - 14.08.2020г. за консумирана ел. енергия от страна на ответника за обект на
потребление в 9141 с. З.-88. Задължението е по фактури с номера: ФП № **********/
15.06.2020г. на стойност 105,46 лв.; ФП № **********/ 15.07.2020г. на стойност 80,12
2
лв.;ФП № **********/ 13.08.2020г. на стойност 64,79 лв. и ФП № **********/ 14.08.2020г.
на стойност 3,95 лв. Задължението на ответника по клиентски № ********** и абонатен
№...... е изчислено в таблица 1 и е в общ размер на 254,32 лв. По фактура № **********/
15.06.2020г основанието за начисляване е за „електрическа енергия за периода от
28.04.2020г. до 28.05.2020г. за електромер 1102010807782280. Падежът е 27.07.2020г. По
фактура № **********/ 15.07.2020г. основанието за начисляване е за „електрическа енергия
за периода от 29.05.2020г. до 27.06.2020г. за електромер 1102010807782280. Падежът е
25.08.2020г. По фактура № **********/ 13.08.2020г. основанието за начисляване е за
„електрическа енергия за периода от 28.06.2020г. до 28.07.2020г. за електромер
1102010807782280. Падежът е 25.09.2020г. По фактура № **********/ 14.08.2020г.
основанието за начисляване е за „електрическа енергия за периода от 29.07.2020г. до
30.07.2020г. за електромер 1102010807782280. Падежът е 05.10.2020г. Фактурите, по които
към 16.07.2021г. няма плащане са на обща стойност 254.32 лв. Начислената към 16.07.2021г.
лихва е изчислена в таблица 2, колона 7. Размерът на мораторната лихва върху процесиите
фактурите, за които се установи, че са незаплатени, считано от датата на падежа за всяка
една от тях до 16.07.2021г. е 23.23 лв. При изчисляване на мораторната лихва експертизата
съобразява изискванията на Закона за мерките и действията по време на извънредно
положение, като приспада лихвта за периода от 13.03.2020 до 08.04.2020г. Към датата на
проверката 04.02.2022г. по счетоводни данни на „Енерго Про Продажби" АД експертизата
констатира, че ответникът не е заплатил главниците и лихвите по процесиите
фактури.Задължението по процесиите фактури е начислено по цени на ел.енергията
утвърдени от КЕВР за процесния период Решение № Ц-19 от 01.07.2019 г. и Решение № Ц-
29 от 01.07.2020 г . За периода до 01.07.2019г. до 01.07.2020г. ед.цена на дневната енергия е
0,19582лв, а на нощната 0,1084 лв. От 01.07.2020 до г. ед.цена на дневната енергия е
0,19753лв, а на нощната е 0,11058 лв. З а периода от 28.01.2007г до 30.07.2020г. партидата
се води на Мария Руменова Дякова, а от 31.07.2020 на Г. Д. П..
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Предявеният иск за установяване вземане на ищцовото дружество към ответника е
процесуално допустим, доколкото е предявен в срока, предвиден в чл. 415, ал. 1 ГПК от
кредитор, в чиято полза е издадена заповед за изпълнение, при подадено в срок възражение
от длъжника и има за предмет посочените в заповедта суми.
Искът е с правно основание чл.422 вр. чл.415 от ГПК и има за предмет да се
установи съществуване на вземането, за което е издадена заповед за изпълнение по реда на
чл.410 и сл. от ГПК. За успешното провеждане на установителен иск в тежест на ищеца е да
докаже твърдението си, че ответника му дължи сумите за които е издадена заповедта за
изпълнение.
За успешното провеждане на иска в тежест на ищеца е да докаже твърдението си, че с
ответника са се намирали в договорни отношения за доставка на електроенергия, т.е. че
последният е материалноправно легитимиран да получи процесната сума. От своя страна
при установяване наличието на твърдяната облигационноправна връзка от страна на ищеца,
той носи тежестта да докаже осъществяването на релевантните за възникване на вземането
предпоставки и неговия размер.
Няма съмнение, че съгласно ОУ титуляр и задължено лице към ЕРП е собственикът
на имота, а само при доказано ползване от друго лице, на правно основание - това лице.
Основният въпрос е дали между страните към датата на начисляване на
задълженията по процесните фактури по между им е имало договорни отношения за
доставка на електроенергия за периода от 28.04.2020г. до 30.07.2020г., по издадени фактури
в периода от 15.06.2020г. до 14.08.2020г., за обект с абонатен номер и адрес: абонатен номер
......, клиентски № **********, с адрес на потребление: село З. 88.
Съгласно разпоредбата на чл.4, ал.1 от ОУ на Договора за снабдяване и
3
разпределение на ел.енергия, потребител на ел. енергия за битови нужди е физическо лице -
собственикът или ползвател на имот, присъединен към електроразпределителната мрежа на
„Енерго про-мрежи” АД, което ползва ел.енергия за домакинството си и е снабдявано и
закупува същата.
Обобщено принципът е, че потребената в обекта ел. енергия се заплаща от
собственика, но само ако са налице всички предпоставки, посочени в Общите условия.
От събраните по делото доказателства не се установи, към процесния период на
потребление 28.04.2020г. до 14.08.2020г. ответникът Г.П. се легитимира като собственик на
процесния обект в с.З., като е закупил същия на 05.09.2019г. от Мария Дякова /л.48 от
делото/.
Видно от заключението по ССЕ, че за периода от 28.01.2007г до 30.07.2020г.
партидата се води на Мария Руменова Дякова, а от 31.07.2020 на Г. Д. П..
Съобразно чл. 11 ОУ се въвежда като задължение на потребителя подаване на
заявление за доставка на ел.енергия. В чл. 12 е посочена идентифицираща информация,
която всеки потребител следва да предостави на дружеството. В чл. 17, т.1 от ОУ се
предвижда, че потребителят следва да съобщава на дружеството в 30дневен срок в писмена
форма всяка промяна в данните по чл. 12, както и за промени в собствеността.
Неизпълнението на договорно задължение от страна на потребителя го прави неизправна
страна по договора и не може да влече изгодни последици за него. Следователно, доколкото
се установи, че в процесния период ответникът , като собственик е задължено лице и има
качеството на потребител, доколкото не е изпълнил задължението си по чл. 17 от ОУ.
Поради което ирелевантно остава обстоятелството на чие име са издадени фактурите, тъй
като новият собственик на имота Г.П. не е изпълнил задължението си своевременно да
уведоми енергийното дружество за настъпилата промяна.
Поради изложеното съдът приема, че е налице извършена доставка на ел.енергия по
количество и стойност, начислена от ищеца в процесните фактури. Следователно
предявеният иск е основателен и подлежи на уважаване.
Претенцията за обезщетение за забава следва да се уважи в претендирания размер от
23,23 лв. представляваща обща стойност на мораторната лихва, върху всяка от главниците,
считано от падежа на всяко едно вземане до 16.07.2021г.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК и направеното искане ответникът следва да бъде
осъден да заплати на ищеца направените в исковото производство разноски - внесена
държавна такса в исковото производство 75 лева, 200 лв. за ССЕ,възнаграждение за
процесуално представителство-юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева или
общо сумата от 375 лв.
Предвид т.12 от Тълкувателно решение № 4/2013г. на ВКС на ОСГТК, настоящият
състав дължи произнасяне относно извършените в заповедното производство по чл.410 от
ГПК разноски, които предвид изхода на спора следва да се присъдят 75 лв. за д.такса и
юрисконсултско възнаграждение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните на основание чл.422
вр. чл.415 от ГПК, че Г. Д. П., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: село З., О.А.,
Област Варна дължи на “Е.п.” АД, ЕИК ....... вземането за сумата 254,32 лв. (двеста
петдесет и четири лева и тридесет и две стотинки), представляваща главница за
консумирана и незаплатена електрическа енергия за периода от 28.04.2020г. до 30.07.2020г.
4
за обект с абонатен номер ......, клиентски № **********, с адрес на потребление: село З.,
сумата от 23,23 лв. (двадесет и три лева и двадесет и три стотинки), представляваща
обща стойност на мораторната лихва, върху всяка от главниците, считано от падежа на
всяко едно вземане до 16.07.2021г., ведно със законната лихва за забава върху главницата за
периода от подаване на заявлението - 10.08.2021г., до окончателното изплащане на
задължението, за които суми е издадена заповед за изпълнение № 4094/11.08.2021г. по
ч.гр.д. № 11597/2021г. по описа на ВРС.
ОСЪЖДА Г. Д. П., ЕГН **********, с адрес в село З., О.А., Област Варна да
заплати на “Е.п.” АД, ЕИК ....... сумата 75 лв. (седемдесет и пет лева), представляваща
разноски в производството по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 11597/2021г. на ВРС.
ОСЪЖДА Г. Д. П., ЕГН **********, с адрес в село З., О.А., Област Варна да заплати
на “Е.п.” АД, ЕИК ....... сумата от 375 лв. (триста седемдесет и пет лева), на основание
чл.78, ал.1и ал.8 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от
връчването му, пред Варненски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
5