ПРОТОКОЛ
№ 233
гр. Карлово, 09.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Дарина Ил. Попова
при участието на секретаря Цветана Т. Чакърова
Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Ил. Попова Административно
наказателно дело № 20245320200208 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
НАРУШИТЕЛЯТ Е. Л. Д. – доведен от служителите на РУ К., явява се
лично.
За Р. П. П., ТО – К. – уведомени по телефона, не изпращат
представител.
На нарушителят се разясни правото на адвокатска защита в настоящето
производство.
НАРУШИТЕЛЯТ – Желая да ползвам адвокатска защита.
СЪДЪТ прекъсна заседанието в 14:02 часа.
ЗАСЕДАНИЕТО продължи в 14:06 часа.
След осъществен контакт с адв. П. К. и изявлението му, че присъства на
дело с разпит на свидетели, нарушителят заяви, че ще се гледа делото без
адвокатска защита.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
НАРУШИТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕ СЕ самоличността на нарушителя:
НАРУШИТЕЛЯТ Е. Л. Д. –
*************************************************************
********************************************************************************
**********************************************************************,
ЕГН **********.
Самоличността на нарушителя се установи от представената лична
карта с №*********************, издадена на ************* година от
МВР гр. П..
ДОКЛАДВА СЕ АКТА за КОНСТАТИРАНЕ НА ДРЕБНО
ХУЛИГАНСТВО.
НАРУШИТЕЛЯТ Е. Л. Д. – Горе-долу не мога да се сетя за случая. Бях
пиян, но има нещо вярно. Тя ме напсува. Моята дъщеря беше и тя там, но
напусна. Тя много я тормозеше и я биеше. Аз й викам: „Ти защо тормозиш и
биеш И. постоянно?“ Тя ми каза: „Гледай си работата, гомньо.“ Може и да
съм я ударил. Моята дъщеря се казва И. Е. Д.а, но нея я нямаше там. Аз
попитах: „Защо малтретираш ти моята дъщеря, взимаш й парите и й удряш
шамари?“ Много пъти тя ми се оплаква. Снощи тя ми каза: „Я си гледай
работата, гомньо.“
По отношение на писмените доказателства по делото:
НАРУШИТЕЛЯТ: Да се приемат писмените доказателства по делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства по делото - 1 бр. Акт
за констатиране на дребно хулиганство от 08.05.2024 г., 3 бр. обяснения: от
очевидците П. В. Л. и Д. А. Н., както и от полицейски служител Г. Х.Г. и
справка от АИС „БДС“.
НАРУШИТЕЛЯТ: Нямам други искания и няма да соча нови
доказателства.
С оглед становището на нарушителя, че няма други искания и няма да
представя други доказателства, съдът счете делото за изяснено от фактическа
страна , поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
НАРУШИТЕЛЯТ Е. Л. Д. – Предоставям на съда.
2
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и се
оттегля на тайно съвещание за постановяване на решението си.
СЛЕД тайно съвещание съдът констатира следното:
Производството е по реда на член 3 б. „а” от УБДХ. При разглеждане на
материалите по делото съдът констатира, че са налице основанията, визирани
в чл. 6 ал. 2 от УБДХ, а именно налице са признаци, които да сочат състав на
престъпление от общ характер. Налице са данни за причиняване на леки
телесни повреди на повече от едно лице, и данните сочат, че това е възможно
да е извършено по хулигански подбуди, поради което настоящият състав
счита, че е изправен пред хипотезата на чл. 6 ал. 1 от УБДХ, според който
когато при разглеждането на преписката се установят признаци за извършено
престъпление, материалите се изпращат на съответния прокурор.
Доколкото в случая са налице данни за извършено престъпление от общ
характер, съдът счита, че не следва да се произнася с решение по същество, а
следва да прекрати настоящото производство и материалите по преписката да
се изпратят на РП П., ТО – К..
Мотивиран от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 208/2024 г. по описа на Р. с.
- К., III граждански състав.
ИЗПРАЩА материалите по преписката, ведно с настоящото
определение на Р. п. П., ТО - К. с оглед данните за извършено престъпление
от общ характер.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на РУ на МВР Карлово за
сведение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 14:11 часа.
ЦЧ
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
3