О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№
КАВАРНЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД в закрито заседание проведено на пети август, през две хиляди и деветнадесета година в
състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ВЕСЕЛИНА УЗУНОВА
като обсъди
Гр.Д №671 по описа за 2018год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Гражданско дело
№671/2018г. е образувано по искова молба с вх.№3345/05.10.2018г., подадена от
„Водоснабдяване и канализация Добрич“ АД, ЕИК *********, с адрес: гр.Добрич,
бул.“Трети март“, №59, представлявано от Тодор Гикински, срещу Н.С.Ч. с ЕГН ********** ***. С исковата молба са предявени обективно
съединени искове по чл.422 от ГПК и чл.86 от ЗЗД, а именно: сумата от
2315,лв представляваща главница –
неизплатени задължения за предоставени В и К услуги за периода 13.01.2006г.-
16.03.2016г., както и обезщетение за забава в размер на 2592,53лв., считано от
14.03.2016г.
С определение № 340 от 04.07.2019г. съдът е допуснал предоставянето
на правна помощ – особен представител на ответника Н.С.Ч., на осн. чл. 23, ал.
1 ЗПП, вр. с чл. 47, ал. 6, вр. с чл. 29, ал. 3 ГПК, като е задължил ищеца
„Водоснабдяване и канализация Добрич“ АД, ЕИК ********* в едноседмичен срок от
получаване на определението да внесе по сметката за вещи лица на РС Каварна
сумата от 573,53лв., представляваща депозит за възнаграждение на особения
представител на ответника. Указал е също на ищеца, че при невнасяне в срок на
определения депозит, производството по делото подлежи на прекратяване.
Съобщението за така постановения съдебен акт е редовно връчено на ищеца по
реда на чл. 51 ал. 1 от ГПК, на 11.07.2019г. До изтичане на посочения в
определението срок, не е последвало изпълнение на съдебните указания, такова не
е последвало и до настоящия момент, като ищецът не е сезирал съда и с искане за
продължаване на определения му срок, съобразно изискването на чл. 63, ал. 1 от ГПК.
Съдът намира, че поведението на ищеца, изразяващо се в неизпълнение на
съдебните указания, влече порок на исковата молба, проявяващ се в ненадлежно
сезиране на съда и обуславящ недопустимост на учреденото въз основа на нея
производство, поради което същото подлежи на прекратяване.
Мотивиран от така изложените съображения и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по Гр.д. № 671 по описа за 2018г. на Каварненски районен съд.
ВРЪЩА на
„Водоснабдяване и канализация Добрич“ АД, ЕИК *********, с адрес: гр.Добрич,
бул.“Трети март“ №59, представлявано от Тодор Гикински, искова молба вх.№3345/05.10.2018г.
Определението
подлежи на обжалва с частна жалба пред Добрички окръжен съд в едноседмичен срок
от съобщаването му на ищеца.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:........................