Решение по дело №1032/2013 на Районен съд - Дупница

МОТИВИ:Производството е при условията на чл.375 НПК.

                        Постъпило е предложение от Дупнишката районна прокуратура за освобождаване от наказателна отговорност на осн.чл.78а НК на В.В.С. и налагането на административно наказание, за престъпления по чл.34 НК.

                        В предложението се сочи,че на 21.07.2013г. в гр.Дупница, си е служил с контролни знаци- регистрационни табели за МПС, издадени за друго превозно средство.                   Прокурора поддържа предложението в съдебно заседание и предлага на подсъдимия да се наложи административно наказание.                       

            Подсъдимият не оспорва предложението ,признава се за виновен и моли за налагане на административно наказание в минимален размер.

                        Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, - показанията на разпитаните свидетели , техническата експертиза  писмените такива, преценени по отделно и в съвкупност, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

                        На 21.07.2013гг.подсъдимият С. бил в автокъща ,намираща се в края на гр.Дупница.Същият решил  да закара лек автомобил „.Форд Мондео“,който бил изложен за продажба в тази автокъща  , на ремонт в автоработилница в гр.Дупница. Предвид,че автомобила бил без регистрационни табели, подсъдимият свалил от друг автомобил марка „Хонда ХРВ“,за който имало издадени временни регистрационни табели, поставил ги на лекия автомобил „Форд Мондео“ и тръгнал към работилницата.На ул.“Цар Освободител“, същият бил спрян за проверка от служители на РУП гр.Дупница и при  извършена справка, се установило,че регистрационните табели са издадени за друго МПС-„ Хонда ХРВ ”, собственост на „Боби-М“ ЕООД гр.Дупница.

            С оглед на така установеното, съдът прие,че подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна, следното:

                        ОБЕКТИВНА СТРАНА

                        Обект на престъплението са обществени отношения, свързани с престъпните посегателства с транспорта. Престъплението е безрезултатно ,на просто извършване. Подсъдимият е осъществил изпълнителното деяние на престъплението- същия си е служил с контролни знаци- временни  регистрационни табели за МПС, издадени за друго МПС.

                        СУБЕКТИВНА СТРАНА

                        От субективна страна, деянието е извършено умишлено, при пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал обществената опасност на деянието, предвиждал е настъпването на обществено- опасните последици и е искал тяхното настъпване.

                        С оглед на изложеното, съдът прие,че подсъдимият  е осъществил състава на престъплението по чл.345 НК, както  от обективна, така  и от субективна страна, освободи го от наказателна отговорност, на осн.чл.78а НК и му наложи административно наказание. 

                        За да приложи разпоредбата на чл.78а НК, съдът прие,че са налице предпоставките,визирани в този текст- касае се за умишлено престъпление, за което законодателят е предвидил до една година лишаване от свобода или глоба от 100лв. до 300лв. Подсъдимият не е осъждан, с престъплението не са причинени вреди и по отношение на последния до сега не е прилаган този институт.

                        При определяне размера на глобата съдът взе предвид  сравнително ниската степен на обществена опасност на деянието и дееца, и  счете,че предвидения от закона минимум –1000лв., ще постигне целите на наказанието,визирани в чл.36 НК.

                        По горните съображения, съдът постанови решението си.