Присъда по дело №204/2012 на Специализиран наказателен съд

П Р И С Ъ Д А

№……

град С.,  15.04.2013г.

 

В    И М Е Т О    Н А     Н А Р О Д А

 

 

СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, 8-ми състав, на петнадесети април две хиляди и тринадесета година,  в открито съдебно заседание, в следния състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ЖЕЛЕВ

 

                                      Съдебни заседатели:

                                                          1. М.К.

                                                          2. Г.Г.

                                     

 

При участието на секретаря: И.И.

и ПРОКУРОРА: ЕМИЛ ГАЛИПОНОВ

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя на състава НОХ дело -04 по описа за 2012  година, като въз основа на закона и данните по делото:

 

                                      П Р И С Ъ Д И :

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Н.И.П., роден на *** ***, обл. С, ул. „Л.Г." --, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосьждан, ЕГН **********

ЗА ВИНОВЕН в това че:

         На 21.07.2009г. в гр. З. ул. „Л.Г." --, в гр. П., ул. „П.Ш." № *, ет.*, ап.* и в себе си в гр. С. е държал подправени /неистински/ платежни инструменти в големи количества - 19 бр. пластики на карти, върху които са нанесени данни от следните банкови карти:

-        карта с № ******** издадена от „Р.Б." ЕАД на името на Н. Х. Б. от гр. К.;

-        карта с № ******** издадена от „У.Б." АД на името на В. И. С-Й от гр. К.;

-        карта с № ******** издадена от „Р.Б." ЕАД на името на С.К. Д. от гр. К.;

-        карта с № ******** издадена от "С.Ж.Е." АД на името на В.Н.Б. ******* издадена от „****" АД на името на В.Д.Г. от гр. П.;

-        карта с № ******** издадена от „У.Б." АД на името на И.Г. ******* издадена от „****" АД на името на С.Д. Ч. от гр. Г.;

-        карта с № ******** издадена от ***** S.A., ***** на името на Ч.М.В. от гр. Б., Р.;

-        карта с № ******** издадена от „У.Б." АД на името на В.Г.Д. от гр. П.;

-        карта с № ******** издадена от „Р.Б." ЕАД на името на И.Г. Ф. от гр. Н.;

-        карта с № ******** издадена от ******* на името на Й.Д от Д.Г.,П.;

-        карта с № ******** издадена от „Р.Б." ЕАД на името на М.Е. ***287 издадена от ***** на името на името на Я.П. от гр. Д.К.,Ч.;

-        карта с № ******** издадена от „*****" АД на името на В.Л.Г. ***4576 издадена от "С.Ж.Е." АД на името на С.Д.Т. от гр. С.З.;

-        карта с № ******** - с неустановена банкова институция издала картата;

-        карта с № ******** - с неустановена банкова институция издала картата;

-        карта с № ******** - с неустановена банкова институция издала картата;

- карта № ******** с издател „У.Б.", ***** на името на ****, като е знаел, че са подправени – престъпление по чл.*4 ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. *3 ал. 2 т. 3, във вр.  ал. 1 от НК, поради което и на основание по чл. *4 ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. *3 ал. 2 т. 3, във вр.  ал. 1, вр. чл. 54, ал.1  от НК  му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

 На осн. чл. 66 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание в размер на ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ОТ ПЕТ ГОДИНИ.      

 ПРИЗНАВА подсъдимия Н.И.П.        /със снета по делото самоличност/

ЗА ВИНОВЕН за това, че:

На 04.05.2009 г. в 17,54 ч. в гр. П., ул. „Р.Д." № 1 А на ATM ***** на „У.Б." АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта с № ***** издадена от „***" АД на името на С.Г. ***, без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил трансакция на стойност 400 лева – престъпление по чл.*9, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. *9 ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК му  налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, както и глоба в размер на 800 лв.

 

 На основание чл. 66 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДВЕ ГОДИНИ за СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.

 

 ПРИЗНАВА подсъдимия Н.И.П./със снета по делото самоличност/ ЗА НЕВИНОВЕН по повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл. *9, ал. 1, вр. чл. 26 ал.1 от НК за това, че за периода от 05.02.2009г. до 21.07.2009г. на територията на гр. С.,  гр. П. и гр. П. при условията на продължавано престъпление е използвал данни от платежни инструменти – банкови карти, без съгласие на титуляра а именно:

          - на 05.02.2009 г. в 12.15.42 ч. в гр. П., ул. „П.Б." № на банка „***" АД ATM ***** е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта с № ******** издадена от „*****" АД на името на В.Л.

Г. ***, без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил трансакция на стойност 200 лева;

         - на 05.02.2009 г. в 13.30.00 ч. в гр. П., ул. „Т." № на ATM ***** на „***" АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта с № ******** издадена от „*****" АД на името на В.Л.Г. ***, без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил трансакция на стойност 20 лева;

        - на 23.06.2009г. в 23.28.00 ч. в гр. П., ул. „Г.Б." № на ATM ***** на „Р." ЕАД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта с № ******* издадена от „****" АД на името на В.Д.Г. от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката като осъществил трансакция на стойност 100 лева.

         - на *.06.2009г. в 00.18.47 ч. в гр. П., бул. „Б." № на ATM ***** на „П.И.Б." АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта с № ******* издадена от „****" АД на името на В.Д.Г. от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил трансакция на стойност 50 лева.

          - на 21.07.2009 г. в 20.43.11ч. в гр. С., ж.к. „С.", ул. „Г.М." №, бл. на ATM ***** на „У.Б." АД, е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта с № ******** с издател „У.Б.", *****" на името на **** от *****, без съгласието на титуляря на сметката, като е осъществил трансакция на стойност 400 лева.

          - на 21.07.2009 г. в 21.00.35ч. в гр. С., ул. „У." до бл. на ATM № ***** на „***" е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта с № ******** с издател „У.Б.", ***** на името на **** от *****, без съгласието на титуляря на сметката, като е осъществил трансакция на стойност 400 лева, поради което и  на осн. чл. 304 от НПК го ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение, в посочената по-горе част.

 

  ПРИЗНАВА подсъдимия Н.И.П. /със снета по делото самоличност/ за ВИНОВЕН  за това, че в периода 04.05.2009 г. до 21.07.2009 г. в гр. С. и гр. П. при условията на продължавано престъпление, си е служил с подправени /неистински/ платежни инструменти - пластики на банкови карти на други лица, върху които са нанесени данни от банкови карти, издадени от „*****" АД, „****" АД, „Р.Б." ЕАД, „У.Б." АД, „******.", „******", „****** като е знаел, че са подправени:

         - на 04.05.2009 г. в 17,55 ч. в гр. П., ул. „Р.Д." № А на ATM ***** на „У.Б." АД си е служил с подправен/неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № ***** издадена от „***" АД на името на С.Г. ***, като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил справка за наличност по сметка;

       - на 21.07.2009г. в 20.27.12 ч. в гр. С., ж.к. „Д." бл. на ATM *****, собсттвеност на „Р." ЕАД, си е служил с подправен/неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № ******** издадена от ***** S.A., ***** на името на Ч.М.В. от гр. Б., Р., като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил неуспешна трансакция.

        - на 21.07.2009 г. в 20.43.11ч. в гр. С., ж.к. „С.", ул. „Г.М." №, бл. на ATM ***** на „У.Б." АД, си е служил с подправен/неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № ******** с издател „******, *****" на името на **** от *****, като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил трансакция на стойност 400 лева.

         - на 21.07.2009г. в 20.55.52 ч. в гр. С., ж.к. „С." бл. на ATM ***** на „****" ЕАД си е служил с подправен/неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № ******** издадена от ******* на името на Й.Д. от Д.Г.,П., като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил неуспешна трансакция.

         - на 21.07.2009г. в 20.56.05 ч. в гр. С., ж.к. „С." бл. на ATM ***** на „****" ЕАД си е служил с подправен/неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни ог банкова карта с № ******** издадена от ******* на името на Й.Д. от Д.Г.,П., като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил неуспешна трансакция.

 

         - на 21.07.2009 г. в 21.00.35ч. в гр. С., ул. „У." до бл. на ATM № ***** на „***" си е служил с подправен/неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № ******** с издател „У.Б.", ***** на името на **** от *****, като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил трансакция на стойност 400 лева.

         - на 21.07.2009 г. в 21.06.02 ч. в гр. С., ул. „С." № на ATM № ***** на „Р." ЕАД си е служил с подправен/неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № ******** с издател „У.Б.", ***** на името на **** от *****, като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил неуспешна трансакция - престъпление по чл. *4, ал. 1, пр. 3-то, във вр. с чл *3, ал. 2 , т. 3 във, вр. с ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което на осн. чл. 54, ал. 1 от НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

          На основание чл. 66 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ТРИ ГОДИНИ за срок от ПЕТ ГОДИНИ.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Н.И.П. /със снета по делото самоличност/

за НЕВИНОВЕН  по обвинението за престъпление по чл. *4, ал. 1, пр. 3-то, във вр. с чл *3, ал. 2 , т. 3 във, вр. с ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК за това, че в периода 05.02.2009 г. до 21.07.2009 г. в гр. П., гр. П. и гр. П. при условията на продължавано престъпление, си е служил с подправени /неистински/ платежни инструменти - пластики на банкови карти на други лица, върху които са нанесени данни от банкови карти издадени от „*****" АД, „****" АД, „Р.Б." ЕАД, „У.Б." АД, „****.", „******", „****** като е знаел, че са подправени:

        - на 05.02.2009 г. в 12.15.42 ч. в гр. П., ул. „П.Б." № на банка „***" АД ATM ***** си е служил с подправен/неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № ******** издадена от „*****" АД на името на В.Л.Г. ***, като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил трансакция на стойност 200 лева;

         - на 05.02.2009 г. в 13.30.00 ч. в гр. П., ул. „Т." № на ATM ***** на „***" АД си е служил с подправен/неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № ******** издадена от „*****" АД на името на В.Л.Г. ***, като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил трансакция на стойност 20 лева;

        - на 04.05.2009 г. в 17,54 ч. в гр. П., ул. „Р.Д." № А на ATM ***** на „У.Б." АД си е служил с подправен/неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № ***** издадена от „***" АД на името на С.Г. ***, като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил трансакция на стойност 400 лева;

       - на 23.06.2009 г. в 23.25.08 ч. в гр. П., ул. „Г.Б." № на ATM № ***** на „Р." ЕАД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № ******** издадена от "С.Ж.Е." АД на името на В.Н.Б. ***, като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил неуспешна трансакция.

         - на 23.06.2009г. в 23.27.00 ч. в гр. П., ул. „Г.Б." № на ATM ***** на „Р." ЕАД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № ******* издадена от „****" АД на името на В.Д.Г. от гр. П., като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил справка за баланс по сметка.

         - на 23.06.2009г. в 23.28.00 ч. в гр. П., ул. „Г.Б." № на ATM ***** на „Р." ЕАД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № ******* издадена от „****" АД на името на В.Д.Г. от гр. П., като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил трансакция на стойност 100 лева.

         - на *.06.2009г. в 00.04.30 ч. в гр. П., ул. „Х.К." № на ATM ***** на „****" ЕАД си е служил с подправен/неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № ******** издадена от „Р.Б." ЕАД на името на С.К. Д. от гр. К., като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил неуспешна трансакция.

        - на *.06.2009г. в 00.05.04 ч. в гр. П., ул. „Х.К." № на ATM ***** на „****" ЕАД си е служил с подправен/неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № ******** издадена от „У.Б." АД на името на В. И. С-Й от гр. К., като е знаел, че е подправена /неистинска/ и като е осъществил неуспешна трансакция.

         - на *.06.2009г. в 00.18.47 ч. в гр. П., бул. „Б." № на ATM ***** на „П.И.Б." АД си е служил с подправен/неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № ******* издадена от „****" АД на името на В.Д.Г. от гр. П., като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил трансакция на стойност 50 лева, като на основание чл. 304 от НПК го ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение в горепосочената част.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Н.И.П. /със снета по делото самоличност/

ЗА ВИНОВЕН  за това, че на 21.07.2009 год. в гр. П. е съхранявал информация за съдържанието на платежни инструменти, без съгласието на титулярите, чрез компютърна конфигурация, преносим компютър марка "****" модел "****" със сериен номер **** и USB флаш-памет марка "****" със сериен номер **** - информация за съдържанието на платежни инструменти - 38 броя банкови карти със следните номера :

-        с № ******* отговаряща на карта, издадена от "*******" АД

-        с № ******* отговаряща на карта, издадена от *******

-        с № ******* отговаряща на карта, издадена от "*******" АД

- с № *******       отговаряща         на      карта,         издадена    от

"****"                                              

- с № *******       отговаряща         на      карта,         издадена    от

"****"                                              

- с № *******       отговаряща         на      карта,         издадена    от

"****"                                              

с № *******         отговаряща         на      карта,         издадена    от

"Р.Б." ЕАД                                      

- с № *******       отговаряща         на      карта,         издадена    от

"У.Б."                                               

- с № *******       отговаряща         на      карта,         издадена    от

"****"                                              

- с № *******       отговаряща         на      карта,         издадена    от

"Р.Б." ЕАД                                      

- с № ********     отговаряща         на      карта,         издадена    от

"****"

- с № ******* отговаряща на карта, издадена от "П.И.Б." АД.

- c № ******* отговаряща на карта, издадена от "*** " АД,

-        с № ****** отговаряща на карта, издадена от "*******" АД

-        с № ****** отговаряща на карта, издадена от "У.Б.",

-        с № ****** отговаряща на карта, издадена от "*******",

-        с № ****** отговаряща на карта, издадена от "****"

-        с № ****** отговаряща на карта, издадена от "****"

-        с № *******2 отговаряща на карта, издадена от "У.Б.",

-        с № ****** отговаряща на карта, издадена от "****"

-        с № ****** отговаряща на карта, издадена от "П.Б."

-        с № ****** отговаряща на карта, издадена от "*** банк" АД,

-        с № ****** отговаряща на карта, издадена от "П.И.Б."

-        с № ****** отговаряща на карта, издадена от "П.И.Б." АД,

-        с № ****** отговаряща на карта, издадена от "******" АД,

-        с № ****** отговаряща на карта, издадена от "****"

-        с № ****** отговаряща на карта, издадена от "П.Б."

-        с № ***** отговаряща на карта, издадена от "Т.К.С. ЕАД" (***** ),

-        с № ****** отговаряща на карта, издадена от "*** банк" АД,

-        с № ****** отговаряща на карта, издадена от "*** банк" АД,

-        с № ****** отговаряща на карта, издадена от "У.Б.",

-        с № ****** отговаряща на карта, издадена от "П.Б."

-        с № ****** отговаряща на карта, издадена от "П.Б."

-        c № ****** отговаряща на карта, издадена от "*****",

-        с № ******* отговаряща на карта, издадена от "У.Б.",

-        с № ****** отговаряща на карта, издадена от "****"

-        с № ****** отговаряща на карта, издадена от "П.Б."

-        с № ******* отговаряща на карта, издадена от "П.И.Б." АД  - престъпление по чл. *9, ал.4, предл. 1-во във вр. с ал. 3, от НК, като на осн. чл. 54 ал. 1 от НК му налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ.

          На осн. чл. 66 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от ПЕТ ГОДИНИ.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Н.И.П. /със снета по делото самоличност/

ЗА НЕВИНОВЕН в частта на повдигнатото му обвинение по чл. *9, ал.4, предл. 1-во във вр. с ал. 3 пр. 3 вр. чл. 26, ал. 1 от НК за това, че престъпното деяние е осъществено в условията на продължавано престъпление в периода от  09.01.2009г. до 21.07.2009г. както и да е използвал техническо средство за да придобие информация за съдържанието на платежни инструменти, поради което и на основание чл. 304 от НПК ГО ОПРАВДАВА в посочената по-горе част на повдигнатото му обвинение.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Н.И.П. /със снета по делото самоличност/

ЗА НЕВИНОВЕН за това че в периода от месец юни 2009г. до 21.07.2009 година на територията на гр. С., е ръководил организирана престъпна група, в която участват С.Ц. Ц.*** и М.В.В. ***, като групата е създадена с користна цел и с цел да върши престъпления по чл. *4 от НК, като на осн. чл. 304 от НПК ГО ОПРАВДАВА по повдигнатото обвинение за престъпление по чл. 321 ал. 3, предл. второ и трето т. 1, във връзка с ал. 1 във вр. чл.93, т.20 от НК.

          

ПРИЗНАВА подсъдимия Н.И.П. /със снета по делото самоличност/

ЗА НЕВИНОВЕН за това, че в периода от месец януари 2009г. до 21.07.2009 година на територията на гр. П., гр. С., гр. С., гр. З., гр. П., гр. П., гр. П. е ръководил организирана престъпна група, в която участват С. С.С. ***, И.П.Ч. живущ *** и Н.К.Ш. ***, като групата е създадена с користна цел и с цел да върши престъпления по чл. *4 от НК, поради  което и на основание чл. 304 от НПК ГО ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл. 321 ал. 3, предл. второ и трето т. 1, във връзка с ал. 1, във вр. с чл.93, т.20 от НК.

 

          На основание чл. 23, ал. 1 от НК налага на Н.И.П. /със снета по делото самоличност/ едно общо най-тежко наказание в размер на ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за срок от ПЕТ ГОДИНИ, както и глоба в размер на 800 лв.

 

На основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо наказание времето, през което подсъдимият П. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по настоящото дело.

 

  ПРИЗНАВА подсъдимия  С.С.С., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан, ЕГН: **********,

ЗА НЕВИНОВЕН в това че:

 От 28.04.2009 г. до 04.05.2009 г. в гр. П. и гр. П., при условията на продължавано престъпление е използвал данни от платежни инструменти - банкови карти, без съгласие на титуляря, както следва:

-        на 28.04.2009г. в 21.25.39 ч. в гр. П., пл. „***" на ATM № ***** собственост на „***" АД е използвал данни от платежен инструмент от банкова карта № ***** издадена от „С." на името на Х.Х.Г. *** без съгласието на титуляря на сметката и е осъществил трансакция на стойност 290 лева;

-        на 28.04.2009г. в 21.29.59 ч. в гр. П., ул. „Г.Б." № на ATM № ***** собственост на „У.Б." АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № **** издадена от „О.Б." ЕАД на името на А. С. У. от гр. П. без съгласието на титуляря на сметката и е осъществил трансакция на стойност 300лв.;

-        на 28.04.2009г. в 21.42 ч. в гр. П., ул. „Г.Б." № на ATM № ***** собственост на „Р.Б." ЕАД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № ***** издадена от „Р.Б." ЕАД на името на К.А. С. от гр. П. без съгласието на титуляря на сметката и е осъществил трансакция на стойност 400лв.;

-        на 29.04.2009г. в 00.22.01 ч. в гр. П., бул. „Б." № на ATM № ***** собственост на „***" АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № **** издадена от „О.Б." ЕАД на името на А. С. У. от гр. П. без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил трансакция на стойност 400лв.;

-        на 29.04.2009г. в 00.32.43 ч. в гр. П., бул. „Б." № на ATM № ***** собственост на „***" АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № ***** издадена от „Р.Б." ЕАД на името на К.А. С. от гр. П. без съгласието на титуляря на сметката и е осъществил трансакция на стойност 400 лева;

-        04.05.2009г. в 17.14.25 ч. в гр. П., ул. В.Я." № на ATM № ***** собственост на „***" АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № ***** издадена от „***" АД на името на Г.П. А. от гр. С. без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил трансакция на стойност 200 лева, КАТО на осн. Чл. 304 от НПК ГО ОПРАВДАВА по повдигнатото обвинение за извършено  престъпление по чл. *9 ал. 1 във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК.

 

  ПРИЗНАВА подсъдимия  С.С.С. /със снета по делото самоличност/

ЗА НЕВИНОВЕН за това, че в периода от 28.04.2009 г. до 04.05.2009 г. в гр. П. и гр. П. при условията на продължавано престъпление, си е служил с подправени /неистински/ платежни инструменти - пластики на банкови карти на други лица, върху които са нанесени данни от банкови карти издадени от „О.Б." ЕАД, „Р.Б." ЕАД, „С.Ж.Е." АД, „***" АД, „А.Б.", „С.", „*****" АД като е знаел, че са подправени:

-        на 28.04.2009г. в 21.23.46 ч. в гр. П., пл. „***" на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта № ***** издадена от „А.Б." на името на С. *** като е знаел, че е подправена и е осъществил проверка на наличност;

-        на 28.04.2009г. в 21.25.12 ч. в гр. П., пл. „***" на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта № ***** издадена от „С." на името на Х.Х.Г. *** като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция;

-        на 28.04.2009г. в 21.25.39 ч. в гр. П., пл. „***" на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта № ***** издадена от „С." на името на Х.Х.Г. *** като е знаел, че е подправена и осъществил трансакция на стойност 290 лева;

-        на 28.04.2009г. в 21.26.32 ч. в гр. П., пл. „***" на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта № ***** издадена от „*****" АД на името на Н.А.Л. от гр. П. като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

-        на 28.04.2009г. в 21.29.59 ч. в гр. П., ул. „Г.Б." № на ATM № ***** собственост на „У.Б." АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта № **** издадена от „О.Б." ЕАД на името на А. С. У. от гр. П. като е знаел, че е подправена и е осъществил трансакция на стойност 300лв.;

-        на 28.04.2009г. в 21.42 ч. в гр. П., ул. „Г.Б." № на ATM № ***** собственост на „Р.Б." ЕАД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта № ***** издадена от „Р.Б." ЕАД на името на К.А. С. от гр. П. като е знаел, че е подправена и е осъществил трансакция на стойност 400лв.;

-        на 28.04.2009г. в 22.05.21 ч. в гр. П., ул. „П.Б." № на ATM № ***** собственост на „****" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта № **** издадена от „О.Б." ЕАД на името на А. С. У. от гр. П. като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

-        на 29.04.2009г. в 00.22.01 ч. в гр. П., бул. „Б." № на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта № **** издадена от „О.Б." ЕАД на името на А. С. У. от гр. П. като е знаел, че е подправена и е осъществил трансакция на стойност 400лв.;

-        на 29.04.2009г. в 00.25.15 ч. в гр. П., бул. „Б." № на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта № ***** издадена от „Р.Б." ЕАД на името на Н. Н. Х. от гр. П., като е знаел, че е подправена, и е осъществил неуспешна трансакция;

-        на 29.04.2009г. в 00.25.39 ч. в гр. П., бул. „Б." № на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанеЬени данни от банкова карга № **** издадена от „С.Ж.Е." АД на името на В. И. С. от с. Р. като е знаел, че е подправена, като е осъществил неуспешна трансакция;

-        на 29.04.2009г. в 00.31.45 ч. в гр. П., бул. „Б." - на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта № **** издадена от „*****" АД на името на Д.Д.К. *** като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

-        на 29.04.2009г. в 00.32.12 ч. в гр. П., бул. „Б." - на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта № ***** издадена от „Р.Б." ЕАД на името на К.А. С. от гр. П. като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

-        на 29.04.2009г. в 00.32.43 ч. в гр. П., бул. „Б." - на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта № ***** издадена от „Р.Б." ЕАД на името на К.А. С. от гр. П. като е знаел, че е подправена и е осъществил трансакция на стойност 400 лева;

-        на 29.04.2009г. в 00.33.27 ч. в гр. П., бул. „Б." - на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта № **** издадена от „О.Б." ЕАД на името на А. С. У. от гр. П. като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция ;

-        на 29.04.2009г. в 00.34.07 ч. в гр. П., бул. „Б." - на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта № **** издадена от „О.Б." ЕАД на името на А. С. У. от гр. П. като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

-        на 04.05.2009г. в 17.14.04 ч. в гр. П., ул. „В.Я." --- на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта № ***** издадена от „***" АД на името на Г.П. А. от гр. С. като е знаел, че е подправена и е направил справка за баланс по сметка;

-        на 04.05.2009г. в 17.14.25 ч. в гр. П., ул. В.Я." --- на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта № ***** издадена от „***" АД на името на Г.П. А. от гр. С. като е знаел, че е подправена и е осъществил трансакция на стойност 200 лева, поради което и на основание чл. 304 от НПК ГО ОПРАВДАВА по повдигнатото обвинение за извършено престъпление по чл. *4 ал. 1 пр. 3-то във вр. с чл. *3 ал. 2 т. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК.

 

  ПРИЗНАВА подсъдимия  С.С.С. /със снета по делото самоличност/

  ЗА ВИНОВЕН за това, че на 21.07.2009 год. в гр. П. е съхранявал информация за съдържанието на платежни инструменти, без съгласието на титулярите, чрез компютърна конфигурация - преносим компютър „****" със сериен номер **** и USB флаш-памет марка "****" със сериен номер **** - информация за съдържанието на платежни инструменти - 50 броя банкови карти със следните номера :

-        с № **** отговаряща на карта, издадена от ****

-        c № **** отговаряща на карта издадена от "Р.Б." ЕАД;

-        с № **** отговаряща на карта издадена от "А.Б. Б." с адрес:******* отговаряща на карта издадена от "И." АД,

-        с № **** отговаряща на карта издадена от "П.Б."

-        с № **** отговаряща на карта издадена от "П.Б."

-        с № **** отговаряща на карта издадена от "****"

-        с № **** отговаряща на карта издадена от "О.Б. АД"

-        с № **** отговаряща на карта издадена от "****"

-        с № ***** отговаряща на карта издадена от "П.И.Б." АД

-        с № **** отговаряща на карта издадена от "Р.Б." ЕАД,

-        с № **** отговаряща на карта издадена от "Р.Б." ЕАД,

-        с № **** отговаряща на карта издадена от "Р.Б." ЕАД,

-        с № **** отговаряща на карта издадена от "****"

-        с № **** отговаряща на карта издадена от "****"

-        с № **** отговаряща на карта издадена от "Р.Б." ЕАД,

-        с № **** отговаряща на карта издадена от "П.Б."

-        с № **** отговаряща на карта издадена от "****"

-        с № **** отговаряща на карта издадена от "****"

-        c № **** отговаряща на карта издадена от "У.Б."

-        с № **** отговаряща на карта издадена от "Р.Б." ЕАД

-        с № **** отговаряща на карта издадена от "П.И.Б." АД,

-        с № **** отговаряща на карта издадена от "****"

-        с № **** отговаряща на карта издадена от "У.Б.

-        с № **** отговаряща на карта издадена от "Р.Б." ЕАД,

-        с № ***** отговаряща на карта издадена от "П.И.Б." АД,

-        с № **** отговаряща на карта издадена от "*** банк" АД

-        с № **** отговаряща на карта издадена от "О.Б. АД"

-        с № **** отговаряща на карта с неустановена банка издател

-        с № **** отговаряща на карта издадена от "Р.Б."

-        с № **** отговаряща на карта издадена от "*** банк" АД

-        с № **** отговаряща на карта издадена от "Р.Б."

-        с № **** отговаряща на карта издадена от "******" АД,

-        с № **** отговаряща на карта издадена от "***

банк" АД,

-        с № **** отговаряща на карта издадена от "У.Б.",

-        с № ****отговаряща на карта издадена от "Р.Б." ЕАД,

-        с № **** отговаряща на карта издадена от "*** банк" АД,

-        с № ******** отговаряща на карта издадена от "И." АД,

-        с № ******** отговаряща на карта издадена от "****"

-        с № ******** отговаряща на карта издадена от "Р.Б." ЕАД,

-        c № ******** отговаряща на карта издадена от "*******" АД

-        с № ******** отговаряща на карта издадена от "****"

-        с № ********* отговаряща на карта издадена от "У.Б.",

-        с № ******** отговаряща на карта издадена от "О.Б." АД,

-        с № ******** отговаряща на карта издадена от "Р.Б." ЕАД,

-        с № ******** отговаряща на карта издадена от "У.Б."

-        с № ******** отговаряща на карта издадена от "*****

-        c № ***** отговаряща на карта издадена от "*** банк" АД с № ***** отговаряща на карта издадена от "Р.Б." ЕАД

-        с № ***** отговаряща на карта издадена от "*** банк" АД – престъпление по чл. *9, ал.4, предл. 1-во във вр. с ал. 3, във вр. с ал.1 , поради което и на основание чл. *9, ал.4, предл. 1-во във вр. с ал. 3, във вр. с ал.1 вр. чл. 54 ал.1 от НК, му НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На осн. чл. 66 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ТРИ ГОДИНИ за срок от ПЕТ ГОДИНИ.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия  С.С.С. /със снета по делото самоличност/

ЗА НЕВИНОВЕН в частта на обвинението същото да е извършено при условията на продължавано престъпление в периода от 08.06.2009г. до 21 07 2009г, както и да е използвал техническо средство, за да придобие информация за съдържанието на платежни инструменти без съгласието на титулярите, поради което и на основание чл. 304 от НПК ГО ОПРАВДАВА по повдигнатото му в тази част обвинение за извършено престъпление по чл. *9, ал.4, предл. 1-во във вр. с ал. 3, пр. 3 във вр. с ал.1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК

 

ПРИЗНАВА подсъдимия  С.С.С. /със снета по делото самоличност/

ЗА ВИНОВЕН за това, че на 22.07.2009 г. в гр. П. в дома си е държал 33 бр. бойни патрони - 32-ри калибър (7,65 мм), без да има затова надлежно разрешение – престъпление по чл.***, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. ***, ал. 1 вр. чл. 54, ал.1 вр. чл. 2, ал.2 от НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.

             НА осн. Чл. 66 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА ЗА СРОК от ТРИ ГОДИНИ.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия  С. С.С. /със снета по делото самоличност/

ЗА НЕВИНОВЕН за това, че в периода от м. януари 2009 г. до 21.07.2009 година на територията на гр. П., гр. П., гр. З., гр. П., гр. П. и гр. С. е участвал в организирана престъпна група ръководена от Н.И.П. ***, в която участват още И.П.Ч. *** и Н.К.Ш. ***, като групата е създадена с користна цел и с цел да се върши престъпления по чл. *4 от НК като на осн. чл. 304 от НПК ГО ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл. 321 ал. 3, предл. 2-ро и 3-то, г. 2, във връзка с ал. 2 от НК във връзка с чл. 93, т. 20 от НК.

           На основание чл. 23, ал. 1 от НК налага едно общо най-тежко наказание на подсъдимия С., в размер на ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за срок от ПЕТ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо наказание времето, през което подсъдимият е бил с мярка за неотклонение ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА по настоящото дело.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Н.К.Ш., роден на *** ***, обл. С, ул. „М. С." №, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********,

ЗА ВИНОВЕН в това че в периода от 28.04.2009 г. до 04.05.2009 г. в гр.  П.  и гр. П., при условията на продължавано престъпление е използвал данни от платежни инструменти - банкови карти, без съгласие на титуляря, както следва:

- на 28.04.2009г. в 22.01.50ч. в гр. П. ул."П.Б." № на ATM *** собственост на „***" АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ***** издадена от „О.Б." АД на името на А. Б.Д. от гр. П. , без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лв.;

- на 29.04.2009г. в 00.44.37ч. в гр. П. бул."Б."№ на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с И.П.Ч. *** е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ***** издадена от „О.Б."АД - клон П., на името на Б. С. Д. от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката, като е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 04.05.2009г. в 18.40.53ч. в гр. П. ул."Е."№ на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с И.П.Ч. *** е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № ***** издадена от „***"АД, на името на Е. Г. Д. от с. М.К., без съгласието на титуляря на сметката, като е осъществил успешна трансакция на стойност 350 лева престъпление по чл. *9 ал. 1 от НК във вр. с чл. 26 ал. 1 във вр. с чл. 20 ал. 2 от НК, поради което и на осн. чл. 54 ал. 1 от НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, както и глоба в размер на 2300 лв.

На осн. Чл. 66 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Н.К.Ш. /със снета по делото самоличност/

ЗА НЕВИНОВЕН за това че в периода от 28.04.2009г. до 03.07.2009г в гр П., гр. П., гр. С. и гр.С. при условията на продължавано престъпление в съучастие с И.П.Ч. е използвал данни от платежни инструменти банкови карти без съгласие на титуляра както следва:

- на 28.04.2009г. в 21.* ч. в гр. П., на ATM № ***** собственост на „*****" АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ***** издадена от „****" АД на името на К.А.П. от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил успешна трансакция на стойност 20 лв.;

- на 28.04.2009г. в 21.29.36ч. в гр. П. пл. „***" на ATM № ***** собственост на „***" АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ***** издадена от „*****" АД на името на З.Б.Р. ***, без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил успешна трансакция на стойност 100 лв.;

- на 28.04.2009г. в 21.32.36ч. в гр. П. пл. „***" на ATM № ***** собственост на „***" АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ***** издадена от „***" АД на името на Н. В.С., от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил успешна трансакция на стойност 300 лв.;

- на 28.04.2009г. в 21.50.07ч. в гр. П. пл. „***" на ATM № ***** собственост на „***" АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ***** издадена от „У.Б." ЕАД на името на Т. Т.Е., от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил успешна трансакция на стойност 320 лв.;

- на 28.04.2009г. в 22.05 ч. в гр. П., пл. "***" - на ATM № *** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с И.П.Ч. *** е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ******* издадена от „****" ЕАД, на името на ***** Н. ***, без съгласието на титуляря на сметката, като е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 28.04.2009г. в гр. П., на ATM собственост на „У.Б." АД в съучастие като съизвършител с И.П.Ч. *** е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ******* издадена от „Р." ЕАД на името на Г. Л.П. от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката и е осъществил успешна трансакция на стойност 100 лева;

- на 29.04.2009г. в 00.16 ч. в гр. П. ул. "К. В."№  на ATM ***** собственост на „Р." АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ***** издадена от „***" АД на името на Н. В.С. от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил успешна трансакция на стойност 20лв.;

- на 29.04.2009г. в 00.*.26 ч. в гр. П. ул. "К. В."№  на ATM ***** собственост на „Р." АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ***** издадена от „У.Б." ЕАД на името на Т. Т.Е., от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил успешна трансакция на стойност 20лв.;

- на 29.04.2009г. в 00.47ч. в гр. П. бул."Б."№ на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с И.П.Ч. *** е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ******* издадена от „****" ЕАД, на името на ***** Н. ***, без съгласието на титуляря на сметката, като е осъществил успешна трансакция на стойност 40 лева;

- на 02.07.2009г. в 19.51 ч. в гр. С., на ATM ***** собственост на „Р." АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № ***** издадена от „****" АД на името на В.Х. ***, без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 02.07.2009г. в 20.09 ч. в гр. С. на ATM ***** на „Р." АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № ***** издадена от „****"АД на името на Н Л. Б. от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 02.07.2009г. в 21.46 ч. в гр. С., ул. "Г.М." на ATM ***** собственост на „П." АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № ***** издадена от „****"АД, на името на В. Д. К от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 02.07.2009г. в 23.27.*ч. в гр. С. жк."СГ" на ATM ***** собственост на „****" АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № ***** издадена от „***"АД, на името на М.В.А. от гр. К, без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 02.07.2009г. в гр. С., хотел „П" на ATM на „Ю Б." ЕООД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № ***** издадена от „У.Б."АД, на името на Т. РД от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил успешна трансакция на стойност 400лв.;

- на 03.07.2009г. в 06.46.22ч. в гр. С., ул."И. В."№ на ATM ***** собственост на „***" АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № ***** издадена от „****“ АД, на името на Н Л. Б. от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 03.07.2009г. в 06.47.12ч. в гр. С. ул."И. В."/ на ATM ***** собственост на „***" АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № ***** издадена от „****"АД, на името на В. Д. К от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 03.07.2009г. в 06.49.12ч. в гр. С. на ATM ***** собственост на „П." АД е използвал данни от платежен инструмент — банкова карта № ****** издадена от „****" АД, на името на Г. Д. К. от гр. Б., без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил трансакция на стойност 400лв.;

- на 03.07.2009г. в 06.48.31ч. в гр. С. ул."И. В."/ на ATM ***** собственост на „***" АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № ***** издадена от „***"АД, на името на М.В.А. от гр. К, без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 03.07.2009г. в 06.50.04ч. в гр. С., ул."И. В." / на ATM ***** собственост на „***" АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № ***** издадена от „****" АД, на името на В.Х. ***, без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 03.07.2009г. в 06.51.28ч. в гр. С. ул."И. В."/ на ATM ***** собственост на „***" АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № ***** издадена от „У.Б." АД, на името на Т. РД от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил успешна трансакция на стойност 200лв.;

- на 03.07.2009г. в гр. С. ул. "И. В." /-- на ATM ***** собственост на „ " АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № ***** издадена от „У.Б." АД, на името на Т. РД от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил успешна трансакция на стойност 100лв.;

- на 03.07.2009г. в гр. С. ул."И. В."/-- На ATM ***** собственост на „***" АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № ***** издадена от „У.Б." АД, на името на Т. РД от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил успешна трансакция на стойност 50 лв., като на основание чл. 304 от НПК ГО ОПРАВДАВА в тази му част на повдигнатото обвинение по чл. *9, ал.1, вр. чл. 26, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Н.К.Ш. / със снета по делото самоличност/

ЗА ВИНОВЕН за това, че в периода от 28.04.2009 г. до 04.05.2009 г. в гр. П., гр. П., при условията на продължавано престъпление, си е служил с подправени /неистински/ платежни инструменти - пластики на банкови карти на други лица, върху които са нанесени данни от банкови карти издадени от „У.Б." АД, "****" АД, "*****" АД, „*******" АД, „***" АД, „Р." ЕАД, „*****" АД, „О.Б." АД, „***"АД, като е знаел, че са подправени:

- на 28.04.2009г. в 21.53.51 ч. в гр. П. ул."П.Б."/- на ATM *** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „***" АД на името на А.Г. ***** от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил проверка на наличност;

- на 28.04.2009г. в 22.00.13ч. в гр. П. ул."П.Б."/- на ATM *** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта **************** издадена от „***" АД на името на Г.Х. Г. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е извършил проверка на наличност;

- на 28.04.2009г. в 22.01.21ч. в гр. П. ул."П.Б."/- на ATM *** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „О.Б." АД на името на А. Б.Д. от гр. П. , като е знаел, че е подправена и е осъществил проверка на наличност;

- на 28.04.2009г. в 22.11.56ч. в гр. П. ул."П.Б."/- на ATM *** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от "*****" АД на името на Д.Д.К. ***, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 28.04.2009г. в 22.25.08 ч. в гр. П. ул."П.Б."/- на ATM *** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „Р." на името на З.П. ***, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция

- на 04.05.2009г., в 18:39, 52 часа в гр. П., ул. Е. 7, на АТМ *****, собственост на *** АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта *****, издадена от ***, на името на Е. Г. Д., от с. М.К. като е знаел, че е подправена и е осъществил проверка на наличност – престъпление по чл. *4 ал. 1 предл. 3-то във вр. с чл. *3 ал. 2 т. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20 ал. 2 във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. *4 ал. 1 предл. 3-то във вр. с чл. *3 ал. 2 т. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20 ал. 2 във вр. с чл. 26 ал. 1 във чл. 54, ал. 1 от НК му налага наказания ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

           На основание чл. 66 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДВЕ ГОДИНИ за срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Н.К.Ш. /със снета по делото самоличност/

ЗА НЕВИНОВЕН затова, че в периода от 28.04.2009г. до 03.07.2009г. гр. П., гр. С., гр. С., гр. *****, при условията на продължавано престъпление, в съучастие с И.П.Ч., да си е служил с подправени /неистински/ платежни инструменти – пластики на банкови карти на други лица, върху които са нанесени данни от банкови карти, издадени от различни банки, като е знаел, че са подправени :

- на 28.04.2009г. в  21.20.27ч. в гр. П. пл. „***" на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „У.Б." АД на името на Д.Й.И. ***, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 28.04.2009г. в 21.21.32ч. в гр. П. пл. „***" на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „****" АД на името на К.А.П. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил проверка на наличност;

- на 28.04.2009г. в 21.* ч. в гр. П., на ATM № ***** собственост на „*****" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „****" АД на името на К.А.П. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 20 лв.;

- на 28.04.2009г. в 21.28.35ч. в гр. П. пл. „***" на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „*****" АД на името на З.Б.Р. ***, като е знаел, че е подправена и е осъществил проверка на наличност;

- на 28.04.2009г. в 21.29.36ч. в гр. П. пл. „***" на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „*****" АД на името на З.Б.Р. ***, като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 100лв.;

- на 28.04.2009г. в 21.30.11ч. в гр. П. пл. „***" на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „*******" АД на името на Н.Г. ***** от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 28.04.2009г. в 21.31.36ч. в гр. П. пл. „***" на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „***" АД на името на Н. В.С., от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил проверка на наличност;

- на 28.04.2009г. в 21.32.36ч. в гр. П. пл. „***" на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „***" АД на името на Н. В.С., от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 300 лв.;

- на 28.04.2009г. в 21.40.36ч. в гр. П. пл. „***" на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „Р." ЕАД на името на И. ***, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция ;

- на 28.04.2009г. в 21.41.20ч. в гр. П. пл. „***" на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „*****" АД на името на ***** от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 28.04.2009г. в 21.50.07ч. в гр. П. пл. „***" на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „У.Б." ЕАД на името на Т. Т.Е., от гр. П., като е знаел, че е подправена и е извършил успешна трансакция на стойност 320лв. ;

- на 28.04.2009г. в 22.01.50ч. в гр. П. ул."П.Б."/- на ATM *** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „О.Б." АД на името на А. Б.Д. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 400лв.;

- на 28.04.2009г. в 22.05 ч. в гр. П., пл. "***" - на ATM № *** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с И.П.Ч. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ******* издадена от „****" ЕАД, на името на ***** Н. ***, като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 28.04.2009г. в гр. П., на ATM собственост на „У.Б." АД в съучастие като съизвършител с И.П.Ч. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ******* издадена от „Р." ЕАД на името на Г. Л.П. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 100 лева;

- на 29.04.2009г. в 00.16 ч. в гр. П. ул. "К. В."/-2 на ATM ***** собственост на „Р." АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „***" АД на името на Н. В.С. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 20лв.;

- на 29.04.2009г. в 00.22 ч. в гр. П. ул. "К. В."/-2 на ATM ***** собственост на „Р." АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „***" АД на името на А.Г. ***** от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил проверка на наличност;

- на 29.04.2009г. в 00.*.26 ч. в гр. П. ул."К. В."/-2 на ATM ***** собственост на „Р." АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „У.Б." ЕАД на името на Т. Т.Е., от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 20лв.;

- на 29.04.2009г. в 00.40.09 ч. в гр. П., бул. "Б."- на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с И.П.Ч. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ******* издадена от „Р." ЕАД на името на Г. Л.П. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 29.04.2009г. в 00.40.52 ч. в гр. П. бул."Б."/* на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с И.П.Ч. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „У.Б." АД на името на ***** К.М. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил проверка на наличност;

- на 29.04.2009г. в 00.41.*ч. в гр. П. бул."Б."/* на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с И.П.Ч. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „У.Б." АД на името на ***** К.М. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 29.04.2009г. в 00.41.51 ч. в гр. П. бул."Б."/* на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с И.П.Ч. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „У.Б." АД на името на Т.Д. ***, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 29.04.2009г. в 00.42.29ч. в гр. П. бул."Б."/* на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с И.П.Ч. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „У.Б." АД на името на Д.Й.И. ***, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 29.04.2009г. в 00.43.57ч. в гр. П. бул."Б."/* на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с И.П.Ч. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „О.Б."АД - клон П., на името на Б. С. Д. от гр.П., като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 29.04.2009г. в 00.44.20ч. в гр. П. бул."Б."/* на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с И.П.Ч. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „О.Б."АД - клон П., на името на Б. С. Д. от гр.П., като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция ;

- на 29.04.2009г. в 00.44.37ч. в гр. П. бул."Б."/* на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с И.П.Ч. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „О.Б."АД - клон П., на името на Б. С. Д. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 29.04.2009г. в 00.45.25ч. в гр. П. бул."Б."/* на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с И.П.Ч. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ******* издадена от „****" ЕАД, на името на ***** Н. ***, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 29.04.2009г. в 00.47ч. в гр. П. бул."Б."/* на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с И.П.Ч. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ******* издадена от „****" ЕАД, на името на ***** Н. ***, като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 40 лева;

- на 04.05.2009г. в 18.40.53ч. в гр. П. ул."Е."№7 на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с И.П.Ч. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта № ***** издадена от „***"АД, на името на Е. Г. Д. от с. М.К., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 350 лева;

- на 02.07.2009г. в 19.51 ч. в гр. С., на ATM ***** собственост на „Р." АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта № ***** издадена от „****" АД на името на В.Х. ***, като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 02.07.2009г. в 20.09 ч. в гр. С. на ATM ***** на „Р." АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта № ***** издадена от „****"АД на името на Н Л. Б. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 02.07.2009г. в 21.46 ч. в гр. С., ул. "Г.М." №, бл. на ATM ***** собственост на „П." АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта № ***** издадена от „****"АД, на името на В. Д. К от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 02.07.2009г. в 23.10 ч. в гр. С. на ATM *****, собственост на „П." АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта № ****** издадена от „****" АД, на името на Г. Д. К. от гр. Б., като е знаел, че е подправена и е осъществил трансакция на стойност 400 лв.;

- на 02.07.2009г. в 23.27.*ч. в гр. С. жк. "СГ" бл. вх. на ATM ***** собственост на „****" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта № ***** издадена от „***"АД, на името на М.В.А. от гр. К, като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 02.07.2009г. в гр. С., хотел „П" на ATM на „Ю Б." ЕООД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта № ***** издадена от „У.Б."АД, на името на Т. РД от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 400лв.;

- на 03.07.2009г. в 06.46.22ч. в гр. С., ул."И. В."/-- на ATM ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта № ***** издадена от „****" АД, на името на Н Л. Б. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 03.07.2009г. в 06.47.12ч. в гр. С. ул."И. В."/ на ATM ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта № ***** издадена от „****"АД, на името на В. Д. К от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 03.07.2009г. в 06.47.55ч. в гр. С. ул."И. В."/ на ATM ***** собственост на „ " АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта № 67050130008828538 издадена от „****"АД, на името на Т.И. ***, като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 03.07.2009г. в 06.48.31ч. в гр. С. ул."И. В."/ на ATM ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта № ***** издадена от „***"АД, на името на М.В.А. от гр. К, като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 03.07.2009г. в 06.49.12ч. в гр. С. ул."И. В."/ на ATM ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта № ****** издадена от „****" АД, на името на Г. Д. К. от гр. Б., като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 03.07.2009г. в 06.50.04ч. в гр. С., ул."И. В." / на ATM ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта № ***** издадена от „****" АД, на името на В.Х. ***, като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 03.07.2009г. в 06.51.28ч. в гр. С. ул."И. В."/ на ATM ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта № ***** издадена от „У.Б." АД, на името на Т. РД от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 200лв.;

- на 03.07.2009г. в гр. С. ул. "И. В." /-- на ATM ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта № ***** издадена от „У.Б." АД, на името на Т. РД от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 100 лв.;

- на 03.07.2009г. в гр. С. ул."И. В."/-- на ATM ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта № ***** издадена от „У.Б." АД, на името на Т. РД от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 50 лв., поради което и на основание чл. 304 от НПК го ОПРАВДАВА  в частта по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл. *4, ал. 1, пр. 3 вр чл. *3, ал. 2, т. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр чл. 26, ал. 1 от НК

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Н.К.Ш. /със снета по делото самоличност/

ЗА НЕВИНОВЕН, за това че в периода от м. януари 2009 г. до 21.07.2009 година на територията на гр. П., гр. П., гр. З., гр. П., гр. П. и гр. С. е участвал в организирана престъпна група ръководена от Н.И.П. ***, в която участват още И.П.Ч. *** и С. ***, като групата е създадена с користна цел и с цел да се върши престъпления по чл. *4 от НК, поради което и на основание чл. 304 от НПК го ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение за  престъпление по чл. 321 ал. 3, предл. 2-ро и 3-то, т. 2, във връзка с ал. 2 от НК във връзка с чл. 93, т. 20 от НК.

               На основание чл. 23, ал. 1 от НК налага едно общо най-тежко наказание на подсъдимия Ш., в размер на две години „Лишаване от свобода“, изпълнението, на което се отлага за срок от четири години, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, както и глоба в размер на 2300 лв.

         На основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо наказание времето, през което подсъдимият е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ под настоящото дело

 

 

ПРИЗНАВА подсъдимия И.П.Ч., роден на *** ***, обл. С, ул. „Т. В." -, ет., ап., българин, български гражданин, с основно образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН **********,

ЗА НЕВИНОВЕН за това че:в периода от 28.04.2009 г. до 04.05.2009 г. в гр. П. и гр. П., при условията на продължавано престъпление сам и в съучастие с Н.К.Ш. ***, е използвал данни от платежни инструменти - банкови карти, без съгласие на титуляря, а именно:

-        на 28.04.2009 г. в 21.44.46 ч. в гр. П. пл. „***" на ATM № ***** собственост на „***" АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ***** издадена от „У.Б." АД на името на ***** К.М. от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката, като е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

-        на 28.04.2009г. в 22.05ч. в гр. П. пл. „***" на ATM № *** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ***** издадена от „****" ЕАД, на името на ***** Н. ***, без съгласието на титуляря на сметката, като е осъществил трансакция на стойност 400лв.;

-        на 28.04.2009г. в гр. П. ATM собственост на „У.Б." АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ******* издадена от „Р." ЕАД на името на Г. Л.П. от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката и е осъществил трансакция на стойност 100 лв.;

-        на 29.04.2009г. в 00.44.37ч. в гр. П. бул."Б."/* на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ***** издадена от „О.Б." АД - клон П., на името на Б. С. Д. от гр.П., без съгласието на титуляря на сметката, като е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

-        на 29.04.2009г. в 00.47ч. в гр. П. бул."Б."/* на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ******* издадена от „****" ЕАД, на името на ***** Н. ***, без съгласието на титуляря на сметката, като е осъществил успешна трансакция на стойност 40 лева;

-        на 04.05.2009г. в 16.17 ч., в гр. П., на ATM ***** собственост на „Р."АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ***** издадена от „****" АД на името на М Й. Г - Р от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката, като е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

-        на 04.05.2009г. в 18.40.53ч. в гр. П. ул."Е."№7 на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № ***** издадена от „***"АД, на името на Е. Г. Д. от с. М.К., без съгласието на титуляря на сметката, като е извършил успешна трансакция на стойност 350 лева, като на основание чл. 304 от НПК го ОПРАВДАВА по повдигнатотот му обвинение за престъпление по чл. *9 ал. 1 във вр. с чл. 26 ал. 1 във вр. с чл. 20 ал. 2 от НК.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия И.П.Ч. /със снета по делото самоличност/

ЗА ВИНОВЕН  за това, че на 04.05.2009 г. в гр. П., при условията на продължавано престъпление, си е служил с подправени /неистински/ платежни инструменти - пластики на банкови карти на други лица, върху които са нанесени данни от банкови карти издадени от „****" АД,като е знаел, че са подправени:

-        на 04.05.2009г. в 18.41.40ч., в гр. П., ул."." № на ATM ***** собственост на „***"АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „****" АД на името на М Й. Г - Р от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

-        на 04.05.2009г. в 18.42.21 ч. в гр. П., ул."." № на ATM ***** собственост на „***"АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „****" АД на името на М Й. Г - Р от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

-        на 04.05.2009г. в 18.43.01 ч. в гр. П., ул."." № на ATM ***** собственост на „***"АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „****" АД на името на М Й. Г - Р от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция  - престъпление по чл. *4 ал. 1 предл. 3-то във вр. с чл. *3 ал. 2 т. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20 ал. 2 във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК, КАТО НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 54, АЛ. 1 ОТ НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „Лишаване от свобода“ за срок от две години, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от три години.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия И.П.Ч. /със снета по делото самоличност/

ЗА НЕВИНОВЕН в това че в периода от 28.04.2009 г. до 04.05.2009 г. в гр. П. и гр. П., при условията на продължавано престъпление сам и в съучастие с Н.К.Ш. ***, е използвал данни от платежни инструменти пластики на банкови карти, без съгласие на титуляра, а именно:

  на 28.04.2009 г. в 21.44.46 ч. в гр. П. пл. „***" на ATM № ***** собственост на „***" АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ***** издадена от „У.Б." АД на името на ***** К.М. от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката, като е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

-        на 28.04.2009г. в 22.05ч. в гр. П. пл. „***" на ATM № *** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ***** издадена от „****" ЕАД, на името на ***** Н. ***, без съгласието на титуляря на сметката, като е осъществил трансакция на стойност 400лв.;

-        на 28.04.2009г. в гр. П. ATM собственост на „У.Б." АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ******* издадена от „Р." ЕАД на името на Г. Л.П. от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката и е осъществил трансакция на стойност 100 лв.;

    на 29.04.2009г. в 00.44.37ч. в гр. П. бул."Б."№ на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ***** издадена от „О.Б." АД - клон П., на името на Б. С. Д. от гр.П., без съгласието на титуляря на сметката, като е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

-        на 29.04.2009г. в 00.47ч. в гр. П. бул."Б."№ на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ******* издадена от „****" ЕАД, на името на ***** Н. ***, без съгласието на титуляря на сметката, като е осъществил успешна трансакция на стойност 40 лева;

-        на 04.05.2009г. в 16.17 ч., в гр. П., на ATM ***** собственост на „Р."АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ***** издадена от „****" АД на името на М Й. Г - Р от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката, като е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

-        на 04.05.2009г. в 18.40.53ч. в гр. П. ул."Е."№ на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № ***** издадена от „***"АД, на името на Е. Г. Д. от с. М.К., без съгласието на титуляря на сметката, като е извършил успешна трансакция на стойност 350 лева, поради което и на основание чл. 304 от НПК го ОПРАВДАВА по повдигнатото обвинение за престъпление по чл. *9 ал. 1 във вр. с чл. 26 ал. 1 във вр. с чл. 20 ал. 2 от НК,

 

ПРИЗНАВА подсъдимия И.П.Ч. /със снета по делото самоличност/

ЗА НЕВИНОВЕН за това, че в периода от 28.04.2009 г. до 04.05.2009 г. в гр. П. и гр. П. при условията на продължавано престъпление сам и в съучастие с Н.К.Ш. ***, си е служил с подправени /неистински/ платежни инструменти - пластики на банкови карти на други лица, върху които са нанесени данни от банкови карти издадени от „У.Б." АД, „****" АД,

„*****" АД, „Р." ЕАД, „О.Б."АД, „***" АД, като е знаел, че са подправени:

-        на 28.04.2009 г. в 21.43.41 ч. в гр. П. пл. „***" на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „У.Б." АД на името на ***** К.М. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил проверка на наличност;

-        на 28.04.2009 г. в 21.44.46 ч. в гр. П. пл. „***" на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „У.Б." АД на името на ***** К.М. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

-        на 28.04.2009г. в 22.05 ч. в гр. П., пл. "***" - на ATM № *** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ******* издадена от „****" ЕАД, на името на ***** Н. ***, като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

-        на 28.04.2009г. в 22.13.35 ч. в гр. П., ул. „П.Б." №  на ATM ***** собственост на „***" АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № **** издадена от „*****" АД издадена на Д.Д.К. *** без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил неуспешна трансакция;

-        на 28.04.2009г. в гр. П., на ATM собственост на „У.Б." АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент

-        пластика на банкова карта ******* издадена от „Р." ЕАД на името на Г. Л.П. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 100 лева;

-        на 29.04.2009г. в 00.40.09 ч. в гр. П., бул. "Б."- на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ******* издадена от „Р." ЕАД на името на Г. Л.П. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

-        на 29.04.2009г. в 00.40.52 ч. в гр. П. бул."Б."№ на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „У.Б." АД на името на ***** К.М. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил проверка на наличност;

-        на 29.04.2009г. в 00.41.*ч. в гр. П. бул."Б.',№ на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „У.Б." АД на името на ***** К.М. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

-        на 29.04.2009г. в 00.41.51 ч. в гр. П. бул."Б."№ на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „У.Б." АД на името на Т.Д. ***, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

-        на 29.04.2009г. в 00.42.29ч. в гр. П. бул."Б."№ на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „У.Б." АД на името на Д.Й.И. от гр. С., като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

-        на 29.04.2009г. в 00.43.57ч. в гр. П. бул."Б."№ на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „О.Б."АД, на името на Б. С. Д. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

-        на 29.04.2009г. в 00.44.20ч. в гр. П. бул."Б."№ на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „О.Б."АД, на името на Б. С. Д. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция ;

-        на 29.04.2009г. в 00.44.37ч. в гр. П. бул."Б."№ на ATM ***** собственост на „Г1ИБ" АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „О.Б." АД, на името на Б. С. Д. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

-        на 29.04.2009г. в 00.45.25ч. в гр. П. бул."Б."/* на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ******* издадена от „****" ЕАД, на името на ***** Н. ***, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

-        на 29.04.2009г. в 00.47 ч. в гр. П. бул."Б."/* на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ******* издадена от „****" ЕАД, на името на ***** Н. ***, като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 40 лева;

-        на 04.05.2009г. в 16.17 ч., в гр. П., на ATM ***** собственост на „Р."АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „****" АД на името на М Й. Г - Р от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

-        на 04.05.2009г. в 18.39.52ч. в гр. П. ул."Е."№7 на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта № ***** издадена от „***" АД, на името на Е. Г. Д. от с. М.К., като е знаел, че е подправена и е осъществил проверка за наличност;

-        на 04.05.2009г. в 18.40.53ч. в гр. П. ул."Е."№7 на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта № ***** издадена от „***" АД, на името на Е. Г.

Д. от с. М.К., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 350 лева, КАТО НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 304 ОТ НПК ГО ОПРАВДАВА, в посочената част на обвинението за престъпление по чл. *4 ал. 1 предл. 3-то във вр. с чл. *3 ал. 2 т. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20 ал. 2 във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия И.П.Ч. /със снета по делото самоличност/

ЗА НЕВИНОВЕН  за това, че в периода от м. януари 2009 г. до 21.07.2009 година на територията на гр. П., гр. П., гр. З., гр. П., гр. П. и гр. С. е участвал в организирана престъпна група ръководена от Н.И.П. ***, в която участват още Н.К.Ш. от гр. П. и С. ***, като групата е създадена с користна цел и с цел да се върши престъпления по чл. *4 от НК, поради което и на основание чл. 304 от НПК го ОПРАВДАВА  по обвинението за престъпление по чл. 321 ал. 3, предл. 2-ро и 3-то, г. 2, във връзка с ал. 2 ог НК във връзка с чл. 93, т. 20 от НК.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо наказание времето, през което подсъдимият е бил с мярка за неотклонение ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА по настоящото дело.

 

 

ПРИЗНАВА подсъдимия С.Ц. Ц., роден на 01.03.1980 г. в гр. С., обл. С., живущ в гр. С., ул. „Д-р Г. П." -, вх. , ет. , ап. , българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, работи в „****" ЕООД гр. С., ЕГН **********

ЗА НЕВИНОВЕН в това че на 21.07.2009г гр. С. е държал подправени /неистински/ платежни инструменти в големи количества - 5 бр. пластики на карти, върху които са нанесени данни от следните банкови карти:

-        Карта с № **** издадена от *******;

-        Карта c № **** издадена от ****;

-        Карта c № **** издадена от ****;

-        Карта c **** издадена от ****;

-        Карта c № **** издадена от „И." АД, като е знаел, че са подправени, като на основание чл. 304 от НПК го ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение за престъпление по чл.*4 ал.2, във връзка с ал. 1, предл. второ във вр. с чл.*3 ал.2, т. 3, във връзка с ал. 1 от НК.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия С.Ц.Ц. /със снета по делото самоличност/

ЗА ВИНОВЕН  за това, че на 21.07.2009 г. в гр. С. при условията на продължавано престъпление, си е служил с подправени /неистински/ платежни инструменти - пластики на банкови карти на други лица, върху които са нанесени данни от банкови карти издадени от ******* и „И." АД, като е знаел, че са подправени:

-        на 21.07.2009 г. в 20:45:33ч. в гр. С., ул. "Г.М." № бл. ATM ***** собственост на „У.Б."АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № **** издадена от „И." АД на името на М.К.Е. от гр. Б. като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил неуспешна трансакция;

-        на 21.07.2009 г. в 20:54:06ч. в гр. С. ул. "С." , ATM ***** собственост на „Е." си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № **** издадена от ******* на името на Т.Ш. от гр. З.В.,РЧ като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил неуспешна трансакция – престъпление по чл.*4 ал.1 предл. трето във вр. с чл.*3 ал.2 т. 3, във връзка с ал. 1 във вр. с чл.26 ал.1 от НК , поради което и на основание чл.*4 ал.1 предл. трето във вр. с чл.*3 ал.2 т. 3, във връзка с ал. 1 във вр. с чл.26 ал.1 вр. чл. 54, ал. 1 от НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, изпълнението на което се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл. 66, ал. 1 от НК.

ПРИЗНАВА подсъдимия С.Ц. Ц. /със снета по делото самоличност/

ЗА НЕВИНОВЕН за това, че в периода от м. юни 2009 г. до 21.07.2009 година на територията на гр. С., е участвал в организирана престъпна група ръководена от Н.И.П. от гр. З., в която участва още М.В.В. от гр. Т., като групата е създадена с користна цел и с цел да върши престъпления по чл. *4 от НК, поради което и на основание чл. 304 от НПК го ОПРАВДАВА по обвинението за престъпление по чл. 321 ал. 3, предл. второ и трето, т. 2, във връзка с ал. 2 от НК във вр. с чл. 93 т. 20 от НК.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание времето, през което подсъдимият е бил с мярка за неотклонение ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА по настоящото дело.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия М.В.В., роден на 08.10.1968 г. в гр. Т., обл.С., живущ в гр. Т., обл. С., ул. „Ал. С." № , българин, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това че на 21.07.2009г гр. С. е държал подправени /неистински/ платежни инструменти в големи количества - 10 бр. пластики на карти, върху които са нанесени данни от следните банкови карти:

-        Карта с № ***** издадена от *****;

-        Карта c № ***** c неустановена банка издател;

-        Карта с № ***** издадена от *******;

-        Карта c № ***** издадена от „****"АД;

-        Карта с № ***** издадена от *****;

-        Карта с № ***** издадена от „У.Б."АД;

-        Карта с № ***** издадена от ****;

-        Карта c № ***** издадена от *****;

-        Карта c № ***** издадена от *****;

-        Карта с № ***** издадена от „*****", като е знаел, че са подправени - престъпление по чл.*4 ал.2, във връзка с ал. 1, във вр. с чл.*3 ал.2 т. 3, във връзка с ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 54, ал. 1 от НК му налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две годни, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на наказанието за срок от три години.

         

ПРИЗНАВА подсъдимия М.В.В. /със снета по делото самоличност/

ЗА НЕВИНОВЕН  за това, че на 21.07.2009г. в гр. С., при условията на продължавано престъпление е използвал данни от платежни инструменти - банкови карти, без съгласие на титуляря, като е осъществил успешни трансакции, както следва:

-на 21.07.2009 г. 20.38.00 ч. в гр. С. ж.к. „Р.", ул. „В.А." на ATM № ****** собственост на „Р." е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № ***** издадена от *******, на името на Е.Я.Д. от гр. *****, без съгласието на титуляря на сметката, като е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

          - на 21.07.2009г. 20.52.00 ч. в гр. С., ул."С." ATM ***** собственост на „Р." е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ***** издадена от *****, на името на ***** от гр. *****, без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил успешна трансакция на стойност 200 лева ;

         - на 21.07.2009г. в 20.58.00 ч. в гр. С. ж.к. "С." на ATM ***** собственост на „Р." е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта *****, издадена от „*****" на името на ***** от гр. *****, без съгласието на титуляря на сметката, като е осъществил успешна трансакция на стойност 200 лева, поради което и на основание чл. 304 НПК го ОПРАВДАВА по повдигнатото обвинение за престъпление по чл. *9 ал. 1 във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия М.В.В. /със снета по делото самоличност/

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 21.07.2009г. в гр. С. при условията на продължавано престъпление, си е служил с подправени /неистински/ платежни инструменти - пластики на банкови карти на други лица, върху които са нанесени данни от банкови карти издадени от „У.Б." АД, *******, ***** ******, *****, „*****", като е знаел, че са подправени:

- на 21,07.2009г. в 20.32.52 ч. в гр. С., бул. „*****" --9 на ATM ***** собственост на „У.Б." си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта ***** издадена от „У.Б." АД на името на *****лава ***** Н. от с. *****, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

          - на 21.07.2009г. в 20.33.25 ч. в гр. С., бул. „*****" --9 на ATM ***** собственост на „У.Б." си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта ***** издадена от „У.Б." АД на името на *****лава ***** Н. от с. *****, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция; на 21.07.2009г. в 20.36.34 ч. в гр. С., ж.к. „Р." ул. „В. А." на ATM 10511* собственост на „Р." си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта ***** издадена от „У.Б." АД на името на *****лава ***** Н. от с. *****, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

-        на 21.07.2009 г. 20.38.00 ч. в гр. С. ж.к. „Р.", ул. „В.А." на ATM № ****** собственост на „Р." си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта № ***** издадена от *******, на името на Е.Я.Д. от гр. *****, като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

-        на 21.07.2009 г. в 20.42.31 ч. в гр. С. ул. "Ат. У."№ на ATM № ***** собственост на „П." си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта № ***** издадена от *****, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

-        на 21.07.2009г., в 20.43.37 ч. в гр. С. ул."Ат. У." № на ATM № ***** собственост на „П." си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта ***** с неустановена банка издател, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

-        на 21.07.2009г. в 20.51.03 ч. в гр. С. улица „С." на ATM ***** собственост на „Р." АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта *****, издадена от ***** на името на У.Х.Х. от гр. Т.,

Н., като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

-        на 21.07.2009г. 20.52.00 ч. в гр. С., ул."С." ATM ***** собственост на „Р." си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта ***** издадена от *****, на името на ***** от гр. *****, като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 200 лева ;

-        на 21.07.2009г. в 20.53.12 ч. в гр. С., ул."С." ATM ***** собственост на „Р." си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта ***** издадена от *****, на името на ***** от гр. *****, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

-        на 21.07.2009г. в 20.57.40 ч. в гр. С. ж.к. "С." на ATM ***** собственост на „Р." си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта *****, издадена от „*****" на името на ***** от гр. *****, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

-        на 21.07.2009г. в 20.58.00 ч. в гр. С. ж.к. "С." на ATM ***** собственост на „Р." си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта *****, издадена от „*****" на името на ***** от гр. *****, като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 200 лева;

-        на 21.07.2009г. в 21.00.18 ч. в гр. С. ж.к. "С." на ATM ***** собственост на „Р." си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта *****, издадена от „*****" на името на ***** от гр. *****, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция - престъпление по чл. *4 ал. 1 предл. трето във вр. с чл. *3 ал. 2 т. 3 във вр. с ал. 1 , във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК, като на основание чл. 54, ал. 1 от НК му налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три години, изпълнението на което се отлага за срок от пет години, на основание чл. 66, ал. 1 от НК

 

ПРИЗНАВА подсъдимия М.В.В. /със снета по делото самоличност/

ЗА НЕВИНОВЕН за това, че в периода от месец юни 2009г. до 21.07.2009 година на територията на гр. С., е участвал в организирана престъпна група ръководена от Н.И.П. от гр. З., в която участва още С.Ц. ***, като групата е създадена с користна цел и с цел да върши престъпления по чл. *4 от НК, поради което и на основание чл. 304 от НПК го ОПРАВДАВА  по повдигнатото обвинение за  престъпление по чл. 321 ал. 3, предл. второ т. 2, във връзка с ал. 2 във вр. с чл.93 т.20 от НК.

ПРИЗНАВА подсъдимия М.В.В. /със снета по делото самоличност/

ЗА НЕВИНОВЕН в това, че на 21.07.2009 год. в гр. С. без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество метамфетамин с нето тегло 0,5148 гр. и съдържание на активно действащо вещество 66 % тегловни, на стойност 12,87 лева, поради което и на основание чл. 304 от НПК го ОПРАВДАВА по повдигнатото обвинение за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК налага едни общо най-тежко наказание на подсъдимия В., а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от ПЕТ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо наказание времето, през което подсъдимият е бил с мярка за неотклонение ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА по настоящото дело.

 

На основание чл. 189, ал. 1 от НПК осъжда подсъдимите да заплатят солидарно направените по делото разноски в размер на 9217,22 лв.

 

Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес пред АСпНС.

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

                                                                      1.

 

                                                                       2.

 

 

                                     

 

 

 

МОТИВИ ПО НОХД 204/12Г. ПО ОПИСА НА СПНС, 8 С-В

На подсъдимите Н.И.П., С.С.С., Н.К.Ш., И.П.Ч., С.Ц.Ц. и М.В.В. са повдигнати обвинения и в СПнС е внесен обвинителен акт за извършени от тях престъпления, както следва:

Срещу Н.И.П., ЕГН ********** за това, че:

1.*** и в себе си в гр. С. е държал подправени /неистински/ платежни инструменти в големи количества - 19 бр. пластики на карти, върху които са нанесени данни от следните банкови карти:

- карта с № **** издадена от „Р.Б." ЕАД на името на Н.Х.Б. от гр. К.;

- карта с № *********** издадена от „У.Б." АД на името на В.И.С.-Й. от гр. К.;

- карта с № ************* издадена от „Р.Б." ЕАД на името на С.К. Д. от гр. К.;

- карта с № *************** издадена от "С.Ж.Е." АД на името на В.Н.Б. ***** издадена от „БД" АД на името на В.Д.Г. от гр. П.;

- карта с № ******* издадена от „У.Б." АД на името на И.Г. ***** издадена от „****" АД на името на С.Д. Ч. от гр. Г.;

- карта с № ****** издадена от **********., ***** на името на Ч. от гр. Б., Р.;

- карта с № ******* издадена от „У.Б." АД на името на В.Г.Д. от гр. П.;

- карта с № ****** издадена от „Р.Б." ЕАД на името на И.Г. Ф. от гр. Н.;

- карта с № ***** издадена от ***** на името на Й.Д. от Д.Г., П;

- карта с № ***** издадена от „Р.Б." ЕАД на името на М.Е. ***** издадена от ***** на името на името на Я.П. от гр. ДКЧ;

- карта с № **** издадена от „***** Б." АД на името на В.Л.Г. ***** издадена от "С.Ж.Е." АД на името на С.Д.Т. от гр. С.З.;

- карта с № *** - с неустановена банкова институция издала картата;

- карта с № *** - с неустановена банкова институция издала картата;

- карта с *** - с неустановена банкова институция издала картата;

- карта № *** с издател „У.б.", ***** на името на ДМ, като е знаел, че са подправени - престъпление по чл. чл. 244 ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 243 ал. 2 т. 3 във вр. с ал. 1 от НК;

3а това, че:

2. От 05.02.2009 г. до 21.07.2009 г. на територията на гр. С., гр. П., гр. П. и гр. П. при условията на продължавано престъпление е използвал данни от платежни инструменти - банкови карти, без съгласие на титуляря, а именно:

- на 05.02.2009 г. в 12.15.42 ч. в гр. П., ул. *** на банка „***" АД ATM ***** е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта с № **** издадена от „***** Б." АД на името на В.Л.Г. ***, без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил трансакция на стойност 200 лева;

на 05.02.2009 г. в 13.30.00 ч. в гр. П., *** на ATM ***** на „***" АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта с № **** издадена от „***** Б." АД на името на В.Л.Г. ***, без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил трансакция на стойност 20 лева;

- на 04.05.2009 г. в 17,54 ч. в гр. П., *** на ATM ***** на „У.Б." АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта с № *** издадена от „***" АД на името на С.Г. ***, без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил трансакция на стойност 400 лева;

- на 23.06.2009г. в 23.28.00 ч. в гр. П., ул. *** на ATM ***** на „Р." ЕАД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта с №****** издадена от „БД" АД на името на В.Д.Г. от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката като осъществил трансакция на стойност 100 лева.

- на 24.06.2009г. в 00.18.47 ч. в гр. П., бул. „Б." № 2 на ATM ***** на „**" АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта с № ***** издадена от „БД" АД на името на В.Д.Г. от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил трансакция на стойност 50 лева.

- на 21.07.2009 г. в 20.43.11ч. в гр. С., ж.к.-***** на ATM ***** на „У.Б." АД, е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта с № *** с издател „У.б.", *****" на името на ДМ от *****, без съгласието на титуляря на сметката, като е осъществил трансакция на стойност 400 лева.

- на 21.07.2009 г. в 21.00.**ч. в гр. С., ул. „**** на ATM № ***** на „***" е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта с № *** с издател „У.б.", ***** на името на ДМ от *****, без съгласието на титуляря на сметката, като е осъществил трансакция на стойност 400 лева - Престъпление по чл. 249 ал. 1 във вр . с чл. 26 ал. 1 от НК;

За това, че:

3. В периода 05.02.2009 г. до 21.07.2009 г. в гр. С., гр. П., гр. П. и гр. П. при условията на продължавано престъпление, си е служил с подправени /неистински/ платежни инструменти - пластики на банкови карти на други лица, върху които са нанесени данни от банкови карти издадени от „***** Б." АД, „БД" АД, „Р.Б." ЕАД, „У.Б." АД, „**********.", „***, като е знаел, че са подправени:

- на 05.02.2009 г. в 12.15.42 ч. в гр. П., ул. *** на банка „***" АД ATM ***** си е служил с подправен/неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № **** издадена от „***** Б." АД на името на В.Л.Г. ***, като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил трансакция на стойност 200 лева;

- на 05.02.2009 г. в 13.30.00 ч. в гр. П., *** на ATM ***** на „***" АД си е служил с подправен/неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № **** издадена от „***** Б." АД на името на В.Л.Г. ***, като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил трансакция на стойност 20 лева;

- на 04.05.2009 г. в 17,54 ч. в гр. П., *** на ATM ***** на „У.Б." АД си е служил с подправен/неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № **** издадена от „***" АД на името на С.Г. ***, като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил трансакция на стойност 400 лева;

- на 04.05.2009 г. в 17,55 ч. в гр. П., *** на ATM ***** на „У.Б." АД си е служил с подправен/неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № *** издадена от „***" АД на името на С.Г. ***, като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил справка за наличност по сметка;

- на 23.06.2009 г. в 23.19.47 ч. в гр. П., *** на ATM № ***** на „Р." ЕАД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № *************** издадена от "**." АД на името на В.Н.Б. ***, като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил неуспешна трансакция.

- на 23.06.2009 г. в 23.25.08 ч. в гр. П., ул. *** на ATM № ***** на „Р." ЕАД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № *************** издадена от "С.Ж.Е." АД на името на В.Н.Б. ***, като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил неуспешна трансакция.

- на 23.06.2009г. в 23.27.00 ч. в гр. П., ул. *** на ATM ***** на „Р." ЕАД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № ***** издадена от „БД" АД на името на В.Д.Г. от гр. П., като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил справка за баланс по сметка.

- на 23.06.2009г. в 23.28.00 ч. в гр. П., ул. *** на ATM ***** на „Р." ЕАД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № ***** издадена от „БД" АД на името на В.Д.Г. от гр. П., като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил трансакция на стойност 100 лева.

- на 24.06.2009г. в 00.04.30 ч. в гр. П., ул. ***  на ATM ***** на „БД" ЕАД си е служил с подправен/неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № ************* издадена от „Р.Б." ЕАД на името на С.К. Д. от гр. К., като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил неуспешна трансакция.

- на 24.06.2009г. в 00.05.04 ч. в гр. П., ул. *** на ATM ***** на „БД" ЕАД си е служил с подправен/неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № *********** издадена от „У.Б." АД на името на В.И.С.-Й. от гр. К., като е знаел, че е подправена /неистинска/ и като е осъществил неуспешна трансакция.

- на 24.06.2009г. в 00.18.47 ч. в гр. П., бул. „Б." на ATM ***** на „***" АД си е служил с подправен/неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № ***** издадена от „БД" АД на името на В.Д.Г. от гр. П., като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил трансакция на стойност 50 лева.

- на 21.07.2009г. в 20.27.12 ч. в гр. С., *** на ATM *****, собсттвеност на „РБ" ЕАД, си е служил с подправен/неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № ****** издадена от **********., ***** на името на Ч. от гр. Б., Р., като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил неуспешна трансакция.

- на 21.07.2009 г. в 20.43.11ч. в гр. С., ж.к. **** на ATM ***** на „У.Б." АД, си е служил с подправен/неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № *** с издател „**** *****" на името на ДМ от *****, като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил трансакция на стойност 400 лева.

- на 21.07.2009г. в 20.55.52 ч. в гр. С., **** на ATM ***** на „БД" ЕАД си е служил с подправен/неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № ***** издадена от ***** на името на **** от Д.Г., П, като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил неуспешна трансакция.

- на 21.07.2009г. в 20.**.05 ч. в гр. С., **** на ATM ***** на „БД" ЕАД си е служил с подправен/неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № ***** издадена от ***** на името на **** от Д.Г., П, като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил неуспешна трансакция.

- на 21.07.2009 г. в 21,00.**ч. в гр. С., **** на ATM № ***** на „***" си е служил с подправен/неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № *** с издател „У.б.", ***** на името на ДМ от *****, като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил трансакция на стойност 400 лева.

- на 21.07.2009 г. в 21.06.02 ч. в гр. С., ул. **** на ATM № ***** на „Р." ЕАД си е служил с подправен/неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № *** с издател „У.б.", ***** на името на ДМ от *****, като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил неуспешна трансакция - Престъпление по чл. 244 ал. 1 пр. 3-то във вр. с чл 243 ал. 2 , т. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК;

За това, че:

4. В периода от време от 09.01.2009 г. до 21.07.2009 год. в гр. П. при условията на продължавано престъпление е съхранявал и използвал техническо средство, за да придобие информация за съдържанието на платежни инструменти, без съгласието на титулярите, чрез компютърна конфигурация, преносим компютър марка "***" модел "***" със сериен номер **** и USB флаш-памет марка "***" със сериен номер ***- информация за съдържанието на платежни инструменти - 38 броя банкови карти със следните номера :

- с № *** отговаряща на карта, издадена от "***." АД

- с № *** отговаряща на карта, издадена от ***

- с № *** отговаряща на карта, издадена от "ИАБ" АД

- с № **** отговаряща на карта, издадена от "***" АД

- с № ****   отговаряща         на      карта,         издадена    от

'****"                                               

- с № ****   отговаряща         на      карта,         издадена    от

'****"                                               

- с № ****   отговаряща         на      карта,         издадена    от

****"                                      

- с № ****   отговаряща         на      карта,         издадена    от

Р.Б." ЕАД                                        

- с №***     отговаряща         на      карта,         издадена    от

У.Б."                                       

- с № ****   отговаряща         на      карта,         издадена    от

****"                                      

- с № ***    отговаряща         на      карта,         издадена    от

Р.Б." ЕАД                                        

- с № ***    отговаряща         на      карта,         издадена    от

"****"

- с № ***отговаряща на карта, издадена от "***" АД,

- с № ***отговаряща на карта, издадена от "ИАБ" АД

- с № ***отговаряща на карта, издадена от "У.Б.",

- с № ***отговаряща на карта, издадена от "ИАБ",

- с № ***отговаряща на карта, издадена от "****"

- с № ***отговаряща на карта, издадена от "****"

- с № ***отговаряща на карта, издадена от "У.Б.",

- с № ***отговаряща на карта, издадена от "****"

- с № ****отговаряща на карта, издадена от "ПБ"

- с № *** отговаряща на карта, издадена от "***" АД,

- с № ***отговаряща на карта, издадена от "***"

- с № ***отговаряща на карта, издадена от "***" АД,

- с № ***отговаряща на карта, издадена от "***." АД,

- с № ***отговаряща на карта, издадена от "****"

- с № ***отговаряща на карта, издадена от "ПБ"

- с № ***отговаряща на карта, издадена от ***

- с № ***отговаряща на карта, издадена от "***" АД,

- с № ***отговаряща на карта, издадена от "***" АД,

- с № ***, отговаряща на карта издадена от "У.Б." АД,

 -  с № ***, отговаряща на карта, издадена от "ПБ" АД,

отговаряща на карта, издадена от отговаряща на карта, издадена от отговаряща на карта, издадена от

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "ПБ"АД

- с № ***отговаряща на карта, издадена от "*****",

- с № ***отговаряща на карта, издадена от "У.Б.",

- с № ***отговаряща на карта, издадена от "****"

- с № *** отговаряща на карта, издадена от "ПБ"

- с № *** отговаряща на карта, издадена от "***" АД - Престъпление по чл. 249, ал.4, предл. 1-во във вр. с ал. 3, пр. 3-то във вр. с чл.26 ал.1 от НК.

          За това, че:

          5. В периода от месец юни 2009г. до 21.07.2009 година на територията на гр. С., е ръководил организирана престъпна група, в която участват С.Ц. *** и М.В.В. ***, като групата е създадена с користна цел и с цел да върши престъпления по чл. 244 от НК - Престъпление по чл. 321 ал. 3, предл. второ и трето т. 1, във връзка с ал. 1 във вр. с чл.93 т.20 от НК.

          За това, че:

          6. В периода от месец януари 2009г. до 21.07.2009 година на територията на гр. П., гр. С., гр. С., гр. З., гр. П., гр. П., гр. П. е ръководил организирана престъпна група, в която участват С. ***, И.П.Ч. живущ *** и Н.К.Ш. ***, като групата е създадена с користна цел и с цел да върши престъпления по чл. 244 от НК - Престъпление по чл. 321 ал. 3, предл. второ и трето т. 1, във връзка с ал. 1 във вр. с чл.93 т.20 от НК.

 

2. Срещу С.С.С., ЕГН: **********,

За това, че:

1. От 28.04.2009 г. до 04.05.2009 г. в гр. П. и гр. П., при условията на продължавано престъпление е използвал данни от платежни инструменти - банкови карти, без съгласие на титуляря, както следва:

- на 28.04.2009г. в 21.25.39 ч. в гр. П., пл. *** на ATM № ***** собственост на „***" АД е използвал данни от платежен инструмент от банкова карта № ***издадена от „***" на името на Х.Х.Г. *** без съгласието на титуляря на сметката и е осъществил трансакция на стойност 290 лева;

- на 28.04.2009г. в 21.29.59 ч. в гр. П., *** на ATM № ***** собственост на „У.Б." АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № ***издадена от „***" ЕАД на името на А. С. У.а от гр. П. без съгласието на титуляря на сметката и е осъществил трансакция на стойност 300лв.;

- на 28.04.2009г. в 21.42 ч. в гр. П., ул. *** на ATM № ***** собственост на „Р.Б." ЕАД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № *** издадена от „Р.Б." ЕАД на името на К.А. С. от гр. П. без съгласието на титуляря на сметката и е осъществил трансакция на стойност 400лв.;

- на 29.04.2009г. в 00.22.01 ч. в гр. П., бул. „Б." № 2 на ATM № ***** собственост на „***" АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта №****издадена от „***" ЕАД на името на А. С. У.а от гр. П. без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил трансакция на стойност 400лв.;

- на 29.04.2009г. в 00.32.43 ч. в гр. П., бул. „Б." № 2 на ATM № ***** собственост на „***" АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта №*** издадена от „Р.Б." ЕАД на името на К.А. С. от гр. П. без съгласието на титуляря на сметката и е осъществил трансакция на стойност 400 лева;

- на 04.05.2009г. в 17.14.25 ч. в гр. П., **** на ATM № ***** собственост на „***" АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № *** издадена от „***" АД на името на Г.П. А. от гр. С. без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил трансакция на стойност 200 лева- Престъпление по чл. 249 ал. 1 във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК.

За това, че:

2. В периода от 28.04.2009 г. до 04.05.2009 г. в гр. П. и гр. П. при условията на продължавано престъпление, си е служил с подправени /неистински/ платежни инструменти - пластики на банкови карти на други лица, върху които са нанесени данни от банкови карти издадени от „***" ЕАД, „Р.Б." ЕАД, „С.Ж.Е." АД, „***" АД, „АБ", „***", „***** Б." АД като е знаел, че са подправени:

- на 28.04.2009г. в 21.23.46 ч. в гр. П., пл. *** на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта № *** издадена от „АБ" на името на С. *** като е знаел, че е подправена и е осъществил проверка на наличност;

- на 28.04.2009г. в 21.25.12 ч. в гр. П., пл. *** на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта № ***издадена от „***" на името на Х.Х.Г. *** като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция;

- на 28.04.2009г. в 21.25.39 ч. в гр. П., пл. *** на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта № ***издадена от „***" на името на Х.Х.Г. *** като е знаел, че е подправена и осъществил трансакция на стойност 290 лева;

- на 28.04.2009г. в 21.26.32 ч. в гр. П., пл. *** на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта № ***издадена от „***** Б." АД на името на Н. АЛ от гр. П. като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 28.04.2009г. в 21.29.59 ч. в гр. П., *** на ATM № ***** собственост на „У.Б." АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта № ***издадена от „***" ЕАД на името на А. С. У.а от гр. П. като е знаел, че е подправена и е осъществил трансакция на стойност 300лв.;

- на 28.04.2009г. в 21.42 ч. в гр. П., ул. *** на ATM № ***** собственост на „Р.Б." ЕАД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта №****издадена от „Р.Б." ЕАД на името на К.А. С. от гр. П. като е знаел, че е подправена и е осъществил трансакция на стойност 400лв.;

- на 28.04.2009г. в 22.05.21 ч. в гр. П., ул. *** на ATM № ***** собственост на „****" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта № ****издадена от „***" ЕАД на името на А. С. У.а от гр. П. като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 29.04.2009г. в 00.22.01 ч. в гр. П., бул. „Б." на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта № *** издадена от „***" ЕАД на името на А. С. У.а от гр. П. като е знаел, че е подправена и е осъществил трансакция на стойност 400лв.;

- на 29.04.2009г. в 00.25.15 ч. в гр. П., бул. „Б." на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта № *** издадена от „Р.Б." ЕАД на името на Н. Н. Х от гр. П., като е знаел, че е подправена, и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 29.04.2009г. в 00.25.39 ч. в гр. П., бул. „Б." № на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанеЬени данни от банкова карта № ***издадена от „С.Ж.Е." АД на името на ВИС от с. Р. като е знаел, че е подправена, като е осъществил неуспешна трансакция;

- на 29.04.2009г. в 00.31.45 ч. в гр. П., бул. „Б." № на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта № издадена от „***** Б." АД на името на Д.Д.К. *** като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 29.04.2009г. в 00.32.12 ч. в гр. П., бул. „Б." № на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта № издадена от „Р.Б." ЕАД на името на К.А. С. от гр. П. като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 29.04.2009г. в 00.32.43 ч. в гр. П., бул. „Б." № на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта № издадена от „Р.Б." ЕАД на името на К.А. С. от гр. П. като е знаел, че е подправена и е осъществил трансакция на стойност 400 лева;

- на 29.04.2009г. в 00.33.27 ч. в гр. П., бул. „Б." № на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта № издадена от „***" ЕАД на името на А. С. У.а от гр. П. като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция ;

- на 29.04.2009г. в 00.34.07 ч. в гр. П., бул. „Б." № на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта № издадена от „***" ЕАД на името на А. С. У.а от гр. П. като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 04.05.2009г. в 17.14.04 ч. в гр. П., ул. *** на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта № издадена от „***" АД на името на Г.П. А. от гр. С. като е знаел, че е подправена и е направил справка за баланс по сметка;

- на 04.05.2009г. в 17.14.25 ч. в гр. П., **** на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта № издадена от „***" АД на името на Г.П. А. от гр. С. като е знаел, че е подправена и е осъществил трансакция на стойност 200 лева- Престъпление по чл. 244 ал. 1 пр. 3-то във вр. с чл. 243 ал. 2 т. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК;

За това, че:

3. В периода от време от 08.06.2009 г. до 21.07.2009 год. в гр. П. при условията на продължавано престъпление е съхранявал и използвал техническо средство, за да придобие информация за съдържанието на платежни инструменти, без съгласието на титулярите, чрез компютърна конфигурация - преносим компютър „***" със сериен номер *** и USB флаш-памет марка "***" със сериен номер**** - информация за съдържанието на платежни инструменти - 50 броя банкови карти със следните номера :

с № *** отговаряща на карта, издадена от ***

- c № *** отговаряща на карта издадена от "Р.Б." ЕАД;

- с № ***отговаряща на карта издадена от "АБ Б." с адрес: гр. С., ***,

- с №*** отговаряща на карта издадена от "***" АД,

- с № ***отговаряща на карта издадена от "ПБ"

- с № ****отговаряща на карта издадена от "ПБ"

- с № ***    отговаряща         на      карта издадена    от

"***"                                      

- с №****    отговаряща         на      карта издадена    от

"*** АД"                                          

- с № ***    отговаряща         на      карта издадена    от

"***"                                      

- с № ***отговаряща на карта        издадена от "***" АД                                        

- с № ***    отговаряща         на      карта издадена    от

"Р.Б." ЕАД,                                               

- с № ***    отговаряща         на      карта издадена    от

"Р.Б." ЕАД,                                               

- с № ***    отговаряща         на      карта издадена    от

"Р.Б." ЕАД,                                               

- с № ***    отговаряща         на      карта издадена    от

"***"                                      

- с № ***    отговаряща         на      карта издадена    от

"***"                                      

- с № ***    отговаряща         на      карта издадена    от

"Р.Б." ЕАД,

- с № ***отговаряща на карта издадена от "ПБ"

- с № ***отговаряща на карта издадена от "***"

- с № ***отговаряща на карта издадена от "ПБ"

- с № ***отговаряща на карта издадена от "У.Б."

- с № *** отговаряща на карта издадена от "Р.Б." ЕАД

- с № ***отговаряща на карта издадена от "***" АД,

- с № ***отговаряща на карта издадена от "***"

- с № ***отговаряща на карта издадена от "У.Б.

- с № ***отговаряща на карта издадена от "Р.Б." ЕАД,

- с № ***отговаряща на карта издадена от "***" АД,

- с № ***отговаряща на карта издадена от "***" АД

- с № ***отговаряща на карта издадена от "*** АД"

- с № ***отговаряща на карта с неустановена банка издател

- с № ***отговаряща на карта издадена от "Р.Б."

- с № ***отговаряща на карта издадена от "***" АД

- с № ***отговаряща на карта издадена от "Р.Б."

- с № **отговаряща на карта издадена от "***." АД,

- с № **отговаряща на карта издадена от "***" АД,

- с № ***отговаряща на карта издадена от "У.Б.",

- с № *** отговаряща на карта издадена от "Р.Б." ЕАД,

- с № ***отговаряща на карта издадена от "***" АД,

- с № ***отговаряща на карта издадена от "***" АД,

- с № ***отговаряща на карта издадена от "****"

- с № *** отговаряща на карта издадена от "Р.Б." ЕАД,

- с № ***    отговаряща         на      карта издадена    от

"***." АД                                         

- с № ***    отговаряща         на      карта издадена    от

"****"                                              

- с № ****   отговаряща         на      карта издадена    от

"У.Б.",                                              

- с № ***    отговаряща         на      карта издадена    от

"***" АД,                                         

- с № ****   отговаряща         на      карта издадена    от

"Р.Б." ЕАД,                                               

- с № ***    отговаряща         на      карта издадена    от

"У.Б."

- с № ***отговаряща на карта издадена от "*****

- c № ***** отговаряща на карта издадена от "***" АД

- с № ***** отговаряща на карта издадена от "Р.Б." ЕАД

          - с № ***** отговаряща на карта издадена от "***" АД -  Престъпление по чл. 249, ал.4, предл. 1-во във вр. с ал. 3, пр. 3-то във вр. с ал.1 във вр. с чл.26 ал.1 от НК.

          За това, че:

          3. На 22.07.2009 г. в гр. П. в дома си е държал 33 бр. бойни патрони - 32-ри калибър (7,65 мм), без да има затова надлежно разрешение- Престъпление по чл. ***, ал. 1 от НК.

          За това, че:

          4. В периода от м. януари 2009 г. до 21.07.2009 година на територията на гр. П., гр. П., гр. З., гр. П., гр. П. и гр. С. е участвал в организирана престъпна група ръководена от Н.И.П. ***, в която участват още И.П.Ч. *** и Н.К.Ш. ***, като групата е създадена с користна цел и с цел да се върши престъпления по чл. 244 от НК -

Престъпление по чл. 321 ал. 3, предл. 2-ро и 3-то, т. 2, във връзка с ал. 2 от НК във връзка с чл. 93, т. 20 от НК.

         

3. Срещу Н.К.Ш., ЕГН: **********

За това, че:

1. В периода от 28.04.2009 г. до 03.07.2009 г. в гр. П., гр. П., гр. С. и гр. С. при условията на продължавано престъпление сам и в съучастие с И.П.Ч. ***, е използвал данни от платежни инструменти - банкови карти, без съгласие на титуляря, както следва:

- на 28.04.2009г. в 21.24 ч. в гр. П., на ATM № ***** собственост на „***** Б." АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ***** издадена от „БД" АД на името на К.А.П. от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил успешна трансакция на стойност 20 лв.;

- на 28.04.2009г. в 21.29.36ч. в гр. П. пл. *** на ATM № ***** собственост на „***" АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ***** издадена от „*****" АД на името на З.Б.Р. ***, без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил успешна трансакция на стойност 100 лв.;

- на 28.04.2009г. в 21.32.36ч. в гр. П. пл. *** на ATM ^рь № ***** собственост на „***" АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ***** издадена от „***" АД на името на Н. В.С., от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил успешна трансакция на стойност 300 лв.;

-  на 28.04.2009г. в 21.50.07ч. в гр. П. пл. *** на ATM № ***** собственост на „***" АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ***** издадена от „У.Б." ЕАД на името на Т. Т.Е., от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил успешна трансакция на стойност 320 лв.;

 

-  на 28.04.2009г. в 22.01.50ч. в гр. П. *** на ATM *** собственост на „***" АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ***** издадена от „***" АД на името на А. Б.Д. от гр. П. , без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лв.;

-  на 28.04.2009г. в 22.05 ч. в гр. П., *** на ATM № *** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с И.П.Ч. *** е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ******* издадена от „БД" ЕАД, на името на ***** Н. ***, без съгласието на титуляря на сметката, като е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 28.04.2009г. в гр. П., на ATM собственост на „У.Б." АД в съучастие като съизвършител с И.П.Ч. *** е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ******* издадена от „Р." ЕАД на името на Г. Л.П. от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката и е осъществил успешна трансакция на стойност 100 лева;

- на 29.04.2009г. в 00.16 ч. в гр. П. ул. "К. В."№ 12 на ATM ***** собственост на „Р." АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ***** издадена от „***" АД на името на Н. В.С. от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил успешна трансакция на стойност 20лв.;

- на 29.04.2009г. в 00.24.26 ч. в гр. П. ул. "К. В."№ 12 на ATM ***** собственост на „Р." АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ***** издадена от „У.Б." ЕАД на името на Т. Т.Е., от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил успешна трансакция на стойност 20лв.;

- на 29.04.2009г. в 00.44***ч. в гр. П. бул."Б."№2 на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с И.П.Ч. *** е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ***** издадена от „***"АД - клон П., на името на Б. С. Д. от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката, като е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 29.04.2009г. в 00.47ч. в гр. П. бул."Б."№2 на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с И.П.Ч. *** е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ******* издадена от „БД" ЕАД, на името на ***** Н. ***, без съгласието на титуляря на сметката, като е осъществил успешна трансакция на стойност 40 лева;

- на 04.05.2009г. в 18.40.53ч. в гр. П. ул."Е."№7 на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с И.П.Ч. *** е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № ***** издадена от „***"АД, на името на Е. Г. Д. от с. М.К., без съгласието на титуляря на сметката, като е осъществил успешна трансакция на стойност **0 лева;

- на 02.07.2009г. в 19.51 ч. в гр. С., на ATM ***** собственост на „Р." АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № ***** издадена от „БД" АД на името на В.Х. ***, без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 02.07.2009г. в 20.09 ч. в гр. С. на ATM ***** на „Р." АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № ***** издадена от „БД"АД на името на Н Л. Б. от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 02.07.2009г. в 21.46 ч. в гр. С., ул. *** на ATM ***** собственост на „П." АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № ***** издадена от „БД"АД, на името на В. Д. К от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 02.07.2009г. в 23.27.24ч. в гр. С. жк."СГ" бл.** вх.Б на ATM ***** собственост на „БД" АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № ***** издадена от „***"АД, на името на М.В.А. от гр. К, без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 02.07.2009г. в гр. С., хотел „П" на ATM на „Ю Б." ЕООД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № ***** издадена от „У.Б."АД, на името на Т. РД от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил успешна трансакция на стойност 400лв.;

- на 03.07.2009г. в 06.46.22ч. в гр. С., ул."И. В."№ 59 на ATM ***** собственост на „***" АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № ***** издадена от „БД" АД, на името на Н Л. Б. от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 03.07.2009г. в 06.47.12ч. в гр. С. ул."И. В."№59 на ATM ***** собственост на „***" АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № ***** издадена от „БД"АД, на името на В. Д. К от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 03.07.2009г. в 06.49.12ч. в гр. С. на ATM ***** собственост на „П." АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № ****** издадена от „БД" АД, на името на Г. Д. К. от гр. Б., без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил трансакция на стойност 400лв.;

- на 03.07.2009г. в 06.48.31ч. в гр. С. ул."И. В."№59 на ATM ***** собственост на „***" АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № ***** издадена от „***"АД, на името на М.В.А. от гр. К, без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 03.07.2009г. в 06.50.04ч. в гр. С., ул."И. В." №59 на ATM ***** собственост на „***" АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № ***** издадена от „БД" АД, на името на В.Х. ***, без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 03.07.2009г. в 06.51.28ч. в гр. С. ул."И. В."№59 на ATM ***** собственост на „***" АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № ***** издадена от „У.Б." АД, на името на Т. РД от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил успешна трансакция на стойност 200лв.;

- на 03.07.2009г. в гр. С. ул. "И. В." № 59 на ATM ***** собственост на „***" АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № ***** издадена от „У.Б." АД, на името на Т. РД от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил успешна трансакция на стойност 100лв.;

- на 03.07.2009г. в гр. С. ул."И. В."№ 59 на ATM ***** собственост на „***" АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № ***** издадена от „У.Б." АД, на името на Т. РД от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил успешна трансакция на стойност 50 лв. - Престъпление по чл. 249 ал. 1 от НК във вр. с чл. 26 ал. 1 във вр. с чл. 20 ал. 2 от НК;

 

За това, че:

2. В периода от 28.04.2009 г. до 03.07.2009 г. в гр. П., гр. П., гр. С. и гр. С. при условията на продължавано престъпление сам и в съучастие с И.П.Ч. ***, си е служил с подправени /неистински/ платежни инструменти - пластики на банкови карти на други лица, върху които са нанесени данни от банкови карти издадени от „У.Б." АД, "БД" АД, "*****" АД, „ИАБ" АД, „***" АД, „Р." ЕАД, „*****" АД, „***" АД, „***"АД, като е знаел, че са подправени:

- на 28.04.2009г. в 21.20.27ч. в гр. П. пл. *** на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „У.Б." АД на името на Д.Й.И. ***, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 28.04.2009г. в 21.21.32ч. в гр. П. пл. *** на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „БД" АД на името на К.А.П. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил проверка на наличност;

- на 28.04.2009г. в 21.24 ч. в гр. П., на ATM № ***** собственост на „***** Б." АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „БД" АД на името на К.А.П. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 20 лв.;

- на 28.04.2009г. в 21.28.**ч. в гр. П. пл. *** на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „*****" АД на името на З.Б.Р. ***, като е знаел, че е подправена и е осъществил проверка на наличност;

- на 28.04.2009г. в 21.29.36ч. в гр. П. пл. *** на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „*****" АД на името на З.Б.Р. ***, като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 100лв.;

- на 28.04.2009г. в 21.30.11ч. в гр. П. пл. *** на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „ИАБ" АД на името на Н.Г. ***** от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 28.04.2009г. в 21.31.36ч. в гр. П. пл. *** на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „***" АД на името на Н. В.С., от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил проверка на наличност;

- на 28.04.2009г. в 21.32.36ч. в гр. П. пл. *** на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „***" АД на името на Н. В.С., от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 300 лв.;

- на 28.04.2009г. в 21.40.36ч. в гр. П. пл. *** на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „Р." ЕАД на името на И. ***, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция ;

- на 28.04.2009г. в 21.41.20ч. в гр. П. пл. *** на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „*****" АД на името на ***** от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

 

- на 28.04.2009г. в 21.50.07ч. в гр. П. пл. *** на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „У.Б." ЕАД на името на Т. Т.Е., от гр. П., като е знаел, че е подправена и е извършил успешна трансакция на стойност 320лв.;

- на 28.04.2009г. в 21.53.51ч. в гр. П. *** на ATM *** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „***" АД на името на А.Г. ***** от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил проверка на наличност;

- на 28.04.2009г. в 22.00.13ч. в гр. П. *** на ATM *** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ************* издадена от „***" АД на името на Г.Х. Г. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е извършил проверка на наличност;

- на 28.04.2009г. в 22.01.21ч. в гр. П. *** на ATM *** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „***" АД на името на А. Б.Д. от гр. П. , като е знаел, че е подправена и е осъществил проверка на наличност;

- на 28.04.2009г. в 22.01.50ч. в гр. П. *** на ATM *** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „***" АД на името на А. Б.Д. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 400лв.;

- на 28.04.2009г. в 22.05 ч. в гр. П., *** на ATM № *** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с И.П.Ч. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ******* издадена от „БД" ЕАД, на името на ***** Н. ***, като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 28.04.2009г. в гр. П., на ATM собственост на „У.Б." АД в съучастие като съизвършител с И.П.Ч. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ******* издадена от „Р." ЕАД на името на Г. Л.П. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 100 лева;

- на 28.04.2009г. в 22.11.**ч. в гр. П. ул.***на ATM *** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от "*****" АД на името на Д.Д.К. ***, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 28.04.2009г. в 22.25.08 ч. в гр. П. *** на ATM *** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „Р." на името на З.П. ***, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 29.04.2009г. в 00.16 ч. в гр. П. ул. "К. В."№12 на ATM ***** собственост на „Р." АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „***" АД на името на Н. В.С. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 20лв.;

- на 29.04.2009г. в 00.22 ч. в гр. П. ул. "К. В."№12 на ATM ***** собственост на „Р." АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „***" АД на името на А.Г. ***** от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил проверка на наличност;

- на 29.04.2009г. в 00.24.26 ч. в гр. П. ул."К. В."№12 на ATM ***** собственост на „Р." АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „У.Б." ЕАД на името на Т. Т.Е., от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 20лв.;

- на 29.04.2009г. в 00.40.09 ч. в гр. П., бул. "Б."№ 2 на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с И.П.Ч. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ******* издадена от „Р." ЕАД на името на Г. Л.П. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 29.04.2009г. в 00.40.52 ч. в гр. П. бул."Б."№2 на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с И.П.Ч. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „У.Б." АД на името на ***** К.М. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил проверка на наличност;

- на 29.04.2009г. в 00.41.24ч. в гр. П. бул."Б."№2 на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с И.П.Ч. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „У.Б." АД на името на ***** К.М. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 29.04.2009г. в 00.41.51 ч. в гр. П. бул."Б."№2 на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с И.П.Ч. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „У.Б." АД на името на Т.Д. ***, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 29.04.2009г. в 00.42.29ч. в гр. П. бул."Б."№2 на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с И.П.Ч. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „У.Б." АД на името на Д.Й.И. ***, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 29.04.2009г. в 00.43.57ч. в гр. П. бул."Б."№2 на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с И.П.Ч. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „***"АД - клон П., на името на Б. С. Д. от гр.П., като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 29.04.2009г. в 00.44.20ч. в гр. П. бул."Б."№2 на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с И.П.Ч. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „***"АД - клон П., на името на Б. С. Д. от гр.П., като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция ;

- на 29.04.2009г. в 00.44***ч. в гр. П. бул."Б."№2 на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с И.П.Ч. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „***"АД - клон П., на името на Б. С. Д. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 29.04.2009г. в 00.45.25ч. в гр. П. бул."Б."№2 на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с И.П.Ч. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ******* издадена от „БД" ЕАД, на името на ***** Н. ***, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 29.04.2009г. в 00.47ч. в гр. П. бул."Б."№2 на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с И.П.Ч. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ******* издадена от „БД" ЕАД, на името на ***** Н. ***, като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 40 лева;

- на 04.05.2009г. в 18.39.52ч. в гр. П. ул."Е."№7 на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с И.П.Ч. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта № ***** издадена от „***", на името на Е. Г. Д. от с. М.К., като е знаел, че е подправена и е осъществил проверка на наличност;

- на 04.05.2009г. в 18.40.53ч. в гр. П. ул."Е."№7 на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с И.П.Ч. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта № ***** издадена от „***"АД, на името на Е. Г. Д. от с. М.К., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност **0 лева;

- на 02.07.2009г. в 19.51 ч. в гр. С., на ATM ***** собственост на „Р." АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта № ***** издадена от „БД" АД на името на В.Х. ***, като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 02.07.2009г. в 20.09 ч. в гр. С. на ATM ***** на „Р." АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта № ***** издадена от „БД"АД на името на Н Л. Б. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 02.07.2009г. в 21.46 ч. в гр. С., ул. *** на ATM ***** собственост на „П." АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта № ***** издадена от „БД"АД, на името на В. Д. К от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 02.07.2009г. в 23.10 ч. в гр. С. на ATM *****, собственост на „П." АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта № ****** издадена от „БД" АД, на името на Г. Д. К. от гр. Б., като е знаел, че е подправена и е осъществил трансакция на стойност 400 лв.;

- на 02.07.2009г. в 23.27.24ч. в гр. С. жк. "СГ" бл.** вх.Б на ATM ***** собственост на „БД" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта № ***** издадена от „***"АД, на името на М.В.А. от гр. К, като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 02.07.2009г. в гр. С., хотел „П" на ATM на „Ю Б." ЕООД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта № ***** издадена от „У.Б."АД, на името на Т. РД от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 400лв.;

- на 03.07.2009г. в 06.46.22ч. в гр. С., ул."И. В."№ 59 на ATM ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта № ***** издадена от „БД" АД, на името на Н Л. Б. от гp. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 03.07.2009г. в 06.47.12ч. в гр. С. ул."И. В."№59 на ATM ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта № ***** издадена от „БД"АД, на името на В. Д. К от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 03.07.2009г. в 06.47.55ч. в гр. С. ул."И. В."№59 на ATM ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта № *** издадена от „БД"АД, на името на Т.И. ***, като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 03.07.2009г. в 06.48.31ч. в гр. С. ул."И. В."№59 на ATM ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта № ***** издадена от „***"АД, на името на М.В.А. от гр. К, като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 03.07.2009г. в 06.49.12ч. в гр. С. ул."И. В."№59 на ATM ***** собственост на „Г1ИБ" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта № ****** издадена от „БД" АД, на името на Г. Д. К. от гр. Б., като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 03.07.2009г. в 06.50.04ч. в гр. С., ул."И. В." №59 на ATM ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта № ***** издадена от „БД" АД, на името на В.Х. ***, като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 03.07.2009г. в 06.51.28ч. в гр. С. ул."И. В."№59 на ATM ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта № ***** издадена от „У.Б." АД, на името на Т. РД от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 200лв.;

- на 03.07.2009г. в гр. С. ул. "И. В." № 59 на ATM ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта № ***** издадена от „У.Б." АД, на името на Т. РД от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 100 лв.;

- на 03.07.2009г. в гр. С. ул."И. В."№ 59 на ATM ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта № ***** издадена от „У.Б." АД, на името на Т. РД от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 50 лв. - Престъпление по чл. 244 ал. 1 предл. 3-то във вр. с чл. 243 ал. 2 т. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20 ал. 2 във вр. с чл. 26 ал. 1 във от НК.

                   За това, че:

                   3. В периода от м. януари 2009 г. до 21.07.2009 година на територията на гр. П., гр. П., гр. З., гр. П., гр. П. и гр. С. е участвал в организирана престъпна група ръководена от Н.И.П. ***, в която участват още И.П.Ч. *** и С. ***, като групата е създадена с користна цел и с цел да се върши престъпления по чл. 244 от НК. - Престъпление по чл. 321 ал. 3, предл. 2-ро и 3-то, т. 2, във връзка с ал. 2 от НК във връзка с чл. 93, т. 20 от НК.

4. Срещу И.П.Ч., ЕГН: **********

За това, че:

1. В периода от 28.04.2009 г. до 04.05.2009 г. в гр. П. и гр. П., при условията на продължавано престъпление сам и в съучастие с Н.К.Ш. ***, е използвал данни от платежни инструменти - банкови карти, без съгласие на титуляря, а именно:

- на 28.04.2009 г. в 21.44.46 ч. в гр. П. пл. *** на ATM № ***** собственост на „***" АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ***** издадена от „У.Б." АД на името на ***** К.М. от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката, като е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 28.04.2009г. в 22.05ч. в гр. П. пл. *** на ATM № *** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ***** издадена от „БД" ЕАД, на името на ***** Н. ***, без съгласието на титуляря на сметката, като е осъществил трансакция на стойност 400лв.;

- на 28.04.2009г. в гр. П. ATM собственост на „У.Б." АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ******* издадена от „Р." ЕАД на името на Г. Л.П. от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката и е осъществил трансакция на стойност 100 лв.;

- на 29.04.2009г. в 00.44***ч. в гр. П. бул."Б."№2 на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ***** издадена от „***" АД - клон П., на името на Б. С. Д. от гр.П., без съгласието на титуляря на сметката, като е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 29.04.2009г. в 00.47ч. в гр. П. бул."Б."№2 на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ******* издадена от „БД" ЕАД, на името на ***** Н. ***, без съгласието на титуляря на сметката, като е осъществил успешна трансакция на стойност 40 лева;

- на 04.05.2009г. в 16.17 ч., в гр. П., на ATM ***** собственост на „Р."АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ***** издадена от „БД" АД на името на М Й. Г - Р от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката, като е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 04.05.2009г. в 18.40.53ч. в гр. П. ул."Е."№7 на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № ***** издадена от „***"АД, на името на Е. Г. Д. от с. М.К., без съгласието на титуляря на сметката, като е извършил успешна трансакция на стойност **0 лева. - Престъпление по чл. 249 ал. 1 във вр. с чл. 26 ал. 1 във вр. с чл. 20 ал. 2 от НК;

 

За това, че:

2. В периода от 28.04.2009 г. до 04.05.2009 г. в гр. П. и гр. П. при условията на продължавано престъпление сам и в съучастие с Н.К.Ш. ***, си е служил с подправени /неистински/ платежни инструменти - пластики на банкови карти на други лица, върху които са нанесени данни от банкови карти издадени от „У.Б." АД, „БД" АД, „***** Б." АД, „Р." ЕАД, „***"АД, „***" АД, като е знаел, че са подправени:

- на 28.04.2009 г. в 21.43.41 ч. в гр. П. пл. *** на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „У.Б." АД на името на ***** К.М. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил проверка на наличност;

- на 28.04.2009 г. в 21.44.46 ч. в гр. П. пл. *** на ATM № ***** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „У.Б." АД на името на ***** К.М. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

 - на 28.04.2009г. в 22.05 ч. в гр. П., *** на ATM № *** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ******* издадена от „БД" ЕАД, на името на ***** Н. ***, като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 28.04.2009г. в 22.13.** ч. в гр. П., ул. *** на ATM ***** собственост на „***" АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № *** издадена от „***** Б." АД издадена на Д.Д.К. *** без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил неуспешна трансакция;

- на 28.04.2009г. в гр. П., на ATM собственост на „У.Б." АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ******* издадена от „Р." ЕАД на името на Г. Л.П. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 100 лева;

- на 29.04.2009г. в 00.40.09 ч. в гр. П., бул. "Б."№ 2 на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ******* издадена от „Р." ЕАД на името на Г. Л.П. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 29.04.2009г. в 00.40.52 ч. в гр. П. бул."Б."№2 на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „У.Б." АД на името на ***** К.М. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил проверка на наличност;

- на 29.04.2009г. в 00.41.24ч. в гр. П. бул."Б."№2 на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „У.Б." АД на името на ***** К.М. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 29.04.2009г. в 00.41.51 ч. в гр. П. бул."Б."№2 на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „У.Б." АД на името на Т.Д. ***, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 29.04.2009г. в 00.42.29ч. в гр. П. бул."Б."№2 на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „У.Б." АД на името на Д. - Й.И. ***, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 29.04.2009г. в 00.43.57ч. в гр. П. бул."Б."№2 на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „***"АД, на името на Б. С. Д. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 29.04.2009г. в 00.44.20ч. в гр. П. бул."Б."№2 на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „***"АД, на името на Б. С. Д. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 29.04.2009г. в 00.44***ч. в гр. П. бул."Б."№2 на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „***" АД, на името на Б. С. Д. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 29.04.2009г. в 00.45.25ч. в гр. П. бул."Б."№2 на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ******* издадена от „БД" ЕАД, на името на ***** Н. ***, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 29.04.2009г. в 00.47 ч. в гр. П. бул."Б."№2 на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ******* издадена от „БД" ЕАД, на името на ***** Н. ***, като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 40 лева;

- на 04.05.2009г. в 16.17 ч., в гр. П., на ATM ***** собственост на „Р."АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „БД" АД на името на М Й. Г - Р от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 04.05.2009г. в 18.39.52ч. в гр. П. ул."Е."№7 на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта № ***** издадена от „***" АД, на името на Е. Г. Д. от с. М.К., като е знаел, че е подправена и е осъществил проверка за наличност;

- на 04.05.2009г. в 18.40.53ч. в гр. П. ул."Е."№7 на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с Н.К.Ш. *** си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта № ***** издадена от „***" АД, на името на Е. Г. Д. от с. М.К., като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност **0 лева;

- на 04.05.2009г. в 18.41.40ч., в гр. П., ул."Е." №7 на ATM ***** собственост на „***"АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „БД" АД на името на М Й. Г - Р от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 04.05.2009г. в 18.42.21ч. в гр. П., ул."Е." №7 на ATM ***** собственост на „***"АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „БД" АД на името на М Й. Г - Р от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 04.05.2009г. в 18.43.01 ч. в гр. П., ул."Е." №7 на ATM ***** собственост на „***"АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „БД" АД на името на М Й. Г - Р от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция - престъпление по чл. 244 ал. 1 предл. 3-то във вр. с чл. 243 ал. 2 т. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20 ал. 2 във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК .

За това, че:

3. В периода от м. януари 2009 г. до 21.07.2009 година на територията на гр. П., гр. П., гр. З., гр. П., гр. П. и гр. С. е участвал в организирана престъпна група ръководена от Н.И.П. ***, в която участват още Н.К.Ш. *** и С. ***, като групата е създадена с користна цел и с цел да се върши престъпления по чл. 244 от НК - Престъпление по чл. 321 ал. 3, предл. 2-ро и 3-то, т. 2, във връзка с ал. 2 от НК във връзка с чл. 93, т. 20 от НК.

 

5. Срещу С.Ц.Ц., ЕГН: **********

 

За това, че:

На 21.07.2009г гр. С. е държал подправени /неистински/ платежни инструменти в големи количества - 5 бр. пластики на карти, върху които са нанесени данни от следните банкови карти:

- Карта с № **** издадена от *****;

- Карта c № **** издадена от ****;

- Карта c № **** издадена от ****;

- Карта c **** издадена от ****;

- Карта c № **** издадена от „***" АД, като е знаел, че са подправени - Престъпление по чл.244 ал.2, във връзка с ал. 1, предл. второ във вр. с чл.243 ал.П т. 3, във връзка с ал. 1 от НК.

          За това, че:

          2. На 21.07.2009 г. в гр. С. при условията на продължавано престъпление, си е служил с подправени /неистински/ платежни инструменти - пластики на банкови карти на други лица, върху които са нанесени данни от банкови карти издадени от ***** и „***" АД, като е знаел, че са подправени:

- на 21.07.2009 г. в 20:45:33ч. в гр. С., *** ATM ***** собственост на „У.Б."АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № **** издадена от „***" АД на името на М.К.Е. от гр. Б. като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 21.07.2009 г. в 20:54:06ч. в гр. С. ***, ATM ***** собственост на „Е." си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № **** издадена от ***** на името на Т.Ш. от гр. З.В.,РЧ като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил неуспешна трансакция - Престъпление по чл.244 ал.1 предл. трето във вр. с чл.243 ал.2 т. 3, във връзка с ал. 1 във вр. с чл.26 ал.1 от НК.

За това, че:

3. В периода от м. юни 2009 г. до 21.07.2009 година на територията на гр. С., е участвал в организирана престъпна група ръководена от Н.И.П. ***, в която участва още М.В.В. ***, като групата е създадена с користна цел и с цел да върши престъпления по чл. 244 от НК - Престъпление по чл. 321 ал. 3, предл. второ и трето, т. 2, във връзка с ал. 2 от НК във вр. с чл. 93 т. 20 от НК.

 

6. Срещу М.В.В., ЕГН: **********

          За това, че:

1. На 21.07.2009г гр. С. е държал подправени /неистински/ платежни инструменти в големи количества - 10 бр. пластики на карти, върху които са нанесени данни от следните банкови карти:

- Карта с № ***** издадена от *****;

- Карта c № ***** c неустановена банка издател;

- Карта с № ***** издадена от *****;

- Карта c № *** издадена от „БД"АД;

- Карта с № *** издадена от *****;

- Карта с № *** издадена от „У.Б."АД;

- Карта с № ***** издадена от ****;

- Карта c № ***** издадена от *****;

- Карта c № ***** издадена от *****;

- Карта с № ***** издадена от „*****", като е знаел, че са подправени - Престъпление по чл.244 ал.2, във връзка с ал. 1, във вр. с чл.243 ал.П т. 3, във връзка с ал. 1 от НК.

 

          За това, че:

       1. На 21.07.2009г. в гр. С., при условията на продължавано престъпление е използвал данни от платежни инструменти - банкови карти, без съгласие на титуляря, като е осъществил успешни трансакции, както следва:

- на 21.07.2009 г. 20.38.00 ч. в гр. С. ж.к. „Р.", ул. „В.А." на ATM № *****24 собственост на „Р." е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № *** издадена от РКО ***, на името на Е.Я.Д. от гр. *****, без съгласието на титуляря на сметката, като е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 21.07.2009г. 20.52.00 ч. в гр. С., *** ATM ***** собственост на „Р." е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ***** издадена от *****, на името на ***** от гр. *****, без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил успешна трансакция на стойност 200 лева ;

- на 21.07.2009г. в 20.**.00 ч. в гр. С. *** на ATM ***** собственост на „Р." е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта *****, издадена от „*****" на името на ***** от гр. *****, без съгласието на титуляря на сметката, като е осъществил успешна трансакция на стойност 200 лева - Престъпление по чл. 249 ал. 1 във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК.

 

За това, че:

                   На 21.07.2009г. в гр. С. при условията на продължавано престъпление, си е служил с подправени /неистински/ платежни инструменти - пластики на банкови карти на други лица, върху които са нанесени данни от банкови карти издадени от „У.Б." АД, *****, ***** ***, *****, „*****", като е знаел, че са подправени:

- на 21.07.2009г. в 20.32.52 ч. в гр. С., бул. „*****" № 39 на ATM ***** собственост на „У.Б." си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта *** издадена от „У.Б." АД на името на *****лава ***** Н. от с. *****, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 21.07.2009г. в 20.33.25 ч. в гр. С., бул. „*****" № 39 на ATM ***** собственост на „У.Б." си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта *** издадена от „У.Б." АД на името на *****лава ***** Н. от с. *****, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 21.07.2009г. в 20.36.34 ч. в гр. С., ж.к. „Р." ул. „В. А." на ATM *** собственост на „Р." си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта *** издадена от „У.Б." АД на името на *****лава ***** Н. от с. *****, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 21.07.2009 г. 20.38.00 ч. в гр. С. ж.к. „Р.", ул. „В.А." на ATM № *****собственост на „Р." си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта № *** издадена от *****, на името на Е.Я.Д. от гр. *****, като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 21.07.2009 г. в 20.42.31 ч. в гр. С. ул. "Ат. У."№ 30 на ATM № ***** собственост на „П." си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта № ***** издадена от *****, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 21.07.2009г., в 20.43*** ч. в гр. С. ул."Ат. У." №30 на ATM № ***** собственост на „П." си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта ***** с неустановена банка издател, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 21.07.2009г. в 20.51.03 ч. в гр. С. улица *** на ATM ***** собственост на „Р." АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта *****, издадена от ***** на името на У.Х.Х. от гр. Т., Н., като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 21.07.2009г. 20.52.00 ч. в гр. С., ул. "***" ATM ***** собственост на „Р." си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта ***** издадена от *****, на името на ***** от гр. *****, като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 200 лева ;

- на 21.07.2009г. в 20.53.12 ч. в гр. С., ул. "***" ATM ***** собственост на „Р." си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта ***** издадена от *****, на името на ***** от гр. *****, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 21.07.2009г. в 20.57.40 ч. в гр. С. *** на ATM ***** собственост на „Р." си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта *****, издадена от „*****" на името на ***** от гр. *****, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 21.07.2009г. в 20.**.00 ч. в гр. С. *** на ATM ***** собственост на „Р." си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта *****, издадена от „*****" на името на ***** от гр. *****, като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 200 лева;

- на 21.07.2009г. в 21.00.18 ч. в гр. С. *** на ATM ***** собственост на „Р." си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта *****, издадена от „*****" на името на ***** от гр. *****, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция - Престъпление по чл. 244 ал. 1 предл. трето във вр. с чл. 243 ал. 2 т. 3 във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК.

 

За това, че:

4. В периода от месец юни 20 Юг. до 21.07.2009 година на територията на гр. С., е участвал в организирана престъпна група ръководена от Н.И.П. ***, в която участва още С.Ц. ***, като групата е създадена с користна цел и с цел да върши престъпления по чл. 244 от НК - Престъпление по чл. 321 ал. 3, предл. второ т. 2, във връзка с ал. 2 във вр. с чл.93 т.20 от НК.

 

За това, че:

5. На 21.07.2009 год. в гр. С. без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество метамфетамин с нето тегло 0,5148 гр. и съдържание на активно действащо вещество 66 % тегловни, на стойност 12,87 лева - Престъпление по чл. **4а, ал. 3, т. 1 от НК.

 

В съдебно заседание представителят на прокуратурата поддържа повдигнатите обвинения в цялост, като доказани по безспорен и категоричен начин. Пледира подсъдимите да бъдат признати за виновни и им бъдат наложени наказания около средния предвиден в закона размер на наказанието за всяко едно от престъпленията, за които са привлечени към наказателна отговорност.

Защитниците на подсъдимите поотделно считат, че обвиненията не са доказани по безспорен и категоричен начин и пледират за постановяване на оправдателни присъди.

Подсъдимите поотделно дават кратки обяснения и в последната си дума молят за справедливи присъди. Не се признават за виновни. Единствено подс. П. заявява, че се признава за виновен по отношение на едно от повдигнатите му обвинения.

По искане на подсъдимите и техните защитници производството по делото се проведе по реда на чл***1, т.1 от НПК, като подсъдимите и техните защитници са дали съгласие да не се провежда разпит на част от свидетелите и вещите лица и при постановяване на присъдата да се ползва непосредствено съдържанието на съответните протоколи и експертни заключения от досъдебното производство.

Съдът като взепредвид събраните доказателства по делото, преценени в тяхната съвкупност и поотделно, съобразно вътрешното си убеждение, намира за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Подсъдимите П., С., Ш., Ч. и Ц. се познавали. Те произхождали или  живеели в едно населено място – гр. П., като някои от тях дори били съученици. Подс. Ц. се познавал и с подс. В.. Част от тях били в приятелски отношения и контактували често помежду си. Посещавали фитнес зала в гр. П., а подсъдимите С., Ч. и Ш. дори били съседи и почти ежедневно се срещали.

През месец май 2009г. св. В. Г. - служител в ТЗ „**" гр. П., получил сигнал, че в картовия център на „Р. - Б." ЕАД клон П. има множество сигнали на клиенти, за неправомерно изтеглени суми, чрез дебитните им банкови карти. Същевременно били подадени жалби в ОД МВР П., сектор „ИП" от свидетелите Н. В.С. от гр. П., К.А. С. от гр. П., А.Ц. М. от гр. П., Е. Г. Д. от с.М.К., А.Н.П. от гр. П., М Й. Г - Р от гр. П., Г.П. А. от гр. С., Т. Т.Е. от гр. П., Л.В.П. от гр. К., А.Г. ***** от гр. П., А. С. ***, Т.Й. Р. от с. М., обл. П., Д.Й. Д. от гр. П., А.П. Н. от гр. П.. Извършените проверки установили, че от банковите сметки на гражданите са теглени неправомерно суми, чрез използване на данни от техните банкови карти. Горепосочените свидетели оспорвали трансакциите, извършени на ATM устройства на различни банки - „***" АД, банка „***" ЕАД, „***,, АД, „***" АД, „***" АД, „***" АД, като твърдели пред служителите на банките, че не са ползвали лично дебитните си карти в периода края на м. април, началото на м. юли 2009 година и прилагали банкови извлечения от сметките си в банката издател на картата.

При проведените издирвателни мероприятия полицейските служители установили, че всички банкови карти, посочени от жалбоподателите в гр. П., са ползвани от тях на един и същи банкомат, а именно ATM № ***, находящ се в гр. П., ул."К. В." № 12, собственост на „Р.Б." ЕАД клон П.. Картите били ползвани на този банкомат най-вече на две дати - 04.04.2009 г./събота/ и 05.04.2009 г./неделя/. Освен това било установено, че е имало манипулиране на визирания банкомат и че е събирана информация досежно номерата на банковите карти и ПИН кодовете за същите. Полицейските служители изискали и получили снимков материал, с оглед установяване на лицата, осъществявали трансакции. Подозренията им относно извършители след извършения преглед на снимковия материал паднали върху подсъдимите П.,  Ш., Ч. и др., поради което били предприети действия по реда на чл.172 от НПК спрямо тях, а именно използване на СПС-та – наблюдение, подслушване. 

Междувременно била получена информация, че на 21.07.2009 година ще се извършват нови неправомерни трансакции от ATM устройства на територията на гр. С. и със съдействието на ГД „***" С., били предприети действия по задържане на лицата и извършване на съответните претърсвания и изземвания в техните домове и автомобили.

Същият ден – 21.07.2009г., около 21.00 часа била проведена СПО, в хода на която били задържани до АТМ устройства, подс. Н.И.П. и подс. С.Ц. *** след преследване на ул. *** гр. С., е задържан и подс. М.В.В.. Другите подсъдими били задържани в домовете им.

На 21.07.2009 година за времето от 22.50 ч. до 23.** ч. в гр. С. бил извършен след задържането му, личен обиск на подс. Н.П., в присъствието на поемни лица, като са били намерени и иззети: мобилен телефон марка „***", модел *** с IMEI ***, батерия за телефона, СИМ карта с надпис „***" № *** поставена в телефона; кутия от цигари ***, съдържаща осем броя пластики - сиви на цвят с магнитна лента по дължината им и изписан текст върху тях, подробно посочен в протокола, един черен на цвят флумастер с надпис CD/DVD - ***, четиридесет броя банкноти с номинал 20 лева - общо 800 лева; От десен преден джоб на панталоните на подс. П. били иззети: застрахователна полица № *** на „***", талон за автомобила № ***, два броя пластики - сиви на цвят с магнитна лента и обозначения, електронен компонент, облепен с черно фолио с два накрайника.

Впоследствие по сигнал на служители на банка „Р.Б." ЕАД гр. С. е извършен оглед на местопроизшествие на 24.07.2009 година - ATM устройство, намиращо на ул. "***" №** гр. С.. Служители по сигурността на банката били намерили в устройството „глътната" пластика, сива на цвят, наподобяваща банкова карта. Същата била иззета с протокола за оглед на местопроизшествие.

На 22.07.2009 година било извършено претърсване на МПС - лек автомобил марка "Ф." с peг. № ***, ползван от подс. П.,***, като били иззети 27 бр. СД дискове и 1 бр. мобилен телефон „***" с IMEI **, с поставена в него СИМ карта на „***" № *** и други вещи.

Същият ден било извършено претърсване на жилище, обитавано от подс. Н.П.,*** и в присъствието на Анастасия И. П.а - негова сестра и баща му, като били намерени следните вещи: Мобилен компютър "***", модел "***", сериен № *** с инсталирана операционна система "Windows HP home edition SP3" със сериен № *** - условно номериран като обект № 1; USB - за интернет връзка "**", със сериен номер ** - условно номериран като обект № 2; Персонален компютър марка "**", модел "**" със сериен № ** с инсталирана операционна система "MS Windows Professionale SP3" със сериен № **, мишка, клавиатура, принтер "**", условно номерирани като обект № 3; Адаптер за мобилен компютър "***" със сериен № **, условно номериран като обект № 4; Сива на цвят карта с магнитна лента с надпис "** - условно номерирана като обект № 5; Сива на цвят карта с магнитна лента с надпис "**", условно номерирана като обект № 6;1 бр. лист с ръкописно изписани цифри, започващи: "** условно номериран като обект № 7;1 бр. лист с ръкописно изписани цифри, започващи: "** условно номериран като обект № 8; карта "**" с № **, условно номерирана като обект № 9; карта на "БД" с № **, условно номерирана като обект № 10; други веществени доказателства /дискове, СИМ - карти, бележки и др./, условно номерирани като обект № 11; персонален компютър с бяла кутия /без надписи/, условно номериран като обект № 12.

На 22.07.2009 година било извършено претърсване и в гр. П., на апартамент, находящ се на ул. **, където била квартирата на подс.Н.П. и в присъствието на **, жената, с която същият живеел на семейни начала. При извършеното претърсване били намерени и иззети 2 бр. електронни платки, марки "**" с № ** и № **, условно номерирани като обект № 1; 1 бр. флаш-памет, бяла на цвят, марка "**", 1 бр. флаш-памет, сива на цвят, марка "**", 2 бр. карти с памет "Micro SD" и "Transflash" /черни на цвят/, 1 бр. СИМ - карта на "**" с № **, 6 бр. сиви на цвят пластични карти с магнитни ленти с ръкописно изписани цифри***, условно номерирани всички като обект №2; Мобилен компютър марка "***", модел "**", със сериен № ***, ведно с флопи марка "***" и мрежова карта "PCMCIA" и чанта - обект №3; Мобилен компютър марка "**", модел "PR050G" със сериен № **, ведно с адаптер модел "**" и чанта, условно номерирани като обект № 4; Охранителна камера /имитация/ "***", WEB - камера марка «E**T", условно номерирани като обект № 5; ***, условно номериран като обект № 6; Други веществени доказателства /листчета, дискове и др./, условно номерирани като обект № 7; Персонален компютър марка "***", модел "**" със сериен № **, ведно с мишка, клавиатура, модем - марка "ZTE", модел «ZXDJL" със сериен № **, адаптер, монитор - марка "** модел "V 700, условно номерирани като обект № 8; 1 бр. USB флаш - памет "TOSHIBA", със сериен № ** и 1 бр. USB флаш - памет "***", със сериен № **, условно номерирани като обект № 9.

На 22.07.2009 година било извършено претърсване и изземване в дома на подс. С.С. ***, както и намиращите се пред дома паркирани МПС-та - леки автомобили „**" с peг. № ** и „** комби с peг. № **, ползвани от подс. С.С., като са намерени и иззети следните вещи: Карта памет „**" сер. № **, поставена в адаптер **; карта памет Micro SD поставена в адаптер; карта Micro SD; Мобилен телефон „**" с имей № ** със СИМ карта на „Глобул" № **; мобилен телефон „**" ** с имей **, заедно със СИМ - карта на „***" № ****; „Уоки токи" - два броя, марка „Моторола" и флаш памет със записан номер **; Два двойни листа от тетрадка с изписани различни цифри и числа; Тефтер с надпис „**"; Флаш устройство ** и мобилен телефон „**" ** с IMEI ** със СИМ карта „Petrol mobil" с № **; Три броя бележки за извършени трансакции; шапка с козирка с надпис „PUMA"; Тридесет и три броя боеприпаси с надпис на гилзата **"; Петдесет и два броя компакт диска; Тридесет и един броя компакт диска; преносим компютър „**", със сериен номер **, черен на цвят; Зарядно за лап - топ и диск **; Преносим компютър „Lenovo" със сериен номер ** и флаш устройство; Преносим компютър „***" със сериен номер **; Флаш устройство „***". Последните намерени вещи, както и намерените боеприпаси, са от съществено значение за разследването. Подс. С. бил задържан в дома си на 22.07.2009 година.

Процесуално следствените действия били извършени в присъствието на св. М. Х.П., която живеела на семейни начала с подс. С.С..

На 22.07.2009 година било извършено претърсване и изземване в жилището на подс. И.П. ***0, за което бил съставен протокол за претърсване и изземване. Намерени били и иззети: Бял лист с част от печат на "***" и изписани цифри и думи; Бяла пластика, без надписи по нея; Банкоматна разписка № *** от "*** У.Б. - П." от дата 11.07.2009г. 09.24 ч., трансакция №*** и изписани цифри на гърба; СИМ - карти № ***, ***, ***, ***, ***; Преносим компютър "ACEZ" с № ***, заедно с адаптер; Три броя дискове - CD и DVD. Съответно с протокол за доброволно предаване от същия ден обв. И.Ч. е предал мобилен телефон „***" с ИМЕИ *** със СИМ карта на „***" .

На 21.07.2009 година бил извършен обиск на подс. С.Ц. ***, при който са намерени и иззети: от калъф с лични документи на С.Ц.Ц., сива на цвят пластика от едната страна с магнитна лента, от другата страна с надпис 1.00.27*** и 4577 с черен флумастер. От левия джоб на дънкови бермуди на лицето са иззети един брой мобилен телефон „**" в работен режим с IMEI ***. Подс. С.Ц. е задържан, непосредствено след извършена трансакция, от полицейските органи, като операцията е била наблюдавана от св.В.П.Т., който е бил на терасата си. Причината да наблюдава операцията е била, че действията са се развивали до личния му автомобил марка „***" с peг. № ***.

На 22.07.2009 година в 07.45 часа сутринта, когато свидетелят В.Т. слязъл до автомобила си, намерил зад задната гума 4 бр. пластики, с магнитна лента и с цифри, изписани върху нея с черен флумастер. Картите били поставени в кутия от цигари „***". Свидетелят се свързал на тел. 166, с дежурен на СДВР С. и разказал какво е установил и намерил. Веднага с него се свързал служител на ГД „БОП" св. В.К.И., който предишният ден участвал в задържането на обвиняемия и на който свидетелят В.Т. предал с протокол 4-те броя сиви пластики. Подс. С.Ц. бил задържан едновременно със задържането на подс. Н. *** до №***, близо до кръстовището с бул."***" гр. С.. И двамата подсъдими са били задържани пред два банкомата, намиращи се на 10-15 метра един от друг. Подс. С.Ц. е бил задържан докато тегли пари от ATM устройство, монтирано в павилион, в непосредствена близост до л.а. „*** 3" с peг. №***.

На 22.07.2009година в жилище, находящо се в гр. С., ***, собственост на М.Р.П., с която живеел подс. С.Ц.Ц., било извършено претърсване и изземване на телефон марка „***", в неработещ режим.

На 21.07.2009година било извършено претърсване и в л.а. „***" такси с peг. № ***, ползван от подс. С. ***. Намиращите се в него 4 броя мобилни телефони марка „***" в неработещ режим, 1 бр. компакт диск, мобилен телефон марка "***" в работещ режим с ИМЕИ ***, мобилен телефон м. „***", работещ с ИМЕИ ***, както и самият лек автомобил били иззети, за което е съставен протокол.

В момента на задържането на подс. Н.П. и подс. С. *** минал л.а. „***". Шофьорът, при виждането на действията по полицейската операция, се опитал бързо да напусне местопроизшествието. Автомобилът бил догонен от служители на ГД „БОП" С. и било установено, че се управлява от подс. М.В..

На 21.07.2009 година, веднага след задържането, е извършен личен обиск на подс. М.В., при който били намерени и иззети 10 броя банкноти по 20 лева, 20 бр. банкноти по 10 лева, 7 бр. пластики сиви на цвят, с надлъжна магнитна лента с надписи върху всяка от тях, черна плетена шапка, 1 бр. хартиено пликче, съдържащо бяло прахообразно вещество и 1 бр. прозрачно пликче, с размери 8/10 см, запечатани в прозрачен плик. За извършения личен обиск бил съставен протокол.

На 22.07.2009 година било извършено претърсване и изземване на л.а. марка "***" *** с peг. № ***, ползван от подс. В.,***. При същия били намерени и иззети: един брой шапка и 2 броя сиви пластики, запечатани в плик с картон серия *** и восъчен печат; от жабката на автомобила са иззети протокол - копие за преглед, служебна бележка, кочан с непопълнени бланки за командировка, картон с надписи на латиница, упътване за употреба на светлини, паспорт на АГУ № ***, гаранционна карта на газова уредба; зарядно устройство за 12 V; усилвател за тонколони, квитанция № *** касов бон от 15.07.2009 г., две кутии с крушки; дистанционно за аларма с два секретни ключа; класьор за лични документи - син цвят, съдържащ тефтер за телефони с изписани на първата страница цифри „***"; талон за технически преглед ***; талон за паркиране - два броя № ***; застрахователна полица с № ***; листче с ръчен надпис; втори тефтер с надпис с химикал; кутия - MP 9; два броя емблеми за джанти; топка за скорости; два броя крушки №1 без кутии; емблема на „***"; слънчеви очила; запалка; рулетка; химикал; 19 броя купюри с номинал 20 лева; 1 брой пластика, намираща се в сенника на автомобила; един брой CD; зарядно устройство; два листа от тефтер с надпис на ръка и талон за паркинг; паспорт № *** на М.В.В.; Шофьорска книжка от *** на М.В.; Шише от десет милилитра; една банкнота с номинал 10 лева; една банкнота с номинал 5 лева и два броя банкноти с номинал 2 лева; мобилен телефон „*** ***" с ИМЕЙ № ***; пет броя визитки; карта булфон; хотелска карта; Маестро Кард № ***; швейцарско ножче; четири броя CD; лек автомобил „***" *** с Д.К.№ ***.

На 22.07.2009 г. в гр. П. между 13.15 мин. и 16.15 мин. е извършено претърсване в домът на подс. И. ***, но не били намерени и иззети вещи.

Иззетите при претърсването в гр. П., в апартамент, находящ се на ул.** - квартирата на подс. Н.П. 6 бр. сиви на цвят пластични карти с магнитни ленти с ръкописно изписани цифри: **** са изследвани по назначената и изготвена Техническа експертиза и заключение с протокол №*** от ****година на СДОТО МВР гр. С.. Установено било, че след разчитане на магнитната лента на картите, се касае за неистински банкови карти. Върху пластиките няма отпечатани официални атрибути и реквизити на банка, или картова компания-издател, име на картодържател, срок на валидност, номер на карта и защитни елементи. Записаната на магнитната лента информация, по структура отговаря на банкова информация, записана на втора пътека на истински карти. Касае се за така наречените „бели пластики", представляващи пластмасов къс, с размер на банкова карта, независимо от цвета й, който притежава магнитна ивица, съдържаща кодирани данни за банкова сметка ***. Разчетената информация на пластмасовите карти е както следва:

-         карта с № **** издадена от „Р.Б." ЕАД на името на Н.Х.Б. от гр. К.;

-         карта с № ***********, издадена от „У.Б." АД на името на *** от гр. К.;

-         карта с № *************, издадена от „Р.Б." ЕАД на името на С.К. Д. от гр. К.;

-         карта с № ***************, издадена от "С.Ж.Е." АД на името на В.Н.Б. *****, издадена от „БД" АД на името на В.Д.Г. от гр. П.;

-         карта с № ***,с неустановена банкова институция, издала картата.

При извършения личен обиск от подс. П. са иззети 10 бр. сиви на цвят пластични карти с магнитни ленти с ръкописно изписани цифри: „ ***, а по-надолу ***"; „***, а по-надолу ** и*"; „***, а по-надолу ***"; „***,а по- надолу **"; ***, а по-надолу ***"; „****, а по-надолу ***"; „ ***, а по-надолу ***"; „***, а по надолу ***"; „."; „.." Същите са изследвани по изготвената Техническа експертиза и заключение протокол №*** от *** година на СДОТО МВР гр. С.. От заключението на експертизата се установява, след разчитане на магнитната лента на картите, че се касае за неистински банкови карти. Върху пластиките няма отпечатани официални атрибути и реквизити на банка, или картова компания-издател, име на картодържател, срок на валидност, номер на карта и защитни елементи. Записаната на магнитната лента информация, по структура отговаря на банкова информация, записана на втора пътека на истински карти. Касае се за така наречените „бели пластики", представляващи пластмасов къс, с размер на банкова карта, независимо от цвета й, който притежава магнитна ивица, съдържаща кодирани данни за банкова сметка ***. Разчетените пластмасови карти са както следва:

- карта с № *******, издадена от „У.Б." АД, на името на И.Г. *****, издадена от „****" АД, на името на С.Д. Ч. от гр. Г.;

- карта с № ******, издадена от **********., ***** на името на *** от гр. Б., Р.;

- карта с № *******, издадена от „У.Б." АД на името на В.Г.Д. от гр. П.;

- карта с № ******, издадена от „Р.Б." ЕАД на името на И.Г. Ф. от гр. Н.;

- карта с № *****, издадена от *** на името на Й.Д. от Д.Г., П;

- карта с № *****, издадена от „Р.Б." ЕАД на името на М.Е. *****, издадена от ***** на името на името на Я.П. от гр. ДКЧ;

- карта с № ***, с неустановена банкова институция издала картата;

- карта с ***, с неустановена банкова институция издала картата.

При извършено претърсване на 22.07.2009 г. в жилище, ползвано от подс. П. *** са иззети: Сива на цвят карта с магнитна лента с надпис "***" и Сива на цвят карта с магнитна лента с надпис "**" . Те са изследвани по назначената и изготвената Техническа експертиза. От заключението в протокол № *** година на СДОТО МВР гр. С. се установява, след разчитане на магнитната лента на картите, че се касае за неистински банкови карти. Върху пластиките няма отпечатани официални атрибути и реквизити на банка, или картова компания-издател, име на картодържател, срок на валидност, номер на карта и защитни елементи.Записаната на магнитната лента информация, по структура отговаря на банкова информация, записана на втора пътека на истински карти. Касае се за така наречените „бели пластики", представляващи пластмасов къс, с размер на банкова карта, независимо от цвета й, който притежава магнитна ивица, съдържаща кодирани данни за банкова сметка ***. Разчетените пластмасови карти са както следва:

- карта с № **** ,издадена от „***** Б." АД на името на В.Л.Г. ***** издадена от "С.Ж.Е." АД на името на С.Д.Т. от гр. С.З.;

При извършен оглед на местопроизшествие на 24.07.2009 година от ATM устройството, намиращо се на ул. "***" №**, е иззета пластика, сива на цвят, наподобяваща банкова карта. До този автомат е задържан подс. П. на *** Трансакцията е останала недовършена и автоматът е съхранил картата, като я е „погълнал". Същата е изследвана по изготвената Техническа експертиза и заключение от *** на УБИТ гр. С.. Установено е, от заключението на експертизата след разчитане на магнитната лента на картата, че се касае за неистинска банкова карта. Върху пластиката няма отпечатани официални атрибути и реквизити на банка, или картова компания-издател, име на картодържател, срок на валидност, номер на карта и защитни елементи.Записаната на магнитната лента информация, по структура отговаря на банкова информация, записана на втора пътека на истински карти. Касае се за така наречените „бели пластики", представляващи пластмасов къс, с размер на банкова карта, независимо от цвета й, който притежава магнитна ивица, съдържаща кодирани данни за банкова сметка ***. Разчетената информация от пластмасова карта е:

- карта № ***, с издател „У.б.", ***** на името на ДМ.

При извършения на 21.07.2009 година личен обиск на подс. С.Ц. ***, е намерена и иззета сива на цвят пластика от едната страна с магнитна лента, от другата страна с надпис *** и *** с черен флумастер. Същата е изследвана по назначената и изготвената Техническа експертиза. Заключението в протокол № *** година на СДОТО МВР гр. С. е след разчитане на магнитната лента на картата, че се касае за неистинска банкова карта. Върху пластиката няма отпечатани официални атрибути и реквизити на банка, или картова компания-издател, име на картодържател, срок на валидност, номер на карта и защитни елементи.Записаната на магнитната лента информация, по структура отговаря на банкова информация, записана на втора пътека на истински карти. Касае се за така наречената „бяла пластика", представляваща пластмасов къс, с размер на банкова карта, независимо от цвета й, който притежава магнитна ивица, съдържаща кодирани данни за банкова сметка ***. Разчетената пластмасова карта е:

- Карта с № ****, издадена от *****;

С протокол за доброволно предаване св. В.Т. е предал 4 броя сиви на цвят пластмасови карти от едната страна с магнитна лента, от другата страна с надпис: горен ляв ъгъл цифра * до нея надпис ***, а в средата на картата надпис ***; сива на цвят карта с надпис горен ляв ъгъл цифра ** до нея надпис **, а в средата на картата надпис **"; сива на цвят карта с надпис горен ляв ъгъл цифра **до нея надпис ***, а в средата на картата надпис **"; сива на цвят карта с надпис горен ляв ъгъл цифра *до нея надпис **, а в средата на картата надпис ***". Св. Т. намерил пластиките до паркирания си автомобил на мястото, къдеото предната вечер бил задържан подс. С.Ц. от полицейските служители. Пластиките са изследвани по назначената и изготвената Техническа експертиза и заключение от *** на УБИТ гр. С.. Установено е, от заключението на експертизата , че след разчитане на магнитната лента на картите, се касае за неистински банкови карти. Върху пластиките няма отпечатани официални атрибути и реквизити на банка, или картова компания-издател, име на картодържател, срок на валидност, номер на карта и защитни елементи. Записаната на магнитната лента информация, по структура отговаря на банкова информация, записана на втора пътека на истински карти. Касае се за така наречените „бели пластики", представляващи пластмасов къс, с размер на банкова карта, независимо от цвета й, който притежава магнитна ивица, съдържаща кодирани данни за банкова сметка ***ти са:

- Карта с № ****, издадена от ****;

- Карта c № ****, издадена от ****;

- Карта c ****, издадена от ****;

- Карта c № ****, издадена от „***" АД.

При извършения личен обиск на 21.07.2009 година на подс. М.В., са намерени и иззети у него 7 бр. пластики, сиви на цвят, с надлъжна магнитна лента с надписи върху всяка от тях: „ **, а по-надолу ** и *"; „**, а по-надолу *"; „**, а по- надолу **"; „**, а по-надолу **"; „***.*****, а по- надолу **"; „*** а по-надолу *** и **"; „***, а по-надолу *** и*". Същите са изследвани по назначената и изготвената Техническа експертиза и заключение протокол № *** година на СДОТО МВР гр. С.. Установено е, от заключението на експертизата, след разчитане на магнитната лента на картите, че се касае за неистински банкови карти. Върху пластиките няма отпечатани официални атрибути и реквизити на банка, или картова компания-издател, име на картодържател, срок на валидност, номер на карта и защитни елементи.Записаната на магнитната лента информация, по структура отговаря на банкова информация, записана на втора пътека на истински карти. Касае се за така наречените „бели пластики", представляващи пластмасов къс, с размер на банкова карта, независимо от цвета й, който притежава магнитна ивица, съдържаща кодирани данни за банкова сметка ***. Разчетената информация върху пластмасовите карти е както следва:

-Карта с № *** , издадена от „БД"АД;

-Карта с № ***, издадена от *****;

-Карта с № ***, издадена от „У.Б."АД;

-Карта с № *****, издадена от ****;

-Карта c № *****, издадена от *****;

-Карта c № *****, издадена от *****;

-Карта c № *****, издадена от „*****".

При извършено претърсване на л.а. м."***" *** с peг. № ***, ползван от подс. М.В.,***, са намерени и иззети 3 броя сиви пластики, с магнитна лента от едната страна, а от другата надпис „***, а по-надолу ***"; „***, а по-надолу ****"; „**, а по-надолу **".

Същите са изследвани по назначената и изготвената Техническа експертиза и заключение протокол № *** година на СДОТО МВР гр. С.. Установено е, от заключението на експертизата, след разчитане на магнитната лента на картите, че се касае за неистински банкови карти. Върху пластиките няма отпечатани официални атрибути и реквизити на банка, или картова компания-издател, име на картодържател, срок на валидност, номер на карта и защитни елементи.Записаната на магнитната лента информация, по структура отговаря на банкова информация, записана на втора пътека на истински карти. Касае се за така наречените „бели пластики", представляващи пластмасов къс, с размер на банкова карта, независимо от цвета й, който притежава магнитна ивица, съдържаща кодирани данни за банкова сметка ***. Разчетените пластмасови карти са както следва:

- Карта с № *****, издадена от ***;

- Карта с № *****, с неустановена банка издател;

- Карта с № ***, издадена от *****;

При извършеното претърсване на 22.07.2009 година в гр. П., апартамент, ползван от подс. Н.П. ***, са иззети Мобилен компютър марка "***", модел "**", със сериен № ...*** и 1 бр. USB флаш - памет "***", със сериен № **

Същите са изследвани по назначената и изготвена Техническа експертиза от 23.03.2010 година, на УБИТ гр. С. . Установено е от заключението им, че в компютъра и флаш паметта се съхраняват файлове, с кодирани номера на банкови карти. Чрез допълнителна Техническа експертиза от 29.04.2010 г. на УБИТ гр. С. са установени следните номера на карти и банки издатели:

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "***." АД

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от ***

- с № ***, отговаряща на "ИАБ" АД

- с № ****, отговаряща на "***" АД

- с № ****, отговаряща на "****"

- с № ****, отговаряща на "****"

- с № ****, отговаряща на "****"

- с № ****, отговаряща на "Р.Б." ЕАД

- с № ***, отговаряща на "У.Б."

- с № ***, отговаряща на "****"

- с № ***, отговаряща на "Р.Б." ЕАД

- с № ***, отговаряща на "****"

 

- с № *** отговаряща на карта, издадена от "***" АД,

 

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "ИАБ" АД

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "У.Б.",

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "ИАБ",

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "****"

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "****"

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "У.Б.",

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "****"

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "ПБ"

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "***" АД,

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "***"

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "***" АД,

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "***." АД,

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "****"

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "ПБ"

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от ***

- с № *** отговаряща на карта, издадена от "***" АД,

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "***" АД,

- с № ***,   Отговаряща на    на      карта,         издадена    от

У.Б.",                                               

- с № ***,   Отговаряща на    на      карта,         издадена    от

ПБ"                                        

- с № ***,   Отговаряща на    на      карта,         издадена    от

ПБ"                                        

- с № *****,         Отговаряща на    на      карта,         издадена    от

***",                             

 - с № ***, отговаряща на карта, издадена от "У.Б.",

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "****"

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "ПБ"

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "***" АД.

При извършено претърсване на 22.07.2009година в дома на подс. С.С. ***, са намерени и иззети Преносим компютър „***" със сериен номер ***; Флаш устройство „***". Същите са изследвани по назначената и изготвена Техническа експертиза от 15.10.2009 година /л. 138 до л.148 том 8 от делото/ на УБИТ гр. С. Установено е от заключението й, че в компютъра и флаш паметта се съхраняват файлове, с кодирани номера на банкови карти. Чрез допълнителни технически експертизи от 17.04.2010 г и 12.05.2010 година на УБИТ гр. С. са установени, следните номера на карти и банки издатели:

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от ***

- c № ***, отговаряща на карта, издадена от "Р.Б." ЕАД;

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "АБ Б.", с адрес: гр. С., ***,

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "***" АД,

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "ПБ"

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "ПБ"

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "***"

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "*** АД"

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "***"

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "***" АД

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "Р.Б." ЕАД;

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "Р.Б." ЕАД;

- с № ***,   отговаряща         на      карта,         издадена    от

'Р.Б." ЕАД;                                      

- с № ***,   отговаряща         на      карта,         издадена    от

'***"                                       

- с № ***,   отговаряща         на      карта,         издадена    от

***"                                        

- с № ***,   отговаряща         на      карта,         издадена    от

Р.Б." ЕАД;                                       

- с № ***, отговаряща на карта издадена от "ПБ"

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "***"

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "ПБ"

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "У.Б."

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "Р.Б." ЕАД;

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "***" АД,

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "***"

- с № *** отговаряща на карта, издадена от "У.Б.

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "Р.Б." ЕАД;

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "***" АД,

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "***" АД

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "*** АД"

- с № ***, отговаряща на карта с неустановена банка издател

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "Р.Б." ЕАД;

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "***" АД

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "Р.Б." ЕАД;

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "***." АД,

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "***" АД,

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "У.Б.",

- с № ***,отговаряща на карта, издадена "Р.Б." ЕАД;

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "***" АД,

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "***" АД,

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "****"

- с № *** отговаряща на карта, издадена "Р.Б." ЕАД;

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "***." АД

- с № *** отговаряща на карта, издадена от "****"

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "У.Б.",

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "***" АД,

- с № ***, отговаряща на карта, издадена "Р.Б." ЕАД;

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "У.Б."

- с № *** отговаряща на карта, издадена от "*****

- c № *****, отговаряща на карта, издадена от "***" АД

- с № *****, отговаряща на карта, издадена "Р.Б." ЕАД;

- с № *****, отговаряща на карта издадена от "***" АД

По делото са изготвени Технически експертизи за иззетите мобилни апарати и СИМ карти, ползвани от подсъдимите. Паметта на тези мобилни телефони е извлечена в това число и телефонния указател за всеки един от тях.

 

На 21.07.2009 г след извършен личен обиск на подс. Н.П. в кутия от цигари „***" били намерени осем броя пластики - сиви на цвят с магнитна лента по дължината им и изписан текст върху тях. От десен преден джоб на панталоните на обвиняемия били иззети два броя пластики - сиви на цвят с магнитна лента. Иззети били при претърсването в гр. П., в апартамент, находящ се на ул.**, където била квартирата на подс.Н.П., шест бр. сиви на цвят пластични карти с магнитни ленти с ръкописно изписани цифри. В жилище, обитавано от подс. Н.П.,*** били намерени още две сиви пластики с магнитна лента. Една карта била намерена при извършен оглед на местопроизшествие на 24.07.2009 година ATM устройството, намиращо се на *** № 101 и била иззета пластика, сива на цвят, с магнитна лента наподобяваща банкова карта. До този автомат именно бил задържан подс. П., в момент на извършване на трансакция на 21.07.2009 г., и банкомата е съхранил картата. За всички тези 19 бр. пластики са извършени експертизи и е установено, че са подправени /неистински/ банкови карти, върху магнитната лента на които са нанесени данни от банкови карти на различни банки издатели. Те са били в държане на подс. П..

Посочените пластики са били държани от подс. П. и са ползвани, съответно са ползвани данните от платежните инструменти /част от тях и от подс. П./, каквито са банковите карти, от различни банки издатели. Данните от платежните инструменти са за картите на следните граждани, както следва:

На св. В.Л.Г. ***, като клиент на „***** Б." АД /бивша ПБ/, била издадена банкова карта с № ****. По същата трябвало да получи сумата от 222 лева за временна нетрудоспособност по болничен лист. Тъй като в сметката й нямало пари, тя направила справка в НОИ, откъдето я уведомили, че сумата е преведена на 02.02.2009 година. Свидетелката направила справка в клон на банката, в ЖК „***" гр. С., където била уведомена, че на 05.02.2009 г. в 12.15.42 ч. в гр. П. на ATM *****, собственост на „***" АД, находящо се на ул. *** в същия град, собственост на банка „***", данните от картата на св. Г. са ползвани, като е изтеглена сумата от 200 лева. Самата свидетелка не е била по това време в гр. П. и не е ползвала лично картата си, нито я е отстъпвала на друго лице. От сметката й, без нейно знание е изтеглена сумата от 200 лева. Малко по- късно същия ден, в 13.30.00 ч. в гр. П., на ATM *****, собственост на „***" АД, находящо се на ***, отново са използвани данни от платежен инструмент - банкова карта с № ****, издадена от „***** Б." АД на името на В.Л.Г. ***. Свидетелката не е била по същото време в гр. П., нито е отстъпвала картата си на друго лице да я ползва. Данните от нейната банкова карта са използвани, без съгласието й, като титуляр на сметката. Изтеглена е сумата от 20 лева. От банка „***** Б." АД на свидетелката е възстановена сумата от 220 лева. Ползването на банковата карта се установява от справка, представена от картов център „***" /Банкова организация за разплащания с използване на карти/, приложена на л. 145 т. 4 от делото, като приложение към писмо 962/4.09.2009 година, както и от справка от банка „***** Б." АД. Самата банка издател на картата е направила свое проучване и е посочила, че се касае за скимиране на карти на ATM № 971, собственост на „***" АД С. „***" 3 .

На 21.07.2009 година, когато подс. Н.П. *** и било извършено претърсване на 22.07.2009 година в жилище, ползвано от него и находящо се в гр. З., ул. ***, била намерена неистинска банкова карта с нанесени данни, идентични с банкова карта № ****, издадена от „***** Б." АД.

          Св. С.Г. *** имала дебитна карта с № ***, издадена от „***" АД, по която получавала преводи от болнични по майчинство и детски надбавки. За последен път теглила пари от картата си на 18.04.2009 г. в гр. П. от ATM на „РБ". На 07.05.2009година установила, че картата й не може да бъде ползвана и не може да тегли суми с нея на ATM устройство в гр. Б.. След справка до клон на банка „***", клон Б. била уведомена, че на 04.05.2009година в гр.П. от сметката й са изтеглени с пластика 400 лева и към онзи момент били останали само 4 лева. Свидетелката не била ходила в гр.П. от 4 месеца и била ангажирана с отглеждане на детето си. Служителят на банката направил разпечатка на извършената трансакция, от която било видно, че на 04.05.2009 година в 17,54 ч. в гр. П., **** на ATM ***** на „У.Б." АД, са използвани данни от платежен инструмент - банкова карта на името на С.Г.П.. От банковото извлечение е видно, че на 05.05.2009година в 17.55 часа на същото ATM устройство е извършена проверка за наличността на сума по сметката, като са използвани данни от платежен инструмент, каквато е банкова карта с № ***, издадена от „***" АД. Свид. П. обаче не е извършила трансакцията и не е използвала картата си в посочените дни. В банковия клон гр. Б. я посъветвали да подаде жалба по ПУ в гр. Б.. Освен това й било обяснено, че служителите на банката са преценили, че е злоупотребено с картата й, поради което същата служебно била обявена за невалидна. Свидетелката била обезщетена със сумата от 100 лева от страна на „***" АД.

Подс. П. е ползвал картата, като е знаел, че си служи с подправен /неистински/ платежен инструмент, пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от картата на св.С.П.. Въпреки, че е бил наясно с това обстоятелство, той е изтеглил сумата от 400 лева, след което е направил и справка за наличността по сметката на свидетелката.

С писмо на „У.Б." АД изх. № **** били предоставени видеозапис и снимков материал от ATM *****, находящ се в гр.П., ***. Съответно видеоматериалът е предоставен като сравнителен материал по назначената лицево идентификационна експертиза на НИКК МВР С., съгласно изготвеното заключение към протокол 10 /ДОК- 188/17.05.2010 година е установено, че след сравнителният анализ най-вероятно лицето, което е заснето, като извършващ трансакцията и подс. Н.П. са едно и също лице.

          Свидетелката В.Д.Г. от гр. П. имала банкова карта, издадена от БД с № *****. На 06.06.2009 година била в гр.К., където ползвала банковата си карта, а в периода от 20.06 до 30.06.2009 година била на почивка в гр.***, област Б.. Именно там картата й била задържана в банкомат, за което подала молба в БД, клон „И." гр.П.. Въпреки това на 23.06.2009г. в 23.27.00 ч. в гр. П., ул. *** на ATM ***** на „Р." ЕАД са използвани данни от нейната банкова карта с № *****, издадена от „БД" АД. За това свидетелката не е давала съгласието си, като титуляр на сметката. С тази трансакция е осъществена справка за наличност по сметката. Една секунда по-късно на 23.06.2009г. в 23.28.00ч. в гр. П., ул. *** на ATM *****, собственост на „Р." ЕАД, отново били използвани данни от платежен инструмент, банкова карта с № *****, издадена от „БД" АД на името на св. В.Д.Г., като от сметката й били изтеглени с пластика 100 лева. На следващия ден 24.06.2009 година в 00.18.47 ч. в гр. П., бул. „Б." № 2 на ATM ***** на „***" АД отново били използвани данни от платежен инструмент - банкова карта с № *****, издадена от „БД" АД, с картодържател В.Д.Г., без нейно съгласие, като титуляр на сметката, като била осъществена трансакция на стойност 50 лева.

При претърсването в гр. П. в апартамент, находящ се на ул.**, където била квартирата на подс.Н.П. били намерени и иззети 6 бр. сиви на цвят пластични карти с магнитни ленти с ръкописно изписани цифри. Една от тях била именно с № *****, издадена от „БД" АД на името на св. В.Д.Г..

От предоставена разпечатка, от картов център „***" С., като приложение към писмо изх. № *** година е установено ползването на банкова карта/неистинска/ с данните на св. Г..

          Св. С.К. Д. от гр. К. бил картодържател на банкова карта с № *************, издадена от „Р.Б." ЕАД. По нея му се превеждала месечната заплата, като охранител във фирма „Гео Охрана" гр. К.. През м.юни 2009 година установил, че има проблем с картата, която била блокирана от банката-издател. От направената разпечатка, предадена доброволно от свидетеля било установено, че данни от картата му са ползвани, за да се осъществи трансакция на 24.06.2009г. в 00.04.30 ч. в гр. П., ул. *** 4 на ATM *****, собственост на „БД" ЕАД. Това е станало без съгласие на картодържателя св. Д.. Не е осъществена успешна трансакция.

При извършеното претърсване в гр. П., в апартамент, находящ се на ул.**, където е квартирата на подс. Н.П., е била намерена сива пластика, при разчитането на която е установено, че върху нея са нанесени данни от карта с № *************, издадена от „Р.Б." ЕАД.

Ползването на данните от банковата карта на св.Д. се установява от разпечатка, предоставена от банка „***" АД от приложение № 4 към писмо изх. № *** година.

Св.*** от гр. К. била картодържател на банкова карта № ***********, издадена от „У.Б." АД. Свидетелката била Управител на офис в гр. К. на „У.Б.". На 06.06.2009 година по повод на инцидент изпробвала с картата си дали работи ATM устройството пред банката. Установено е, че на 24.06.2009г. в 00.05.04 ч. в гр. П., ул. *** 4 на ATM ***** на „БД" ЕАД били използвани данни от платежен инструмент, банковата й карта с № *********** издадена от „У.Б." АД.

Свидетелката по това време не е била в гр. П., не е предоставяла картата си на друго лице. Сума не е изтеглена, тъй като свидетелката била дезактивирала картата си в началото на м.юни 2009 година.

При извършеното претърсване в гр. П., в апартамент, находящ се на ул.**, където била квартирата на подс.Н.П., е била намерена сива пластика, при разчитането на която е установено, че върху нея са нанесени данни от карта с № ***********, издадена от „У.Б." АД.

Ползването на данните от банковата карта на св.С /Й/ се установява от разпечатка, предоставена от банка „***" АД от приложение № 3 към писмо изх. № *** година.

Св. Ч. е гражданин на Р.. Той притежавал банкова сметка ***. Б.. Номерът на сметката, по която била издадена банковата карта с идентичен номер била № ******, издадена от ***, *****. През лятото на 2009 година ЧВ бил на почивка в РБ. в КК „***", като отсядал в хотелите „М" и „Г". Използвал горепосочената дебитна карта за разплащания, а също и за теглене пари от банкомати. Свидетелят не е бил в гр. С., въпреки това на 21.07.2009г. в 20.27.12 ч. в гр. С., ЖК *** на ATM *****, собственост на „Р.Б." ЕАД, били използвани данни от платежен инструмент, банкова карта с № ****** издадена от **********., ***** на името на Ч.. Опитът да се изтеглят пари е останал неуспешен. Ползването на данните под формата на пластика, е без съгласието на титуляря на сметката.

При извършения личен обиск на подс.П. на 21.07.2009 г. са намерени и иззети 10 бр. сиви на цвят пластики, наподобяващи карти с магнитни ленти, с ръкописно изписани цифри. Една от тях е разчетена от техническата експертиза, че е с № ******, издадена от **********., ***** на името на ЧМ. Подс. П. я е използвал на 21.07.2009 година на посоченото ATM устройство в гр. С., малко преди да бъде задържан.

Подс. Н.П. е бил наясно, че ползва карта, която е подправена /неистинска/ и върху която са били нанесени данни от чужда банкова карта. Въпреки, че е знаел, че е неистинска, е осъществил неуспешна трансакция.

За ползването на данните от картата на св. Ч. е предоставена справка от Картов център „***".

При извършен оглед на местопроизшествие на 24.07.2009 година от ATM устройството, намиращо се на *** № 101 била иззета пластика, сива на цвят, наподобяваща банкова карта. Техническата експертиза е установила, че тя има запис върху магнитната лента, отговаряща на банкова карта № *** с издател „У.б.", *****" на името на ДМ от *****.

На 21.07.2009 г. в 20.43.11ч. в гр. С., ж.к. **** на ATM *****, собственост на „У.Б." АД, били използвани данни от платежен инструмент, банкова карта с № ***, като е осъществена трансакция на стойност 400 лева.

Отново на 21.07.2009 г. в 21.00.**ч. в гр. С., **** на ATM № ***** на „***", са използвани данни от платежен инструмент - банкова карта с № *** с издател „У.б.", ***** на името на ДМ от *****, като е осъществена с пластика трансакция на стойност 400 лева.

На 21.07.2009 г. в 21.06.02 ч. в гр. С., ул. **** на ATM № *****, на „Р." ЕАД са били използвани данни от платежен инструмент, банкова карта с № *** с издател „У.б.", ***** на името на ДМ от *****, но трансакцията била неуспешна.

На 24.07.2009година, след извършения оглед на местопроизшествие, а именно ATM № *****, намиращо се в близост до „РБ" гр. С., ул. ****, след като е била извадена сивата пластика, по-късно е разчетена от експерта извършил техническата експертиза. Установено е , че същата съдържа данни на магнитната лента, отговарящи на банкова карта № ***. В непосредствена близост до този автомат се е намирал подс.П.,  при задържането му на 21.07.2009 година.

Подс. Н.П. е бил наясно, че ползва пластика, която е подправена /неистинска/ банкова карта и върху която са нанесени данни от чужда банкова карта. Въпреки, че е знаел, че е неистинска, е осъществил две успешни трансакции и една неуспешна с пластиката.

При личния обиск на подс. П. са били намерени и иззети четиридесет броя банкноти с номинал 20 лева - общо 800 лева.

Свид. М. Д. е била в РБ. от периода 30.06.2009 г. до 14.07.2009 година с туристическа цел. Ползвала е своята банкова карта, като се е стремяла да ползва ATM устройства на „У.Б.", намиращи се в района на КК „***". От разпечатка, предоставена от „У.Б." се установява, че свидетелката е ползвала картата си на КС „СВ" на 08.07.2009 година в 22.27.46 часа. След като се е върнала в гр. СП получила съобщение на мобилния си телефон със SMS, че се теглят средства от банковата й сметка. Обадила се в офис на „У.Б." и картата й била блокирана. Свидетелката е пуснала жалба в банката, а сумата впоследствие й била възстановена.

Ползването на неистинската карта от подс.П. се установява от 3 бр. разпечатки, предоставени от банките, собственици на ATM устройствата, на които е ползвана. По делото е приложено съпроводително писмо и разпечатка от „У.Б." ЦУ С., от която е видно ползването на платежния инструмент на 21.07.2009г. в 20.43.11 на ATM № *****, собственост на същата банка. Предоставена е разпечатка и от ***, от която е видно, че неистинската карта е ползвана от подс. П. на 21.07.2009 г. в 21.00.** часа на ATM *****, собственост на банка *** гр С.. Предоставена е и разпечатка от „РБ" АД, доказваща ползването на неистинската карта на 21.07.2009 г. в 21.06.02ч. на ATM ***** на „РБ" С..

          Полската гражданка Й.Д. от Д.Г.,П, окръг К притежавала кредитна карта № ***** издадена от РКО *****, на нейно име. През м. юни и м.юли на 2009година Й.Д., била на почивка в РБ.. Й.Д. ползвала картата си в РБ. на ATM устройство. Данни от същата банкова карта били ползвани, както следва: на 21.07.2009г. в 20.55.52 ч. в гр. С., **** на ATM *****, собственост на „БД" ЕАД и на 21.07.2009г. в 20.**.05 ч. в гр. С., **** на ATM *****, собственост на „БД" ЕАД . Трансакциите били неуспешни. Те са станали с пластика, върху магнитната лента на която били нанесени данни от банкова карта. При извършения личен обиск на подс.П., когато са били иззети 10 бр. сиви на цвят пластики с магнитни ленти, една била именно с данните върху магнитната лента, отговаряща на карта № *****. Намирането на тази неистинска банкова карта в държане на Подс.П., в когото е намерена пластиката същият ден, е използвал последната по –рано на 21.07.2009 година на посоченото ATM устройство в гр. С..

Подс. Н.П. е бил наясно, че ползва карта, която е подправена /неистинска/ и върху която са нанесени данни от чужда банкова карта. Въпреки, че е знаел, че е неистинска, е осъществил две неуспешни трансакции с пластиката.

Ползването на данните от банковата карта на св. Й.Д. се установява от разпечатка, предоставена от банка „***" АД от приложение № 13 към писмо изх. №**година.

          В.Н. *** имал банкова карта № ***************, издадена от "С.Ж.Е." АД на негово име. На 23.06.2009 г. в 23.19.47 ч. в гр. П., ул. *** на ATM № ***** на „Р." ЕАД била използвана карта с посочените данни, не от титуляра. Свидетелят не бил предоставял картата си на друго лице за ползване.

На 22.07.2009 година при претърсване в апартамент, ползван от подс. Н.П., намиращ се в гр. П., на ул.**, в който живеел на квартира, са били намерени 6 бр. сиви на цвят пластични карти с магнитни ленти, с ръкописно изписани цифри. Една от тях била с № ***************, издадена от "С.Ж.Е." АД на името на В.Н. ***. Няколко минути по-късно на същата дата – 23.06.2009г., в 23.25.08 ч. отново в гр. П., на същата улица, но на друг банкомат - ATM № *****, собственост на „Р." ЕАД, бил направен опит да бъде изтеглена парична сума с неистинската банкова карта № *************** издадена от "С.Ж.Е." АД на името на В.Н.Б. ***. При извършеното претърсване в гр.П. в дома, ползван от подс.П., е била намерена неистинска /подправена/ банкова карта, върху магнитната лента на която, са били нанесени данните от банковата карта на св.В.Б..

За ползването на данните от картата на В. Б е предоставена справка от Картов център „***".

          Св. НХБ, от гр. К. протежавала карта № ****, издадена от „Р.Б. „ ЕАД на нейно име. През м.септември 2009 година имала намерение да тегли сума от ATM устройство, но банкоматът отхвърлил картата. След проверка в клон на „РБ" в гр.К., свидетелката установила, че служебно е блокирана картата й. Свидетелката не била установявала трансакция, при която да са ползвани данни от картата й, нито липса на парични средства от сметката й. Не е предоставяла картата си на друго лице за ползване, нито е съобщавала ПИН кода. Подс.Н.П. е държал в жилището си в гр.П. подправен /неистински/платежен инструмент- пластика, върху магнитната лента, на която били нанесени данни от банковата карта на свидетелката Б. Неистинската карта била намерена при посоченото по-горе претърсване в жилището на подсъдимия в гр.П.. Не са установени неправомерни трансакции с намерената неистинска банкова карта, с данни от картата на св. Б.

          Св.В.Г.Д. от гр.П. притежавала дебитна карта, издадена от „У.Б." С. № *******. От 05.07.2009 година до 02.09.2009 година тя работела в КК „***". По същото време ползвала и картата си в този курортен комплекс. Към края на м.юли имала позвъняване от служител на „У.Б." и била уведомена, че дебитната й карта е блокирана, тъй като по всяка вероятност чрез нерегламентиран четец, поставен на ATM устройство, данните й от картата са разчетени. Свидетелката не била предоставила картата си, нито ПИН кода за нея на друго лице. На свидетелката била издадена нова карта от „У.Б.". При личния обиск на подс.П. на 21.07.2009г била намерена пластика, представляваща подправен /неистински/платежен инструмент върху магнитната лента, на която са нанесени данни от картата на св. Д.. Не са установени неправомерни трансакции с намерената неистинска банкова карта, с данни от картата на св. Д..

           Св. И.Г. Ф. от гр.Н. притежавал дебитна карта № ******, издадена от „Р." АД . Като започнал работа към Община гр.Н., заплатата му се превеждала в сметка, по която била издадена дебитна карта. На 02.09.2009 година му се обадил служител от банката, издател на картата, „Р." АД С. и му съобщил, че картата му е невалидна и трябва да си я смени.Служителят му обяснил да отиде в клон на банката, независимо къде - гр.Н. или КС „***", за да получи новата си карта. При връщането на невалидната карта на 02.09.2009 година с № ******, по сметката нямало налични суми, тъй като трудовото възнаграждение на свидетеля се превеждало на 05.09.2009 г. Свидетелят не е предоставял картата си, нито ПИН кода й на друго лице. При личния обиск на подс.П. на 21.07.2009г. била намерена пластика, представляваща подправен /неистински/ платежен инструмент, върху магнитната лента, на която били нанесени данни от картата на св. Ф.. Не са установени неправомерни трансакции с намерената неистинска банкова карта, с данни от картата на св. Ф..

       Св.И.Г.С. *** притежавала дебитна карта №*******7, издадена от „У.Б." АД. Банката-издател блокирала картата, поради опит за извършване на трансакция от друго лице, без съгласие на свидетелката С./С./. Свидетелката била поканена в банката, поради необходимост да й бъде издадена нова карта, през м.юли 2009 година. Тя често ползвала старата си банкова карта на входа на магазин „Зора" в КК „***", а също и в гр.Н.. Свидетелката не е предоставяла картата си , нито ПИН кода за нея на друго лице. Въпреки това при личния обиск на подс.П. била иззета пластика върху магнитната лента, на която били нанесени данните от банковата карта на св. С./С./. Не са установени неправомерни трансакции с намерената неистинска банкова карта, с данни от картата на св. С./С./.

       Св. С.Д. Ч. от гр. Г. притежавала банкова карта № *****, издадена от „****" АД на нейно име. Картата била издадена в клон на банката в гр. Г. в края на 2008 година и имала валидност до м. 12.2013 година. По никаква причина свидетелката не е предоставяла картата си на друго лице, нито ПИН кода. През лятото на 2009 година свидетелката била поканена в офис на *** и било обяснено, че разплащането с картата е блокирано от съображения за сигурност, тъй като служители на банката знаели за скимиращо устройство, поставено на ATM устройство. Въпреки, че имала съмнения, че наличността в сметката й е по-малка от предполагаемата, тя не се е обръщала за съдействие към полицията или към служители на банката. През лятото - м.юли и м.август на 2009 година работела на КК „***" и ползвала ATM устройства на ***, както и банкомат на „У.Б." в гр. Н.. Свидетелката предоставила разпечатка на ползваните трансакции, но не била в състояние да посочи кои трансакции не е извършвала лично. В подс. П., била намерена неистинска карта, представляваща пластика върху магнитната лента, на която били нанесени данните от картата на св. С. Ч.. Не са установени неправомерни трансакции с намерената неистинска банкова карта, с данни от картата на св. Ч..

     Св. М.Е. *** имала издадена от „Р.Б." ЕАД банкова карта № *****. Свидетелката не е предоставяла картата си, нито ПИН кода на друго лице. Въпреки това при личния обиск на подс. П. била намерена подправена /неистинска/ карта, представляваща платежен инструмент, върху магнитната лента, на която са нанесени данните от карата на Е.. Не са установени неправомерни трансакции с намерената неистинска банкова карта, с данни от картата на св. Е..*** Коунице, Р*** и притежавал сметка в *** АД - П, клон И /*****/ на негово име. Към нея му била издадена карта „Виза" с № *****. През м.юли 2009 година бил на почивка в РБ. 11 дни в гр.Н., обл. Б.. По време на почивката три пъти теглил пари от ATM устройство, чрез банковата си карта „Виза". Четиринадесет дни, след като се върнал в ***, бил потърсен от „***" АД банка - П и бил уведомен, че има вероятност банковата му карта да е копирана в РБ.. След това банката му издала нова карта, а старата била анулирана. Свидетелят оперирал с картата си сам и никога не я е предоставял на друго лице и никой не знае ПИН кода му за нея. При личния обиск на подс.П. била намерена неистинска /подправена/ карта като платежен инструмент, в негово държане, представляваща пластика върху магнитната лента, на която са нанесени данните от картата на св. Я.П..

          Св. С.Д.Т. от гр. С.З. имал издадена банкова карта № ***** от „СЖЕ" АД на негово име. Картата предоставил през м.декември 2008 година на дъщеря си, студентка в гр. С., която изгубила картата. Тогава свидетелят посетил офис на банката и анулирал картата. Не е предоставял на друго лице картата си, освен на дъщеря си, нито ПИН кода за нея. При извършеното претърсване в жилище в гр.З., ползвано от подс.П. била намерена неистинска /подправена/ карта като платежен инструмент, в негово държане, представляваща пластика върху магнитната лента, на която са нанесени данните от картата на св. Т.. Не са установени неправомерни трансакции с намерената неистинска банкова карта, с данни от картата на св. Т..

          При личния обиск на подс. П., както и при претърсването в жилището му в гр.П., са намерени 3 карти, които представляват подправени /неистински/ платежни инструменти, върху магнитната лента, на която били нанесени данни от истински банкови карти, но изготвените за тях технически експертизи не са установили банките издатели. Това са пластики с № ***; № ***; ***.

При извършеното претърсване на 22.07.2209 година в гр. П., апартамент, ползван от подс. Н.П. ***, били иззети Мобилен компютър марка "***", модел "**", със сериен № ...*** и 1 бр. USB флаш - памет "***", със сериен № **. Установено е от заключението на техническата експертиза от 23.03.2010година в областта на кибернетичната сигурност към УБИТ С., че в компютъра и флаш паметта се съхраняват файлове, с кодирани номера на банкови карти. Експертът е установил наличие на инсталирана програма „ *** ***" . Това е програма за редактиране на аудио файлове. Същата дава възможност за преминаване от един аудио формат в друг, както и предоставяне на аудио информацията в графичен вид. В директорията, в която е инсталирана програмата е намерен файл с име: ***.wav. Експертът е установил, че части от записаната информация в аудиоформат е еднаква по своята структура със записите върху магнитната лента на банкови карти. След извършен оглед на тази информация, експертът е установил 54 записи със структура и дължина, еднаква със записите върху банкови карти, с магнитна лента.

Чрез допълнителна Техническа експертиза от 29.04.2010 г. на УБИТ гр. С. са установени номера на карти и банки издатели. Експертът е отделил 38 записа, със структура еднаква със записите върху банкови карти с магнитна лента. Част от номерата са записани непълни, вероятно поради недобър контакт между главата на скимер-устройството, поставено в ATM устройството и банковата карта. По тази причина част от номерата не са декодирани напълно. Също така има повтарящи се записи на данни от едни и същи банкови карти, поради неколкократното използване. Списък с декодираните номера на банкови карти от посочения по-горе файл, са:

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "***." АД

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от ***

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "ИАБ" АД

- с № ****, отговаряща на карта, издадена от "***" АД

- с № ****, отговаряща на карта, издадена от "****"

- с № ****, отговаряща на карта, издадена от "****"

- с № ****, отговаряща на карта, издадена от "****"

- с № ****, отговаряща на карта, издадена от "Р.Б." ЕАД

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "У.Б."

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "****"

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "Р.Б." ЕАД

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "****"

- с № *** отговаряща на карта, издадена от "***" АД,

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от У.Б.",

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "У.Б.",

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "ИАБ",

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "****"

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "****"

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "У.Б.",

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "****"

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "ПБ"

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "***" АД,

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "***"

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "***" АД,

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "***." АД,

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "****"

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "ПБ"

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от ***

- с № *** отговаряща на карта, издадена от "***" АД,

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "***" АД,

- с № ***,   отговаряща         на      карта,         издадена    от У.Б.",                                           

- с № ***,   отговаряща         на      карта,         издадена    от ПБ"                                              

- с № ***,   отговаряща         на      карта,         издадена    от

ПБ"                                        

- с № *****,         отговаряща         на      карта,         издадена    от

*****",                                   

- с № ***,   отговаряща         на      карта,         издадена    от

У.Б.",                                               

- с № ***,   отговаряща         на      карта,         издадена    от

****"                                      

- с № ***,   отговаряща         на      карта,         издадена    от

ПБ"                                        

 

- с № ***, отговаряща на карта, издадена от "***" АД.

Последната информация отговаряща за карта № *** на платежния инструмент е установена на изследване на USB флаш памет марка „***" със сериен № ***. На същата са установени два файла със запис на клавиатура от ATM устройство, на които се вижда как лица набират своя ПИН код и теглят пари. Експертът е посочил, че записите са извършени на банкомат на „Р.". Този запис е пренесен от микрокамера, съпътстваща скимерно устройство, монтирано на ATM устройство. С голяма вероятност може да се предположи от видяното използването на банкова карта, като се разчита нейният издател, номер на картата, както и ПИН кодът.

Първото записване на данни от банкова карта, като файл фигурира в компютърната конфигурация, иззета от подс.П., от 09.01.2009 година.

          Св. С. *** притежавала дебитна карта № *** издадена от „АБ" АД на нейно име. През м.април 2009 година получила съобщение от картов център, че е разчетен ПИН кодът на картата й, поради което банката- издател трябва да я деактивира. След като била направена справка и разпечатка за ползване на картата й, било установено, че на 28.04.2009г. в 21.23.46 ч. в гр. П., пл.*** на ATM № *****, собственост на „***" АД, са били ползвани данни от платежен инструмент, а именно дебитна карта № ***, издадена от „АБ" на името на С. ***. От сметката не била теглена сума, а само била направена справка за наличността по сметката. Картата се е съхранявала у свидетелката, а понякога и у нейния син, но и двамата никога не са ходили в гр.П и не са ползвали картата на ATM устройство в същия град. Данните от платежния инструмент са били нанесени върху неистински такъв, каквато е „бялата пластика" и е била ползвана на посоченото ATM. Трансакцията е установена от разпечатка, предоставена от „***" АД , с писмо № *** година и приложение към нея.

          Св. Х.Х.Г. притежавала дебитна карта № ***, издадена от „***" АД на нейно име, по която получавала пенсията си. През пролетта на 2009година при опит да изтегли сума в ЖК „*** 1" С., не успяла да стори това и трябвало да се обърне към обслужващата я банка. Тогава била уведомена, че от банковата й сметка е изтеглена сумата от 290 лева. Това много притеснило свидетелката, тъй като останала без пари и подала жалба до банката. След направените справки било установено, че посочената сума е изтеглена на 28.04.2009г. в 21.25.39 ч. в гр. П., пл. *** на ATM № ***** собственост на „***" АД. Свидетелката на посочената дата не е била в гр.П. и не е предоставяла картата си на друго лице. Преди това на същата дата в 21.25.12 ч. в гр. П., пл. *** на ATM № ***** собственост на „***" АД, отново са били използвани данни от нейния платежен инструмент, каквато е банковата й карта, за да се установи наличността по сметката. Това е станало без съгласието на св. Г.. В случая е ползван подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банковата карта № ***, издадена от „***" АД.

          Н. АЛ от гр. П. имал банкова карта № ***, издадена от „***** Б." АД на негово име. На 28.04.2009г. в 21.26.32 ч. в гр. П., пл. *** на ATM № ***** собственост на „***" АД,  била осъществена неуспешна трансакция. Това е станало, без съгласието на Лазаров.

          Св. А. С. У.а притежавала дебитна карта №***, издадена от „***" ЕАД на нейно име. От служител на същата банка тя била уведомена, че с данни от нейната карта са извършени неправомерни трансакции. Била уведомена също така, че картата й е блокирана от банката издател, което било основание, свидетелката да посети банков клон и да подаде жалба. Свидетелката ползвала лично картата си на 18.04.2009 година в 12.10 часа в гр. П. на ATM № *****, собственост на „Р.", което е в непосредствена близост при „***" в гр. П.. При направената разпечатка по сметката й било установено, че данни от картата й неправомерно са ползвани на 28.04.2009г. в 21.29.59 ч. в гр. П., *** на ATM № ***** собственост на „У.Б." АД. Това е станало без съгласието на титуляря на сметката и е осъществена трансакция на стойност 300 лв. На 28.04.2009г. в 22.05.21 ч. в гр. П., ул. *** на ATM № *****, собственост на „****" АД отново са използвани данни от платежен инструмент - банкова карта № *** издадена от „***" ЕАД на името на А. С. У.а от гр. П. без съгласието на титуляря на сметката, като е осъществена неуспешна трансакция. След полунощ - 29.04.2009г. в 00.22.01 ч. в гр. П., бул. „Б." № 2 на ATM № ***** собственост на „***" АД са използвани данни от платежен инструмент, банкова карта № ***, издадена от „***" ЕАД на името на А. С. У.а от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката, като е осъществена трансакция на стойност 400 лв. На 29.04.2009г. в 00.33.27 ч. в гр. П., бул. „Б." № 2 на ATM № ***** собственост на „***" АД са използвани данни от платежен инструмент - банкова карта № ***, издадена от „***" ЕАД на името на св.А. С. У.а от гр. П., без нейно съгласие, като е осъществена неуспешна трансакция. .На 29.04.2009г. в 00.34.07 ч. в гр. П., бул. „Б." № 2 на ATM № ***** собственост на „***" АД са използвани данни от платежен инструмент - банкова карта № *** издадена от „***" ЕАД на името на А. С. У.а от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката като е осъществена неуспешна трансакция. Сумата от 700 лева е възстановена от „***" АД .

          Св. К.А. С. от гр. П. била клиент на „Р.Б." ЕАД гр.П. и имала банкова карта № ***, издадена от „Р.Б." ЕАД на нейно име. На 27.04.2009 година лично ползвала картата си, а на 29.04.2009г. й се обадила служителка на „Р." гр.С. и я уведомила, че ще й бъде блокирана картата, тъй като имало неправомерно теглене на суми, чрез нея. Свидетелката незабавно посетила клон на банката в гр. П. /до „Ч"/ и подала жалба. Била направена разпечатка за ползване на картата й, при която било установено, че на 28.04.2009г. в 21.42 ч. в гр. П., ул. *** на ATM № ***** собственост на „Р.Б." ЕАД са използвани данни от платежен инструмент, банкова карта № ***, издадена от „Р.Б." ЕАД на името на св. К.А. С. от гр. П., без нейно съгласието, като е осъществена трансакция на стойност 400 лв. След полунощ на 29.04.2009г. в 00.32.12 ч. в гр. П., бул. „Б." № 2 на ATM № ***** собственост на „***" АД, са използвани данни от платежен инструмент, банкова карта № ***, издадена от „Р.Б." ЕАД на името на К.А. С. от гр. П.. Това е станало без съгласието на титуляря на сметката, като е осъществена неуспешна трансакция. Непосредствено след това, отново на 29.04.2009г. в 00.32.43 ч. в гр. П., бул. „Б." № 2 на ATM № *****, собственост на „***" АД са използвани данни от платежен инструмент, банкова карта № ***, издадена от „Р.Б." ЕАД на името на К.А. С. от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката и е осъществена трансакция на стойност 400 лева. Данните от банковата карта на св. С. са били нанесени върху магнитната лента на пластика.

Ползването на пластиката е установено от изготвената и приложена по делото Техническа експертиза от HTJI при ОД МВР П., протокол **** година.

Посочените суми не са теглени от титуляря на сметката св.С..

На свидетелката С. са възстановени 800 лева от „Р." ЕАД.

Св. Н. Н. Х притежавала банкова карта № *** издадена от „Р.Б." ЕАД на нейно име. През м. април при опит да изтегли сума от ATM устройство, картата й останала неразпозната, което я принудило да посети клон на „Р." в гр. П., където била уведомена, че същата е блокирана. Била издадена нова карта на свидетелката. Св. Х предоставила разпечатка на разследващите, от която е видно, че на 29.04.2009г. в 00.25.15 ч. в гр. П., бул. „Б." № 2 на ATM № ***** собственост на „***" АД, са ползвани данни от нейната карта, като е осъществена неуспешна трансакция. Ползването на пластиката се установява чрез изготвената по делото Техническа експертиза от ОД МВР П., протокол **** година.

Св. Х е категорична, че никога не е ползвала банковата си карта след 19.30 часа, през нощта в 00.25.15 часа. Освен това не е ползвала и банкомата на „***" АД, находящ се на бул. „Б." № 2 в гр. П..

Св. Г.П. А. от гр.С. притежавал дебитна карта № *** издадена от „***" АД на негово име. На 30.04.2009 година по нея му била преведена заплата в размер на 227 лева, за което бил уведомен с SMS на мобилния си телефон. На 4.05.2009година получил последователно два SMS, че е извършена проверка на наличността по сметката и че е изтеглена сума от 200 лева, през кратък интервал от време. Свидетелят останал учуден, тъй като картата му била у него и той не я бил ползвал. След 30 минути успял да се свърже с обслужващата го банка и помолил да му бъде блокирана сметката. На следващия ден депозирал жалба в полицията и в банката- издател на картата. От разпечатката по сметката му било установено, че на 04.05.2009г. в 17.14.04 ч. в гр. П., ул. *** на ATM № ***** собственост на „***" АД са били използвани данни от платежен инструмент, банкова карта № *** издадена от „***" АД на името на Г.П. А., без съгласието на титуляря на сметката, като е осъществена справка за баланс по сметката. На 04.05.2009г. в 17.14.25 ч. в гр. П., **** на ATM № *****, собственост на „***" АД са били използвани данни от платежен инструмент, банкова карта № ***, издадена от „***" АД на името на Г.П. А., без негово съгласие, като е осъществена трансакция на стойност 200 лева.

ВИС от с. Р. имала банкова карта № ***, издадена от „С.Ж.Е." АД на нейно име. На 29.04.2009година в 00.25.39 часа в гр. П. на бул. "Б." № 2 на ATM № ***** неустановено лице, си е служило с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта на Сарафова. Ползването на пластиката е установено от изготвената и приложена по делото Техническа експертиза от ОД МВР П., протокол **** година.

          Д.Д.К. *** имала банкова карта № ***, издадена от „***** Б." АД на нейно име. На 29.04.2009г. в 00.31.45 ч. в гр. П., бул. „Б." № 2 на ATM № ***** собственост на „***" АД неустановено лице, си е служило с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта на Д.Д.К.. Ползването на пластиката е установено от изготвената и приложена по делото Техническа експертиза от ОД МВР П., протокол **** година.

На 22.07.2009година при извършеното претърсване и изземване в дома на обв.С.С. *** бил иззет, преносим компютър „***" със сериен номер *** и USB флаш-памет марка "***" със сериен номер **. Установено е от заключението на техническата експертиза от 15.10.210 година в областта на кибернетичната сигурност към УБИТ С., че в компютъра и флаш паметта се съхраняват файлове, с кодирани номера на банкови карти. В компютърната конфигурация са се съдържали аудиофайлове за скрита информация, която по своята структура наподобява данните, записани на банкови карти с магнитна лента и съдържат множество записи.

Чрез две допълнителни Технически експертизи от 17.04.2009г. и 12.05.2010 г. на УБИТ гр.С. са установени номера на карти и банки издатели.

След извършен анализ експертът е констатирал, че в множество части записаната в аудио формат информация е еднаква по своята структура, със записите върху магнитна лента на банкови карти. След извършен оглед е отделил 50 записа, със структура, еднаква със записите върху банкови карти с магнитна лента.

Списък с декодираните номера на банкови карти от посочените по- горе аудиофайлове е:

- с № *** отговаряща на карта, издадена от ***

- c № *** отговаряща на карта издадена от "Р.Б." ЕАД;

- с № *** отговаряща на карта издадена от "АБ Б." с адрес: гр. С., ***,

- с № *** отговаряща на карта издадена от "***" АД,

- с № *** отговаряща на карта издадена от "ПБ"

- с № *** отговаряща на карта издадена от "ПБ"

- с № ***    отговаряща         на      карта издадена    от

"***"                                      

- с № ***    отговаряща         на      карта издадена    от

"*** АД"                                          

- с № ***    отговаряща         на      карта издадена    от

"***"                                      

- с № *** отговаряща на карта       издадена от "***" АД                                        

- с № ***    отговаряща         на      карта издадена    от

"Р.Б." ЕАД;                                               

- с № ***    отговаряща         на      карта издадена    от

""Р.Б." ЕАД;                                             

- с № ***    отговаряща         на      карта издадена    от

"Р.Б." ЕАД,                                               

- с № ***    отговаряща         на      карта издадена    от

"***"                                      

- с № ***    отговаряща         на      карта издадена    от

"***"                                      

- с № ***    отговаряща         на      карта издадена    от

"Р.Б." ЕАД,                                               

- с № *** отговаряща на карта издадена от "ПБ"

- с № *** отговаряща на карта издадена от "***"

- с № *** отговаряща на карта издадена от "ПБ"

- с № *** отговаряща на карта издадена от "У.Б."

- с *** отговаряща на карта издадена от "Р.Б." ЕАД

- с № *** отговаряща на карта издадена от "***" АД,

- с № *** отговаряща на карта издадена от "***"

- с № *** отговаряща на карта издадена от "У.Б.

- с № *** отговаряща на карта издадена от "Р.Б." ЕАД,

- с № *** отговаряща на карта издадена от "***" АД,

- с № *** отговаряща на карта издадена от "***" АД

- с № *** отговаряща на карта издадена от "*** АД"

- с № *** отговаряща на карта с неустановена банка издател

- с № *** отговаряща на карта издадена от "Р.Б."

- с № *** отговаряща на карта издадена от "***" АД

- с № *** отговаряща на карта издадена от "Р.Б."

- с № *** отговаряща на карта издадена от "***." АД,

- с № *** отговаряща на карта издадена от "***" АД,

- с № *** отговаряща на карта издадена от "У.Б.",

- с № ***отговаряща на карта издадена от "Р.Б." ЕАД,

- с № *** отговаряща на карта издадена от "***" АД,

- с № *** отговаряща на карта издадена от "***" АД,

- с № *** отговаряща на карта издадена от "****"

- с № *** отговаряща на карта издадена от "Р.Б." ЕАД,

- с № *** отговаряща на карта издадена от "***." АД

- с № *** отговаряща на карта издадена от "****"

- с № *** отговаряща на карта издадена от "У.Б.",

- с № *** отговаряща на карта издадена от "***" АД,

- с № *** отговаряща на карта издадена от "Р.Б." ЕАД,

- с № *** отговаряща на карта издадена от "У.Б."

- с № *** отговаряща на карта издадена от "*****

- c № ***** отговаряща на карта издадена от "***" АД

- с № ***** отговаряща на карта издадена от Р.Б." ЕАД

- с № ***** отговаряща на карта издадена от "***" АД

Първото записване на данни от банкова карта, като файл фигурира в компютърната конфигурация, иззета от подс.С., от 08.06.2009 година в 21.10.52 часа.

На 22.07.2009 година е извършено претърсване и изземване в дома на подс.С.С. ***. Това е станало в присъствие на св. М. Х.П., която живее на семейни начала с подс. С.С.. При това процесуално следствено действие са намерени и Тридесет и три броя боеприпаси с надпис на гилзата **". За същите е изготвена балистическа експертиза. Заключението е, че предоставените за изследване 33 броя патрони са бойни, 32 калибър /7.65 мм, стандартен образец/. Същите са фабрично произведени и са годни да се ползват по предназначение. За определяне годността им е проведена експериментална стрелба, чрез използване на оръжие от съответния калибър. Били са отстреляни 3 бр. от предоставените за изследване патрони. Стрелбата е протекла гладко, без засечка. Подс.С. няма разрешение за придобИ.е и държане на оръжие и боеприпаси.

Свидетелката Д.Й.И. ***, имала банкова карта № ***** издадена от „У.Б." АД, на нейно име. На 28.04.2009 г. в 21.20.27 ч. в гр. П. пл. *** на ATM № ***** собственост на „***" АД неустановено лице си е служило с подправена /неистинска/ банкова карта, на магнитната лента на която са били нанесени данни от картата на Д.И.. Тя не е ходила в гр. П. на посочената дата и не е предоставяла картата си на друго лице.

На 29.04.2009 г. в 00.42.29 ч. в гр. П. на бул."Б." №2 на ATM *****, собственост на „***" АД, неустановено лице отново е ползвало пластиката, върху магнитната лента на която са нанесени данни от банкова карта № ***** издадена от „У.Б." АД на името на Д.Й.И. ***.

Свидетелката К.А.П. от гр. П. притежавала дебитна карта № ***** издадена от „БД" АД. На 29 срещу 30 април 2009 г от ATM при входа на МБАЛ „П." свидетелката изтеглила 10 лв. От бележката за трансакцията установила , че по сметката си има 1 лев, вместо 21 лв. Същия ден трябвало да има превод на заплата по сметката й, но не успяла да тегли пари, поради блокиране на картата. Позвънила на дадения й за такива случаи телефон и й било отговорено, че поради съмнение за злоупотреба с данните от картата, тя е блокирана. Свидетелката изтеглила от обслужващата я банка заплатата си в брой, като й била издадена нова дебитна карта. Направена била и разпечатка за движението по сметката на и.свидетелката, която тя предоставила по делото. От същата се установява, че на 28.04.2009г. в 21.21.32ч. в гр. П. на пл. *** на ATM № ***** собственост на „***" АД е извършена проверка на наличността. Малко по-късно на 28.04.2009г. в 21.24 ч. в гр. П., на ATM № ***** собственост на „***** Б." АД отново са ползвани данните от банковата карта № ***** издадена от „БД" и е изтеглена сумата от 20 лв.

Свидетелката П. не е пътувала до гр. П. на 28.04.2009 г и не е предоставяла картата си на друго лице, като не е казвала и пин кода на същата, не е давала съгласие друг да ползва данните от картата й.

Свидетелят З.Р. *** имал дебитна карта „Виза Електрон" издадена от „*****" АД. През м. април 2009 г направил трансакция чрез интернет банкиране, за да си плати сума по кредит. На следващия ден му се обадил служител на банката и го уведомил, че картата е „компрометирана" и обявена за невалидна, поради съмнение за злоупотреба. Свидетелят бил попитан, дали е теглил сума в гр. П. и той отговорил, че не е, тъй като е бил в С. една седмица и от 10 г. не е ходил в гр. П.. Св. Р. посетил офис на обслужващата го банка, за му бъде издадена нова карта и поискал разпечатка по сметката си. От справката е видно, че на 28.04.2009г. в 21.28.**ч. в гр. П. пл. *** на ATM № ***** собственост на „***" АД е осъществена проверка на наличност. Малко по-късно - на 28.04.2009г. в 21.29.36ч. в същия град на площад *** на ATM № ***** собственост на „***" АД е осъществена успешна трансакция на стойност 100 лв. от сметката му, като са ползвани данни от неговата банкова карта №***** издадена от „*****" АД. Това е станало с пластика, върху магнитната лента на която са били нанесени данните и то без съгласието и знанието на свидетеля, картодържател. Картата през целия посочения период от време е била в св. Р..

          Св.Н.Г. ***** от гр. П. притежавал дебитна карта № *****, с издател „ИАБ,, АД. По нея му превеждали заплатата от фирмата, в която работел, „П." гр. П.. След известно време започнали да му превеждат заплатата чрез *** П., откъдето издали на свидетеля нова дебитна карта. По картата от „ИАБ" АД привеждали обезщетение за временна нетрудоспособност - болнични на свидетеля и той не бил ползвал същата около 5-6 месеца.

На 28.04.2009г. в 21.30.11ч. в гр. П. пл. *** на ATM № ***** собственост на „***" АД , неустановено лице, е използвало данни от платежен инструмент - банкова карта ***** издадена от „ИАБ" АД на името на Н.Г. ***** от гр. П., без да е имал съгласието на титуляря на сметката. Свидетелят не е ползвал картата си в гр.П. и не е осъществявал такава трансакция, тъй като от много години не е ходил там, според свидетелските му показания. Картата се намирала в него в момента на извършваната трансакция.

Св.Н. В.С. от гр. П. на 29.04.2009 г. в 07.27 часа сутринта в гр. С. на банкомат на ул."Кричим" направила справка за наличност по дебитната си карта № ***** издадена от „***" АД на нейно име. Поводът да направи справката е, че на телефона на майка й се получило съобщение за теглене на сума от 300 лева от сметката на свидетелката. При справката установила, че от сметката й са изтеглени 320 лева и имала само остатък 9.17 лева. Съответно направила справка в клон на банка „***" АД, където било потвърдено, че на 28.04.2009г. в 21.31.36ч. в гр. П. пл. „***" на ATM № *****, собственост на „***" АД, са използвани данни от платежен инструмент - банкова карта *****, издадена от „***" АД на името на св. Н. В.С., от гр. П., като е осъществена проверка на наличност. Освен това било установено, че една минута по-късно на 28.04.2009г. в 21.32.36ч. в гр. П. пл. *** на ATM № ***** собственост на „***" АД отново са използвани данните от платежен инструмент - банкова карта ***** издадена от „***" АД, като е осъществена успешна трансакция на стойност 300 лв. След полунощ, същата вечер , но вече на 29.04.2009г. в 00.16 ч. в гр. П. ул. "К. В."№ 12 на ATM *****, собственост на „Р." АД, отново са използвани данни от платежен инструмент - банкова карта *****, издадена от „***" АД на името на свидетелката, като е осъществена успешна трансакция на стойност 20лв. На 30.04.2009година свидетелката подала жалба в ОД МВР П. и до директора на „***" АД гр. П.. Свид. Н. С. е предала 2 броя писма от *** С. до нея, в качеството й на клиент на банката и разпечатка -извлечение по сметката й. Свидетелката е категорична, че не е ползвала картата си и не е теглила посочените суми в дните, часовете и ATM устройствата, изброени по-горе. На 28/29.04.2009 година е била в гр. С. и не е ходила в гр.П. и гр. П..

Св. И.*** притежавал дебитна карта № ***** издадена от „Р." ЕАД на негово име. По същата превеждали на свидетеля обезщетение за временна нетрудоспособност - болнични. През м.май 2009 година свидетелят опитал да ползва картата си на банкомат на Банка „***" АД в района на старата „А." - гр. П., за да си изтегли пари. ATM устройство „глътнало" картата на свидетеля, за което той незабавно съобщил в банка „***", откъдето му казали да отиде по-късно, да си я вземе. Най-често ползваното ATM устройство от св. Д. било това на „Р." при „Ч" гр. П.. Било установено, че на 28.04.2009г. в 21.40.36ч. в гр. П. пл. *** на ATM № ***** собственост на „***" АД, са ползвани данни от платежен инструмент - банкова карта № *****, издадена от „Р." ЕАД на името на св. Д.. Това е станало без съгласието на титуляря на сметката. Ползвана била пластика върху магнитната лента на която са били нанесени данните от банковата му карта. Трансакцията е останала неуспешна.

          Св.***** от гр. П. била картодържател на дебитна карта № *****, издадена от „*****" АД на нейно име. През м.април 2009 година й било съобщено от офис на обслужващата я банка в гр.П., че картата й е блокирана, тъй като я е ползвала на банкомат, на който е имало монтирано скимиращо устройство. Било й указано от служителя на банката да подаде молба за смяна на банковата карта и същата била сменена. От извлечението било установено, че на 28.04.2009г. в 21.41.20ч. в гр. П. пл. *** на ATM № ***** собственост на „***" АД, като били използвани данни от платежен инструмент - банкова карта ***** издадена от „*****" АД на името на ***** от гр. П.. Свидетелката е категорична, че за същия ден не е била в гр.П., тъй като в този град не е ходила от детството си и никога не е ползвала ATM устройство там. Не е предоставяла картата си и ПИН кода за нея на друго лице.

          Св. Т. Т.Е. от гр.П. на 30.04.2009 година получил обаждане от служител на „У.Б." гр.П., че от сметката му и чрез ползване на данни от дебитната му карта, издадена от същата банка, е извършено неправомерно теглене. Дебитната карта, ползвана от свидетеля към онзи момент била с № ***** издадена от „У.Б." ЕАД на негово име. При посещение в офис на банката му било съобщено, че е изтеглена сумата от *** лева, чрез две трансакции от 320 и от 20 лева. Това била заплатата на свидетеля, преведена му на 25.04.2009година от работодателя „В и К" ЕАД, клон П.. Банката издала нова карта на свидетеля, но възстановила на същия само сумата от 40 лева. От разпечатките, представени от банката издател на картата и от банката собственик на ATM устройството е установено, че на 28.04.2009г. в 21.50.07ч. в гр. П. пл. *** на ATM № *****, собственост на „***" АД, като са използвани данни от платежен инструмент - банкова карта № *****, издадена от „У.Б." ЕАД на името на свидетеля, са изтеглени 320 лева. По-късно същата вечер, но след полунощ на 29.04.2009г. в 00.24.26 ч. в гр. П. ул."К. В."№ на ATM *****, собственост на „Р." АД, като са използвани отново данни от платежен инструмент банкова карта № ***** и са изтеглени още 20 лева.

Св.А.Г. ***** ползвала дебитна карта № ***, издадена от „***" АД на нейно име. От CMC на мобилния си телефон № *** получила съобщение , че е ползвана банковата й карта, което не било вярно. Първоначално помислила, че е загубила дебитната си карта, но при проверката установила, че е при нея. Тъй като се усъмнила, че са копирани данни от картата й, позвънила в банката, издател на картата за справка. На сутринта на 29.04.2009 година подала жалба в „***" АД клон П., тъй като очаквала да й бъде преведена заплата и поискала да й бъде блокирана картата. След направена справка се установило, че на 28.04.2009г. в 21.53.51ч. в гр. П. *** на ATM ***, собственост на „***" АД, са използвани данни от платежен инструмент - банкова карта № ***** издадена от „***" АД на името на А.Г. ***** от гр. П.. Ползването е във връзка с проверка за наличността на сумата по сметката. Малко по-късно същата вечер, но след полунощ на 29.04.2009г. в 00.22 ч. в гр. П. ул. "К. В."№* на ATM *****, собственост на „Р." АД, отново са използвани данни от платежен инструмент на името на А.Г. *****. С трансакцията не е изтеглена сума. Това станало, без съгласието на картодържателката. Подс. Н.Ш. е ползвал на 28.04.2009г. в 21.53.51ч. в гр. П. *** на ATM ***, собственост на „***" АД пластика върху магнитната лента, на която са били нанесени данните. Той е съзнавал, че борави с подправен, неистински платежен инструмент и въпреки това е ползвал пластиката. Това е станало без съгласието на картодържателя св.*****, като е осъществена проверка за наличността по сметката. Свидетелката е категорична, че по същото време картата е била в нея, а тя не я е ползвала на посочените ATM устройства и в тези часове. Не я е предоставяла на друго лица, както и ПИН кода за нея.

Предоставен е запис от „***" АД от ATM *** П., с писмо изх.№ ***-*** като снимков материал. По същият е изготвена Техническа експертиза от НИКК МВР - протокол Ю/ДОК - *** от 17.05.2010 г. Заключението на експерта е, че на фотокопията, лицето извършващо трансакцията вероятно е подс. Ш..

Св.Г.Х. Г. от гр. П. притежавал дебитна карта № *************, издадена от „***" АД на негово име. От м.март 2009 година до м.октомври 2009 година не бил в РБ., а във В. В сметката му имало около 300-400 лв. През този период му се обадила съпругата И. Г и го уведомила, че при опит да изтегли сума на ATM устройството, то „глътнало" картата. Съпругата му посетила офис на „***" АД гр. П., но тъй като не била титуляр на сметката, не получила отговор и обяснение, нито й била издадена друга карта по сметката. По-късно било установено, че на 28.04.2009г. в 22.00.13ч. в гр. П. *** на ATM ***, собственост на „***" АД, са ползвани данни от платежен инструмент - банкова карта № ************* , издадена от „***" АД на името на Г.Х. Г. от гр. П.. Това е станало с пластика, върху магнитната лента, на която са били нанесени данните. По същото време картата е била в държане на И. Г. Трансакцията е установена по разпечатка, предоставена от ТБ „***" , с писмо изх. № ***-*** година и приложение към нея. Подс.Ш. си е служил с подправената, неистинска банкова карта, като е знаел, че е подправена и е извършил проверка на наличността по сметката. Св.Г. по същото време не е бил в РБ., предоставил е картата си на съпругата си, която не е била в гр.П в посочения ден, час и на това ATM устройство. Свидетелят е посочил, че често е ползвал ATM устройството на „РБ", при „Ч" в гр. П.. Той е заявил, че банката му е възстановила само 100 лева. Неуспешната трансакцията на 28.04.2009 г. в 22.00.13 часа на ATM ***, собственост на *** в гр.П е осъществена от подс. Ш.. Това е установено от предоставен запис от „***" АД от ATM *** П., с писмо изх.№ ***-***, като снимков материал. По същия е изготвена Техническа експертиза от НИКК МВР - протокол Ю/***  от 17.05.2010 г. Заключението на експерта е, че сравнителният анализ позволява да се направи извод, че на фотокопията е заснето едно и също лице, разпознато като Н.К.Ш..

Св.А. Б.Д. от гр. П. на 29.04.2009 година установил, чрез системата за „Интернет банкиране", че от дебитната му карта № ***** издадена от „***" АД на негово име, са изтеглени суми. След допълнителна справка за трансакцията по разпечатка, предоставена от ТБ „***" , с писмо изх. № ***-*** година и приложение към нея е установено, че на 28.04.2009г. в 22.01.21ч. в гр. П. *** на ATM № ***, собственост на „***" АД, са използвани данни от платежен инструмент - банкова карта ***** издадена от „***" АД на името на А. Б.Д. от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката, като е осъществена проверка на наличност. Двадесет и девет секунди по-късно на 28.04.2009г. в 22.01.50ч. в същия град на **** 1 на ATM ***, собственост на „***" АД, са използвани данни от платежен инструмент - банкова карта ***** издадена от „***" АД на името на св.А. Б.Д. от гр. П., като е изтеглена сумата от 400 лв. Това е станало без съгласието на титуляря на сметката. Свидетелят установил, че и от сметката на съпругата му Б. С. Д. са изтеглени 400 лв., като са ползвани данни от нейна банкова карта Оказало се ,че двамата са ползвали по едно и също време около 13 ч., на 04.04.2009 г., един банкомат на „Р." АД до „Ч" гр. П.. Подс. Ш. е ползвал данни от платежен инструмент, които са били нанесени върху магнитната лента на пластика и е осъществил трансакциите.

Това се установява от предоставен запис от „***" АД от ATM *** П., с писмо изх.№ ***-***, като снимков материал. По същия е изготвена Техническа експертиза от НИКК МВР - протокол **** от 17.05.2010 г. Заключението на експерта е, че сравнителният анализ позволява да се направи извод, че на фотокопията е заснето едно и също лице, разпознато като Н.К.Ш..

          Св. ***** Н. *** бил картодържател на дебитна карта, издадена от банка „***" с № ******* на негово име. На 29.04.2009 година сутринта с картата си опитал да изтегли сумата от 200 лева от ATM устройство в с.М.К.. Установил, че в картата има наличност от 4.50 лева. Знаел, че по сметката си трябва да има 444 лева, тъй като имал банков превод от ДФ „З". Посетил офис на банка „***" в гр. П., където била направена справка и било установено, че на 28.04.2009г. в 22.05 ч. в гр. П., *** на ATM № ***, собственост на „***" АД, е изтеглена сумата 400 лева. Същата вечер по-късно след полунощ, на 29.04.2009г. в 00.45.25ч. в гр. П. бул."Б."№2 на ATM *****, собственост на „***" АД, като са използвани данни от платежен инструмент - банкова карта № *******, издадена от „БД" ЕАД, на името на ***** Н. ***, е направена справка за наличността по сметката. След това на 29.04.2009г. в 00.47ч. в гр. П. бул."Б."№  на ATM *****, собственост на „***" АД отново е осъществена успешна трансакция, като е изтеглена сумата 40 лева. Свидетелят подал жалба до банка „***", а в последствие му била възстановена сумата от 140 лева. Била му издадена нова банкова карта. Св.Дъбов е предоставил разпечатка от банката издател на картата за трансакциите на банковата му карта на ATM № ***, собственост на „***" АД и ATM *****, собственост на ***. Свидетелят е категоричен, че не е ползвал вечерта на 28.04.2009година и след полунощ на 29.04.2009 г. посочените банкомати и не е изтеглил суми, с описаните трансакции. Не е предоставял картата си на никой и не е съобщавал ПИН кода си. Същият често е ползвал ATM устройство на „РБ" при „Ч" гр.П..

Св. Г. Л.П. от гр. П. притежавал дебитна карта № *******, издадена от „Р." ЕАД, на негово име по която получавал трудовото си възнаграждение. През м.април 2009 година получил обаждане от служител на „Р." ЕАД клон П., с въпроса дали е ходил в гр.П. предния ден и дали е теглил с картата си сума. Свидетелят отговорил отрицателно, тъй като за периода, за който му бил поставен въпросът, бил в с.Паталеница обл.П.. На следващия ден свидетелят посетил клон на банката в гр. П. и била извършена справка. От същата е видно, че на 28.04.2009г. в гр. П., на ATM, собственост на „У.Б." АД е изтеглена сумата от 100 лева. Това е станало, като са използвани данни от платежен инструмент - банкова карта № *******, издадена от „Р." ЕАД на името на Г. Л.П. от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката. Осъществена е успешна трансакция на стойност 100 лева. Свидетелят не е предоставял картата си на никого и не е казвал ПИН кода на друго лице. Многократно е ползвал ATM устройство на „Р." ЕАД в гр. П. при „Ч". Малко по-късно, след полунощ, вече на 29.04.2009г. в 00.40.09 ч. в гр. П., бул. "Б."№  на ATM *****, собственост на „***" АД, данните от картата на св. Пандев отново са ползвани.

          Св.Д.Д.К. *** притежавала дебитна карта № ***** издадена от "*****" АД на нейно име. На 28.04.2009г. в 22.11.** ч. в гр. П. *** на ATM *** собственост на „***" АД подс. Н.Ш. , си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на посочената по-горе банкова карта, като върху магнитната лента на пластиката, са били нанесени данните от същата. Подсъдимият е знаел, че картата е подправена и неистинска и , че ползва данните без съгласието на картодържателката. Въпреки това е извършил трансакцията, която е останала неуспешна.

Ползването на пластиката се установява от разпечатка, предоставена от „***„АД. Освен това е предоставен и снимков материал от от „***,, АД за ATM ***, находящо се в гр. П., **** 1. От изготвената Лицево идентификационна експертиза и сравняване и съпоставяне на външните анатомични белези на главата и лицето, според тяхната конфигурация, е установено сходство във формата и охраненост на лицето, конфигурация на вежди, очи, нос, устни и брадичка, външен контур на двете ушни миди. Резултатът от сравнителния анализ позволява да се направи извод, че вероятно на фотокопията е заснето едно и също лице, посочено като Н.К.Ш..

          Св.З.П. *** притежавал банкова карта №*****, издадена от „Р." ЕАД на негово име. Свидетелят не е предоставял картата си и ПИН кода за нея на друго лице. Въпреки това на 28.04.2009г. в 22.25.08 ч. в гр. П. *** на ATM ***, собственост на „***" АД подс. Ш., като си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта № *****, издадена от „Р." ЕАД на името на свидетеля, е осъществил неуспешна трансакция. Подсъдимият е знаел, че ползва подправена карта.

Ползването на пластиката се установява от разпечатка, предоставена от „***„АД. Освен това е предоставен и снимков материал от "***,, АД за ATM №***, находящо се в гр. П., **** 1. От изготвената лицево-идентификационна експертиза и сравняване и съпоставяне на външните анатомични белези на главата и лицето, според тяхната конфигурация, е установено сходство във формата и охраненост на лицето, конфигурация на вежди, очи, нос, устни и брадичка, външен контур на двете ушни миди. Резултатът от сравнителния анализ позволява да се направи извод, че вероятно на фотокопията е заснето едно и също лице, посочено като Н.К.Ш..

Налице е несъответствие в часовете на извършената трансакция и на снимковия материал. В тази връзка е направено допълнително запитване към *** АД, която със свое писмо изх. № ***-1363/05.10.2009година е отговорила, че действително има разминаване на часовете от приложената справка и часа на снимковия материал, но верен с астрономическото време е часът от справката за извършената трансакция.

Св. ***** К.М. е с постоянен адрес в гр. П., но работел като кадрови войник в поделение в гр.А. Същият притежавал дебитна карта № *****, издадена от „У.Б." АД на негово име. В края на м.април 2009 година установил, след като извършил справка за наличността, че от сметката му са изтеглени 400 лева. Трябвало да има сумата от 460 лева, а в сметката му имало наличност само 60 лева. За изтеглената сума е приложена справка от „У.Б." АД. Свидетелят посетил офиса на банката в гр. А и написал жалба.

Св. ***** М. често ползвал банкомат в гр. П. на „Р." ЕАД, в близост до „Ч". Ползването на неистинската банкова карта, е установено и на 29.04.2009г. в 00.40.52 ч. в гр. П. бул."Б."№ 2 на ATM *****, собственост на „***" АД, както и на 29.04.2009г. в 00.41.24ч. в гр. П. бул."Б."№2 на ATM *****, собственост на „***" АД. В първия случай е осъществена проверка на наличността по сметката, а във втория неуспешна трансакция. Ползването на пластиката се установява от трансакцията, отразена в ATM *****, разчетена с техническа експертиза от HTJI при ОД МВР П. - протокол ***. Ползване на пластиката на 29.04.2009 г. в 00.41.24 часа се установява по снимковия материал на ATM устройството, където е посочена датата, часът и данните на платежения инструмент, заснети в момента на извършване на трансакцията.

          Св. Т.Д. *** притежавала дебитна банкова карта № *****, издадена от „У.Б." АД на нейно име. По сметката, по която била издадена картата на свидетелката, се превеждала сумата от трудовото й възнаграждение от „ЛБ." П.. На 07.05.2009 г при опит да тегли сума, установила, че картата й е блокирана. Посетила офис на банката издател на картата, където й казали, че служебно е блокирана картата, поради съмнение за злоупотреба с данните от нея. При справка е установено, че на 29.04.2009г. в 00.41.51 ч. в гр. П. на бул."Б."№ на ATM *****, собственост на „***" АД са използвани данни от платежен инструмент - банкова карта на св.Т.Д. Т, без нейно съгласие като титуляр на сметката и е осъществена неуспешна трансакция. Данните са били нанесени на магнитната лента на пластика.

Ползването на пластиката се установява от трансакцията, отразена в ATM *****, установено с техническа експертиза от HTJ1 при ОД МВР П. - протокол ***/20.11.2009година. Ползване на пластиката на 29.04.2009 г. в 00.41.51 часа се установява по снимковия материал на ATM устройството, където е посочена датата, часът и данните на платежения инструмент, заснети в момента на извършване на трансакцията.

Св. Б. С. Д. от гр. П. притежавала дебитна карта № *****, издадена от „***"АД - клон П. на нейно име. На 29.04.2009 г. съпругът на свидетелката св. А. Д. установил, че по дебитната му карта са извършвани трансакции, без знанието му, поради което тя също проверила състоянието на сметката си и установила, че от нея липсват 400 лева. Посетила офис на банката, издател на картата и било установено, че на 29.04.2009г. в 00.43.57ч. в гр. П. на бул."Б."№  на ATM *****, собственост на „***" АД са използвани данни от платежен инструмент - банкова карта № *****, като е осъществил неуспешна трансакция. Отново на 29.04.2009г. в 00.44.20ч. в гр. П. бул."Б."№ на ATM *****, собственост на „***" АД са използвани данни от платежен инструмент - банкова карта *****, като също е осъществена неуспешна трансакция. На 29.04.2009г. в 00.44***ч. в гр. П. бул."Б."№ на ATM *****, собственост на „***" АД, са използвани данни от платежен инструмент - банкова карта *****, издадена от „***"АД - клон П., на името на Б. С. Д., като е осъществена успешна трансакция на стойност 400 лева.

Ползването на пластиката се установява чрез Техническа експертиза, изготвена от HTJI при ОД МВР П.- Протокол ****година.

За да се осъществят трансакциите е ползван подправен, неистински платежен инструмент- пластика на банкова карта върху магнитната лента на която са нанесени данните от картата на св.Б. Д.. Извършител на деянието на 29.04.2009г. в 00.44***ч. в гр. П. бул."Б."№2 на ATM *****, собственост на „***" АД е подс. Н.Ш. в съучастие с подс.И.Ч.. Те са съзнавали, че използват данни от платежен инструмент, без съгласието на титуляря на сметката. На по- късен етап „***" АД П. е възстановила сумата от 400 лева на св.Д.. Св.Д. и нейният съпруг често са ползвали ATM № 010***** на ул."К.В."***, собственост на „РБ" ЕАД в гр.П., в близост до „Ч".

Св. Е. Г. Д. от с. М.К., обл. П. притежавала банкова карта № ***** издадена от „***" АД, на нейно име. Без нейно знание и съгласие на 04.05.2009г. в 18.39.52ч. в гр. П. ул."Е."№7 на ATM *****, собственост на „***" АД, като са използвани данни от платежен инструмент- банковата й карта, е осъществена проверка на наличността на сметката. Една минута по- късно на 04.05.2009г. в 18.40.53ч. в гр. П. ул."Е."№ на ATM ***** собственост на „***" АД отново са използвани данните от платежния инструмент, като е осъществил успешна трансакция на стойност **0 лева. Самата свидетелка отрича да е ползвала банковата си карта на това ATM и по същото време. Трансакциите се установяват от справка, предоставена от „***" АД, с писмо № 110839/21.09.2009година. Трансакциите се установяват и от Техническа експертиза, изготвена от НТЛ при ОД МВР П. протокол **** година.

Подс. Н.Ш. и съучастникът му – подс. И. Ч. са си послужили с подправен /неистински/платежен инструмент пластика на банкова карта, върху магнитната лента, на която са били нанесени данните от банкова карта № *****. Извършителите са знаели, че банковата карта е подправена и, че действат без съгласие на картодържателя и въпреки това са осъществили двете трансакции. Това се установява от запис със снимки от охранителна камера от банкомат № ATM ***** на ул."Е." № 7 гр.П., предоставен от *** АД за интервала от 18.36.23 до 18.41.22 часа на 04.05.2009година. Материалът е предоставен с писмо изх. № *** с приложен магнитен носител. По този видеоматериал е изготвена и лицево идентификационна експертиза - протокол *** година на НИКК МВР С.. На снимковия материал след сравнителен анализ е установено, че е заснето едно и също лице, посочено като Н.К.Ш.. От видеозаписа се вижда, че двамата се сменят последователно на фона на една и съща сграда в близки часове.Втората трансакция е започната от подс. Ш. и е довършена от подс. Ч..

Св.В.Х. *** притежавал дебитна карта ВИЗА № ***** издадена от „БД" АД на негово име. През м.юли 2009година му се обадил служител от банка „***", за да се уведоми дали е извършвал тегления на суми от 400 лева в гр.С.. Свидетелят отрекъл, поради което бил уведомен, че ще му бъде блокирана картата, от съображения за сигурност. Свидетелят посетил клон на банка „***" АД ,където била направена разпечатка за движение по сметката му. Било установено, че са изтеглени 2 суми от по 400 лева, без негово знание и съгласие. Едно от тегленията е станало на 02.07.2009 г. в 19.51 ч. в гр. С., на ATM ***** собственост на „Р." АД, като са използвани данни от платежен инструмент - банкова карта № ***** издадена от „БД" АД на името на В.Х. *** . На следващия ден- 03.07.2009г. в 06.50.04ч. в гр. С., ул."И. В." № на ATM *****, собственост на „***" АД, отново са използвани данни от платежен инструмент - банкова карта № *****, издадена от „БД" АД, на името на В.Х.Х.. Осъществена е втора успешна трансакция на стойност 400 лева. Свидетелят Х. не е предоставял картата си на друго лице и не е съобщавал ПИН кода, поради което трансакциите са извършени без негово съгласие.

Трансакциите се установяват от предоставени разпечатки от „БД"АД.

За целта е използван платежен инструмент, който е подправен /неистински/ и представлява пластика, върху магнитната лента на която са нанесени данните от банковата карта на свидетеля Х.. Свидетелят често посещавал в събота и неделя семейството си в гр.П. и ползвал банкомат на „Р" ЕАД в гр. П., в близост до „Ч". Сумата е възстановена изцяло от БД на св. Х., който е служител на банка „***" ЦУ гр. С..

Св.Н Л. Б. от гр.П. притежава дебитна карта № ***** издадена от „БД"АД на нейно име. При опит да изтегли сума на банкомат в гр. П., картата останала в банкомата. Тя се обадила на посочения на ATM устройството телефон за спешни случаи. Била уведомена, че картата й е блокирана, поради съмнение за злоупотреба. Свидетелката отишла в офис на банка „***", където й била направена разпечатка за движението по сметката. От същата било установено, че на 02.07.2009г. в 20.09 ч. в гр. С. на ATM ***** на „Р." ЕАД е осъществена успешна трансакция на стойност 400 лева. Десет часа по-късно на 03.07.2009 г в 06.46.22ч 400 лева са били изтеглени от сметката й в гр.С.. Банка „***" АД възстановила на свидетелката сумата от 500 лева, като 300 лева останали за нейна сметка. В посочените часове свидетелката не е била в гр. С. и в гр.С.. Тя представила разпечатка. От същата е видно, какви трансакции са извършени на 2 и 3.07.2009година.

           Св.В. Д. К от гр.П. притежавала банкова карта № *****, издадена от „БД"АД, на нейно име. На 04.07.2009година на мобилния й телефон се обадила служителка на банка „***" АД, с въпрос дали е теглила суми по 400 лева предишните два дни - 2.07 и 3.07.2009 година. Свидетелката К заявила категорично, че сумите не са изтеглени от нея. Служителката от БД обяснила, че картата на свидетелката е блокирана, поради установени злоупотреби с нея. Свидетелката посетила офис на банката и било установено, че на 02.07.2009г. в 21.46 ч. в гр. С., ул. *** на ATM *****, собственост на „П." АД, като са използвани данни от платежен инструмент - банкова карта № ***** издадена от „БД"АД, на името на В. Д. К от гр. П., е осъществена успешна трансакция на стойност 400 лева. Това е станало, без съгласието на свидетелката, тъй като по същото време тя не се е намирала в гр. С.. Реализирането на трансакцията е станало с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика, върху магнитната лента на която са нанесени данните от картата на свидетелката. Свидетелката е предоставила на разследващите разпечатка от сметката си за инкриминираната дата. От същата е видно, че и на 3.07.2009година в гр.С. от сметката е изтеглена сумата 400 лева. Подробна справка е установила, че на 03.07.2009г. в 06.47.12ч. в гр. С. ул."И. В."№59 на ATM ***** собственост на „***" АД са използвани данни от платежен инструмент - банкова карта № ***** издадена от „БД"АД, на името на В. Д. К, като е осъществена успешна трансакция на стойност 400 лева.

На свидетелката е възстановена от БД общо сумата от 500 лева. Свидетелката често е ползвала ATM на банка „РБ", намиращо се при „Ч" гр.П..

Св.М.В.А. от гр.К притежавала банкова карта № *****, издадена от „***"АД, на нейно име. През м.юни 2009година свидетелката била в гр. П. и ползвала картата си на ATM устройство, собственост на „Р." ЕАД в близост до „Ч". При опит да ползва картата си в началото на м.юли 2009 година установила, че не може да изтегли сума, поради което направила справка в Централното управление на банката, издател на картата. Била уведомена за 2 тегления по 400 лева - на ATM устройство в „СГ „гр. С. и на ATM в гр.С.. Свидетелката е категорично, че не е извършвала тези трансакции, тъй като по същото време на 2 и 3.07.2009година е била в гр. К. Не е предоставяла картата си на никой друг, нито е съобщавала ПИН кода на друго лице. „***" АД С. е предоставила на разследващите извлечение по движението на банковата сметка на свидетелката. Установено е, че е извършена трансакция на 02.07.2009г. в 23.27.24ч. в гр. С. ЖК "СГ" бл.** вх.Б на ATM *****, собственост на „БД" АД. Използвани са данни от платежен инструмент - банкова карта № *****, издадена от „***"АД, на името на М.В.А. от гр. К и е осъществена успешна трансакция на стойност 400 лева. Следващия ден, сутринта на 03.07.2009г. в 06.48.31ч. в гр. С. ул."И. В."№59 на ATM *****, собственост на „***" АД, отново са използвани данните от платежния инструмент - банкова карта № *****, издадена от „***"АД, на името на М.В.А.. Осъществена е успешна трансакция, като са изтеглени отново 400 лева. Сумата е била възстановена впоследствие от обслужващата свидетелката банка.

*** АД клон „ В" е предоставило извлечение по сметката и осъществените трансакции с картата на името на М А.. От същата е видно, че са извършени посочените по-горе трансакции. „*** „ АД С. с писмо *** година е предоставила снимков материал на дискета от ATM *****, за извършените трансакции в периода от 06.30.00 часа до 07.00.00 часа на 3.07.2009 година.

Св.Г. Д. К. от гр. Б. притежавала банкова карта № ******, издадена от „БД" АД, на нейно име. През м. юли 2009г. й се обадил служител от ЦУ на банка „***" АД С., като я уведомил, че са правени опити за теглене на суми от нейната сметка. Свидетелката била уведомена, че картата й е блокирана. След като било направено извлечение по сметката й е установено, че на 02.07.2009г. в 23.10.00 ч. в гр. С. на ATM *****, собственост на „П." АД, като са използвани данни от платежен инструмент - банкова карта № ******, издадена от „БД" АД, на името на Г. Д. К. от гр. Б., без съгласието на титуляря на сметката е осъществена трансакция на стойност 400 лв. Освен това на 03.07.2009 година в 06.49.12 часа в гр.С., на ул."И. В." № 59 на ATM *****, собственост на „***" АД, като си е служил с подправен, неистински платежен инструмент, пластика върху магнитната лента на която са нанесени данните от банкова карта № ******, издадена от „БД" АД, на името на Г. Д. К. от гр. Б., е осъществена трансакция, която е останала неуспешна.

„***,, АД С. с писмо *** година е предоставила снимков материал на дискета от ATM *****, за извършените трансакции в периода от 06.30.00 часа до 07.00.00 часа на 03.07.2009 година. Същият е възложен за изследване от техническа експертиза. От снимковия материал е видно ползването на пластиката, върху магнитната лента на която са нанесени данните от банкова карта №******, издадена от „БД" АД, на името на Г. Д. К.. Извършващото трансакцията лице е мъж, а не свидетелката Г. К..

Т.И. *** притежава банкова карта № ***, издадена от „БД"АД, на нейно име. На 03.07.2009г. в 06.47.55ч. в гр. С. ул. "И. В." №59 на ATM ***** собственост на „***" АД са използвани данни от платежен инструмент банкова карта №*** издадена от „БД"АД, на името на свидетелката, и е осъществена успешна трансакция на стойност 400 лева. За целта е ползван подправен, неистински платежен инструмент пластика, върху манитната лента на която са нанесени данните от банковата карта.

„***,, АД С. с писмо *** година е предоставила снимков материал на дискета от ATM *****, за извършените трансакции в периода от 06.30.00 часа до 07.00.00 часа на 3.07.2009 година. Снимковият материалът е предоставен за изследване. В Лицево идентификационната експертика Протокол № *** на НИКК МВР е приложен част от снимковия материал. Видно е , че на 3.07.2009 година в 06.47.55 часа на посоченото ATM са извършва трансакция с карта №***. Ясно се вижда, че трансакцията се извършва от мъж, а не от жена.

Св. Т. РД от гр. П. притежавала банкова карта №*****, издадена от „У.Б."АД, на нейно име. През м. юли 2009 година била на почивка на море, след което се върнала в гр. П. и ползвала картата си на ATM устройство на банката издател на картата й, находящ се на ул. "Е.", гр. П.. Установила, че картата е блокирана и не може да се извърши операцията. Посетила офис на банката, където служител обяснил на свидетелката, че е блокирана, тъй като е установена злоупотреба. Свидетелката подала молба, в която посочила, че са й изтеглени неправомерно 750 лева. Била направена разпечатка на трансакциите по сметката на свидетелката, която тя е предоставила и на разследващите- л. 22 т. 11 от делото. От същото е установено, че на 02.07.2009г. в гр. С., хотел „П" на ATM на „Ю Б." ЕООД, са използвани данни от платежен инструмент банкова карта № ***** издадена от „У.Б."АД, на името на Т. РД, като е осъществена успешна трансакция на стойност 400 лева. Операцията е извършена без съгласието на титуляря на сметката- св. Т. Д.. Използван е подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика, върху магнитната лента на която са нанесени данните на банкова карта № *****. На 03.07.2009г. в 06.51.28 ч. в гр. С., ул."И. В."№59 на ATM ***** собственост на „***" АД, отново са ползвани данни от платежен инструмент, като върху магнитната лента на пластиката са били нанесени данни от банкова карта № *****. Осъществена е успешна трансакция , като от сметката на св.Д. са изтеглени 200 лева. Отново на 03.07.2009г. секунди по - късно в гр. С., ул. "И.В." № 59 на ATM ***** собственост на „***" АД са използвани данни от платежен инструмент банкова карта № ***** издадена от „У.Б." АД, на името на Т. РД, като е осъществена успешна трансакция на стойност 100 лева, които са изтеглени от сметката на свидетелката. На същото ATM устройство в гр. С., като са използвани данни от платежния инструмент банкова карта № ***** издадена от „У.Б." АД, на името на Т. РД, е осъществена още една успешна трансакция на стойност 50 лева, изтеглени от сметката на свидетелката.

Св. Т. Д. по същото време се е намирала в гр.П., където живее постоянно. Банката, издател на картата й е възстановила само сумата от 450 лева, след като се е жалвала пред същата.

Св. ***** К.М. от гр. П. е с постоянен адрес в гр. П., но работел като кадрови войник в поделение в гр.А. Същият притежавал дебитна карта № ***** издадена от „У.Б." АД на негово име. В края на м.април 2009 година установил,след като извършил справка за наличността, че от сметката му са изтеглени 400 лева. Трябвало да има сумата от 460 лева, а в сметката му имало наличност само 60 лева. За изтеглената сума е приложена справка от „У.Б." АД. Свидетелят посетил офиса на банката в гр. А и написал жалба. От там му обяснили, че сумата 400 лева е изтеглена в гр.П. на 28.04.2009 година. Свидетелят на посочената дата не е бил в гр.П. и не е предоставял картата си на друго лице да изтегли сумата 400 лева. По-късно банката възстановила само сумата от 100 лева на свидетеля. Св.***** М. често ползвал банкомат в гр. П. на „Р." ЕАД в близост до „Ч". Трансакциите се установяват и от предоставена справка от „***" АД с писмо № *** година и приложение към него.

На 28.04.2009 г. в 21.43.41 ч. в гр. П. пл. *** на ATM № *****, собственост на „***" АД, са използвани данни от платежен инструмент - банкова карта *****, издадена от „У.Б." АД на името на ***** К.М., като е осъществена проверка на наличността. Една минута по-късно на 28.04.2009 г. в 21.44.46 ч. в гр. П. пл. *** на ATM № ***** собственост на „***" АД, отново са използвани данни от платежен инструмент - банкова карта № *****, като е осъществена успешна трансакция на стойност 400 лева. При тези две операции е ползван подправен неистински платежен инструмент - пластика, върху магнитната лента на която са нанесени данните от банковата карта на св. Матодиев.

Ползването на неистинската банкова карта с № *****, е установено и на 29.04.2009г. в 00.40.52 ч. в гр. П. бул."Б."№2 на ATM *****, собственост на „***" АД, както и на 29.04.2009г. в 00.41.24ч. в гр. П. бул."Б."№2 на ATM *****, собственост на „***" АД. И в двата случая трансакциите са останали неуспешни. Ползването на пластиката се установява от трансакцията, отразена в ATM *****, установено с техническа експертиза от HTJI при ОД МВР П. - протокол ***. Свидетелят М. не е предоставял картата си на друго лице, нито е съобщавал ПИН кода. Ползването на данните от неговата банкова карта е станало без съгласието му.

Св. ***** Н. *** бил картодържател на дебитна карта, издадена от банка „***" ЕАД с №******* на негово име. На 29.04.2009 година сутринта с картата си опитал да изтегли сумата от 200 лева от ATM устройство в с. М.К.. Установил, че в картата има наличност от 4.50 лева. Знаел, че по сметката си трябва да има 444 лева, тъй като имал банков превод от ДФ „Земеделие". Посетил офис на банка „***" ЕАД в гр. П., където била направена справка и било установено, че на 28.04.2009г. в 22.05 ч. в гр. П., *** на ATM № ***, собственост на „***" АД, е изтеглена сумата 400 лева. Същата вечер по- късно след полунощ, на 29.04.2009г. в 00.45.25ч. в гр. П., бул. "Б." №2 на ATM *****, собственост на „***" АД, като са използвани данни от платежен инструмент - банкова карта ******* издадена от „БД" ЕАД, на името на ***** Н. Дъбов, е направена справка за наличността по сметката. След това на 29.04.2009г. в 00.47 ч. в гр. П., бул."Б." №2 на ATM ***** собственост на „***" АД отново е осъществена успешна трансакция, като е изтеглена сумата 40 лева. Ползването на пластиката се установява от трансакцията, отразена в ATM *****, установено с техническа експертиза от НТЛ при ОД МВР П. - протокол 285 /20.11.2009година/ .

Свидетелят подал жалба до банка „***" ЕАД, а в последствие му била възстановена сумата от 140 лева. Била му издадена нова банкова карта. Свидетелят е категоричен, че не е ползвал вечерта на 28.04.2009година и след полунощ на 29.04.2009 година посочените банкомати и не е изтеглил сумите. Не е предоставял картата си на никой и не е съобщавал ПИН кода си. Същият често е ползвал ATM устройство на „Р." ЕАД при „Ч" гр. П.. Свидетелят е предоставил справка от движението по сметката и ползваните ATM устройства. Ползването на пластиката се установява от трансакцията, отразена в ATM *****, установено с техническа експертиза от НТЛ при ОД МВР П. - протокол ***.

Св. Г. Л.П. от гр. П. притежавал дебитна карта № *******, издадена от „Р." ЕАД на негово име, по която получавал трудовото си възнаграждение. През м.април 2009 година получил обаждане от служител на „Р." ЕАД, клон П., с въпроса дали е ходил в гр.П. предния ден и дали е теглил с картата си сума. Свидетелят отговорил отрицателно, тъй като за периода за който му бил поставен въпроса, бил в с.П. обл. П.. От справка за трансакциите, извършени с картата на свидетеля е видно, че на 28.04.2009г. в гр. П., на ATM, собственост на „У.Б." АД е изтеглена сумата от 100 лева от сметката на свидетеля. Това е станало, като са използвани данни от платежен инструмент - банкова карта №*******, издадена от „Р." ЕАД на името на Г. Л.П., без съгласието на титуляря на сметката. Свидетелят не е предоставял картата си на никого и не е казвал ПИН кода на друго лице. Многократно е ползвал ATM устройство на „Р." в гр. П. при „Ч". Малко по-късно, след полунощ, вече на 29.04.2009г. в 00.40.09 ч. в гр. П., бул. "Б."№ 2 на ATM *****, собственост на „***" АД, данните от картата на св. Пандев отново са ползвани. Това е станало с подправен платежен инструмент, пластика, върху магнитната лента на която са били нанесени данните от банковата карта на името на св. Пандев.

Ползването на пластиката се установява и от трансакцията, отразена в ATM *****, установено с техническа експертиза от НТЛ при ОД МВР П. - протокол ***.

 

Св. Т.Д. *** притежавала дебитна банкова карта № *****, издадена от „У.Б." АД на нейно име. По сметката, по която била издадена картата на свидетелката, се превеждала сумата от трудовото й възнаграждение от „ЛБ." П.. На 07.05.2009 г при опит да тегли сума, установила, че картата й е блокирана. Посетила офис на банката издател на картата, където й казали, че служебно е блокирана картата, поради съмнение за злоупотреба с данните от нея. При справка е установено, че на 29.04.2009г. в 00.41.51 ч. в гр. П. на бул. "Б." №2 на ATM *****, собственост на „***" АД са използвани данни от платежен инструмент - банкова карта на св. Т.Д. Т, без нейно съгласие като титуляр на сметката и е осъществена неуспешна трансакция. Данните са били нанесени на магнитната лента на пластика.

Св. М Й. Г -Р притежавала банкова карта № *****, издадена от „БД" АД на нейно име. На 7.05.2009 г. на домашния й телефон се обадил служител на банка „***" ЕАД и я поканил за справка в клон на банката. В същата й било обяснено, че на 4.05.2009година от сметката й е изтеглена сумата от 400 лева, което е станало на банкомат в гр. П.. След като поискала разпечатка и извлечение от банковата си сметка, свидетелката установила, че на 04.05.2009г. в 16.17 ч., в гр. П., на ATM ***** собственост на „Р." ЕАД са използвани данни от платежен инструмент - банкова карта ***** издадена от „БД" ЕАД на името на М Й. Г - Р, като са изтеглени именно посочените по-горе 400 лв. Свидетелката не е давала съгласие, като титуляр на сметката да се теглят суми от същата, не е предоставяла дебитната си карта на друго лице, нито е съобщавала ПИН кода. Данните от банковата й карта са ползвани още три пъти като са осъществени неуспешни трансакции, както следва: на 04.05.2009г. в 18.41.40ч., в гр. П., ул."Е." №7 на ATM ***** собственост на „***"АД; на 04.05.2009г. в 18.42.21ч. в гр. П., ул."Е." №7 на ATM ***** собственост на „***"АД; на 04.05.2009г. в 18.43.01ч. в гр. П., ул."Е." №7 на ATM ***** собственост на „***"АД.

Ползването на пластиката се установява и от трансакцията, отразена в ATM *****, извлечена с техническа експертиза от HTJT при ОД МВР П. - протокол ***.

Извършител на деянието е подс. И.Ч.. Това се установява от запис със снимки от охранителна камера от банкомат № ATM ***** на ул."Е." № 7 гр.П., предоставен от „***" АД за 04.05.2009 година /Техническа експертиза - протокол ***година на НИКК МВР С.. Експертът е изследвал външните анатомични белези на главата и лицето, според тяхната конфигурация, като е установено сходство в следните признаци: форма, охраненост на лицето, нос, устни, долна челюст и брадичка.

На снимковия материал след сравнителен анализ е установено, че е заснето едно и също лице, посочено като И.Ч.. Пластика с номер на карта *****, се ползва от подс. Ч..

Св.Д.Й.И. *** притежавала банкова карта *****, издадена от „У.Б." АД на нейно име. На 29.04.2009г. в 00.42.29ч. в гр. П. на бул."Б."№2 и ATM *****, собственост на „***" АД са ползвани данни от платежен инструмент, банкова карта № *****, издадена на името на Д.Й.И.. Ползването на пластиката се установява от трансакцията, отразена в ATM ***** и извлечена като информация с техническа експертиза от HTJI при ОД МВР П. - протокол ***.

          Подс. С.Ц. е задържан на 21.07.2009 година в гр. С.. Една пластика е иззета на 21.07.2009 година, чрез личен обиск на подс.С.Ц. ***. Според заключението на техническата експертиза в протокол № ***година на СДОТО МВР гр. С. се касае за неистинска банкова карта, със записана на магнитната лента информация, отговаряща за данни от банкова карта. Разчетената пластмасова карта е с № ****, издадена от *****. Освен нея подс.Ц. е държал и останалите 4 броя карти, предадени от св. В.Т., свидетел на изхвърлянето им в момента на полицейската акция от същия ден. Техническата експертиза и заключение от *** на УБИТ гр. С. са доказали след разчитане на магнитната лента на картите, че се касае за неистински банкови карти /пластики/ , върху магнитната лента на която са нанесени данни от истински банковите карти, които са:

- Карта с № ****, издадена от ****;

- Карта c № ****, издадена от ****;

- Карта c ****, издадена от ****;

- Карта c № ****, издадена от „***" АД.

Освен че е държал пластиките, които са неистински банкови карти, част от тях са и ползвани от подсъдимия. Това е станало, без знанието и съгласието на картодържателите:

          Св.М.К.Е. притежавала дебитна банкова карта, издадена от „***" АД с № **** на нейно име. Винаги носела картата със себе си в дамската си чанта и я ползвала сама. Не е имало случаи да предоставя картата си на друго лице. Валидността на картата била до м.април 2010 година. Към момента на разследване картата й е обявена за невалидна от банката, поради изтичане на срок на ползване. Самата свидетелка не е установявала теглене на суми от сметката си, поради което не е подавала жалба в полицията или пред банката-издател. Установено е, че все пак злоупотреба с данните от банковата й карта е извършена. Опитът да бъдат изтеглени суми, чрез подправен /неистински/ платежен инструмент-пластика на банкова карта, върху магнитната лента на която са нанесени данни от банкова карта с № ****, издадена от „***" АД на името на М.К.Е. от гр. Б., е останал неуспешен. На 21.07.2009 г. в 20:45:33ч. в гр. С., *** ATM *****, собственост на „У.Б."АД, подс. С.Ц. си е служил с пластиката, като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил неуспешна трансакция.

В държане на подс. С.Ц. е била именно пластиката, върху магнитната лента, на която са били нанесени данните от банковата карта с №****, издадена от „***" АД на името на М.К.Е. и предадена впоследствие от св. В.П.Т.. Подсъдимият е задържан същата вечер, непосредствено след ползването и му е извършен личен обиск от 22.** до 22.50 часа, а трансакцията е осъществена два часа по-рано.

Свидетелката Е. е категорична, че на този ден не е била в гр. С. и не е ползвала картата си там. На 21.07.2009 година е била в КК"***" община Н., където работи като счетоводител.

          Св.Т.Ш. е полски гражданин от гр. З.В.,РЧ и през 2009 година бил за 2 седмици, м.юни и м.юли на почивка в КК „***", община Н.. Ползвал банкомат за теглене на сума в брой и ПОС терминал за заплащане на покупка, с дебитната си карта № ****, издадена от ***** на негово име. Картата била валидна до м.април 2010 година. Не е предоставял картата на друго лице. След завръщането си в П установил, че със суми от сметката му е извършено разплащане без знанието му, както и че са теглени пари в брой. На 21.07.2009 г. в 20:54:06ч. в гр. С. ***, ATM ***** собственост на „Е.", подс. С.Ц. си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, пластика върху магнитната лента на която са били нанесени данни от банкова карта с № ****, издадена от ***** на името на Т.Ш. . Трансакцията била неуспешна. Подсъдимият е знаел, че картата е подправена /неистинска/ , тъй като не е имала отличителните белези на такава и не му е предоставяна от свидетеля Шпиковски и въпреки това я е ползвал, като е осъществил неуспешната трансакция. Това се установява от факта, че при личния обиск на подс. С.Ц., извършен на 21.07.2009 година, от калъф с лични документи, държани в него, е иззета пластика, върху магнитната лента на която са нанесени данни от карта с № ****. Иззетата пластика е сива на цвят, от едната страна с магнитна лента, от другата страна с надпис 1.00.27*** и 4577 с черен флумастер. Наличието на подобна пластика, която е неистински /подправен/ платежен инструмент доказва и непосредствено ползването й, малко преди задържането на подс.С.Ц. ***. Същият е задържан и му е извършен обиск от 22.** до 22.50 часа, а трансакцията е осъществена в 20.54.06 часа.

 

На 21.07.2009 година при личния обиск на подс.М.В., са били намерени и иззети 7 бр. пластики сиви на цвят, с надлъжна магнитна лента от едната страна и надписи върху другата, на всяка от тях. Техническата експертиза и заключение към протокол № ***година на СДОТО МВР гр. С. е установила, че се касае за неистински банкови карти, т.е. така наречените „бели пластики", представляващи пластмасов къс, с размер на банкова карта, независимо от цвета й, който притежава магнитна ивица, съдържаща кодирани данни за банкова сметка ***. Разчетените пластмасови карти са както следва:

- Карта с № *** издадена от „БД"АД;

- Карта с № *** издадена от *****;

- Карта с № *** издадена от „У.Б."АД;

- Карта с № ***** издадена от ****;

- Карта c № ***** издадена от *****;

- Карта c № ***** издадена от *****;

- Карта c № ***** издадена от „*****".

При извършено претърсване на л.а. м."***" *** с peг. № ***, ползван от подс.М.В.,*** са намерени и иззети още 3 броя сиви пластики, с магнитна лента от едната страна и записани цифри от другата. Техническа експертиза и заключение към протокол № ***година на СДОТО МВР гр. С. е установила, че се касае за неистински банкови карти. И те са „бели пластики", представляващи пластмасов къс, с размер на банкова карта, който притежава магнитна ивица, съдържаща кодирани данни за банкова сметка ***. Разчетените пластмасови карти са както следва:

- Карта с № ***** издадена от *****;

- Карта c № ***** c неустановена банка издател;

- Карта с № *** издадена от *****.

 

Подс.В. е използвал данни от платежни инструменти, банкови карти, като не е имал съгласието на титулярите на сметките. Той е осъществил успешни и неуспешни трансакции. Други карти е държал и все още не е бил използвал до задържането му. Свидетелите, на чието име са били издадени банковите карти са следните български и чужди граждани:

Св. *****лава ***** Н. *** имала банкова карта № *** издадена от „У.Б." АД на нейно име. Картата била издадена през м.януари 2009 година и е с валидност до м.януари 2014 г. Свидетелката не е предоставяла картата си на друго лице, нито е съобщава ПИН кода за същата на друго лице. По картата получавала заплата и суми от наеми. През м.август 2009 година се наложило да й бъде сменен ПИН кода от банката - издател, тъй като била блокирана възможността да тегли пари в брой. Преди това свидетелката ползвала картата си през м.юли 2009 година в гр.Н., където била на почивка. С протокол за доброволно предаване свидетелката е предоставила по делото разпечатка от сметката. От същата е установено, че на 21.07.2009г. в 20.32.52 ч. в гр. С., бул. „*****" № 39 на ATM *****, собственост на „У.Б." са ползвани данни от платежен инструмент банкова карта, издадена на св.Н., като извършителят си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху магнитната лента на която който са нанесени данните. Извършителят е подс.М.В., в чието държане е намерена картата, след личен обиск. Обискът е проведен в периода 23.55ч на 21.07.2009 г. до 00.30 часа на 22.07.2009 година, а картата е ползвана на 21.07.2009г. от 20.32 до 20.36 часа в гр. С.. Същият е знаел, че си служи с подправена, /неистинска/ банкова карта и въпреки това е осъществил трансакция, останала неуспешна. Върху пластиката няма отпечатани официални атрибути и реквизити на банка, или картова компания-издател, име на картодържател, срок на валидност, номер на карта и защитни елементи, което е било очевидно за подс. М.В..

Една минута по-късно на 21.07.2009г. в 20.33.25 ч. в гр. С., бул. „*****" № 39 на ATM ***** ,собственост на „У.Б.", подс.В. отново си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху магнитната лента на която са нанесени данни от същата банкова карта, издадена на св. Н.. Подсъдимият е знаел, че е подправена и въпреки това е осъществил втора неуспешна трансакция.

Още веднъж на 21.07.2009г. в 20.36.34 ч. в гр. С., ж.к. „Р." ул. „ВА." на ATM ***, собственост на „Р.", подсъдимият си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта *** издадена от „У.Б." АД на името на *****лава ***** Н.. И този път той е знаел, че картата е подправена /неистинска/ и е осъществил неуспешната трансакция. Двете ATM устройства са в непосредствена близост.

По същото време свидетелката е била в гр.Н. и не е можела до ползва картата си в гр. С. на 21.07.2009 година.

Св. Е.Я.Д. от гр. ББ е била на почивка в РБ. в началото на м.юли 2009 година със съпруга си АД и децата си. Били настанени в хотел „П" КК „***". В РБ. пристигнали с личния си автомобил. Същата носела със себе си банкова карта № *** издадена от *****, на нейно име и я ползвала на ATM устройства. Не е предоставяла картата си на друго лице. Свидетелката изрично не е извършвала проверка дали всички трансакции са извършени от нея или има и такива, извършени от други лица. Не съобщава да е била в гр. С.. На 21.07.2009 г. 20.38.00 ч. в гр. С. ЖК. „Р.", ул. „В А." на ATM № *****24, собственост на „Р." са ползвани данни от платежен инструмент, банкова карта № *** издадена от *****, на името свидетелката Д.от РП. Свидетелката си направила сметка за престоя в Р Б. по сумата изразходена от банковата и сметка и преценила, че е било много скъпо в Б.. Не е могла да определи кои разходи са нейни и кои не са.

Подс. М.В. е извършил успешна трансакция на стойност 400 лева, като си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху магнитната лента, на която са били нанесени данни от посочената банкова карта. Същият е знаел, че борави с подправена /неистинска/ карта и въпреки това е осъществил успешната трансакция. Този извод може да се направи от обстоятелството, че пластиката е иззета от подс.М.В.. Пластиката е намерена на седалката на автомобил „***„ с per. № ***, ползван от подсъдимия, след претърсване, извършено в лекия автомобил от 00.40 часа на 21.07.2009 година до 1.33 часа на 22.07.2009 година. Пластиката е ползвана на 21.07.2009г. в 20.38 часа в гр. С.. Върху същата няма отпечатани официални атрибути и реквизити на банка, или картова компания-издател, име на картодържател, срок на валидност, номер на карта и защитни елементи. Това е било видно за подсъдимия. При задържането му са намерени 19 броя купюри с номинал 20 лева.

Банковата организация за разплащания с използване на карти /***/ е предоставила в хода на разследването с писмо № *** разпечатка за ползваните карти на ATM *****24, на 21.07.2009 година, от която е видно, че картата на св. Д. е ползвана в 20.38.00 часа. По същото време свидетелката вече е била в П.

Св. У.Х.Х. от гр. Т., Н., със съпругата си били на почивка две седмици през м.юни 2009 година в гр.Б.. Св.Х носел със себе си банкова карта *****, издадена от ***** на негово име и неколкократно я ползвал за теглене на пари в брой от ATM устройства. В РБ. нямал познати и не е предоставял картата си на друго лице. Въпреки това на 21.07.2009г. в 20.51.03 ч. в гр. С. на улица *** на ATM *****, собственост на „Р." АД, са ползвани данни от платежен инструмент, банкова карта № *****, без съгласието на свидетеля. Подс.М.В. си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху магнитната лента на който са нанесени данни от банковата карта. Подсъдимият е знаел, че картата е подправена, неистинска и въпреки това е осъществил трансакция, останала неуспешна. Този извод може да се направи от обстоятелството, че пластиката е иззета от подс.М.В., след личния обиск, извършен на 21.07.2009година. Пластиката е намерена на седалката на автомобил „***„ с peг. № ***, ползван от подсъдимия, след претърсване, извършено в лекия автомобил от 00.40 часа на 21.07.2009 година до 1.33 часа на 22.07.2009 година. Пластиката е ползвана на 21.07.2009г. в 21.51 часа в гр. С.. Върху същата няма отпечатани официални атрибути и реквизити на банка, или картова компания-издател, име на картодържател, срок на валидност, номер на карта и защитни елементи и обвиняемият е бил наясно с това.

Банковата организация за разплащания с използване на карти /***/ е предоставила в хода на разследването с писмо № *** разпечатка за ползваните карти на ATM *****24 в С. на 21.07.2009 година, от която е видно, че картата на св. Х е ползвана в 20.51.03 часа. По същото време свидетелят вече е бил в Н..

Св. ***** от гр. ***** през лятото - от 29.06 до 09.07.2009година бил на почивка в РБ., в гр.Н., но ходел и до КК „***". Имал подозрение, че крадитната му карта е скимирана, поради което посетил и полицейски участък в гр.Н. и подал оплакване за това. Няколко пъти ползвал ATM устройства в КК „***", както и в КК „СВ" на ATM ***/разпечатка от „УБ"/, при които въвеждал и ПИН кода си. Когато се прибрал в Х установил, че на 21.07.2009 година в 20.52.00 ч. от сметката му са изтеглени 103.75 евро от банкомат в гр. С.. По това време свидетелят е категоричен, че вече не е бил в РБ., тъй като на 9.07.2009година се е върнал в Х. Свидетелят е категоричен, че не е предоставял правото или ползването на кредитната си карта на друго лице. Сумата от 103.75 евро впоследствие му е била възстановена от банката, като е трябвало да заплати 5 евро административни разходи. Разследването е установило, че на 21.07.2009 година в 20.52.00 часа в гр. С., *** на ATM ***** собственост на „Р.", са ползвани данни от платежен инструмент, банкова карта № *****, издадена от *****, на името на свидетеля *****, без съгласието на титуляря на сметката, като е осъществена успешна трансакция на стойност 200 лева. Подс. М.В. си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху магнитната лента на който са нанесени данни от банковата карта. Подсъдимият е знаел, че картата е подправена, неистинска и въпреки това е осъществил успешна трансакция. Освен това няколко минути по-късно на 21.07.2009г. в 20.53.12 ч. в гр. С., *** ATM *****, собственост на „Р.", отново си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данните на същата банкова карта и е знаел, че е подправена, като е осъществил неуспешна трансакция. Пластиката е намерена при извършения личен обиск на подс.В. в периода от 23.55 ч на 21.07.2009 г. до 00.30 часа на 22.07.2009 година, а същата е ползвана от 20.52 ч до 20.53 часа на 21.07.2009 година. Върху нея няма отпечатани официални атрибути и реквизити на банка, или картова компания-издател, име на картодържател, срок на валидност, номер на карта и защитни елементи. Това е било видно за подс.В..

Банковата организация за разплащания с използване на карти /***/ е предоставила в хода на разследването с писмо № *** разпечатка за ползваните карти на ATM ***** на 21.07.2009 година, от която е видно, че картата на св. А.е ползвана в 20.52.00 и 20.53.12 часа. По същото време свидетелят вече е бил в Нидерландия.

Св. ***** от гр. ***** пристигнал на 2.07.2009 година в РБ. и отпътувал на 16.07.2009година отново за Х. Бил на почивка със 7 свои приятели. Св. ***** не е предоставял картата си на друго лице, нито в РБ. нито в Х. Свидетелят е бил от 02.07.2009 г до 16.07.2009г. в РБ.. Същият има ползване на ATM устройство в КК „СВ" на ATM ***, собственост на „УБ" АД. Установил, след като се върнал в Х, че на 21.07.2009 година, т.е. пет дни, след завръщането си от Б., от сметката му са изтеглени 103.50евро /200лева/. Това била цялата сума по сметката. Установено е, че на 21.07.2009г. в 20.57.40 ч. в гр. С. *** на ATM *****, собственост на „Р." са ползвани данни от платежен инструмент банкова карта № *****, издадена от „*****" на ***** от гр. *****, без съгласието на титуляря на сметката, като е осъществена неуспешна трансакция. Подс. М.В. си е служил с подправен /неистински/платежен инструмент, върху магнитнаталента на който са нанесени данни от банковата карта на св. К. Подсъдимият е знаел, че картата е подправена /неистинска/ и въпреки това е осъществил трансакцията.

Двадесет секунди по-късно на 21.07.2009г. в 20.**.00 ч. в гр. С. *** на ATM ***** ,собственост на „Р." също са ползвани данните от банковата карта на холан***ия гражданин, като подс. В. си е служил със същата неистинска карта и е осъществил успешна трансакция на стойност 200 лева.

Две минути по-късно на 21.07.2009г. в 21.00.18 ч. в гр. С. *** на ATM *****, собственост на „Р." подс.В. отново си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта № *****, на името на *****, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция.

Авторството се установява от обстоятелството, че пластиката е била намерена в държане на подс.М.В., в кратък период след извършване на трансакциите и непосредствено след което е задържан. Пластиката, върху магнитната лента на която са били нанесени данните от посочената по-горе карта е намерена, при извършения личен обиск на подс.В..

Банковата организация за разплащания с използване на карти /***/ е предоставила в хода на разследването с писмо № *** разпечатка за ползваните карти на ATM *****, на 21.07.2009 година. От същата е видно, че картата на св. Креберс е ползвана в 20.57.40, 20.**.00, 21.00.18 часа. По същото време свидетелят вече е бил в Х.

Намерена е още една пластика при извършения личен обиск на 21.07.2009 година на подс.М.В., от общо намерените и иззети у него 7 бр. пластики сиви на цвят, с надлъжна магнитна лента и с надписи върху нея. Обискът е извършен в периода 23.55 на 21.07.2009 г. до 00.30 часа на 22.07.2009 година. Картата е ползвана на 21.07.2009г. в 20.42.31 часа в гр. С.. Касае се за неистинска карта с № *****, издадена от ***. Това е станало в гр. С. ул. "Ат. У."№ 30 на ATM № *****, собственост на „П.". Подс.М.В. си е служил с подправения /неистински/ платежен инструмент съзнавайки, че е подправен и е осъществил неуспешна трансакция. Той не е имал съгласието на титуляря на сметката.

Банковата организация за разплащания с използване на карти /***/ е предоставила в хода на разследването с писмо № *** разпечатка за ползваните карти на ATM *****, на 21.07.2009 година, от която е видно, че картата на датския поданик, е ползвана в 20.42.31 часа.

От пластиките, иззети от подс.В., е установено ползване на още една, отговаряща с данни на от банкова карта № *****, с неустановена банка издател. Подс.В. си е служил с нея на 21.07.2009г., в 20.43*** ч. в гр. С. ул."Ат. У." №30 на ATM № *****, собственост на „П.". Същият е знаел, че си служи с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху магнитната лента на който са нанесени данни от банковата карта № ***** с неустановена банка издател и въпреки това е осъществил неуспешна трансакция. Пластиката е намерена на седалката на автомобил „***„ с peг. № ***, ползван от подсъдимия, след претърсване, извършено в лекия автомобил на същия от 00.40 часа на 21.07.2009 година до 01.33 часа на 22.07.2009 година, а картата е била ползвана вече на 21.07.2009г. в 20.43 часа в гр. С.. Не установяване на банката издател по технически причини не игнорира съзнателното ползване на пластиката с цел получаване на финансови средства от обвиняемия.

Банковата организация за разплащания с използване на карти /***/ е предоставила в хода на разследването с писмо № *** разпечатка за ползваните карти на ATM *****, на 21.07.2009 година, от която е видно, че неистинската карта е ползвана в 20.43*** часа.

Карта № *****, издадена от ***, е намерена при личен обиск на подс. В. и впоследствие разчетена, чрез техническа експертиза. За тази карта е изготвена Молба за международна правна помощ до Н., като е установен собственикът на сметката, по която е издадена картата. Това е св. АИШ от населено място ***, в района на гр.***. Свидетелят е имал сметка в банка „П" и номерът на картата му бил ***. Г-н Ш и съпругата му са били на почивка през лятото на 2009 година на КК „***" . Картата е ползвана от него и съпругата му на 5,7 и 8.07.2009 година. Свидетелят не е преотстъпвал картата си на други лица, още по-малко на лице в РБ., тъй като няма познати от РБ.. Заявил е, че не е установил неправомерни тегления от сметката си. Пластика, с нанесени върху магнитната лента данни от посочената банкова карта, е намерена в държане на подс.В. и е било очевидно, че е неистински платежен документ, тъй като не е имало законовите атрибути на банкова карта, издадена от кредитна институция.

Карта с № *** издадена от ***** е била намерена при личния обиск на подс.М.В. на 21.07.2009година, като не са установени трансакции с нея.Подс.М.В. е държал подправен, неистински платежен инструмент в себе си, при явното наличие на липса на обозначения, характерни за истинските банкови карти- ембосираните номер на карта, име на картодържател, валидност и т.н. признаци за истинност.

Св.Т.П. е български гражданин, но постоянно живее в гр.Л-Х. През м.юли 2009 година свидетелят бил в РБ.. Пристигнал в РБ. около 10.07.2009година и отседнал в КК „***". Със себе си имал банкова карта с № ***, издадена от ***** и я използал няколко пъти на ATM устройство. Не разполагал с много средства и изтеглил всичко от банковата си сметка, докато бил на морето. С данни от неговата банкова карта не е извършвана трансакция от подс. В.. Свидетелят можел да проверява сметката си по Интернет и не му направило впечатление да са извършвани транцакции.

На 21.07.2009 година, когато е извършен личен обиск на подс.М.В., е намерено 1 бр. хартиено пликче, съдържащо бяло прахообразно вещество и 1 бр. прозрачно пликче, с размери 8/10 см, запечатани в прозрачен плик. За личния обиск е съставен протокол. Съответно същият е одобрен с Определение по ЧНД ***/09 г. от ОС П.. Пликчетата и съдържанието им са били анализирани по назначената Химическа експертиза на НИКК-МВР- С. ЦЕКИИ, като е изготвен протокол № *** година. Заключението на експертизата е, че съдържимото в хартиеното пликче, обозначено, като обект № 1 с нетна маса от 0.3622 грама и обект № 2 с нетна маса от 0.1526 грама, са сходни по морфологични белези и химически състав и представляват метамфетамин, хидрохлорид. Съдържанието на метамфетамин е 66 % тегловни. Метамфетаминът /солите и препаратите му/ имат наркотично действие и са под контрол, съгласно: Конвенцията за психотропните вещества на ООН от 1971 г., ратифицирана от РБ., Списък 2, обнародвана в „Държавен вестник" брой 40/95 г. Конвеницята на ООН от 1988 година за борба срещу незаконния трафик на упойващи и психотропни вещества, обнародвана в ДВ бр. 89/93 г. и Законът за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, Държавен вестник брой 30/1999 година. Метамфетаминът се намира в Приложение 1 към чл. 3 ал 2 от ЗКНВП, включващо „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина". Съгласно чл. 4 ал. 2 от ЗКНВП за препаратите се прилагат същите мерки за контрол, както за наркотичните вещества. Изследваните вещества, съгласно т. 12 от допълнителната разпоредба на ЗКНВП са препарати, съдържащи наркотични вещества и се намира в Приложение 1 към чл. 3 ал. 2 от ЗКНВП, включващо „Растения и вещесттва с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина". Пликчетата са извадени от джоб на портмоне, намиращо се в подсъдимия.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Горната фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на събраните по делото доказателства и доказателствени средства: гласни  - показанията на свидетелите, в т.ч. и протоколи от такива /показания на свидетели приети по реда на чл***1, т.1 от НПК/, писмени – справки за съдимост, протоколи за претърсване и изземване, за обиск, добровлно предаване, характеристики на подсъдимите, веществени доказателства – наркотични вещества, пластики, телефони и сим –карти и др., способи за доказаване – заключенията на приетите по делото експертизи; експолоатираните СРС-та и изготвените и приложени ВДС.

Съдът кредитира показанията на свидетелите, като в хода на съдебното следствие не бяха установени съществени противоречия в показанията на свидетелите, които да налагат поотделно обсъждането им. Действително две от поемните лица /присъствали при извършването на ПСД с подс. С./ твърдят, че са употребили алкохол, като това обстоятелство не се оспорва от останалите свидетели, но от друга страна не са налице данни, от които да се налага извод, че те не са били способни да разбират извършваните действия от разследващите органи. Твърдението, че не са били грамотни се опровергава от приложените по делото справки за нивото на тяхното образование.

Съдът кредити експертните заключения, като дадени обективно, компетентно и изчерпателно. Същите са изготвени от лица, притежаващи необходимите специални знания и не се оспорват от страните.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

         

          Подсъдмите по настоящето дело са осъществили престъпления против паричната и кредитната система на РБ.. Същите са държали, използвали /неистински/ банкови, дебитни и кредитни карти, които са „платежен инструмент,, по смисъла на чл.93, т.24 от НК.

Банковите карти по своята същност са „електронни платежни инструменти", позволяващи достъп до електронно регистрирани или съхранени пари и даващи възможност да се извършат преводи или теглене в брой. Съгласно чл. 1 ал. 3 т. 1 буква „а" от „Наредба № 16/29.09.2005 г. за електронните платежни инструменти", приета с Решение № 103 на Управителния съвет на Българска народна банка от 29.09.2005 2005 година, „електронните платежни инструменти", са „банковите платежни карти" - дебитни и кредитни. Съгласно чл. 10 ал. 1 от наредбата върху същите е записана информация по електронен начин и се използва многократно за идентификация на оправомощения държател за достъп до банкова сметка *** лимит, договорен между оправомощения държател и банката, както и за извършване на следните операции: теглене на пари в брой, чрез терминални устройства ATM /банкомати/ и плащане на стоки и услуги и получаване на пари в брой, чрез терминални устройства ПОС. Банковата карта е собственост на издателя и може да се ползва само лично от оправомощения държател - чл. 10 ал. 3 и ал. 4 от Наредбата. Издател на банкова карта може да бъде само търговска банка - чл. 12 ал. 1 от Наредбата. Оправомощеният държател на банкова карта е длъжен да ползва същата само лично, в съответствие с условията за нейното издаване и ползване - чл. 19 ал. 2 т. 1 от Наредбата.

Наредба № 16/29.09.2005 година за електронните платежни инструменти е била в сила до 01.11.2009 година, когато е отменена и е влязла в сила Наредба № 16/16.07.2009 година за лицензиране на платежните институции и операторите на платежни системи /ДВ бр. 62/4.08.2009 година/.

В разрез с Наредбата, подсъдимите са ползвали данни от банкови платежни карти, нанесени върху пластики, като ползвали и неистински /подправени/ банкови карти. Без съгласие на оправомощения държател на банковата карта, са получили достъп до финансови средства по банкови сметки на български и чужди граждани, чието съгласие не е било налице. По този начин са получили в брой парични средства, чрез ATM устройства на територията на страната. В други случаи трансакциите, осъществени от подсъдимите, са останали неуспешни или само е ползван достъпът за проверка на наличността по разплащателната сметка.

Трансакции с банкови карти се извършват чрез терминални устройства ATM и ПОС, инсталирани на територията на Б. или в чужбина. Терминалните устройства ATM и ПОС служат за отдалечено осъществяване на връзка, чрез банковата карта до средствата по сметката, към която е издадена картата. Извършването на платежни операции чрез ATM и ПОС се потвърждава с въвеждане на PIN кода, издаден към банковата карта.

Предмет на престъплението по чл.244, ал.1 НК са подправени /неистински / банкови карти - кредитни и дебитни. Престъплението по чл. 244 от НК се явява вторично престъпление спрямо престъплението по чл.243, ал.2, т.З от НК. Именно пластиките, наподобяващи банкови карти, намерени при личните обиски и претърсванията описани по-горе у подсъдимите Н.П., С.Ц. и М.В., са предмет на престъпление по чл.244, ал.2 във вр. с ал. 1 вр.чл.243, ал.2, т.З НК. За „голямото количество" на платежните инструменти следва да се изхожда от броя на подправените /неистински/ карти, намерени у подсъдимите. Изпълнителното деяние в конкретния случай е „държането" в големи количества на неистински банкови карти, без оглед на това дали извършителят е осъществил теглене, плащане или ползване неуспешно на картите или не. Субект на престъплението е всяко наказателно отговорно лице, което не може да бъде подведено под наказателна отговорност по чл.243, ал.2, т.З НК. От субективна страна извършителят е наясно, че платежният инструмент - банковата карта, е подправен /неистински / и въпреки това ги държи в себе си или в дома си, където живее или автомобилът, който ползва. Логично продължение на държането на картите е това да е с цел последващо им използване на ATM устройства. Т.е. подсъдмите са действали при условията на „пряк умисъл". Същите са съзнавали, че в конкретния случай пластиките, които държат, са неистински банкови карти и, че се ползват, без съгласието на титуляря на сметката, по която са издадени от съответния банков институт. Основен елемент от фактическия състав на престъплението по чл.244, ал.2 от НК е държането в големи количества. У подс. П. са намерени 19 броя пластики на карти, върху които са нанесени данните на банкови карти, респ. у подс. В. – 10 броя, които съгласно съдебната практика и логическото и легално тълкуване на понятието за обем на количеството отговарят на „голямо количество“. Това обаче според настоящия съдебен състав не се отнася за намерените у подс. Ц. 5 броя пластики – количество, което в никакъв случай не би могло да отговаря на големо такова, доколкото в конкретния казус следва да се акцентира върху единиците инкриминирани вещи – пластики.

ATM /банкомат/ представлява устройство за теглене на пари в брой, плащане на услуги, извършване на преводи между сметки, извършване на справочни и други платежни и неплатежни операции. Еднократен лимит на ATM е максималната сума, която оправомощеният държател може да тегли в Б. в брой и тя е 400 лева. Използването на данни от платежен инструмент, без съгласието на титуляря - картодържателя, вследствие на което са настъпили имуществени вреди за картодържателя, е престъпление по чл.249, ал.1 НК. Предмет на това престъпление са парите, върху които се въздейства, чрез използването на платежен инструмент или на данни от платежен инструмент, без съгласието на титуляра - кредитната карта, с която се борави на ATM устройства за получаване на суми в брой. Подсъдимите не са титуляри на правата, които реално са упражнени от тях, чрез използване на платежен инструмент.

От начина, по който изглеждат неистинските карти и начина на ползване за извършителите е било ясно, че си служат с данни от платежен инструмент, нанесени върху магнитната лента на „бели пластики". По същество това са подправени /неистински /платежни инструменти, върху които са нанесени данни от истински банкови карти, издадени от кредитен институт. Подсъдимите по настоящото дело са знаели, че са неистински или подправени платежни инструменти, както и, че нямат съгласието на титулярите на сметките, по които са издадени банковите карти и въпреки това са осъществявали успешни трансакции, в някои случаи многократни с една и съща пластика.

Възстановяване на неправомерно изтеглените суми от банките издатели на банковите карти - частично или изцяло и станало постфактум и е без значение за наказателната отговорност на подсъдимите.

Престъпен състав има, не само когато е осъществена успешна трансакция, в резултат на която е получена парична сума, но и тогава, когато са осъществени неуспешни трансакции или проверка на наличност по сметката.

Изпълнителното деяние по чл.244, ал.1 пр. 3-то, във вр.с чл.243, ал.2, т.З от НК в конкретния случай е „си служи „ с неистински кредитни карти, без оглед на това дали извършителят е осъществил успешно теглене или не. Субект на престъплението е всяко наказателно отговорно лице, което не може да бъде подведено под наказателна отговорност по чл.243, ал.2, т.З НК. Периодът на служенето с такива карти е продължителен и различен за всеки отделен подсъдим. В някои случаи подсъдимите са си служили с подправените /неистински/ платежни инструменти самостоятелно, а в други случаи в съучастие, като съизвършители. В обективно отношение изпълнението на престъплението се изразява в поставяне неистинската банкова карта, под формата на бяла пластика в ATM устройството и извършването на съответната процедура по избор на операция на клавиатурата на ATM-то. От субективна страна подсъдимите са били наясно, че платежният инструмент - кредитната карта, е подправен /неистински / и въпреки това са си служили с нея. В случаите на съучастие обединяващият момент на съизвършителството, е конкретният общ умисъл на извършителите - всеки при осъществяване на трансакцията има съзнанието, че участва в общото теглене на сума или ползване на подправен /неистински/ платежен инструмент и знае как ще стане това. В тази връзка част от престъпленията са извършени в условията на чл.20, ал.2 НК. Освен това с деянията са осъществени поотделно един наказателен състав, през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, поради което е налице продължавано престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 НК.

В компютърните конфигурации, иззети от домовете на подсъдимите П. и С. по време на претърсванията и изземванията, е намерена информация за съдържанието на банкови карти, които са платежни инструменти. В случая те са били съхранени в технически средства, каквато е компютърната конфигурация. За същите, техническите експертизи са доказали, че съхранените данни са номера на банкови карти. Подсъдимите са съзнавали, че информацията, която се съхранява в компютърните конфигурации в домовете им, са данни от платежни инструменти. Съхраняването на посочените данни в компютърните конфигурации, собственост и ползвани от обвиняемите реализира състав на престъпление по чл. 249 ал. 4 , пр. 1-во във вр. с ал. 3 пр. 3-то от НК. Такъв състав на престъпление са осъществили подс. Н.П. и подс. С.С..

Предвид гореизложеното и при така установената фактическа обстановка съдът намира, че с действията си подс. П. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.244, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.243, ал.2, т.3, вр. ал.1 от НК.

         От обективна страна подсъдимият П. на 21.07.2009г. в гр. З. ул. ***, в гр. П., ул. *** и в себе си в гр. С. е държал подправени /неистински/ платежни инструменти в големи количества - 19 бр. пластики на карти, върху които са нанесени данни от следните банкови карти:

-        карта с № **** издадена от „Р.Б." ЕАД на името на Н.Х.Б. от гр. К.;

-        карта с № *********** издадена от „У.Б." АД на името на В.И.С.-Й. от гр. К.;

-        карта с № ************* издадена от „Р.Б." ЕАД на името на С.К. Д. от гр. К.;

-        карта с № *************** издадена от "С.Ж.Е." АД на името на В.Н.Б. ***** издадена от „БД" АД на името на В.Д.Г. от гр. П.;

-        карта с № *******7 издадена от „У.Б." АД на името на И.Г. ***** издадена от „****" АД на името на С.Д. Ч. от гр. Г.;

-        карта с № ****** издадена от **********., ***** на името на Ч. от гр. Б., Р.;

-        карта с № ******* издадена от „У.Б." АД на името на В.Г.Д. от гр. П.;

-        карта с № ****** издадена от „Р.Б." ЕАД на името на И.Г. Ф. от гр. Н.;

-        карта с № ***** издадена от ***** на името на Й.Д. от Д.Г., П;

-        карта с № ***** издадена от „Р.Б." ЕАД на името на М.Е. ***** издадена от ***** на името на името на Я.П. от гр. ДКЧ;

-        карта с № **** издадена от „***** Б." АД на името на В.Л.Г. ***** издадена от "С.Ж.Е." АД на името на С.Д.Т. от гр. С.З.;

-        карта с № *** - с неустановена банкова институция издала картата;

-        карта с № *** - с неустановена банкова институция издала картата;

-        карта с *** - с неустановена банкова институция издала картата;

- карта № *** с издател „У.б.", ***** на името на ДМ, като е знаел, че са подправени.

 

          От субективна страна подс. П. е осъществил престъпното деяние при формата на вината „пряк умисъл“ съгласно разпоредбата на чл.11, ал.2 от НК, като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последници и е искал или допускал настъпването им. Подс. П. е съзнавал, че в негово държане са неистински платежни инструменти, което е било видно от външния вид на последните, както и че те са в голямо количество.

          Горното се отнася и за подс. В., който също е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.244, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.243, ал.2, т.3, вр. ал.1 от НК, като  на 21.07.2009г гр. С. е държал подправени /неистински/ платежни инструменти в големи количества - 10 бр. пластики на карти, върху които са нанесени данни от следните банкови карти:

-        Карта с № ***** издадена от *****;

-        Карта c № ***** c неустановена банка издател;

-        Карта с № *** издадена от *****;

-        Карта c № *** издадена от „БД"АД;

-        Карта с № *** издадена от *****;

-        Карта с № *** издадена от „У.Б."АД;

-        Карта с № ***** издадена от ****;

-        Карта c № ***** издадена от *****;

-        Карта c № ***** издадена от *****;

-        Карта с № ***** издадена от „*****", като е знаел, че са подправени.

От субективна страна подс. В. е осъществил престъпното деяние при формата на вината „пряк умисъл“ съгласно разпоредбата на чл.11, ал.2 от НК, като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последници и е искал или допускал настъпването им. Подс. В. е съзнавал, че в негово държане са неистински платежни инструменти, което е било видно от външния вид на последните, както и че те са в голямо количество.

          Предвид посоченото по – горе отсъствие на елемент от фактическия състав на престъплението по чл.244, ал.2 от НК – „голямо количество“ съдът счете, че подс. Ц. не следва да носи наказателна отговорност и поради несъставомерност на извършеното деяние оправда подс. Ц. по така предявеното му обвинение за престъпление по чл.244, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.243, ал.2, т.3, вр. ал.1 от НК.

По отношение на обвиненията за престъпления по чл.244 от НК и по чл.249, ал.1 от НК следва да се има предвид, че чл.243 - 244 от НК визират в разпоредбите си неистински или преправени истински парични знаци, респ. платежни инструменти, а в чл.249 от НК акцентът е поставен върху използването на платежен инструмент или данни от платежен инструмент без съгласието на титуляра, т.е. не е необходимо наличието на неистински или преправен истински такъв, като елемент от фактическия състав е използването без съгласието на титуляра. Следователно инкриминира се използване на станали известни данни от платежен инструмент, респ. на платежен инструмент без съгласието на титуляра, като не се субсумира в състава на престъплението неговата неистинност или преправяне. В този контекст не би могло да се носи едновременно наказателна отговорност по чл.244, ал.2, вр. ал.1 от НК и по чл.249, ал.1 от НК. Осъществяването на признаците на едното престъпно деяние изключва осъществяването на другото.

Предвид гореизложеното съдът прие, че  подс. П. е осъществил от обективна страна състава на престъплението по чл.249, ал.1 от НК, като на 04.05.2009 г. в 17,54 ч. в гр. П., *** на ATM ***** на „У.Б." АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта с № *** издадена от „***" АД на името на С.Г. ***, без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил трансакция на стойност 400 лева.

От субективна страна подс. П. е осъществил престъпното деяние при формата на вината „пряк умисъл“ съгласно разпоредбата на чл.11, ал.2 от НК, като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последници и е искал или допускал настъпването им. Подс. П. е съзнавал, че използва данни от платежен инструмент без съгласието на  титуляра.

Подс. П. е осъществил от обективна страна и състава на престъплението по чл.244, ал.1, вр. чл.243, ал.2, т.3, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, като в периода 04.05.2009 г. до 21.07.2009 г. в гр. С. и гр. П. при условията на продължавано престъпление, си е служил с подправени /неистински/ платежни инструменти - пластики на банкови карти на други лица, върху които са нанесени данни от банкови карти, издадени от „***** Б." АД, „БД" АД, „Р.Б." ЕАД, „У.Б." АД, „*** „***, като е знаел, че са подправени:

         - на 04.05.2009 г. в 17,55 ч. в гр. П., *** на ATM ***** на „У.Б." АД си е служил с подправен/неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № *** издадена от „***" АД на името на С.Г. ***, като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил справка за наличност по сметка;

       - на 21.07.2009г. в 20.27.12 ч. в гр. С., *** на ATM *****, собсттвеност на „РБ" ЕАД, си е служил с подправен/неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № ****** издадена от **********., ***** на името на Ч. от гр. Б., Р., като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил неуспешна трансакция.

        - на 21.07.2009 г. в 20.43.11ч. в гр. С., ж.к. **** на ATM ***** на „У.Б." АД, си е служил с подправен/неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № *** с издател „**** *****" на името на ДМ от *****, като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил трансакция на стойност 400 лева.

         - на 21.07.2009г. в 20.55.52 ч. в гр. С., **** на ATM ***** на „БД" ЕАД си е служил с подправен/неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № ***** издадена от ***** на името на **** от Д.Г., П, като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил неуспешна трансакция.

         - на 21.07.2009г. в 20.**.05 ч. в гр. С., **** на ATM ***** на „БД" ЕАД си е служил с подправен/неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни ог банкова карта с № ***** издадена от ***** на името на **** от Д.Г., П, като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил неуспешна трансакция.

 

         - на 21.07.2009 г. в 21.00.**ч. в гр. С., **** на ATM № ***** на „***" си е служил с подправен/неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № *** с издател „У.б.", ***** на името на ДМ от *****, като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил трансакция на стойност 400 лева.

         - на 21.07.2009 г. в 21.06.02 ч. в гр. С., ул. **** на ATM № ***** на „Р." ЕАД си е служил с подправен/неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № *** с издател „У.б.", ***** на името на ДМ от *****, като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил неуспешна трансакция.

От субективна страна подс. П. е осъществил престъпното деяние при формата на вината „пряк умисъл“ съгласно разпоредбата на чл.11, ал.2 от НК, като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последници и е искал или допускал настъпването им. Подс. П. е съзнавал, че си служи многократно с подправени /неистински/ платежни инструменти - пластики на банкови карти на други лица, върху които са нанесени данни от банкови карти.

Подс. Ш. е осъществил от обективна страна на престъплението по чл.249, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.26, ал.1 от НК, като в периода от 28.04.2009 г. до 04.05.2009 г. в гр.  П.  и гр. П., при условията на продължавано престъпление е използвал данни от платежни инструменти - банкови карти, без съгласие на титуляря, както следва:

- на 28.04.2009г. в 22.01.50ч. в гр. П. *** на ATM *** собственост на „***" АД е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ***** издадена от „***" АД на името на А. Б.Д. от гр. П. , без съгласието на титуляря на сметката като е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лв.;

- на 29.04.2009г. в 00.44***ч. в гр. П. бул."Б."№2 на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с И.П.Ч. *** е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта ***** издадена от „***"АД - клон П., на името на Б. С. Д. от гр. П., без съгласието на титуляря на сметката, като е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 04.05.2009г. в 18.40.53ч. в гр. П. ул."Е."№7 на ATM ***** собственост на „***" АД в съучастие като съизвършител с Иван П.Ч. *** е използвал данни от платежен инструмент - банкова карта № ***** издадена от „***"АД, на името на Е. Г. Д. от с. М.К., без съгласието на титуляря на сметката, като е осъществил успешна трансакция на стойност **0 лева.

От субективна страна подс. Ш. е осъществил престъпното деяние при формата на вината „пряк умисъл“ съгласно разпоредбата на чл.11, ал.2 от НК, като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последници и е искал или допускал настъпването им. Подс. Ш. е съзнавал, че използва многократно данни от платежни инструменти без съгласието на  титулярите им в един продължителен период от време, а в някои случаи и при условията на съучастие.

Подс. Ш. е осъществил от обективна страна и състава на престъпление по чл.244, ал.1, вр. чл.243, ал.2, т.3, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, като в периода от 28.04.2009 г. до 04.05.2009 г. в гр. П., гр. П., при условията на продължавано престъпление, си е служил с подправени /неистински/ платежни инструменти - пластики на банкови карти на други лица, върху които са нанесени данни от банкови карти издадени от „У.Б." АД, "БД" АД, "*****" АД, „ИАБ" АД, „***" АД, „Р." ЕАД, „*****" АД, „***" АД, „***"АД, като е знаел, че са подправени:

- на 28.04.2009г. в 21.53.51 ч. в гр. П. *** на ATM *** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „***" АД на името на А.Г. ***** от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил проверка на наличност;

- на 28.04.2009г. в 22.00.13ч. в гр. П. *** на ATM *** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ************* издадена от „***" АД на името на Г.Х. Г. от гр. П., като е знаел, че е подправена и е извършил проверка на наличност;

- на 28.04.2009г. в 22.01.21ч. в гр. П. *** на ATM *** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „***" АД на името на А. Б.Д. от гр. П. , като е знаел, че е подправена и е осъществил проверка на наличност;

- на 28.04.2009г. в 22.11.**ч. в гр. П. *** на ATM *** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от "*****" АД на името на Д.Д.К. ***, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 28.04.2009г. в 22.25.08 ч. в гр. П. *** на ATM *** собственост на „***" АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „Р." на името на З.П. ***, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция

- на 04.05.2009г., в 18:39, 52 часа в гр. П., ул. Е. 7, на АТМ *****, собственост на *** АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта *****, издадена от ***, на името на Е. Г. Д., от с. М.К. като е знаел, че е подправена и е осъществил проверка на наличност.

От субективна страна подс. Ш. е осъществил престъпното деяние при формата на вината „пряк умисъл“ съгласно разпоредбата на чл.11, ал.2 от НК, като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последници и е искал или допускал настъпването им. Подс. Ш. е съзнавал, че си служи многократно с подправени /неистински/ платежни инструменти - пластики на банкови карти на други лица, върху които са нанесени данни от банкови карти.

 

Подс. Ч. е осъществил от обективна страна състава на престъплението по чл.244, ал.1, вр. чл.243, ал.2, т.3, вр. ал.1, чл.26, ал.1 от НК, като на на 04.05.2009 г. в гр. П., при условията на продължавано престъпление, си е служил с подправени /неистински/ платежни инструменти - пластики на банкови карти на други лица, върху които са нанесени данни от банкови карти издадени от „БД" АД,като е знаел, че са подправени:

-        на 04.05.2009г. в 18.41.40ч., в гр. П., ул."Е." №7 на ATM ***** собственост на „***"АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „БД" АД на името на М Й. Г - Р от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

-        на 04.05.2009г. в 18.42.21 ч. в гр. П., ул."Е." №7 на ATM ***** собственост на „***"АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „БД" АД на името на М Й. Г - Р от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

-        на 04.05.2009г. в 18.43.01 ч. в гр. П., ул."Е." №7 на ATM ***** собственост на „***"АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта ***** издадена от „БД" АД на името на М Й. Г - Р от гр. П., като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция.

От субективна страна подс. Ч. е осъществил престъпното деяние при формата на вината „пряк умисъл“ съгласно разпоредбата на чл.11, ал.2 от НК, като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последници и е искал или допускал настъпването им. Подс. Ч. е съзнавал, че си служи неколкократно с подправени /неистински/ платежни инструменти - пластика на банкова карта на друго лице, върху която са нанесена данни от банкови карти.

Подс. Ц. е осъществил от обективна страна състава на престъплението по чл.244, ал.1, вр. чл.243, ал.2, т.3, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, като  на 21.07.2009 г. в гр. С. при условията на продължавано престъпление, си е служил с подправени /неистински/ платежни инструменти - пластики на банкови карти на други лица, върху които са нанесени данни от банкови карти издадени от ***** и „***" АД, като е знаел, че са подправени:

-        на 21.07.2009 г. в 20:45:33ч. в гр. С., *** ATM ***** собственост на „У.Б."АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № **** издадена от „***" АД на името на М.К.Е. от гр. Б. като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил неуспешна трансакция;

-        на 21.07.2009 г. в 20:54:06ч. в гр. С. ***, ATM ***** собственост на „Е." си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент - пластика на банкова карта, върху която са нанесени данни от банкова карта с № **** издадена от ***** на името на Т.Ш. от гр. З.В.,РЧ като е знаел, че е подправена /неистинска/ и е осъществил неуспешна трансакция.

От субективна страна подс. Ц. е осъществил престъпното деяние при формата на вината „пряк умисъл“ съгласно разпоредбата на чл.11, ал.2 от НК, като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последници и е искал или допускал настъпването им. Подс. Ц. е съзнавал, че си служи многократно с подправени /неистински/ платежни инструменти - пластики на банкови карти на други лица, върху които са нанесени данни от банкови карти.

Подс. В. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.244, ал.1, вр. чл.243, ал.2, т.3, вр. ал.1, чл.26, ал.1 от НК, като на 21.07.2009г. в гр. С. при условията на продължавано престъпление, си е служил с подправени /неистински/ платежни инструменти - пластики на банкови карти на други лица, върху които са нанесени данни от банкови карти издадени от „У.Б." АД, *****, ***** ***, *****, „*****", като е знаел, че са подправени:

- на 21,07.2009г. в 20.32.52 ч. в гр. С., бул. „*****" № 39 на ATM ***** собственост на „У.Б." си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта *** издадена от „У.Б." АД на името на *****лава ***** Н. от с. *****, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

 - на 21.07.2009г. в 20.33.25 ч. в гр. С., бул. „*****" № 39 на ATM ***** собственост на „У.Б." си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта *** издадена от „У.Б." АД на името на ***** ***** Н. от с. *****, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция; на 21.07.2009г. в 20.36.34 ч. в гр. С., ж.к. „Р." ул. „В. А." на ATM *** собственост на „Р." си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта *** издадена от „У.Б." АД на името на *****лава ***** Н. от с. *****, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 21.07.2009 г. 20.38.00 ч. в гр. С. ж.к. „Р.", ул. „В.А." на ATM № *****24 собственост на „Р." си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта № *** издадена от *****, на името на Е.Я.Д. от гр. *****, като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 400 лева;

- на 21.07.2009 г. в 20.42.31 ч. в гр. С. ул. "Ат. У."№ зо на ATM № ***** собственост на „П." си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта № ***** издадена от *****, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 21.07.2009г., в 20.43*** ч. в гр. С. ул."А. У." №30 на ATM № ***** собственост на „П." си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта ***** с неустановена банка издател, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 21.07.2009г. в 20.51.03 ч. в гр. С. улица *** на ATM ***** собственост на „Р." АД си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта *****, издадена от ***** на името на У.Х.Х. от гр. Т., Н., като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 21.07.2009г. 20.52.00 ч. в гр. С., *** ATM ***** собственост на „Р." си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта ***** издадена от *****, на името на ***** от гр. *****, като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 200 лева ;

- на 21.07.2009г. в 20.53.12 ч. в гр. С., *** ATM ***** собственост на „Р." си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта ***** издадена от *****, на името на ***** от гр. *****, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 21.07.2009г. в 20.57.40 ч. в гр. С. *** на ATM ***** собственост на „Р." си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта *****, издадена от „*****" на името на ***** от гр. *****, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция;

- на 21.07.2009г. в 20.**.00 ч. в гр. С. *** на ATM ***** собственост на „Р." си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта *****, издадена от „*****" на името на ***** от гр. *****, като е знаел, че е подправена и е осъществил успешна трансакция на стойност 200 лева;

- на 21.07.2009г. в 21.00.18 ч. в гр. С. *** на ATM ***** собственост на „Р." си е служил с подправен /неистински/ платежен инструмент, върху който са нанесени данни от банкова карта *****, издадена от „*****" на името на ***** от гр. *****, като е знаел, че е подправена и е осъществил неуспешна трансакция.

От субективна страна подс. В. е осъществил престъпното деяние при формата на вината „пряк умисъл“ съгласно разпоредбата на чл.11, ал.2 от НК, като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последници и е искал или допускал настъпването им. Подс. В. е съзнавал, че си служи многократно с подправени /неистински/ платежни инструменти - пластики на банкови карти на други лица, върху които са нанесени данни от банкови карти.

Подс. П. е осъществил от обективна страна състава на престъпление по чл.249, ал.4 от НК, като на 21.07.2009 год. в гр. П. е съхранявал информация за съдържанието на платежни инструменти, без съгласието на титулярите, чрез компютърна конфигурация, преносим компютър марка "***" модел "***" със сериен номер *** и USB флаш-памет марка "***" със сериен номер *** - информация за съдържанието на платежни инструменти - 38 броя банкови карти със следните номера :

-        с № *** отговаряща на карта, издадена от "***." АД

-        с № *** отговаряща на карта, издадена от ***

-        с № *** отговаряща на карта, издадена от "ИАБ" АД

-        с № ****     отговаряща         на      карта,         издадена    от

"****"                                              

-        с № ****     отговаряща         на      карта,         издадена    от

"****"                                              

-        с № ****     отговаряща         на      карта,         издадена    от

"****"                                              

-        с № ****     отговаряща         на      карта,         издадена    от

"Р.Б." ЕАД                                      

-        с № ***       отговаряща         на      карта,         издадена    от

"У.Б."                                               

-        с № ***       отговаряща         на      карта,         издадена    от

"****"                                               

-        с № ***       отговаряща         на      карта,         издадена    от

"Р.Б." ЕАД                                      

-        с № ***       отговаряща         на      карта,         издадена    от

"****"

-        с № **** отговаряща на карта, издадена от "***" АД.

-        c № *** отговаряща на карта, издадена от "***" АД,

-        с № *** отговаряща на карта, издадена от "ИАБ" АД

-        с № *** отговаряща на карта, издадена от "У.Б.",

-        с № *** отговаряща на карта, издадена от "ИАБ",

-        с № *** отговаряща на карта, издадена от "****"

-        с № *** отговаряща на карта, издадена от "****"

-        с № *** отговаряща на карта, издадена от "У.Б.",

-        с № *** отговаряща на карта, издадена от "****"

-        с № *** отговаряща на карта, издадена от "ПБ"

-        с № *** отговаряща на карта, издадена от "***" АД,

-        с № *** отговаряща на карта, издадена от "***"

-        с № *** отговаряща на карта, издадена от "***"АД,

-        с № *** отговаряща на карта, издадена от "***." АД,

-        с № *** отговаряща на карта, издадена от "****"

-        с № *** отговаряща на карта, издадена от "ПБ"

-        с № *** отговаряща на карта, издадена от ***

-        с № *** отговаряща на карта, издадена от "***" АД,

-        с № *** отговаряща на карта, издадена от "***" АД,

-        с № *** отговаряща на карта, издадена от "У.Б.",

-        с № *** отговаряща на карта, издадена от "ПБ"

-        с № *** отговаряща на карта, издадена от "ПБ"

-        c № ***** отговаряща на карта, издадена от "*****",

-        с № *** отговаряща на карта, издадена от "У.Б.",

-        с № *** отговаряща на карта, издадена от "****"

-        с № *** отговаряща на карта, издадена от "ПБ"

-        с № *** отговаряща на карта, издадена от "***" АД.

От субективна страна подс. П. е осъществил престъпното деяние при формата на вината „пряк умисъл“ съгласно разпоредбата на чл.11, ал.2 от НК, като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последници и е искал или допускал настъпването им. Подс. П. е съзнавал, че съхранява информация за съдържанието на платежни инструменти, без съгласието на титулярите, чрез компютърна конфигурация.

А подс. С. е осъществил от обективна страна състава на престъплението по чл.249, ал.4 от НК, като на   на 21.07.2009 год. в гр. П. е съхранявал информация за съдържанието на платежни инструменти, без съгласието на титулярите, чрез компютърна конфигурация - преносим компютър „***" със сериен номер ** и USB флаш-памет марка "***" със сериен номер **J - информация за съдържанието на платежни инструменти - 50 броя банкови карти със следните номера :

-        с № *** отговаряща на карта, издадена от ***

-        c № *** отговаряща на карта издадена от "Р.Б." ЕАД;

-        с № *** отговаряща на карта издадена от "АБ Б." с адрес: гр. С., ***,

-        е № *** отговаряща на карта издадена от "***" АД,

-        с № *** отговаряща на карта издадена от "ПБ"

-        с № *** отговаряща на карта издадена от "ПБ"

-        с № *** отговаряща на карта издадена от "***"

-        с № *** отговаряща на карта издадена от "*** АД"

-        с № *** отговаряща на карта издадена от "***"

-        с № *** отговаряща на карта издадена от "***" АД

-        с № *** отговаряща на карта издадена от "Р.Б." ЕАД,

-        с № *** отговаряща на карта издадена от "Р.Б." ЕАД,

-        с № *** отговаряща на карта издадена от "Р.Б." ЕАД,

-        с № *** отговаряща на карта издадена от "***"

-        с № *** отговаряща на карта издадена от "***"

-        с № *** отговаряща на карта издадена от "Р.Б." ЕАД,

-        с № *** отговаряща на карта издадена от "ПБ"

-        с № *** отговаряща на карта издадена от "***"

-        с № *** отговаряща на карта издадена от "ПБ"

-        c № *** отговаряща на карта издадена от "У.Б."

-        с № *** отговаряща на карта издадена от "Р.Б." ЕАД

-        с № *** отговаряща на карта издадена от "***" АД,

-        с № *** отговаряща на карта издадена от "***"

-        с № *** отговаряща на карта издадена от "У.Б.

-        с № *** отговаряща на карта издадена от "Р.Б." ЕАД,

-        с № *** отговаряща на карта издадена от "***" АД,

-        с № *** отговаряща на карта издадена от "***" АД

-        с № *** отговаряща на карта издадена от "*** АД"

-        с № *** отговаряща на карта с неустановена банка издател

-        с № *** отговаряща на карта издадена от "Р.Б."

-        с № *** отговаряща на карта издадена от "***" АД

-        с № *** отговаряща на карта издадена от "Р.Б."

-        с № *** отговаряща на карта издадена от "***." АД,

-        с № *** отговаряща на карта издадена от "***банк" АД,

-        с № *** отговаряща на карта издадена от "У.Б.",

-        с № ***отговаряща на карта издадена от "Р.Б." ЕАД,

-        с № *** отговаряща на карта издадена от "***" АД,

-        с № *** отговаряща на карта издадена от "***" АД,

-        с № *** отговаряща на карта издадена от "****"

-        с № *** отговаряща на карта издадена от "Р.Б." ЕАД,

-        c № *** отговаряща на карта издадена от "***." АД

-        с № *** отговаряща на карта издадена от "****"

-        с № *** отговаряща на карта издадена от "У.Б.",

-        с № *** отговаряща на карта издадена от "***" АД,

-        с № *** отговаряща на карта издадена от "Р.Б." ЕАД,

-        с № *** отговаряща на карта издадена от "У.Б."

-        с № *** отговаряща на карта издадена от "*****

-        c № ***** отговаряща на карта издадена от "***" АД с № ***** отговаряща на карта издадена от "Р.Б." ЕАД

-        с № ***** отговаряща на карта издадена от "***" АД.

От субективна страна подс. С. е осъществил престъпното деяние при формата на вината „пряк умисъл“ съгласно разпоредбата на чл.11, ал.2 от НК, като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последници и е искал или допускал настъпването им. Подс. С. е съзнавал, че съхранява информация за съдържанието на платежни инструменти, без съгласието на титулярите, чрез компютърна конфигурация.

Не бе доказано обаче  в темпорално изражение така повдигнатото обвинение по чл.249, ал.4 от НК, както по отношение осъщественото от подс. П., така и от подс. С. за периода до датата, на която са намерени  и иззети компютърните конфигурации върху които се е съхранявала информацията за съдържанието на платежните инструменти, както и използването на техническо средство за придобиването на тази информация, поради което в тази си част на обвиненията по чл.249, ал.4 от НК подсъдимите П. и С. бяха оправдани. Фактът на установяване на първата дата на записа на информация, съгласно изготвените експертизи в никакъв случай не подкрепя обвинението, че и към онази първоначална дата именно подс. П., респ. подс. С. е съхранявал визираната по – горе информация.

Подс. С. е осъществил от обективна страна състава на престъплението по чл.***, ал.1 от НК, като на  на 22.07.2009 г. в гр. П. в дома си е държал 33 бр. бойни патрони - 32-ри калибър (7,65 мм), без да има затова надлежно разрешение.

От субективна страна подс. С. е осъществил престъпното деяние при формата на вината „пряк умисъл“ съгласно разпоредбата на чл.11, ал.2 от НК, като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последници и е искал или допускал настъпването им. Подс. С., съзнавал, че държи боеприпаси, за които няма надлежното разрешение.

В хода на съдебното следствие бяха изслушани вещите лица Д. и Д., които са изготвили лицево идентификационните експертизи въз основа на предоставения им видео и снимков материал от камери на АТМ устройства и др. На базата на сравнителен материал те са дали заключение относно степента на вероятност заснетите от камерите лица да съответстват на подсъдимите. Изводите има са в рамките между пълно съвпадение, най – вероятно, вероятно е, не се изключва и т.н. Именно използвайки визираната градация в заключението на вещите лица в частта, която е била степен съвпадение заснетото лице е съответния подсъдим и най – вероятно, съдът е приел, че лицето заснето от съответната камера е именно конкретното лице, спрямо което са предявени обвинения, като се е съобразил с обстоятелството, че се касае за наличие на множество съвпадащи частни признаци, а не общи и с това, че при този вид експертизи се използва инструментариум въз основа, на който се борави с понятия на съответна степен на категоричност. Поради горното съдът счете, че обвинението не бе доказано по отношение на подсъдимите П., С., Ш., Ч. в останалите части на предявените им обвинения по чл.249, ал.1 от НК и по чл.244, ал.1 от НК.

Едно лице може да бъде осъдено само ако има пълна и несъмнена доказаност на обвинението. В хода на съдебното следствие бяха изчерпани процеусалните средства за проверка и събиране на доказателства.

За да бъде постановена една осъдителна присъда само на косвени доказателства следва да е налице система от доказателства, при изискването да е налице между тях взаимовръзка, която да обосновава единствено възможния извод и то по категоричен начин, че престъплението е осъществено именно от подсъдимия, а не от друго лице, без да е налице каквото и да е било съмнение. В този смисъл е и константната практика на Върховния съд по наказателни дела: решение 59 по н.д. 6/81г. на 2 н.о., решение 90 по н.д. 476/94г. на 1 н.о., решение 70 по н.д. 602/94г. на 3 н.о., решение 380/99г. на 3 н.о.

И понеже разпоредбата на чл.303, ал.1 от НПК не позволява присъдата да почива на предположения, а от събрания доказателствен материал съдът не може да направи обоснован извод относно това, че подсъдимите са осъществили престъпленията в посочената по – горе част, за които са им повдигнати обвинения с настоящия обвинителен акт, то на основание чл.304 от НПК, съдът счете за единствено законосъобразно и правилно да ги признае за невиновни и да ги оправдае именно цитираната част на предявените им обвинения по чл.244, ал.1 от НК и по чл.249, ал.1 от НК. 

На подс. В. е предявено обвинение и за престъпление по чл.**4а, ал.3 от НК, за това, че на  21.07.2009 год. в гр. С. без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество метамфетамин с нето тегло 0,5148 гр. и съдържание на активно действащо вещество 66 % тегловни, на стойност 12,87 лева.

При така възприетата фактическа обстановка обаче се налага изводът, че описаното деяние не съставлява престъпление, тъй като макар и формално да осъществява признаците на предвиденото в закона престъпление неговата обществена опасност е явно незначителна, поради което същото не е противоправно.

Изводът за явната незначителност на извършеното деяние, което касае единствено държане на наркотични вещества следва от относително съвсем малкото държано количество наркотично вещество и пазарна стойност, която е пренебрежимо ниска - 12.87 лв., както и с оглед на конкретните характеристики на деянието и вида на намереното наркотично вещество. Ето защо съда счита, че отрицателно въздействие върху обществените отношения, свързани с народното здраве, е налице, но то не е с изискуемата от закона степен, т.е. застрашаването (престъплението е формално, на просто извършване) на посочените обществени отношения е много ниска в сравнение с типичното отрицателно въздействие, което оказват по принцип деянията от този вид. Инкриминираното деяние е резултат не от престъпна нагласа или трайно изградени престъпни навици у подсъдимия.

Всичко това характеризира извършеното не само като маловажен случай по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК, но и сочи на отпадане на неговата противоправност. Липсата на последната, която представлява обективен, юридически признак на деянието, го дисквалифицира като престъпление по смисъла на чл. 9, ал. 1 от НК, съгласно чл. 9, ал. 2 от НК. С оглед на тези обстоятелства съдът приема, че интензивността, с която деянието е застрашило обществените отношения, е изключително ниска в сравнение с типичното отрицателно въздействие, което оказват по принцип деянията от този вид.

С оглед на горното и на основание чл. 304 от НПК, подсъдимият  В. следва да бъде оправдан по повдигнатото му обвинение по чл. **4а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.

На подсъдимите са повдигнати обвинения и за престъпление по чл.321, ал.3, вр. ал.2 от НК, а по отношение на подс. П. във вр. ал.1 от НК.

В хода на съдебното следствие не бе доказано по безпорен и категоричен начин осъществяването на визираното инкриминирано деяние. Събраният доказателствен материал е недостатъчен за да се направи изод, че подсъдимите са участвали, респ. подс. П. е бил ръководител на две ОПГ. Действително подсъдимите са се познавали и между тях е имало чести срещи и телефонни контакти. Единствено подс. В. е бил в близки отношения само с подс. Ц.. Не бяха събрани обаче доказателства – гласни и писмени такива, от които да се наложи извода, че се касае за престъпно сдружение, така както е визирано в чл.93, т.20 от НК, което да е трайно, не само в темпорално отношение, но и във връзките между подсъдимите лица и да се касае именно за сдружение на лица, които имат за цел да вършат престъпления, в т.ч. и по чл.244 от НК и  да е налице йерархичност и достатъчна константност на взаимоотношенията. Налице са само екплоатирани СРС-та и приложени от тях ВДС, които обаче по своето съдържание не са от една страна достатъчно убедителни, доколкото в телефоннните си разговори помежду си подсъдимите не използват конкретни термини, а държавното обвинение си служи с тълкуване на използваните от тях изрази, а от друга по делото не бяха събрани други доказателства, подкрепящи експлоатираните СРС-та. А Съгласно разпоредбата на чл.177, ал.1 от НПК обвинението и респ. присъдата на могат да се основават само на данни от специалните разузнавателни средства Предвид гореизпоженото съдебният състав прие това обвинение за недоказано в цялост по отношение на подсъдимите и на основание чл.304 от НПК ги оправда.

ПО НАКАЗАНИЕТО:

Предвид гореизложеното и като се съобрази с предвиденото в съответните разпоредби наказание за всяко от осъществените престъпни деяние, за които всеки един от подсъдимите бе признат за виновен, с разпоредбата на чл.36 от НК, с данните за всеки от подсъдимите, в т.ч. характеристични данни, съдебно минало, семейно положение и трудова ангажираност съдът наложени следните наказания:

На подс. П.:

          При индивидуализацията на наказанията съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства сравнително младата възраст на подсъдимия, необремененото му съдебно минало, изрядното му процесуално поведение, трудовата му ангажираност и семеен статус а като отегчаващи – завишената степен на обществена опасност на престъпните деяния. Преценявайки съотношението между смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства и като не намери нито многобройни, нито изключителни смекчаващи обстоятеслтва, които да обуславят приложението на чл.55 от НК, съдът намери, ч е следва да определи наказанията при условията на чл.54 от НК, при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, като наложи на подс. П. наказания „лишаване от свобода“ към минималния размер, а именно:

На осн. чл. 244 ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 243 ал. 2 т. 3, във вр.  ал. 1, вр. чл. 54, ал.1  от НК  му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, като на осн. чл. 66 от НК се ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание в размер на ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ОТ ПЕТ ГОДИНИ.

          На основание чл. 249 ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК му  налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, както и глоба в размер на 800 лв., като на основание чл. 66 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДВЕ ГОДИНИ за СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.

          На осн. чл. 244, ал. 1, пр. 3-то, във вр. с чл 243, ал. 2 , т. 3 във, вр. с ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, като на основание чл. 66 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ТРИ ГОДИНИ за срок от ПЕТ ГОДИНИ.

На осн. чл. 249, ал.4, предл. 1-во във вр. с ал. 3, от НК, вр. чл. 54 ал. 1 от НК му налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ, като на осн. чл. 66 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от ПЕТ ГОДИНИ.

Налице са и предпоставките за приложение на разпоредбата на чл. 23, ал. 1 от НК – подс. П. е извършил четири отделни престъпления, преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях, което налага да бъде определено едно общо наказание измежду определените отделно четири такива,  а именно да се наложи най – тежкото. Ето защо съдът наложи на основание чл. 23, ал. 1 от НК Н.И.П. едно общо най-тежко наказание в размер на ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за срок от ПЕТ ГОДИНИ, както и глоба в размер на 800 лв.

          Съдът намери, че за постигане целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК наложените наказания „лишаване от свобода“ не следва да бъдат изтърпявани ефективно. Прилагането на чл.66 от НК с отлагане изпълнението на наложените му наказания ще въздейства в достатъчна степен на подс. П. да се поправи и превъзпита към спазаване законите и добрите нрави, както и ще въздейства предупредително върху него.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК се приспадна от така определеното общо наказание времето, през което подсъдимият П. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по настоящото дело.

На подс. С.:

          При индивидуализацията на наказанията съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства необремененото му съдебно минало, изрядното му процесуално поведение, трудовата му ангажираност, семеен статус, спортна и социална активност, а като отегчаващи – завишената степен на обществена опасност на престъпните деяния. Преценявайки съотношението между смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства и като не намери нито многобройни, нито изключителни смекчаващи обстоятеслтва, които да обуславят приложението на чл.55 от НК, съдът намери, ч е следва да определи наказанията при условията на чл.54 от НК, при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, като наложи на подс. С. наказания „лишаване от свобода“ към минималния размер, а именно:

На основание чл. 249, ал.4, предл. 1-во във вр. с ал. 3, във вр. с ал.1 вр. чл. 54 ал.1 от НК, му НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, като на осн. чл. 66 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ТРИ ГОДИНИ за срок от ПЕТ ГОДИНИ.

          На основание чл. ***, ал. 1 вр. чл. 54, ал.1 вр. чл. 2, ал.2 от НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на осн. Чл. 66 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА ЗА СРОК от ТРИ ГОДИНИ.

Налице са и предпоставките за приложение на разпоредбата на чл. 23, ал. 1 от НК – подс. С. е извършил две отделни престъпления, преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях, което налага да бъде определено едно общо наказание измежду определените отделно две такива,  а именно да се наложи най – тежкото. Ето защо съдът наложи едно на основание чл. 23, ал. 1 от НК едно общо най-тежко наказание на подсъдимия С., в размер на ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за срок от ПЕТ ГОДИНИ.

Съдът намери, че за постигане целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК наложените наказания „лишаване от свобода“ не следва да бъдат изтърпявани ефективно. Прилагането на чл.66 от НК с отлагане изпълнението на наложените му наказания ще въздейства в достатъчна степен на подс. С. да се поправи и превъзпита към спазаване законите и добрите нрави, както и ще въздейства предупредително върху него.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо наказание времето, през което подсъдимият е бил с мярка за неотклонение ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА по настоящото дело.

На подс. Ш.:

При индивидуализацията на наказанията съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства сравнително младата възраст на подсъдимия, изрядното му процесуално поведение, трудовата му ангажираност, а като отегчаващи – обремененото му съдебно минало. Преценявайки съотношението между смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства и като не намери нито многобройни, нито изключителни смекчаващи обстоятеслтва, които да обуславят приложението на чл.55 от НК, съдът намери, ч е следва да определи наказанията при условията на чл.54 от НК, при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, като наложи на подс. Ш. наказания „лишаване от свобода“ в минималния размер, а именно:

На осн. чл. 249 ал. 1 от НК във вр. с чл. 26 ал. 1 във вр. с чл. 20 ал. 2 от НК, вр. чл. 54 ал. 1 от НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, както и глоба в размер на 2300 лв, като на осн. Чл. 66 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 244 ал. 1 предл. 3-то във вр. с чл. 243 ал. 2 т. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20 ал. 2 във вр. с чл. 26 ал. 1 във чл. 54, ал. 1 от НК му налага наказания ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, като на основание чл. 66 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДВЕ ГОДИНИ за срок от ТРИ ГОДИНИ.

          Налице са и предпоставките за приложение на разпоредбата на чл. 23, ал. 1 от НК – подс. Ш. е извършил две отделни престъпления, преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях, което налага да бъде определено едно общо наказание измежду определените отделно две такива,  а именно да се наложи най – тежкото. Ето защо съдът наложи едно на основание чл. 23, ал. 1 от НК едно общо най-тежко наказание на подсъдимия Ш., в размер на две години „Лишаване от свобода“, изпълнението, на което се отлага за срок от четири години, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, както и глоба в размер на 2300 лв.

Съдът намери, че за постигане целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК наложените наказания „лишаване от свобода“ не следва да бъдат изтърпявани ефективно. Прилагането на чл.66 от НК с отлагане изпълнението на наложените му наказания ще въздейства в достатъчна степен на подс. Ш. да се поправи и превъзпита към спазаване законите и добрите нрави, както и ще въздейства предупредително върху него.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо наказание времето, през което подсъдимият е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ под настоящото дело

На подс. Ч.:

При индивидуализацията на наказанията съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства сравнително младата възраст на подсъдимия, изрядното му процесуално поведение, семейния му статус, а като отегчаващи – обремененото му съдебно минало. Преценявайки съотношението между смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства и като не намери нито многобройни, нито изключителни смекчаващи обстоятеслтва, които да обуславят приложението на чл.55 от НК, съдът намери, че следва да определи наказанието при условията на чл.54 от НК, при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, като наложи на подс. Ч. наказание „лишаване от свобода“ в минималния размер, а именно:

На осн. чл.244 ал. 1 предл. 3-то във вр. с чл. 243 ал. 2 т. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20 ал. 2 във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК, вр. ЧЛ. 54, АЛ. 1 ОТ НК МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „Лишаване от свобода“ за срок от две години, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от три години.

Съдът намери, че за постигане целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК наложените наказания „лишаване от свобода“ не следва да бъдат изтърпявани ефективно. Прилагането на чл.66 от НК с отлагане изпълнението на наложените му наказания ще въздейства в достатъчна степен на подс. Ч. да се поправи и превъзпита към спазаване законите и добрите нрави, както и ще въздейства предупредително върху него.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо наказание времето, през което подсъдимият е бил с мярка за неотклонение ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА по настоящото дело.

На подс. Ц.:

При индивидуализацията на наказанията съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства сравнително младата възраст на подсъдимия, изрядното му процесуално поведение, трудовата му ангажираност, а като отегчаващи – обремененото му съдебно минало. Преценявайки съотношението между смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства и като не намери нито многобройни, нито изключителни смекчаващи обстоятеслтва, които да обуславят приложението на чл.55 от НК, съдът намери, че следва да определи наказанието при условията на чл.54 от НК, при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, като наложи на подс. Ц. наказание „лишаване от свобода“ в минималния размер, а именно:

На основание чл.244 ал.1 предл. трето във вр. с чл.243 ал.2 т. 3, във връзка с ал. 1 във вр. с чл.26 ал.1 вр. чл. 54, ал. 1 от НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, изпълнението на което се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл. 66, ал. 1 от НК.

Съдът намери, че за постигане целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК наложените наказания „лишаване от свобода“ не следва да бъдат изтърпявани ефективно. Прилагането на чл.66 от НК с отлагане изпълнението на наложените му наказания ще въздейства в достатъчна степен на подс. Ц. да се поправи и превъзпита към спазаване законите и добрите нрави, както и ще въздейства предупредително върху него.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание времето, през което подсъдимият е бил с мярка за неотклонение ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА по настоящото дело.

На подс.В.:

При индивидуализацията на наказанията съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства необремененото му съдебно минало и изрядното му процесуално поведение, а като отегчаващи – завишената степен на обществена опасност на извършените деяния. Преценявайки съотношението между смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства и като не намери нито многобройни, нито изключителни смекчаващи обстоятеслтва, които да обуславят приложението на чл.55 от НК, съдът намери, че следва да определи наказанието при условията на чл.54 от НК, при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства, като наложи на подс. В. наказания „лишаване от свобода“ в минималния за първото и към минималния за второто размер на наказание, а именно:

На осн. чл.244 ал.2, във връзка с ал. 1, във вр. с чл.243 ал.2 т. 3, във връзка с ал. 1 от НК, вр.чл. 54, ал. 1 от НК му налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две годни, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на наказанието за срок от три години.

На осн. чл. 244 ал. 1 предл. трето във вр. с чл. 243 ал. 2 т. 3 във вр. с ал. 1 , във вр. с чл. 26 ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК му налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три години, изпълнението на което се отлага за срок от пет години, на основание чл. 66, ал. 1 от НК.

Съдът намери, че за постигане целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК наложените наказания „лишаване от свобода“ не следва да бъдат изтърпявани ефективно. Прилагането на чл.66 от НК с отлагане изпълнението на наложените му наказания ще въздейства в достатъчна степен на подс. В. да се поправи и превъзпита към спазаване законите и добрите нрави, както и ще въздейства предупредително върху него.

Налице са и предпоставките за приложение на разпоредбата на чл. 23, ал. 1 от НК – подс. В. е извършил две отделни престъпления, преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях, което налага да бъде определено едно общо наказание измежду определените отделно две такива,  а именно да се наложи най – тежкото. Ето защо съдът наложи едно общо най-тежко наказание на подсъдимия В., а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от ПЕТ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо наказание времето, през което подсъдимият е бил с мярка за неотклонение ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА по настоящото дело.

 

ПО РАЗНОСКИТЕ:

При този изход на делото и на основание чл. 189 от НПК подсъдимите следва да заплатят в полза на държавата солидарно направените по делото разноски в размер на 9217,22 лв.

 

По изложените съображения съдът постанови присъдата.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: