П Р О Т О К О Л
гр. Нови пазар, 24.11.2010 г.
Новопазарският районен съд в публичното си съдебно заседание на
24.11. 2010
година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : АТАНАСКА МАРКОВА
При участието на секретар В.В. и прокурора МИЛЕН ГЛУШКОВ
сложи за разглеждане НОХД № 646 по
описа за 2010 год., докладвано от съдия МАРКОВА
На поименно повикване в 9,30 часа се явиха:
Явява се подсъдимия лично, редовно призован и с адв. Ц.
К., преупълномощена от адв. И. Д. – защитник на подсъдимия по това дело.
РП ред. призована, явява се прокурор Глушков.
Свидетелите не се явяват, редовно призовани. С оглед
на внесеното споразумение, те са уведомени за това.
Съдът дава възможност на страните за становище по
даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото. междувременно със
защитника на подсъдимия, в случая адв. К. сме постигнали споразумение за
решаване на делото. моля на основание чл 382 от НПК да стартирате производство
с оглед одобряване на постигнатото споразумение и прекратяване на наказателното
производство.
Адв. К. - Да се
даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за
разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия:
Подсъдим С.С.Д. –с ЕГН **********,***,
Прокурор: Изготвили сме споразумение, което моля да го
одобрите, същото не противоречи на закона и морала.
Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.
Защитник: Моля да одобрите споразумението.
Съдът, като констатира, че страните са сключили
споразумение, намира че няма пречка да бъде открито производство по произнасяне
по споразумението. Съдът констатира и че подсъдимият е декларирал, че се
отказва от разглеждане на делото по общия ред. Ето защо на основание чл.382
ал.1 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по произнасяне по
сключеното споразумение между страните.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че
не се налагат промени в така сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси
към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал
същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за
престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам
за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с
наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението
подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между
страните споразумение, както следва:
Днес, 24.11.2010 г. между прокурор
Милен Глушков при НПРП и адв. Ц. К., преупълномощена от адв. И. Д., действаща като защитник на подсъдимия С.С.Д.,
се сключи споразумение, с което страните приемат за установено от фактическа и
правна страна, че подсъдимият С.С.Д. –с ЕГН **********,***, Е ВИНОВЕН в това,
че на 28.03.2010 г. в с. Т., обл. Ш., управлявал моторно превозно средство /лек
автомобил “***” с рег. № ***/ без да притежава свидетелство за управление на
МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за друго
такова деяние с НП 53/22.02.2010 г. на Началника на РУП гр. Д., ВЗС на
13.03.2010 г. - престъпление по чл. 343в ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание
чл. 343в ал. 2 вр. ал. 1 от НК вр. чл. 55 ал. 1 т. 2 б.Б от НК вр. чл. 42а ал.
2 т. 1, 2 и 6 от НК ще изтърпи наказание
ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за
срок от 10 /десет/ месеца с периодичност на явяване и подписване пред
пробационен служител или упълномощено от него лице два пъти седмично;
- Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 /десет/ месеца;
- Безвъзмезден труд в полза на обществото от 150 /сто
и петдесет/ часа за срок от една година.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ:
Съдът намира, че така предложеното
споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство срещу подсъдимия
да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за
решаване на наказателното производство между прокурор Милен Глушков при НПРП и
адв. Ц. К., преупълномощена от адв. И. Д., с което страните приемат за
установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият С.С.Д. –с ЕГН **********,***,
Е ВИНОВЕН в това, че на 28.03.2010 г. в с. Т., обл. Ш., управлявал моторно
превозно средство /лек автомобил “***” с рег. № ***/ без да притежава
свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за друго такова деяние с НП 53/22.02.2010 г. на Началника
на РУП гр. Д., ВЗС на 13.03.2010 г. - престъпление по чл. 343в ал. 2 вр. ал. 1
от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание
чл. 343в ал. 2 вр. ал. 1 от НК вр. чл. 55 ал. 1 т. 2 б.Б от НК вр. чл. 42а ал.
2 т. 1, 2 и 6 от НК ще изтърпи наказание
ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за
срок от 10 /десет/ месеца с периодичност на явяване и подписване пред
пробационен служител или упълномощено от него лице, два пъти седмично;
- Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 /десет/ месеца;
- Безвъзмезден труд в полза на обществото от 150 /сто
и петдесет/ часа за срок от една година.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 646/2010 г. по описа на НПРС.
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
Заседанието завърши в
9,45 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание
.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР :