№ 434
гр. Монтана, 13.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:КРАСИМИР СЕМОВ
СъдебниДИЛЯНА САШОВА АЛЕКСОВА
заседатели:ДИМИТРАНА ИВАНОВА
ДИМИТРОВА
при участието на секретаря ГИНКА АТ. МИТОВА
и прокурора П. Ал. П.
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР СЕМОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221630200563 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ДЕЛОТО е насрочено за Разпоредително заседание.
ЗА РП Монтана, редовно призована, се явява прокурор П.П..
ПОДСЪДИМАТА АС. Р. Н., редовно призована, се явява лично и с
адв. Н.В. от АК София, редовно упълномощена.
СЪДЪТ проверява връчен ли е препис от обвинителния акт и
съобщението по чл.247в НПК на подсъдимата.
СЪДЪТ констатира, че са връчени.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. В. – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ пристъпва към обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1, т.1 -
т.8 НПК като ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ изрично разяснява на страните разпоредбата на чл.248, ал.3
НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Председател, считам, че
настоящото производство е подсъдно на Районен съд - Монтана. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не
1
считам, че на ДП е допуснато съществено процесуално нарушение на
процесуалните правила, което да е ограничило процесуалните права на
подсъдимата. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила към настоящия момент с оглед заявеното от подсъдимата.
Не са налице и основания делото да бъде разгледано при закрити врати или
да бъде привлечен резервен съдия или съдебен заседател. Не следва да се
назначава служебен защитник, тъй като подсъдимата вече си е упълномощила
защитник, не са нужни вещо лице, преводач или тълковник или да е
необходимо да се извършват следствени действия по делегация. Взетата
мярка за процесуална принуда – подписка, следва да бъде потвърдена. На
този етап нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да
насрочите делото за разглеждане в открито съдебно заседание като призовете
лицата посочени в приложението на обвинителния акт.
АДВ. В. – Господин Съдия, делото е подсъдно на РС Монтана. На този
етап не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. На ДП не са допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила, довели до ограничаване на правата по НПК на
обвиняемата. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, както и разглеждането на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия и на съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестомимичен
език и извършване на съдебно следствени действия по делегация. Мярката за
процесуална принуда – подписка, следва да бъде потвърдена. На този етап
нямаме искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите
делото за разглеждане в открито съдебно заседание като бъдат призовани
лицата посочени в обвинителния акт.
ПОДСЪДИМАТА – Поддържам това, което каза защитникът ми адв.
В.. Не се признавам за виновна. Не съм извършила престъпление.
СЪДЪТ служебно констатира, след съвещание, че са налице условията
за прекратяване на съдебното производство съгласно чл.248, ал.1, т.3 от НПК,
тъй като е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, защото са нарушени правата на подсъдимата
съгласно чл.249, ал.4, т.1 от НПК, изразяващо се в това, че подсъдимата
в рамките на ДП, а също така и чрез обвинителния акт не е имала в пълнота
2
възможността да научи за какво престъпление е привлечена в качеството на
обвиняема. В обвинителния акт и в рамките на ДП №82/2022 г. по описа на
РУ Монтана е повдигнато обвинение спрямо подсъдимата АС. Р. Н. за
престъпление по чл.354а, ал.3 от НК. Цитираният престъпен състав съгласно
НК съдържа т.1 и т.2, така както е повдигнато обвинението, на практика става
дума за престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, но това не е посочено на
л.63 от ДП в постановлението за привличане на обвиняем и вземане на мярка
за неотклонение от 09.02.2022 г., а също така и в обвинителния акт - както в
обстоятелствената част, така и в диспозитива му. Няма как при тази очертана
рамка на обвинението да продължи законосъобразно съдебно-наказателно
производство.
Като се има предвид горното съдът счита, че са налице условията на
чл.249, ал.4, т.1 от НПК, според настоящия съд не става дума за очевидна
фактическа грешка по смисъла на чл.248а от НПК, защото т.1 на чл.354а, ал.3
от НК не е посочена не само в обвинителния акт – обстоятелствена и
диспозитивна част, но и в рамките на досъдебното производство в
постановлението за привличане на обвиняем и вземане на мярка за
неотклонение от 09.02.2022 г.
Като се има предвид горното и категоричната разпоредба на чл.248,
ал.3 от НПК съдът следва да прекрати съдебното производство и да върне
делото на РП - Монтана.
Макар и да се прекратява съдебното производство, не са налице
условията за изменение на взетата мярка за неотклонение „подписка” спрямо
подсъдимата в рамките на ДП и същата следва да се потвърди.
НА основание гореизложеното и чл.249, ал.1 вр. с чл.248, ал.1, т.3 вр. с
чл.249, ал.4, т.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 563/2022 година
по описа на РС - Монтана, поради допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимата АС. Р. Н. /обвиняема по ДП № 82/2022
г. по описа на РУ - Монтана/ по съображения, изложени по-горе в
3
обстоятелствената част на определението.
ВРЪЩА делото, ведно с ДП № 82/2022 г. по описа на РУ – Монтана,
на РП - Монтана.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „подписка” спрямо
подсъдимата АС. Р. Н..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 7-дневен
срок пред Окръжен съд - Монтана.
НА съдебните заседатели за участие в съдебно заседание съдът
определя възнаграждение от по 20.00 лева на всеки от тях, платимо от
бюджета на съда.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 13:25 часа и бе изготвен в съдебно
заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4