Решение по дело №37/2018 на Районен съд - Ардино

МОТИВИ към Решение № …. / 04.07.2018 г по НАХ Дело № 37 / 2018 г по описа на РС- Ардино

 

Производството е образувано на основание Глава ХХVІІІ, чл. 375 и следващите от НПК, във вр. Глава VІІІ, раздел ІV, чл. 78а от НК- Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание..

Районна прокуратура- Ардино с мотивирано постановление предлага обвиняемата Е.Н.Б. с ЕГН: **********, родена на *** ***, българска   гражданка, неомъжена, не осъждана, със средно образование, живуща ***, да бъде освободенd от наказателна отговорност за извършеното от нея престъпление по чл. 326, ал. 1 от НК, затова че на 07.04.2018 г. около 19.25 ч. в с. Боровина, община Мадан, област Смолян, от мобилен телефон с номер на СИМ карта ********** предала невярно повикване за тревога на ЕЕН 112, а именно, че на същата дата в центъра на град Ардино, таксиметров шофьор направил опит да я изнасили-

Престъпление по чл. 326, ал. 2, ал. 1 от НК.

В съдебно заседание представителя на РП- Ардино поддържа направеното предложение, като предлага на основание чл.78а от НК на обвиняемата Б. да бъде наложено административно наказание глоба в размер съобразен с имотното й състояние в минималния предвиден от закона размер от 1 000 лева.

Обвиняемата Е.Б. се явява в съдебно заседание лично. Пледира, че от събраните по делото писмени и гласни доказателства се е установило по безспорен начин, че е осъществила от субективна и обективна страна предявеното й обвинение за извършено престъпление по чл. 326, ал. 1 от НК, поради което съда следва да я признае за виновна по това обвинение, като й наложи предвиденото в чл. 78а от НК административно наказание в минимален размер „Глоба” в размер на 1 000. 00 лева.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът установи следната фактическа обстановка:

 

На 07.04.2018 г., около 19:25 часа, в РУ- Ардино е получен сигнал от ЕЕН 112, че лице от женски пол, представило се за Е., съобщила че в центъра на Ардино има проблем с таксиметров шофьор, който се опитал да я изнасили. Сигналът бил подаден от телефонен номер 0893 269233.

На място бил изпратен полицейски наряд от РУ- Ардино в състав Р.К.А. и Р.М.Х. , но такова лице не било установено.

След като дежурния на РУ- Ардино направил телефонна връзка с посочения номер, лицето заявило че се намира пред магазин «Панорама». Нарядът бил насочен натам, но отново не е установена жената, търсеща помощ.

При повторен телефонен разговор с обвиняемата, същата споделила, че се намира пред жилищния блок до бензиностанция «Солак». Там обаче също не е била намерена.

По случая е образувана преписка в РУ- Ардино за извършено деяние по чл. 326, ал. 1 от НК. В хода на работата по нази преписка се установило, че обаждането е направено от Е.Н.Б. ***, с настоящ адрес:***. Същата към този момент се е намирала в с. Боровина, община Мадан.

Изискан и приложен е бил и записът от обаждането й на единен европейски номер за спешни повиквания 112 към Дирекция „Национална система 112" - МВР, осъществено на 07.04.2018 г. в 19:25 часа.

В свидетелските си показания по образуваното ДП № 37/2018 г. по описа на РУП- Ардино, св. Радомир А. твърди, че вечерта на 05.04.2018 г. в РУ- Ардино се получило съобщение от ЕЕН 112 за семеен скандал между Е.Н.Б. и мъжа, с когото живеела на семейни начала в с. Кроячево, общ. Ардино- И.Б.Ю. от гр. Ардино, ул. "Бели брези" № 37, вх. А, ет. 1, ап. 2. А., съвместно с колегата си Р.Х. посетили адреса по подадения сигнал. Е.Б. пожелала да тръгне с полицейските служители. В Ардино същите й оказали съдействие да наеме такси, а именно таксито на Б.М.З. от Ардино, ул. "Георгица Карастоянова" № 18, който я закарал до с. Боровина, община Мадан.

Е.Б. многократно е звъняла за съдействие на тел. 112 във връзка със семейни свади. Служителите от РУ- Ардино, които са били на смяна са й оказвали нужното съдействие.

Още на следващата смяна на А. и Х., в РУ- Ардино се получил нов сигнал за телефонно обаждане на ЕЕН 112. Около 19:25 часа на 07.05.2018 г., жена която се представила за Е., заявила че на същата дата таксиметров шофьор е направил опит да я изнасили в центъра на град Ардино. Дежурния в Управлението се свързал на два пъти по телефона с подаващата сигнала жена, която единия път казала, че е пред магазин „Панорама"' в центъра на града, а втория път, че е пред блока до бензиностанция „Солак" в града.

Служителите на РУ-Ардино обиколили няколко пъти града и не установили нищо тревожно, като не установили търсеща помощ жена. Сигналът явно бил неверен.

Св. Б.З. потвърждава в показанията си по ДП № 37/2018 г по описа на РУП- Ардино, че е закарал Е.Б. *** вечерта на 05.04.2018 г. Оставил я там и незабавно се прибрал в Ардино, като нито тогава, нито друг път е правил опити за интимен контакт с нея.

Св. И.Ю. потвърждава си по ДП № 37/2018 г по описа на РУП- Ардино, че в периода 05.04.2018 г. - 09.04.2018 г. Е.Б. е отсъствала от дома им. Същата е била в с. Боровина, община Мадан, при своята майка, както и, че към онзи момент тя е ползвала мобилен телефон с телефонен номер на СИМ Картата- 0893 269233.

Е.Б. е привлечена и разпитана като обвиняема по ДП № 37/2018 г по описа на РУП- Ардино. Същата заявява, че вечерта на 05.04.2018 г. се скарала с И.Ю.- лице с което живее на семейни начала в с. Кроячево, община Ардино. Тогава позвънила на тел. 112 и пристигнали полицаи от Ардино. Служителите на МВР й съдействали да намери такси, което да я закара до с. Боровина, община Мадан, област Смолян, където живеела майка й. Останала там около седмица, преди Илмаз да дойде и да се приберат заедно в с. Кроячево, община Ардино.

През тези дни не е посещавала Ардино, а неизменно е била в с. Боровина, община Мадан. Шофьор на таксито, което я закарало в с. Боровина, бил Б.З.. Оставил я вечерта на 05.04. 2018 г. там и незабавно се върнал обратно за Ардино. По време на пътя не се е случила някаква конфликтна ситуация. Обвиняемата Б. заявява, че няколко пъти преди е звъняла на телефон 112 за съдействие. Полицаите от Ардино винаги идвали и разрешавали проблемните ситуации за подадените от нея сигнали. На 07.04.2018 г., от номер 0893 269233, позвънила на телефон 112. Тогава се намирала в с. Боровина, община Мадан. Заявява, че не помни какво е съобщила на оператора от ЕЕН 112, но не е съществувала някаква тревожна ситуация, която да провокира обаждането й. Съжалява за извършеното и обещава повече да не се звъни безпричинно на ЕЕН 112. Твърди, че никой и никъде не е правил опит да я насили сексуално на 07.04.2018 г.

 

От така изложената фактическа обстановка, установена въз основа на събраните по досъдебното производство писмени доказателства, съдебния състав разгледал делото достига до единствен извод, че обвиняемата Е.Н.Б. с ЕГН: **********, родена на *** ***, българска   гражданка, неомъжена, не осъждана, със средно образование, живуща ***, е осъществила с деянието си от обективна и субективна страна съставът на престъплението по смисъла на чл. 326, ал. 1 от НК, като на 07.04.2018 г. около 19.25 ч. в с. Боровина, община Мадан, област Смолян, от мобилен телефон с номер на СИМ карта ********** предала невярно повикване за тревога на ЕЕН 112, а именно, че на същата дата в центъра на град Ардино, таксиметров шофьор направил опит да я изнасили-

Престъпление по чл. 326, ал. 2, ал. 1 от НК.

Предвид това съдът намира, че в конкретния случай обвиняемата Б. е осъществила от обективна и субективна страна всички изискуеми се елементи от състава на престъплението по чл. 326, ал. 1 от НК.

От обективна страна- като на 07.04.2018 г. около 19.25 ч. в с. Боровина, община Мадан, област Смолян, от мобилен телефон с номер на СИМ карта ********** предала невярно повикване за тревога на ЕЕН 112, а именно, че на същата дата в центъра на град Ардино, таксиметров шофьор направил опит да я изнасили.

Според разпоредбата на  чл. 326, ал. 1 от ЗДвП, се наказва с наказание „Лишаване от свобода” до две години всеки, който предава по радио, телефон или по друг начин невярни повиквания за помощ, злополука или тревога, изпълнително деяние, което от обективна страна в настоящия случай е осъществено от обективна страна от обвиняемата Б. на 07.04.2018 г.

От субективна страна, деянието е осъществено от обвиняемата при форма на вината- пряк умисъл, защото същата е осъзнавала обстоятелството, че това подадения на 07.04.2018 г. сигнал на ЕЕН 112 съдържа неверни данни за опит за осъществяване спрямо нея на престъпления от ОХ, била е наясно и е осъзнавала общественопосните последици от извършването от нея предсъпно деяние, съгласила се е тях и е допуснала тяхното настъпване.

За извършеното от Е.Б. деяние в материалният закон по чл. 326, ал. 1, от НК е предвидено наказание „Лишаване от свобода”  до две години;

От доказателствата по делото се установява, че обвиняемата не е осъждана за престъпление от общ характер, видно от приложената справка за съдимост, както и че не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на Глава VІІІ- ма, раздел ІV- ти, чл. 78а от НК. От осъщественото от обвиняемата деяние не са настъпили имуществени вреди, които да не са възстановени.

Предвид гореизложеното съдът счита, че са налице визираните в разпоредбата на чл. 78а от НК,  едновременно и трите условия обвиняемата да бъде освободена от наказателна отговорност, като й бъде наложено административно наказание глоба, като по този начин биха се постигнали целите на наказанието визирани в чл. 36 от НК.

При определяне размера на наказанието, съдът  се съобрази с материалното и имотно  състояние на обвиняемата, както и с наличието на смекчаващи вината обстоятелства- чисто съдебно минало, добри характеристични данни, пълните самопризнания относно извършеното деяние по време и място, изразеното съжаление и критично отношение към извършеното деяние. Отегчаващи отговорността обстоятелства липсват. Имайки предвид   тежестта на деянието, съдът счита, че  наказанието “Глоба” следва да бъде определено, според предвиденото в разпоредбата на  чл. 78а от НК / в редакцията и към момента на извършване на деянието– ДВ бр. 95 от 2016 год./, в минимален  размер на  1 000  лева. С така наложеното  по вид и размер  наказание съдът счита, че целите на личната и генерална превенция на наложеното наказание ще бъдат постигнати.

 

Мотивиран по горните съображения,  този съдебен състав на РС- Ардино разгледал делото по същество, постанови на 04.07.2018 г. решението си.

 

 

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: