№ 8113
гр. София, 30.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Частно
гражданско дело № 20211110174335 по описа за 2021 година
Производството е по чл.11, ал.2 от ДОПК
Производството е образувано по искане от Директора на ТД на НАП,
гр.София за назначаване на временен представител на „Риц
Автомивка“ЕООД“
Молителят твърди, че със заповед за възлагане на ревизия №Р-
22220620000978-020-001/20.02.2020, изменена със Заповед за изменение на
заповед за възлагане на ревизия №Р-22220620000978-020-002/29.05.2019 и
Заповед за изменение на заповед за възлагане на ревизия №Р-
22220620000978-020-003/30.06.2019, е възложена ревизия на„Риц
Автомивка“ЕООД“, ЕИК204490756.Твърди, че дружеството е вписано в
Търговския регистър на 03.03.2017, като след първоначалната регистрация не
са вписвани промени.Твърди, че управителят и представляващ дружеството
Христо Петев Христов е починал на 22.01.2021.Твърди, че не извършвана и
не е вписвана промяна в обстоятелствата, касаещи начина на управление и
представителство на дружеството.Поддържа, че „Риц Автомивка“ЕООД е без
представляващ и управител повече от 3 месеца..Твърди, че поради липсата на
представител на дружеството „Риц Автомивка“ЕООД е невъзможно да се
продължи ревизионното производство.Поради това прави искане на
основание чл.11 от ДОПК за назначаване на временен особен представител
на „Спорт Трейдинг България“ЕООД..
Съдът като се запозна с доводите на молителя намира следното:
1
Съгласно чл.11, ал.2 от ДОПК когато органът по приходите или
публичният изпълнител следва да извърши процесуални действия спрямо
юридическо лице, което няма представляващ за повече от 3 месеца, той може
да поиска от районния съд по местонахождението му да назначи негов
временен, съответно особен представител.
Съдът намира, че горепосочената хипотеза е приложима само при
извършване на неотложни действия.В случая съдът намира, че възложената
ревизия, както и връчване на актове в хода на ревизията не представляват
действия, нетърпящи отлагане.Със заповед може да бъде удължен срока на
ревизията до вписване на управител на дружеството.
С оглед на изложеното съдът намира, че искането следва да бъде
оставено без уважение.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане от Директора на ТД на НАП,
гр.София за назначаване на временен представител на „Риц
Автомивка“ЕООД.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2