О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 406
гр. Габрово, 26.04.2023 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
– ГР. ГАБРОВО в закрито съдебно заседание от дванадесет и
шести април, две хиляди и двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА
като разгледа материалите по
адм. дело № 39 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по настоящото адм. дело е образувано въз основа на депозирана в деловодството
на Административен съд Габрово /АСГ/ искова молба вх. № СДА-01-356 от 21.02.2023 г., подадена от В.В.И., ЕГН: **********,*** е била
подадена „молба за завеждане на дело“ от И. за „неимуществени вреди,
включително и не само, психически тормоз“, които не са санкционирани от
органите на МВР в гр. Габрово. Искът е за присъждане на обезщетение от 9999.99
лв. Мотивите на иска се изразяват в следното:
Ищецът твърди,
че през 2016 г. бил пребит и заплашван от служители на МВР – Габрово, които
посетили дома му въз основа на подаден сигнал от неговата майка за домашен
скандал. Между нея и ищеца.
С Определение
№ 331 от 14.03.2022 г. по гр. д. № 410/22 г. РС е прекратил производството,
образувано по исковата молба, и е изпратил делото по подсъдност в АС– Габрово.
В АСГ е образувано адм. д. № 92 от 2022 г. и по същото с Разпореждане № 464 от
25.05.2022 г. исковата молба е оставена без движение като нередовна и с индиции
за недопустимост, а на И. са дадени указания за отстраняване на
нередовностите и му е определен срок
затова. В тази връзка с Молба от 13.06.2022 г. на процесуалния представител на
лицето е уточнено, че искът е против Прокуратурата на Република България и
вредите са причинени от описани действия, бездействия и актове по ЧНХД, като
исковата претенция е намалена на 3000.00 лв. и 7000.00 и е заявено, че за
останалата част до 9999.99 същата не се поддържа. Тъй като при така уточнения
ответник и уточнено основание на иска е налице претенция с правно основание чл.
2, ал. 3, във вр. с ал. 1 и 2 от ЗОДОВ, АСГ е прекратил производството и е
изпратил по подсъдност делото в РС Габрово, където е образувано гр. д. №
1117/2022 г., препис от исковата молба е изпратена в Прокуратурата на РБ, която
депозира и писмен отговор по иска. Ищецът е уточнил пред РС, че претендира и
обезщетение за причинени му вреди на стойност 2000.00 лв., които са в резултат
на водено срещу него АНХД № 809/2021 г., по НП № 5 от 17.06.2021 г., издадено
от началник РУ на МВР – Габрово, което е било отменено като незаконосъобразно с
Решение № 208 от 10.12.2021 г. по това дело. Тъй като това НП не е издадено от
ответника по гражданското дело искът на И. във връзка с него е отделен от
последното от останалите обективно съединени искове, по него е образувано ново
гр. д. № 1863 от 2022 г. на РСГ и по-късно, с Определение № 1630 от 7.12.2022
г. по това новообразувано гр. д., същото е прекратено и е повдигнат спор за
подсъдност между РС – Габрово и АС – Габрово.
С Определение
№ 221 от 15.02.2023 г. по гр. д. № 102 от 2023 г. на смесен състав на ВКС и ВАС
е прието, че въпреки че исковата молба не е насочена срещу друг, освен срещу
Прокуратурата на РБ, то тъй като вреди се претендират и от отменено по
съответния ред НП № 5 от 10.06.2021 г., то в тази му част този иск следва да се
разгледа от АС – Габрово.
Тъй като от
материалите по настоящото дело такова НП не се съдържа, съдът e
изискал същото в едно с цитираното НАХД № 809 от 2021 г.
на РС - Габрово, образувано въз основа на жалбата, подадена срещу него и то е
приложено по настоящото дело. Също така съдът отново е изискал от ищеца
отстраняване на нередовности: уточняване на ответник – юридическо лице, какъвто
началник РУ на МВР не се явява; внасяне на дължима ДТ по сметка на АСГ за
разглеждане на иск за вреди, причинени конкретно от това НП; уточняване на вида
на вредите, в какво се изразяват те и каква е връзката им с това НП, за какъв
период се претендира причиняването им. За отстраняване на тези нередовности
съдът следва да определи срок на ищеца и да му даде съответните указания.
С Молба от
27.03.2023 г. ищецът е поискал да му се предостави правна помощ, като му бъде
назначен адвокат за съдебно представителство по настоящото дело, като заявява,
че не разполага с парични средства за заплащане на такъв и подава декларация за
имуществено, семейно и здравословно състояние. Представя и експертно решение на
ТЕЛК със срок на валидност до 1.05.2024 г., с което са му признати 50%
неработоспособност. Видно от удостоверение, издадено от ДСП – Габрово, за 2022
г. същият е получавал социални помощи до края на годината. Съдът е изискал
информация за имотното и финансовото състояние на ищеца от НОИ, НАП и Дирекция
МДТ при Община Габрово, от които е видно, че лицето не получава доходи от труд,
пенсия или обезщетения, собственик е на един апартамент и един мотопед. С оглед
така изложеното съдът намира, че лицето действително не разполага с финансови
средства за заплащане на правна помощ.
Въз основа на
изложеното, съдът е счел, че следва да се предостави правна помощ за
процесуално представителство на жалбоподателя В.В.И. ***, ЕГН: **********, по адм.
д. № 39 от 2023 година по описа на Административен съд Габрово за процесуално
представителство по същото, до окончателното приключване на делото, на
основание чл.
95, ал. 2 от ГПК, във
вр. с чл. 144 от АПК, във връзка с чл.
21, точка 2 и чл.
23, ал. 3
от Закона за правната помощ, като посочването на конкретен адвокат от Националния регистър за правна
помощ се извършва по реда на чл.
25, ал. 4 и 5
от Закона за правната помощ от съответния адвокатски съвет.
С Уведомително
писмо от 19.04.2023 г. на Адвокатска колегия – Габрово съдът е уведомен,
че за процесуален представител на ищеца
е определена адв. Милена Д. Илиева-Михайлова от АК – Габрово, вписана под №
4553 в Националния регистър за правна помощ, с оглед на което и на основание
чл. 26, ал. 2 от ЗПП съдът следва да издаде акт за назначаването й като адвокат
по делото до окончателното му приключване на всички съдебни инстанции с влязъл
в сила съдебен акт. Съдът следва да уведоми ищеца за така определения му
защитник и да даде отново указания за изправяне на нередовностите по исковата
му молба, като същите указания се дадат и на така посочения и определен негов процесуален
представител.
Поради
гореизложеното и на посочените фактически и правни основания Административен
съд Габрово
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за процесуален представил по настоящото дело на ищеца В.В.И. ***,
ЕГН: ********** адв. Милена Д. Илиева-Михайлова от АК – Габрово за всички фази
и съдебни инстанции до окончателното приключване на правния спор с влязъл в
сила съдебен акт.
УКАЗВА на
ищеца В.В.И., че същият следва в 7- дневен срок от назначаването на адвокат по
делото, негов процесуален представител, следва да отстрани следните
нередовности по иска си:
1. Да посочи
ответник по иска – юридическото лице, представлявано
от органа, от чийто незаконосъобразен акт са причинени вредите.
2. Да уточни в
писмена молба, приложена по настоящото дело, какви по вид вреди са му
причинени, за какъв период претендира, че са причинени вредите, които счита, че
следва да бъдат обезщетени във връзка с процесното наказателно постановление;
Да посочи, дали и към момента търпи такива;
3. Да посочи
от какви доказателства ще се ползва по настоящото дело и да представи наличните
такива.
При
неизпълнение на горните указания в посочения срок исковата молба следва да бъде
върната на ищеца и делото да се прекрати.
Съдът УКАЗВА
на ищеца, че в негова тежест е да докаже твърдяните от него факти, а именно – отменен
акт на административен орган, причинени с този акт конкретни вреди, пряка причинно-следствена
връзка между отменения акт и причинените вреди.
Препис от
определението да се изпрати на ищеца и назначения му защитник.
Определението не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
/ЕМИЛИЯ КИРОВА- ТОДОРОВА/